La legittimità di Karzai non è mai dipesa dalle elezioni (che comunque sono sempre false) ma dal corpo di spedizione USA/NATO. Allora, in cosa consisteva tutto questo shadowboxing? Sembra che sia stato progettato per fornire copertura all’operazione militare pianificata dal generale Stanley McChrystal, la nuova speranza bianca di una Casa Bianca assediata. McChrystal sembra aver invertito la vecchia massima clausolawitziana: crede sinceramente che la politica sia una continuazione della guerra con altri mezzi. Si pensava che se Karzai fosse stato rimosso senza dolore e sostituito con il suo ex collega Abdullah Abdullah, un tagico del nord, ciò avrebbe potuto creare l'impressione che un regime insopportabilmente corrotto fosse stato deposto pacificamente, il che avrebbe aiutato la fiacca guerra di propaganda in patria e in patria. il rilancio della guerra vera in Afghanistan. Da parte sua, Abdullah voleva una parte del bottino che deriva dal potere e che finora è stato monopolizzato dai fratelli Karzai e dai loro tirapiedi, aiutandoli a creare una piccola base indigena di sostegno per la famiglia. La rivelazione che Ahmed Wali Karzai non era semplicemente l’uomo più ricco del paese a causa della corruzione su larga scala e del traffico di droga e armi, ma anche un agente della CIA è stata una grande sorpresa per qualcuno? Mi è stato detto che, in preda alla disperazione, i commissari della NATO hanno addirittura preso in considerazione la nomina di un Alto Rappresentante sul modello dei Balcani per guidare il paese, rendendo la presidenza un incarico ancora più titolare di quanto lo sia oggi. Se ciò accadesse, Galbraith o Tony Blair sarebbero gli ovvi favoriti.
I cittadini del mondo transatlantico stanno diventando sempre più inquieti riguardo allo scenario senza fine. In Afghanistan le fila della resistenza si stanno ingrossando. La guerra sul terreno non porta da nessuna parte: i convogli della NATO che trasportano carburante e attrezzature vengono ripetutamente attaccati dagli insorti; Tutti riconoscono il controllo neo-talebano dell’80% della parte più popolosa del paese. Recentemente il mullah Omar ha criticato aspramente il ramo pakistano dei talebani: secondo lui dovrebbero combattere la Nato, non l'esercito pakistano.
Nel frattempo il comandante militare britannico, il generale Sir David Richards, facendo eco a McChrystal, parla di addestrare le forze di sicurezza afghane “in modo molto più aggressivo” in modo che la NATO possa assumere un ruolo di supporto. Niente di nuovo qui. L'Eupol (la missione di polizia dell'Unione europea in Afghanistan) ha dichiarato diversi anni fa che il suo obiettivo era quello di "contribuire alla creazione, sotto la proprietà afghana, di dispositivi di polizia civile sostenibili ed efficaci, che garantiranno un'adeguata interazione con il più ampio sistema di giustizia penale". Ciò è sempre sembrato inverosimile: lo conferma l’uccisione di cinque soldati britannici all’inizio di questo mese da parte di un poliziotto afghano che stavano addestrando. Le teorie della “mela marcia” di cui gli inglesi sono così infatuati dovrebbero essere ignorate. Il fatto è che gli insorti hanno deciso alcuni anni fa di richiedere un addestramento alla polizia e ai militari e la loro infiltrazione – una tattica utilizzata dai guerriglieri in Sud America, Sud-Est asiatico e nel Maghreb nel corso dell’ultimo secolo – ha avuto un discreto successo.
Ora è ovvio a tutti che questa non è una guerra “buona” progettata per eliminare il commercio dell’oppio, la discriminazione contro le donne e tutto ciò che è male – a parte la povertà, ovviamente. Allora cosa sta facendo la NATO in Afghanistan? Questa è diventata una guerra per salvare la Nato come istituzione? Oppure è più strategico, come suggerito nel numero della primavera 2005 della Nato Review:
Il centro di gravità del potere su questo pianeta si sta spostando inesorabilmente verso est… La regione dell’Asia-Pacifico apporta molto di ciò che è dinamico e positivo a questo mondo, ma finora il rapido cambiamento al suo interno non è né stabile né incorporato in istituzioni stabili. Fino a quando ciò non verrà raggiunto, è responsabilità strategica degli europei e dei nordamericani, e delle istituzioni da essi costruite, aprire la strada… l’efficacia della sicurezza in un mondo del genere è impossibile senza legittimità e capacità.
Qualunque sia il motivo, l’operazione è fallita. La maggior parte degli amici di Obama nei media statunitensi lo riconoscono e sostengono un ritiro pianificato, mentre temono che il ritiro delle truppe sia dall'Iraq che dall'Afghanistan potrebbe portare Obama a perdere le prossime elezioni, soprattutto se McChrystal o il generale Petraeus, il presunto eroe dell'impennata in Iraq, schierarsi dalla parte dei repubblicani. Non che gli Stati Uniti sembrino destinati a ritirarsi dall’Iraq. L’unico ritiro previsto è quello dalle principali città, limitando la presenza americana alle enormi basi militari climatizzate già costruite all’interno del paese, imitando le roccaforti dell’Impero britannico (meno i condizionatori) durante i primi decenni del secolo scorso.
Mentre Washington decide cosa fare, l’Af-Pak brucia. L’attuazione del diktat imperiale ha messo a dura prova l’esercito pakistano. La sua recente offensiva, ben pubblicizzata, nel Waziristan meridionale, ha prodotto scarsi risultati. Il suo obiettivo prefissato scomparve per combattere un altro giorno. Per dimostrare buona fede i militari hanno fatto irruzione nel campo profughi di Shamshatoo a Peshawar. Il 4 novembre ho ricevuto una email da Peshawar:
Ho pensato di farti sapere che ho appena ricevuto una chiamata da un ex prigioniero di Gitmo che vive nel campo di Shamshatoo e mi ha detto che questa mattina intorno alle 10 alcuni poliziotti e militari sono venuti e hanno fatto irruzione in diverse case e negozi e arrestato molte persone . Hanno anche ucciso tre scolari innocenti. Il loro jinaza [funerale] sarà stasera. Diverse persone hanno ripreso il raid dai loro cellulari e ora posso provare a procurarmele. Mentre scrivo si sta svolgendo il funerale dei tre bambini.
Come potrebbe finire bene?
Quello di Tariq Ali ultimo libro, I Protocolli dei Savi di Sodoma e altri saggi, è stato appena pubblicato da Verso.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni