[tradotto da irlandese]
Oggi Barcellona è il nuovo punto di riferimento del movimento globale. Dopo la mobilitazione di oltre 500,000 persone, sarà difficile screditare le proteste contro le politiche economiche nel mondo come qualcosa che ha a che fare con “minoranze radicali e violente”.
Il significato e la dimensione di quanto accaduto nella Città delle Meraviglie devono essere valutati nella prospettiva degli ultimi anni. Seattle è stata la sorpresa, la nascita del nuovo movimento, la rottura del consenso mondiale a favore della globalizzazione. I governi non sapevano come reagire alla nuova dissidenza. Successivamente sono arrivate le proteste a Washington, Davos, Praga e Quebec. Ad ogni vertice sono state sperimentate nuove azioni e nuove reazioni. Dopo Göteborg, l'anno scorso, è stata lanciata una nuova strategia che prevedeva di rendere più efficace il cordone di polizia attorno ai manifestanti e la repressione più aperta e brutale. Genova rappresentò il culmine di questa politica. Anche se la convocazione è stata un successo, ha anche dimostrato che i governi avevano deciso di eliminare i globalfobi a costo di violare le libertà democratiche. L'assassinio di Carlo Giuliani da parte della polizia italiana è stato un messaggio chiaro.
A ciò si aggiunge l'atmosfera creatasi dopo gli attentati dell'11 settembre, che è stata utilizzata per stigmatizzare e criminalizzare le manifestazioni, paragonandole al terrorismo. C’era una paralisi diffusa in molti settori. In questo contesto, Barcellona rappresenta un cambiamento che rompe con i principi delle marce precedenti.
Uscire dalla sceneggiatura preparata
Il compito non era facile. Oltre alla demonizzazione mediatica e alla persecuzione politica del governo spagnolo, si sono aggiunte le difficoltà di coordinamento e di comprensione all'interno del movimento. Il governo ha posto l’intera città in stato d’assedio militare e i media hanno scoraggiato la partecipazione alla campagna anti-vertice.
Iñaki García, membro del Collettivo Solidarietà con la Ribellione Zapatista e uno degli organizzatori delle manifestazioni "Contro l'Europa del Capitale e Contro la Guerra" del 15 e 16 marzo, ha spiegato a Masiosare: "Abbiamo capito che c'era molto in gioco a Barcellona, e ancora di più dopo il Genoa. Il clima era teso a causa dell'esperienza del giugno scorso (la marcia contro la Banca Mondiale che era stata pesantemente repressa). Non era facile confrontarsi con l'organizzazione delle proteste contro il vertice europeo, e si temeva per il massiccio intervento della polizia che si stava preparando.â€
Alcuni attivisti hanno avvertito nelle assemblee che “la macchina repressiva” potrebbe far sì che molti di loro cerchino di nascondersi invece di pensare a protestare.
"Nonostante tutto", ha raccontato Iñaki, "c'era un accordo per promuoverlo". Gli organizzatori erano chiari fin dall'inizio su una cosa: "Non volevamo il terreno che stavano preparando per noi, lo scontro diretto in cui dovevamo perdere", ha detto.
“Abbiamo iniziato con molti dubbi e le cose sono andate avanti fino ad avere molte iniziative. È stato un lavoro enorme in pochissimo tempo, ma l’entusiasmo era tantissimo. Le differenze e le tensioni erano state piuttosto forti, ma la campagna è riuscita a essere costruita con un contenuto radicale e innovativo.â€
La maggior parte delle persone e dei collettivi partecipanti volevano fare qualcosa di completamente diverso dallo scontro con la polizia e dalla distruzione delle banche. La sfida principale è stata vincere la paura e rivendicare la strada. C'erano gruppi legati al movimento Okupa e ai catalani e baschi indipendenti che insistevano per un'azione violenta diretta. Ma ha prevalso il consenso a favore di azioni che avrebbero annullato la strategia belligerante del governo.
"Credo che tutti noi fossimo d'accordo nell'evitare i blocchi contro il vertice, perché sarebbero stati suicidi", ricorda Iñaki. Sono state promosse mobilitazioni decentrate, feste, concerti, manifestazioni di massa e atti di disobbedienza civile.
La CGT (sindacato anarchico) ha chiesto di realizzare “tutto ciò che ci viene in mente e che dimostra la diversità e la vitalità dei movimenti sociali. Abbiamo chiesto di abbandonare il copione, di utilizzare l’azione diretta e la disobbedienza civile come meccanismi di lotta che vadano oltre gli scontri violenti con la polizia. Dobbiamo riconquistare il carattere furiosamente festoso e sovversivo della nostra attività, rompendo gli schemi militari (vertice-blocco-scontro con la polizia) in cui i poteri vogliono confinarci.â€
Hanno optato per azioni decentralizzate, “tante quante le persone ne hanno proposte”, in un'idea di convergenza e di rispetto reciproco. Durante uno dei tanti incontri si è sostenuto: “Non abbiamo paura. L’intera strategia della polizia si basa sulla creazione di uno stato di eccezione, in cui le persone rimangono nelle proprie case e un’élite di attivisti si confronta con 10,000 poliziotti. Data questa realtà, il movimento dovrebbe tornare a usare la creatività e il decentramento. Ottenendo, così, una visualizzazione più completa delle resistenze, della loro diversità, al di là del quadro di una giostra medievale, che è ciò che propone la polizia.â€
Così si sono coinvolte le lotte locali della città. Centinaia di associazioni di liberazione, associazioni per i diritti umani, del lavoro, delle donne, gay, ecologiste, Okupa, studentesche e di immigrati hanno promosso più di 25 manifestazioni e azioni decentralizzate in tutta la città.
Hanno anche inventato forme di protesta come “la prima azione di partecipazione di massa, una coreografia molto mediatica e divertente che rappresentava i sintomi dell’Europa turbocapitalista, presentata come il primo esperimento globale sugli animali nel mondo delle manifestazioni”.
Sono state presentate opere teatrali in difesa delle libertà democratiche e dei diritti civili. Furono preparati manuali antirepressivi. Un comitato composto dagli stessi organizzatori si è occupato dell'ordine della manifestazione. "Non si trattava di assediare la vetta, ma di rompere l'assedio della città", è stato detto.
Gli eventi unirono un arcipelago di cause. Hanno rifiutato il Piano idrologico nazionale, hanno sostenuto le rivendicazioni delle donne o degli immigrati, hanno difeso l'istruzione pubblica, la legalizzazione della marijuana o hanno espresso solidarietà al popolo palestinese. L’accento è stato posto sulla promozione di un’economia che sia nelle mani delle persone e non delle multinazionali.
In una valutazione preliminare, Iñaki García ha osservato: “Ciò ha dimostrato che c'era un grande malcontento per il modo in cui erano stati fatti i preparativi per il vertice e per gli accordi che si prevedeva avrebbe portato. Ha dimostrato che si trattava di una convocazione aperta e inclusiva, che aveva un sentimento fortemente critico secondo cui nessuno avrebbe potuto trarre profitto dal proprio partito o dagli interessi di potere.
Dopo la mobilitazione, ha aggiunto, vediamo che il movimento è più forte. “Pensiamo che il Barcellona abbia dato incoraggiamento a tutti coloro che lottano e resistono. Le potenze mondiali sanno anche che Barcellona è una città dove non sono benvenute, e anche il resto del mondo sa che hanno un precedente incoraggiante, che si può fare”.
E ha concluso: “Soprattutto siamo stati in grado di dimostrare che la lotta ha un senso e che possiamo strappare spazi ai poteri e connetterci con la gente comune di tutti i giorni. Ciò che sembrava impossibile è stato raggiunto”. Un'altra realtà è stata resa possibile.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni