Fonte: Sogni comuni
Come i talebani Venerdì fatto ulteriori guadagni nel controllo del territorio – sradicando migliaia di civili afghani – i critici di lunga data della guerra in Afghanistan affermano che la situazione attuale è un risultato “inevitabile” della fatale e mortale attività militare ventennale degli Stati Uniti che è costo oltre 2 trilioni di dollari e indicibili morti e sofferenze umane.
"Gli Stati Uniti hanno progettato lo Stato afghano per soddisfare gli interessi antiterrorismo di Washington, non gli interessi degli afgani, e quello che vediamo oggi è il risultato", tweeted Anand Gopal, giornalista e autore di Nessun uomo buono tra i vivi: l'America, i talebani e la guerra attraverso gli occhi afghani, di giovedì.
La studiosa e autrice di politica estera Phyllis Bennis, membro dell’Institute for Policy Studies, ha espresso una valutazione altrettanto schietta.
“Penso che sia importante riconoscere che questo tipo di crisi era inevitabile ogni volta che gli Stati Uniti si ritiravano, sia che fosse successo 10 anni fa, 19 anni fa o tra 10 anni da adesso, il motivo è che ciò era radicato nella natura del l’occupazione statunitense iniziata nel 2001”, ha affermato detto Democracy Now! questa settimana.
“Non c’era a quel tempo – non c’è adesso – una soluzione militare al terrorismo”, ha detto, “che era apparentemente la ragione dell’invasione e dell’occupazione dell’Afghanistan”.
Il portavoce del Pentagono John Kirby disse Giovedì gli Stati Uniti avrebbero inviato 3,000 soldati per quella che, secondo lui, era una "missione mirata" per aiutare a evacuare il personale dell'ambasciata di Kabul. Anche il Regno Unito lo è invio 600 soldati per far uscire i suoi cittadini. L’esercito americano sta ancora conducendo attacchi aerei in Afghanistan, e la CIA lo fa continua le sue operazioni nel paese.
I The Associated Press segnalati Friday su come i talebani hanno rapidamente conquistato un territorio significativo in Afghanistan nella scorsa settimana.
"I talebani hanno completato venerdì la loro conquista del sud del paese, conquistando altre quattro capitali di provincia in un'offensiva lampo che sta gradualmente accerchiando Kabul, poche settimane prima che gli Stati Uniti mettano ufficialmente fine alla loro guerra ventennale", ha riferito AP. I guadagni includevano il sequestro della seconda e della terza città più grande del paese: Kandahar e Herat, luogo di nascita dei talebani. I talebani ora controllano più di due terzi del paese.
Kabul, la città e capitale più grande del paese, è ancora sotto il controllo del governo afghano, ma... New York Times segnalati Venerdì gli insorti si stanno avvicinando anche a quella città.
“La velocità del collasso delle città, combinata con l'annuncio fatto giovedì dai funzionari americani che lo avrebbero fatto evacuare la maggior parte dell'ambasciata degli Stati Uniti, ha aggravato il senso di panico in tutto il paese mentre migliaia di persone cercano di fuggire dall’avanzata dei talebani”, ha affermato di stima segnalati.
La situazione era già precaria per i civili. La Missione di assistenza delle Nazioni Unite in Afghanistan (UNAMA) ha annunciato a luglio che le vittime civili in Afghanistan hanno raggiunto livelli record per la prima metà del 2021. L’anno potrebbe registrare il numero più alto mai registrato di vittime civili documentate, UNAMA aggiunto.
Affrontando la crisi attuale, Stéphane Dujarric, portavoce del segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, ha espresso preoccupazione giovedì per “lo spostamento dei combattimenti verso le aree urbane, dove il rischio di danni civili è ancora maggiore”.
Ma i falchi della guerra asserzione che la colpa sia del ritiro delle truppe del presidente Joe Biden è falso, ha affermato Benjamin Friedman, direttore politico di Defense Priorities.
"L'incapacità dei servizi di sicurezza afghani di mantenere il territorio in gran parte dell'Afghanistan senza l'assistenza degli Stati Uniti non è un motivo per mantenere le forze americane lì, ma è un atto d'accusa contro il progetto che ha tenuto le forze americane lì così a lungo", ha detto lunedì. dichiarazione. “La missione di costruzione dello Stato è fallita, e costruire un esercito capace su fondamenta statali inadeguate è quasi impossibile”.
Anche il deterioramento della situazione ha suscitato confronto alle truppe americane che lasciarono il Vietnam nel 1975, un’analogia respinta come analisi “pigra” da Stephen Miles, direttore esecutivo di Win Without War.
“Mi piacerebbe se solo uno dei politici o degli esperti che sostengono questa argomentazione potesse indicare dove, nella storia, la caduta di Saigon ha portato il pubblico americano a invertire la rotta in opposizione alla guerra in Vietnam e a sostenere un rinnovato impegno degli Stati Uniti nel conflitto. guerra”, ha ha scritto in un thread Twitter di giovedì. “Proprio come l’Afghanistan, l’opinione pubblica americana aveva da tempo concluso che la ragione per uscire dalla guerra era proprio il fallimento e l’inutilità della guerra”.
“Come la maggior parte delle disavventure militari americane, nessuno guarderà indietro alla storia con altro che vergogna e dolore per la sofferenza umana causata e i ripetuti fallimenti della macchina da guerra americana. Ciò è vero già da tempo per quanto riguarda l'opinione pubblica sulla guerra in Afghanistan”, ha aggiunto Miles.
Secondo il deputato Ro Khanna (D-California), che ha definito la guerra in Afghanistan “un colossale spreco di risorse”, Biden aveva ragione a ritirare le truppe.
Parlando con Democracy Now! Mercoledì, riguardo allo sviluppo della situazione in Afghanistan, Khanna ha affermato che il tentativo di impedire qualsiasi "controllo dei talebani sull'Afghanistan... è stata una follia".
Per quanto riguarda ciò che deve accadere ora, Khanna ha affermato: “Dobbiamo fare tutto il possibile con la comunità internazionale e la comunità regionale per cercare un cessate il fuoco, per cercare la pace, per fare ciò che possiamo per sostenere i diritti umani, riconoscendo che il I Talebani violano i diritti umani”.
“Dobbiamo fare il meglio che possiamo date le circostanze”, ha detto, “e dobbiamo fare il meglio che possiamo per i civili, compreso assicurarci di accogliere la nostra quota di richiedenti asilo dalla zona e di Stiamo facendo quello che possiamo per fornire acqua e beni di prima necessità ai civili attraverso le organizzazioni internazionali”.
Andrea Germanos è redattore senior e scrittore dello staff di Common Dreams.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni