Dopo otto lunghi ed estremamente dolorosi anni di austerità dovuti a giganteschi pacchetti di salvataggio accompagnati da brutali misure neoliberali, ad Atene, la “sinistra” governo di Alexis Tsipras ha annunciato che l’era dell’austerità è ormai finita grazie alla conclusione di un accordo sul debito con i creditori europei.
Nelle prime ore del 22 giugno, in una riunione dei ministri delle Finanze dell’Eurozona è stato raggiunto un cosiddetto accordo “storico” sulla riduzione del debito, dopo che era stato valutato che la Grecia aveva completato con successo il suo programma del Meccanismo Europeo di Stabilità e che non vi era alcuna necessità di un programma di follow-up.
L’idea che i programmi di salvataggio della Grecia possano essere considerati un successo aggiunge una nuova svolta al doppio linguaggio orwelliano del governo, dato che il paese ha attraversato la più grande crisi economica nell’Europa del dopoguerra, con il suo prodotto interno lordo (PIL) in calo. ristretto di circa un quarto e riportando il valore più alto tasso di disoccupazione (attualmente al 20.1%) di tutti gli stati dell’Unione Europea (UE).
In cima a quello, il rapporto tra debito pubblico e PIL lordo è passato dal 127% nel 2009 a circa il 180%, uno sviluppo che ha sostanzialmente trasformato la Grecia in una colonia del debito, portando a pressanti richieste di vendita di tutti i beni pubblici di valore, inclusi aeroporti, ferrovie, porti, sistemi fognari e risorse di gas ed energia. Infatti, fin dall'inizio dei programmi di salvataggio, i governi greci hanno cercato di superarsi l'un l'altro sul fronte delle privatizzazioni per soddisfare le richieste dei creditori ufficiali, dell'UE e del Fondo monetario internazionale (FMI). Eppure, l’attuale governo pseudo-sinistra di Syriza sì comprovata essere il più servile dei governi greci verso i creditori.
A parte le argomentazioni a favore della privatizzazione, la combinazione mortale di debito più elevato e PIL in calo ha convinto la maggior parte degli economisti fin dall’inizio che l’austerità stava uccidendo l’economia greca e che la cancellazione del debito sarebbe stata, ad un certo punto, assolutamente necessaria per una ripresa a medio e lungo termine. . Tuttavia, la Germania e i suoi alleati nordeuropei si erano opposti diametralmente a questa idea, insistendo su dosi ancora più forti di austerità, mentre si opponevano alla prospettiva di una cancellazione del debito.
Allo stesso tempo, l’idea dell’uscita della Grecia dall’euro era anche un anatema per la Germania e gli eurocrati di Bruxelles. Mantenere la Grecia nell’Eurozona – anche se la sua economia e la sua società stavano per morire dissanguate a causa delle dure misure di austerità – era ritenuto assolutamente imperativo per la sopravvivenza stessa dell’euro e per garantire che tutti i debiti precedenti nei confronti delle banche europee venissero cancellati. essere ripagato. In effetti, sono state proprio queste preoccupazioni a portare in primo luogo ai salvataggi – non il dovere o l’obbligo di aiutare un membro della famiglia europea a riprendersi da una crisi finanziaria che era stata causata, in larga misura, dalla politica altamente imperfetta natura del disegno architettonico della stessa Unione monetaria europea.
L’idea di ristrutturare l’enorme debito della Grecia, che continuava ad aumentare con il passare degli anni di austerità e riforme neoliberiste, non è mai scomparsa, soprattutto da quando il FMI non si è mai stancato di dire agli europei che il livello del debito del paese era insostenibile. In effetti, il Fondo Monetario Internazionale rifiutò di aderirvi terzo piano di salvataggio finché non fu messa sul tavolo la riduzione del debito.
Temendo di andare avanti da soli con l’esperimento neoliberista e l’atteggiamento neocoloniale nei confronti della Grecia, i funzionari europei hanno continuato a suggerire in varie occasioni che potrebbe arrivare il momento in cui la riduzione del debito della Grecia potrebbe diventare argomento di negoziazione. Sembra però che le ultime elezioni in Germania abbiano rappresentato un punto di svolta in questa direzione, soprattutto perché Wolfgang Schäuble è stato costretto a lasciare il ruolo di ministro delle finanze tedesco per quello di presidente del Bundestag.
In contrasto con la scandalosa affermazione di Tsipras secondo cui l’accordo sul debito rappresenta un accordo “storico”, in quanto consente alla Grecia di diventare nuovamente un “paese normale”, le misure concordate per rendere sostenibile il debito della Grecia condanneranno il paese a diventare un paese semi permanente. -colonia debitoria periferica dell’UE. L’accordo semplicemente spinge il debito in un futuro molto lontano e blocca la società in uno stato di austerità perpetua richiedendo che il governo realizzi avanzi di bilancio primari estremamente ampi. L’accordo non è motivo di celebrazione per la Grecia ma, piuttosto, un bacio della morte.
In primo luogo, concede alla Grecia una proroga di 10 anni su alcune scadenze urgenti dei prestiti e fornisce fondi aggiuntivi al governo per un importo di 15 miliardi di euro per aumentare le sue riserve di liquidità. In altre parole, nessuna cancellazione del debito di alcun tipo, con l’importo totale del debito che rimane intorno al 180%, ma semplicemente rendere la generazione successiva responsabile del rimborso di una parte considerevole del debito. Questa decisione dovrebbe rafforzare la credibilità finanziaria della Grecia e consentire al paese di tornare ai mercati privati per le sue future esigenze di prestito.
L’accordo sul debito obbliga inoltre la Grecia a realizzare avanzi di bilancio primari del 3.5% fino al 2022, e poi di circa il 2.2% fino al 2060. Ciò significa, quindi, che la Grecia sarà in uno stato di grave austerità per i prossimi 40 anni. Infatti, la richiesta che la Grecia abbia un surplus di bilancio primario del 3.5% fino al 2022 significa che le dosi di austerità dovranno essere aumentate sostanzialmente negli anni a venire. Ciò è particolarmente vero poiché sul rimborso dei prestiti sono coinvolti interessi, il che significa che il surplus fiscale effettivo è ancora maggiore.
Infatti, se prendiamo in considerazione il pagamento degli interessi sul debito, anche al tasso dell’1% fino al 2022, il surplus fiscale complessivo richiesto alla Grecia come parte del cosiddetto accordo “storico” sul debito salta a circa il 5.3% del PIL attraverso 2022. Ma anche dopo il 2020, il surplus fiscale annuale richiesto dal 2023 al 2060 (assumendo che il tasso di interesse rimanga all’1%, anche se probabilmente sarà più alto) sarà almeno pari al 4% del PIL. (Sono grato all’economista Robert Pollin dell’Università del Massachusetts ad Amherst per aver sottolineato questo importante dettaglio riguardante l’impatto dei tassi di interesse sull’effettivo surplus di bilancio primario.)
A questo punto, con avanzi di bilancio primari compresi tra il 5.3% (fino al 2022) e addirittura il 4% (dal 2023 al 2060), “severo” non è la parola giusta per descrivere il livello di austerità che dovrà essere applicato. sulla popolazione greca. Un termine più appropriato è austerità “brutale”, e avanzi primari così ampi riportano inevitabilmente alla mente la condizione della Germania alla fine della Prima Guerra Mondiale, quando il paese fu costretto a gestire avanzi altrettanto ampi per finanziare le riparazioni richieste dal governo. Trattato di Versailles nel 1919. Naturalmente, ciò che accadde in seguito è ormai di dominio pubblico – tranne, a quanto pare, tra la classe politica tedesca e gli eurocrati di Bruxelles.
L’accordo sul debito per la Grecia è davvero un punto di svolta: segna la morte di ogni prospettiva o speranza di ripresa economica e di ritorno alla normalità. Si prospettano solo tempi più difficili.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni