Il ricorso del governo cileno alla repressione di routine durante le recenti proteste, nonostante le promesse di affrontare le lamentele popolari, rivela una capacità sempre più esaurita di assorbire le richieste dal basso.
Dopo vent’anni di assenza di mobilitazione popolare, dal 2006 un crescente movimento studentesco che chiede la fine della mercificazione, della frammentazione e della disuguaglianza nel sistema educativo ha trasformato la politica cilena. Il movimento è stato scandito da momenti di crescita quantitativa e qualitativa. Nel 2011 si è riaccesa con una forza senza precedenti e ha iniziato ad attirare il sostegno di nuove generazioni di attivisti lavoratori. Più recentemente, si è rimobilitato insieme alle nuove insurrezioni della classe operaia e ha ampliato le sue richieste anti-neoliberiste.
Il governo di centrosinistra, guidato dal presidente socialista Michelle Bachelet – tornato al potere all’inizio del 2014, ha lanciato una campagna su una piattaforma di riforma che prevedeva una progressiva trasformazione delle scuole e delle università del Paese. Ma gli studenti cileni pensano che la frammentaria riforma dell’istruzione di Bachelet (approvata a gennaio) sia troppo scarsa, troppo guidata dalle élite e troppo tardiva, e in risposta hanno rilanciato uno dei movimenti attuali più formidabili dell’America Latina.
Il movimento studentesco, come fa da quasi un decennio, chiede sinceramente una risposta nazionalizzata l’istruzione e un’inversione del processo di mercificazione dell’istruzione, che si è ulteriormente aggravato a partire dalla violenta liberalizzazione delle scuole attuata dalla dittatura tra il 1973 e il 1990.
Il Cile è stato travolto dalle proteste negli ultimi mesi. Il 28 maggio oltre 100,000 studenti sono scesi in piazza e due settimane dopo oltre 200,000 hanno manifestato a livello nazionale. Hanno marciato insieme a insegnanti, sindacalisti di industrie strategiche, ambientalisti ad azione diretta, resistenti alla terra mapuche e attivisti per i diritti del welfare.
Il 17 giugno oltre 100,000 insegnanti in sciopero hanno marciato a Santiago. A loro si sono uniti migliaia di dipendenti in subappalto del sistema di trasporto pubblico parzialmente privatizzato della capitale e minatori precari che settimane dopo ha avviato una serie di blocchi stradali e occupazioni per costringere la compagnia mineraria nazionale a migliorare gli standard precedentemente negoziati per gli appaltatori partecipanti alle gare.
Questi gruppi si stanno unendo in un polo della classe operaia che ha il potenziale per seppellire il regime democratico neoliberista del Cile, che ha perso il potere egemonico di cui ha goduto per due decenni dopo la transizione del 1989-1990.
La potenza e l’energia della recente impennata sono per certi aspetti sorprendenti: alla fine dello scorso anno le proteste sembravano in declino. L’uccisione di Borbarán e Guzmán è avvenuta in un momento di incertezza e forse addirittura di stagnazione nella spinta popolare verso la democratizzazione sociale ed economica. In effetti, quando Bachelet approvò la sua prima riforma scolastica a gennaio, il movimento studentesco era a disagio e incerto sui passi successivi. Nonostante crescente malcontento Da tutti i settori popolari sembrava che il programma di riforma ufficiale di Bachelet, abbinato a un lieve e fallito tentativo di populismo, potesse smorzare e persino disarticolare i movimenti crescenti e convergenti.
Con il sostegno ufficiale del Partito Comunista, compresi i leader chiave dell’insurrezione studentesca del 2011-2012, il presidente per la seconda volta ha anche approvato una serie di leggi sull’istruzione e sulla tassazione pubblicizzate come misure anti-élite che avrebbero ridotto la disuguaglianza. Bachelet ha proposto un pacchetto di riforme del lavoro che, sebbene presentato come un'inversione della distruzione dei diritti collettivi dei lavoratori da parte di Pinochet, in realtà aumenta il potere dei datori di lavoro.
Più recentemente, il regime è rimasto impantanato in scandali di corruzione che hanno eroso la sua poca legittimità rimasta. Tuttavia, gli scandali hanno anche spostato l’attenzione dal cambiamento strutturale verso la richiesta di un governo pulito e di istituzioni solide, minacciando di sostituire il conflitto nazionale sulla riforma anti-neoliberista con preoccupazioni su una governance responsabile.
Tutto questo è cambiato il 14 maggio, quando gli studenti si sono rimobilitati per chiedere un’istruzione pubblica universale e democratica, misure più forti a tutela dei diritti dei lavoratori e la creazione di barriere che separino le imprese dalle élite di partito e dal processo decisionale. I manifestanti hanno anche espresso rabbia nei confronti del piano della Bachelet di rivedere l'insegnamento attraverso la standardizzazione in stile Arne Duncan e programmi di professionalizzazione competitivi e indotti da bonus.
Decine di migliaia di insegnanti e militanti di base provenienti da settori come quello portuale e quello minerario del rame si sono uniti agli studenti delle scuole superiori e universitari per la mobilitazione nazionale, e 150,000 hanno marciato solo a Santiago. Mentre la marcia si avvicinava alla città portuale di Valparaiso, Exequiel e Diego furono coinvolti in un alterco con un vigilante che scaricò loro il suo fucile in faccia.
Gli omicidi non segnalano la ricomparsa di elementi fascisti nella politica cilena come alcuni hanno avvertito; non esistono basi valide per una reazione della classe media contro il riemergere della protesta in Cile.
Né gli omicidi sono particolarmente significativi in quanto inevitabili patologie sociali derivanti dal feroce neoliberismo del paese. Dopotutto, lo stesso modello di mercato estremo ha generato, anche se con molto ritardo, una forte solidarietà e un comportamento umanistico tra i giovani presumibilmente alienati del paese.
Gli omicidi di Exequiel e Diego sono significativi anche per un altro motivo. Delineano le linee di battaglia e le forze opposte nel conflitto riacceso e decisivo sulla democrazia sostanziale.
In questo conflitto i manager neoliberisti guidati dalla coalizione allargata di centro-sinistra di Bachelet, che mirano a preservare lo status quo, si contrappongono a tutti i settori che vogliono trasformare radicalmente il regime post-autoritario distruggendo piuttosto che partecipando alle istituzioni d’élite. Questa non è la prima volta che queste forze contrastanti si affrontano.
La differenza tra l’ondata odierna e le precedenti mobilitazioni del 2006 e del 2011 è che le alleanze costruite attorno a un programma anticapitalista comune si stanno ora consolidando in modo concreto. La rinnovata militanza e certezza degli insorti cileni ha seriamente minato la fiducia delle élite che la coalizione di Bachelet possa dare al regime una nuova prospettiva di vita.
Il potere delle élite dopo Pinochet
IDurante la transizione dalla dittatura, il regime democratico cileno è emerso come l’ordine neoliberista più dorato della regione, basato sull’assoluta disarticolazione delle capacità non elitarie accoppiato al governo oligarchico bipartisan e sostenuto dalla repressione statale.
Quando il riformatore radicale Allende fu eletto presidente nel 1970, il Cile aveva una delle classi lavoratrici più militanti e politicamente di maggior successo al mondo. La giunta che rovesciò il suo governo schiacciò fisicamente, organizzativamente e strutturalmente i settori popolari del paese.
Dopo aver assassinato, fatto sparire o esiliato gli strati d'avanguardia della classe, il regime militare bandì tutte le organizzazioni politiche che promuovevano interessi non elitari e ristrutturava l'industria e le prestazioni sociali, frammentando e disperdendo i lavoratori cileni e producendo una dissoluzione quasi completa delle capacità non elitarie.
Anche le istituzioni politiche cilene sono state rimodellate per impedire che l’azione collettiva dei soggetti non appartenenti all’élite sfidasse gli interessi delle élite. Quando la dittatura accettò di cedere il potere al governo civile, lo fece nell’ambito di una transizione strettamente negoziata. I partiti della sinistra radicale erano stati eliminati, come il MIR; emarginati come il PC; o rinnovati, come i socialisti.
I socialisti, dopo il mercato della loro leadership aggiornamento sotto l’influenza dei socialdemocratici nelle capitali e nei think-tank dell’Europa occidentale, alleati con i cristiano-democratici (un partito determinante nel chiedere il rovesciamento di Allende nel 1973) per vincere le elezioni con un sostegno schiacciante da parte della gente comune che voleva semplicemente la fine del governo autoritario.
La nuova alleanza, il Concertazione, hanno concordato di lasciare intatti i pilastri del regime neoliberista al di là del ripristino formale delle libertà civili. Il nuovo governo di centro-sinistra ha annullato le tutele più eclatanti messe in atto dai militari, come i senatori designati e a vita, ma non ha fatto quasi nulla per modificare il codice del lavoro di Pinochet, il sistema scolastico o il modello di crescita delle esportazioni deregolamentato e basato sulle materie prime.
Concertazione L'impegno nei confronti delle regole fondamentali della dittatura è stato cementato da uno schema elettorale binomiale che ha consolidato la condivisione del potere tra coalizioni concorrenti. Eliminando gli sfidanti terzi, è servito a bloccare la rassegnazione popolare e a consolidare i legami partitici con le imprese, poiché i politici e i manager statali sono diventati esclusivamente legati agli interessi delle élite economiche.
La garanzia di circa la metà di tutti i seggi parlamentari a ciascuna alleanza rivale promosse il controllo oligarchico degli apparati di partito e generò una potente casta di intermediari che gestirono lo Stato in modi che avrebbero fatto arrossire i politici delle porte girevoli statunitensi.
Una terza e paradossale caratteristica del neoliberismo post-autoritario cileno è stata la minaccia sempre presente e il ricorso fin troppo frequente alla repressione statale. L’azione collettiva che ha eluso la schiacciante combinazione di depotenziamento popolare e dominio oligarchico è stata spietatamente repressa dallo shock teso moschettoni, la forza di polizia militarizzata dello stato.
Mentre il regime militare ha usato la forza per cancellare decenni di organizzazione della classe operaia, il Concertazione ora scatena le sue forze speciali, i cani e guanachi disciplinare la nascente mobilitazione.
Ricostruire lo slancio
TLo stato cileno, e la classe politica più in generale, hanno denunciato gli omicidi di Exequiel e Diego, ma hanno riformulato il conflitto come un problema relativo al diritto di protestare, ignorando le sostanziali rimostranze che animano le proteste. Figure chiave del governo decontestualizzato le mobilitazioni, trattando il conflitto come espressione di un animus sociale sui generis.
Camilla Vallejo, il giovane leader comunista delle proteste del 2011 che ora dirige la commissione Istruzione nella camera bassa del Parlamento, definì gli omicidi un “crimine d'odio” contro i giovani attivisti, mentre l'allora ministro dell'Istruzione Eyzaguirre accusò l'autore del reato perché “credeva che le armi possano sopraffare le idee. "
L’ironia non è sfuggita al movimento e ai crescenti ranghi degli insorti della classe operaia. Dal 1990, i governi del Concertazione, la stessa coalizione a cui appartengono ora Vallejo e il PCCh e di cui Eyzaguirre è incaricato di portare a compimento il pacchetto di riforme educative, hanno represso ogni segno di protesta.
Infatti, come ministro della Difesa sotto il suo predecessore socialista Ricardo Lagos, Bachelet ha avuto un ruolo determinante nella creazione del Agenzia nazionale di intelligence (ANI) incaricato di “trattare informazioni relative alle attività di persone, gruppi ed organizzazioni che in qualsiasi modo incidono o possono incidere sulle condizioni dell’ordine pubblico e della pubblica sicurezza interna”.
L'ANI (come il suo predecessore più oscuro conosciuto semplicemente come la Oficina) si coordina regolarmente con il carabiniere Forze speciali per reprimere segnali di dissidenza. Nel 2011, uno studente è stato ucciso a colpi di arma da fuoco moschettoni al culmine delle mobilitazioni contro il governo di centrodestra di Sebastián Piñera e, in totale, oltre una dozzina di giovani attivisti sono stati assassinati dopo la ridemocratizzazione.
La consueta repressione del regime è stata messa in mostra recentemente quando la polizia ha ucciso un minatore subappaltato protestando per una maggiore protezione nei distretti di copping del centro-nord del paese. Come ha ammesso anche uno dei partner minori di sinistra di NM, il carabiniere Le forze speciali “agiscono secondo gli stessi protocolli stabiliti sotto la dittatura militare”.
Cristian Cuevas, l’organizzatore comunista che guidò i lavoratori precari del rame in uno storico sciopero industriale del 2007, ha accusato il Ministero degli Interni di ricorrere ancora una volta a “mano dura" contro gli attivisti operai.
Gli studenti comprendono che la coercizione statale ha lo scopo di rimuovere i ribelli dalle strade, dai cantieri e dai campus occupati, e le loro preoccupazioni vanno oltre la crescente repressione. Imperterriti, hanno chiesto un'escalation immediata e permanente per andare oltre l'agenda di “riforma” ufficiale, strettamente controllata da Bachelet.
Determinati a riprendere l’offensiva durante ciò che resta del 2015, che hanno proclamato “Anno dell’Istruzione”, hanno risposto alle morti chiudendo la capitale. Decine di migliaia di liceali hanno interrotto il traffico di mezzogiorno preparando la scena per un incontro serale di studenti più grandi, insegnanti e genitori.
Anche gli sforzi per connettersi con altre lotte e formare un blocco radicale attorno alle rivendicazioni fondamentali stanno dando i loro frutti. Il 16 giugno l'Università di Santiago ha ospitato un incontro nazionale delle organizzazioni mobilitate. 200 rappresentanti di sindacati, insegnanti, studenti e baraccopoli hanno gremito la sala per proclamare la costruzione dell’unità popolare attraverso un’azione comune dal basso.
Incoraggiata e percependo una crescente capacità di sconfiggere le riforme neoliberiste dell’istruzione e del lavoro, la Confederazione degli studenti universitari (CONFECH) ha successivamente chiesto uno stop nazionale a tempo indeterminato.
Crepe nel file Concertazione
DDurante il primo mandato di Bachelet, il Concertazione La capacità di prevenire la mobilitazione popolare stava già mostrando delle crepe. Fortunatamente per le élite, il movimento studentesco inesperto e isolato delle scuole medie e superiori, chiamato the Pinguïnos per le uniformi bianche e nere degli studenti, scoppiate in modo semispontaneo nel 2006 per protestare contro il degrado del sistema scolastico frammentato del Cile, sono state disattivate quando il regime l'ha cooptato con successo attraverso la partecipazione a gruppi di lavoro o piani di lavoro.
Quando le élite economiche si orientarono verso un’opzione di centrodestra per gestire i propri affari, il movimento studentesco riesplose nel 2011. Il successore di Bachelet, Sebastián Piñera, fallì miseramente nel suo tentativo di smobilitare gli studenti attraverso task force “partecipative”, senza trovare una risposta per Dopo le infinite ondate di marce e occupazioni scolastiche da parte di studenti universitari e secondari ora inoculati con una dose di sfiducia di classe, la sua coalizione di centro-destra ha scatenato una scala di repressione, che ha provocato centinaia di arresti notturni, come non si vedeva dai tempi della dittatura.
Quando la forza non riuscì a frenare il movimento, le élite imprenditoriali non ebbero altra scelta che ripristinare il movimento Concertazione per dare potenza. La loro scommessa di promuovere alla presidenza l’ala filo-pinochetista dello Stato si era ritorta contro, così ancora una volta si accontentarono dei cristiano-democratici e dei socialisti che avevano gestito i loro affari con relativamente poche turbolenze.
Per assicurarsi il ritorno al potere, le imprese hanno ampliato in modo semi-nascosto i finanziamenti per le loro campagne, e mentre alcuni settori capitalisti hanno continuato a scommettere sulla destra partigiana, grandi esponenti di tutti i settori hanno pompato candidati NM e Concertazione broker con finanziamenti decisivi. Il posizionamento di Bachelet dei manager favorevoli alle imprese in ministeri chiave come quello dell’Economia, delle Miniere, del Lavoro e degli Interni, insieme alle attuali crisi di corruzione, derivano da questo cambiamento.
L'interruzione di massa aveva costretto il Concertazione fare campagna su una piattaforma di riforma globale. Ma il suo elettorato economico, in una serie di accordi dietro le quinte, ha forzato la sostanza del suo programma legislativo, promuovendo la resa dei conti in corso con le crescenti capacità popolari.
Lo scambio di coalizioni si è rivelato inefficace nel frenare la protesta. Senza un partner di sinistra credibile che garantisca l’agenda di riforme brandita dal nuovo e migliorato Nuova Maggioria, i suoi pregiudizi di classe inevitabilmente intensificherebbero nuove insurrezioni.
Entra nel Partito Comunista. Bachelet e i suoi consiglieri credevano di poter invertire il consolidamento dei nuovi movimenti radicali cileni e ripristinare il “consenso” alle regole fondamentali del regime includendo il partito nell'alleanza di centrosinistra.
I comunisti emarginati avevano passato anni a proporre un'alleanza che li avrebbe garantiti incontrastati Concertazione governare in cambio di riforme sociali moderate, ma furono sempre respinti.
Ma le cose cambiano. La deriva del PC verso il centro e le mobilitazioni diffuse hanno spinto le imprese ad aderire alla mossa come strategia di contenimento. Un politico democristiano molto legato all’imprenditoria ha espresso il proprio consenso alla costituzione: “Ammetto che, almeno per quanto riguarda il primo anno di Quella della Nuova Mayoría governo. . . il PC ha agito in modo responsabile. E voglio sottolineare in particolare [il presidente del partito e] deputato Guillermo Teillier e la presidente della [Confederazione Nazionale del Lavoro] CUT Bárbara Figueroa”.
Il suo riconoscimento è stato una celebrazione della promessa del PC di governare con “un piede dentro”. la moneta e l'altro in l'Alameda” equivaleva a marciare di pari passo con le élite.
Ad aggravare i fallimenti politici di NM, il regime di Bachelet è rimasto impantanato nello scandalo. Suo figlio, un livello medio Concertazione operatore, ha acquisito un prestito personale dal banchiere proprietario dei più potenti conglomerati cileni e lo ha utilizzato per trasformare una proprietà con profitti milionari, mentre la cerchia ristretta di Bachelet ha sollecitato illegalmente fondi da membri influenti della comunità imprenditoriale, incluso il genero di Pinochet , ex capo della potente associazione delle imprese di punta del Cile e proprietario di maggioranza della più grande azienda mineraria del paese. La precipitosa perdita di legittimità causata da uno scandalo apparentemente senza fondo sta ora alimentando una mobilitazione ancora maggiore.
Costruire per Resistere
TLa sinistra cilena si trova oggi ad affrontare gli stessi ostacoli – disintegrazione industriale, disarticolazione dell’organizzazione popolare e una radicale rimercificazione dei beni di base – che hanno ostacolato le capacità collettive della classe operaia negli ultimi due decenni. Non sorprende quindi che le capacità popolari siano riapparse per la prima volta nel campo dell’istruzione, un’arena in cui le infrastrutture istituzionali che collegano studenti e insegnanti attraverso reti di solidarietà sono sopravvissute, nonostante la privatizzazione e la frammentazione delle scuole.
Le strutture federate degli studenti delle scuole secondarie e universitarie erano disponibili per la riattivazione una volta che gli studenti si fossero riuniti attorno a rivendicazioni condivise. Quando le promesse non mantenute della concorrenza per conoscenze, competenze e credenziali salgono alle stelle spese domestiche private Dislocati ampi strati di giovani della classe operaia, gli studenti usarono queste risorse organizzative sopravvissute per rimobilitarsi.
Allo stesso modo, anche se i militari hanno distrutto il sindacato nazionale degli insegnanti, la “gilda” professionale o colegio quella che l'ha sostituita ha continuato ad aggregare gli educatori pubblici, pur escludendo quelli con contratto irregolare e quelli esterni alle scuole comunali statali.
Il PC, avendo perso influenza in altri settori, ottenne il comando collegio dei professori e delle federazioni universitarie, e fino alla sua costituzione ufficiale, il partito ha lavorato per rafforzare queste associazioni, che ha poi sfruttato nella sua alleanza con il Concertazione.
Quando studenti e insegnanti militanti si unirono all’interno di strutture preservate, espansero con successo le loro risorse organizzative nonostante i costanti sforzi del PC per il controllo verticale. Gli insegnanti, sempre più scettici nei confronti della gestione comunista, rinvigorirono le assemblee di base nei cantieri e presero persino il controllo di importanti personalità locali.
La militanza dei nuovi insegnanti, sviluppata durante le ribellioni studentesche del 2006 e del 2011, ha rafforzato le reti di insegnanti indipendenti. Gli studenti, a loro volta, nel 2012 hanno ampliato l’adesione alla CONFECH per includere college privati, che iscrivono fino a tre quarti degli studenti post-secondari.
Nel frattempo, i lavoratori di altri settori hanno dovuto ricostruire completamente le loro organizzazioni di fronte alla disintegrazione industriale e, nonostante gli erculei sforzi organizzativi di Cristian Cuevas nell’industria del rame, far fronte Concertazione/Controllo comunista dei sindacati indeboliti e passivi.
I lavoratori di questi settori strategici si sono sempre più uniti agli studenti nelle loro mobilitazioni e hanno mostrato la loro influenza in modo ancora più potente attraverso scioperi a livello di settore, cosa che sarebbe stata impensabile dieci anni fa.
I lavoratori del rame in outsourcing hanno guidato uno sciopero nazionale del rame nel 2007 mentre i lavoratori portuali hanno iniziato scioperi a rotazione che ha colpito i principali porti del Cile negli ultimi anni: uno sviluppo significativo considerando che il rame raffinato e i minerali di rame rappresentano il 55% del valore delle esportazioni cilene.
Più recentemente, nei porti cileni – un nodo chiave dell’economia estrattivista del paese – i lavoratori portuali hanno adottato una strategia dal basso verso l’alto per sviluppare il potere associativo e hanno preso con successo il controllo di alcune delle sale di noleggio dei principali terminal.
Superare la cooptazione comunista
Tla sua crescente pressione da parte dei movimenti sociali è alla base della decisione del governo cileno di incorporare il Partito Comunista nei circoli dominanti come forza stabilizzatrice. La funzionalità comunista pro-regime è stata più evidente nella difesa del partito delle riforme scolastiche e del lavoro di Bachelet.
Quando Bachelet presentò modifiche frammentarie per la fine dei profitti, i ticket e lo screening nelle scuole, i nuovi radicali – rappresentanti e militanti allo stesso modo – respinsero immediatamente la proposta. Hanno contestato le lacune che offrono società di gestione private, note come fermi o retenedores, opportunità di profitto ampie e vistosamente nascoste.
Ancora più importante, pur offrendo innegabilmente alle famiglie povere il libero accesso alle scuole sovvenzionate, la riforma ha approfondito in molti modi l’istruzione neoliberista. Rafforzando il sistema dei voucher e intensificando la concorrenza da parte dei dipendenti per i trasferimenti pubblici, i ribelli studenteschi sostenevano che ciò indeboliva l’istruzione pubblica.
Anche gli educatori hanno ripudiato la riforma e hanno espresso ulteriore disappunto per il suo silenzio lamentele di lunga data e inascoltate, o deuda histórica, originato dal taglio dei salari e dei benefici da parte della dittatura.
Chiamato in causa dai radicali dal basso, NM si appoggiò alla credibilità dei comunisti. Come avrebbe fatto più tardi in relazione alla professionalizzazione degli insegnanti e ai programmi di lavoro della Bachelet, il partito ha dato il suo sostegno immediato. Il presidente del sindacato degli insegnanti e burocrate comunista Jaime Gajardo è balzato davanti agli insegnanti esasperati e ha elogiato la insignificante riforma scolastica.
Con l’avvicinarsi della fine del 2014 e l’adozione da parte del Congresso della legislazione, la gioventù comunista, con le risorse politiche e istituzionali a sua disposizione come partner junior della coalizione e cercando di sfruttare il settarismo che momentaneamente si è impadronito delle organizzazioni ribelli della sinistra del PC intorno La campagna di Bachelet ha spinto a riconquistare la federazione studentesca dell'Università Nazionale che guida il movimento anti-riforma.
Con ufficialista élan, il partito ha contemporaneamente schierato i suoi nuovi quadri congressuali. Quando Vallejo è passata dalla guida della federazione studentesca dell'Università Nazionale al Congresso l'anno scorso, e una volta lì per presiedere la commissione educativa della Camera bassa, la sua posizione nella politica delle riforme è cambiata in modo significativo.
Alla guida della Gioventù Comunista che ha guidato le proteste del 2011, ha denunciato Vallejo Concertazione complicità nel bloccare le richieste degli studenti, giurando poi di non fare mai campagna a favore della Bachelet. Ora membro della coalizione di governo, il suo partito l'ha impegnata a garantire la vittoria del disegno di legge. Compagno disciplinato, Vallejo ha collaborato con il ministro Eyzaguirre per iniziare a organizzare la proposta dell'esecutivo.
Trovandosi al punto più basso dal 2012, il movimento ha dovuto riorganizzarsi per sconfiggere l’iniziativa sostenuta dal PC. I nuovi studenti radicali hanno reagito con decisione, unendosi per vincere il voto del dicembre 2014 e difendere efficacemente una strategia di mobilitazione continua abbinata ad alleanze sempre più strette ed esplicitamente anti-NM con i lavoratori di base ribelli.
Nel frattempo gli insegnanti, allarmati dalla volontà di Gajardo di dare un passaggio a Bachelet sulle loro storiche lamentele, si sono mobilitati per contrastare la sua corsa al sentimento della maggioranza di base per porre fine alla sua beneficenza pro-regime. Attivando le sue strutture organizzative, i locali hanno immediatamente chiesto un’assemblea nazionale, votando per respingere la riforma scolastica “per preservare l’essenza dell’educazione al mercato”.
Sopraffatto dalla diffusione dell’opposizione di base, il partito è passato all’emarginazione della base. Ignorando il mandato dell'Assemblea Nazionale, Gajardo ha accettato un quadro di negoziati con il governo che chiaramente non è stato all'altezza dei punti dell'“agenda breve” per i quali aveva votato.
Infuriati, i locali di tutto il paese si unirono a arresto a cascata, culminato con centinaia di distretti scolastici paralizzati nel novembre 2014, che hanno messo in guardia Gajardo e Bachelet. Avendo fallito l’emarginazione burocratica, il partito ha poi invitato i suoi faccendieri a contenere la rivolta dilagante.
Il segretario generale del partito, Juan Andrés Lagos, è stato inviato dal ministro degli Interni con esplicite istruzioni disattivare la ribellione in tempo per il voto decisivo del Congresso del gennaio 2015.
A quel punto, tuttavia, il partito aveva perso il controllo della base. I leader dissidenti e la gente del posto hanno intensificato la loro campagna selvaggia. Quando Bachelet ha presentato il suo piano di professionalizzazione degli insegnanti lo scorso aprile, gli insegnanti non hanno aspettato che Gajardo agisse. Immediatamente hanno indetto uno sciopero nazionale con l'obiettivo esplicito di costringere la Bachelet a ritirare la legislazione.
A partire da giugno, una dopo l’altra, le scuole, molte delle quali venivano contemporaneamente occupate dagli studenti, hanno chiuso. Lo sciopero, che è continuato per oltre un mese, ha chiesto un quadro di “professionalizzazione” nuovo e qualitativamente diverso che inverta il degrado secolare dell’insegnamento e sostiene lo sviluppo didattico attraverso dimensioni più piccole delle classi, aumento dei tempi di preparazione e pianificazione democratica del posto di lavoro.
Spinto dalla rivolta di massa, Gajardo si ritrovò con riluttanza a capo della militanza degli insegnanti. Tuttavia, non era un segreto per i militanti di base che il suo obiettivo principale era annullare lo sciopero. Durante tutta l'interruzione migliaia di persone sono rimaste di guardia fuori Quello del Colegio riunioni del consiglio nazionale per disciplinare i propri funzionari. I segnali di avvertimento contro il tradimento chiarivano che la rivolta era contro entrambi i regimi ed i loro leader.
Incapaci di calmare la base, Gajardo e il partito si sono rivolti alla tattica finale. I comunisti ora proponevano un dialogo collaborativo per salvare Bachelet e ottenere una vittoria politica tanto necessaria. Dal Congresso, Vallejo ha fatto appello a tutto il suo capitale politico e, esprimendo simpatia, ha invitato gli insegnanti a unirsi a un comitato tripartito per discutere ulteriormente il disegno di legge.
I scuola è stato invitato ad apportare emendamenti amichevoli in quello che è stato presentato come un gesto trasparente di apertura e reattività. Seguendo il copione, Gajardo ha sostenuto la smobilitazione e la partecipazione ai colloqui.
Ma con una vittoria schiacciante, il 28 giugno l'assemblea nazionale degli insegnanti ha votato a stragrande maggioranza per mantenere il rifiuto della proposta e continuare lo sciopero. Sebbene Vallejo abbia rimproverato gli insegnanti per la loro ingratitudine, Eyzaguirre ha promesso di non cedere al ricatto di “insegnanti che violano il diritto dei nostri figli all’istruzione”, lo Stato ha iniziato a licenziare gli scioperanti e lo stop si è effettivamente attenuato quando Bachelet ha deciso di terminare anticipatamente l’anno scolastico. , la ribellione fu un successo clamoroso.
Eyzaguirre è stato licenziato Nuova Maggioria fu costretto a continuare i negoziati tripartiti dopo aver fatto marcia indietro nella sua intransigenza, e Vallejo cedette, consigliando al ministro entrante di impegnarsi in colloqui incondizionati. La strategia del partito di legittimazione, emarginazione, contenimento e salvataggio partecipativo aveva fallito in modo evidente.
I legislatori del New Mexico, compresi tutti i CPer, alla fine hanno serrato i ranghi e hanno imposto il disegno di legge sulla “carrera docente” anche dopo che la commissione Vallejo era stata costretta a votarlo. Più tardi e fedele alla sua forma, Gajardo provocò una divisione a metà del campionato Quello del Colegio Assemblea Nazionale e ha finalmente posto fine ufficialmente allo sciopero.
Nel processo, tuttavia, una fazione dissidente consolidata ha stabilito il potere sociale e organizzativo per contestare le iniziative sostenute dalle élite, mobilitare in modo indipendente la sua crescente base militante e contestare in modo credibile le posizioni di leadership. Con queste capacità gli insegnanti radicali, che per il momento hanno assunto la guida della mobilitazione dei ribelli, hanno sferrato colpi destabilizzanti contro l’agenda di riforma sponsorizzata dalle élite.
Società insurrezionale
TIl successo degli insegnanti va quindi oltre l'eliminazione dei fili d'allarme neo-stalinisti e il compromesso delle riforme degli insegnanti di Bachelet. La loro mobilitazione sottolinea la capacità dei ribelli di base di definire e portare avanti un programma in termini che sfuggono alle restrizioni fondamentali del regime. Nel far deragliare la coazione comunista, gli educatori radicali, come gli attivisti studenteschi, stanno sovvertendo la vitalità fondamentale del regime.
E come nel movimento studentesco, gli insegnanti ribelli sono pronti a prendere la leadership delle loro strutture ufficiali. Questo risultato rappresenterà una sorta di passaggio di testimone dagli studenti al mondo del lavoro.
Con il consolidamento delle loro capacità, gli insegnanti radicali, insieme ai minatori e ai portuali, saranno all’avanguardia dei nuovi movimenti cileni, uno sviluppo impensabile dieci anni fa, e molto più vicini a trasformare radicalmente l’ordine neoliberista cileno.
I nuovi radicali cileni hanno superato le basi materiali della loro frammentazione e hanno generato le risorse organizzative per trasformare la loro potenziale influenza in effettivi costi sistemici per le élite. Ora devono sviluppare il potere politico per imporre una trasformazione delle istituzioni decisionali del regime post-autoritario.
Attualmente, successivi colpi dal basso hanno indebolito il regime e lo hanno spinto nel regno delle concessioni. Ma affinché la sinistra possa imporre un cambiamento più radicale, dovrà conquistare le istituzioni di potere nello stesso modo in cui è arrivata a controllare i movimenti studenteschi e sindacali. Solo allora, ad esempio, qualsiasi processo costituente si tradurrà in un nuovo ordine politico anziché in un’impalcatura per quello attuale.
Fortunatamente, gli insegnamenti tratti dal ciclo di mobilitazione in corso hanno sottolineato questo imperativo per i nuovi ribelli del Paese. È solo questione di tempo prima che i nuovi ribelli della classe operaia cilena sviluppino gli strumenti politici necessari per abbattere il neoliberismo post-autoritario e costruire al suo posto nuove istituzioni sociali e politiche anticapitaliste.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni