Mentre le immagini mediatiche della trionfante conquista dell'Iraq da parte dell'amministrazione Bush svaniscono nella memoria, la dura realtà dell'occupazione americana diventa ogni giorno più chiara. La buona volontà espressa nei confronti delle truppe americane da parte di alcuni cittadini iracheni, grati per il rovesciamento di un brutale dittatore, ha lasciato il posto a richieste sempre più esplicite di sovranità e autodeterminazione.
Le proteste di piazza organizzate da diversi settori delle comunità religiose ed etniche irachene hanno condannato sia il regime caduto di Saddam Hussein sia l'esercito americano, che ora occupa la loro nazione. Il generale in pensione Jay Garner, l'uomo nominato dall'amministrazione Bush per governare l'Iraq del dopoguerra, è stato oggetto di critiche da parte di molti iracheni per l'incapacità americana di impedire il saccheggio di ospedali, musei e biblioteche e il ripristino di servizi essenziali come l'acqua e elettricità distrutta dalle bombe americane durante il conflitto. Anche se migliaia di civili iracheni soffrono per le ferite e le privazioni causate dalla guerra, il Pentagono ha impedito a dozzine di organizzazioni umanitarie non governative di entrare in Iraq perché si rifiutano di rinunciare alla loro neutralità e di sottomettersi al controllo militare. Allo stesso modo, l'amministrazione Bush ha bloccato il ruolo degli aiuti umanitari delle Nazioni Unite e il rientro degli ispettori delle Nazioni Unite per riprendere la loro caccia alle armi chimiche, biologiche e nucleari, la giustificazione di questa guerra illegale degli Stati Uniti.
Scott Harris di Between The Lines ha parlato con Wade Hudson, un membro dell'Iraq Peace Team affiliato al gruppo Voices in the Wilderness. Hudson, un attivista, scrittore e tassista californiano, fornisce un resoconto da testimone oculare del bombardamento statunitense e dell'invasione dell'Iraq durante i 31 giorni trascorsi a Baghdad prima della sua partenza il 13 aprile.
Wade Hudson: Non appena sono iniziati i bombardamenti, il nostro progetto principale è stato quello di raccogliere prove sui danni alle infrastrutture civili, sulle vittime civili, sui feriti e sulle morti causate dai bombardamenti. Abbiamo raccolto queste informazioni in un rapporto che abbiamo pubblicato il 4 aprile. Per quanto mi riguarda, il primo giorno del bombardamento ho fatto un tour che prevedeva di osservare un certo numero di edifici colpiti ed era difficile sapere esattamente quali fossero quegli edifici. Siamo finiti in un quartiere residenziale dove chiaramente non c’erano edifici governativi o obiettivi militari nelle vicinanze. Ogni volta che si sganciano un milione di tonnellate di bombe su un paese, gran parte del quale si trovava su una città densamente popolata come Baghdad, è inevitabile che una grande percentuale di quelle bombe uccida civili, li ferisca gravemente e distrugga aree residenziali e commerciali. edifici).
Ero seduto sul balcone del nostro albergo quando fu colpito il Palestine Hotel (da un proiettile sparato da un carro armato americano), che divenne molto pubblicizzato perché era la sede dei media che erano a Baghdad. Mi sono guardato alle spalle e ho visto una nuvola di fumo e pochi minuti dopo l'incendio nella camera d'albergo dove sono morti due giornalisti, uno dei quali lavorava con una stazione televisiva spagnola che ci inviava e-mail da Baghdad. Quindi questo ha aggiunto una certa intensità all’incidente e ci ha fatto sentire un po’ meno sicuri all’ombra del Palestine Hotel.
Tra le righe: L’amministrazione Bush, nel giustificare la guerra contro il regime di Saddam Hussein, ha ripetutamente affermato che il prezzo delle vittime civili di questa guerra – non conosciamo ancora le cifre esatte – varrà la pena nel futuro. finirà perché un governo dispotico verrà rimosso. Come hanno visto questo conflitto gli iracheni con cui hai avuto contatti durante la guerra? Pensavano che fosse giustificato?
Wade Hudson: Beh, è difficile generalizzare sul popolo iracheno, in parte perché viveva sotto una dittatura molto oppressiva e non era libero di esprimere la propria opinione e non esistono sondaggi di opinione pubblica affidabili. Devo dire che penso che, indipendentemente dai benefici che potrebbero derivarne, questa guerra fosse intrinsecamente immorale e illegale e non avrebbe mai potuto essere giustificata. Voglio dire, l’Iraq non ha minacciato gli Stati Uniti e abbiamo tutta un’eredità di diritto internazionale che stabilisce che le nazioni non invadono e attaccano altre nazioni a meno che non siano minacciate.
Ma torniamo alla tua domanda. Penso che ci siano state 24 o 36 ore di sollievo e di gioia per la caduta di Saddam. Penso che la maggior parte degli iracheni probabilmente abbia avuto sentimenti positivi al riguardo. Ma non era un'estasi travolgente. Ci sono una serie di indizi che mi suggeriscono che un gran numero di iracheni non hanno mai voluto che gli Stati Uniti attaccassero. Voglio dire, prima che iniziassero i bombardamenti, circolavamo nei mercati all'aperto, andavamo nei negozi e facevamo shopping e la gente scopriva chi eravamo e perché eravamo lì e c'erano semplicemente espressioni spontanee di gratitudine e apprezzamento. Se così tante persone avessero voluto essere liberate dagli Stati Uniti, non saremmo stati inondati da persone che si avvicinavano a noi così spontaneamente.
Se c'era stata una luna di miele di liberazione, era finita e finita terribilmente in fretta. Il popolo iracheno molto probabilmente vuole che gli Stati Uniti la finiscano e se ne vadano. L'ironia è che l'amministrazione Bush parla di volere la democrazia, ma quando il popolo turco ha detto no alle truppe americane (che usavano il loro territorio prima della guerra), noi cerchiamo di corrompere il loro governo.
Between The Lines: Wade Hudson, quali sono alcune delle tue maggiori preoccupazioni sull'occupazione americana dell'Iraq e su qualsiasi tipo di transizione verso un governo ad interim che potrebbe o meno essere guidato da esuli iracheni, molti dei quali non hanno mai messo piede nel paese? paese tra decenni?
Wade Hudson: Giusto. Sembra che gli Stati Uniti stiano brancolando. Non riesco a immaginare quale sia il loro reale intento se non quello di permettere al Paese di cadere in un periodo molto lungo di disordini e conflitti. Dicono che il petrolio iracheno appartiene al popolo iracheno, ma sarà interessante vedere come cercheranno di farlo girare quando privatizzeranno le compagnie petrolifere, che sembra essere il piano. L’Iraq è pieno di tante fazioni diverse pronte a scontrarsi l’una con l’altra. Più c’è disordine, più le persone si identificheranno con il proprio gruppo come meccanismo di difesa e più sarà probabile che si scaglino contro gli altri. Quindi penso che gli Stati Uniti abbiano fatto il passo più lungo della gamba. È come se fossero stati infastiditi da dei calabroni e fossero usciti e avessero colpito il nido dei calabroni e ora stanno cercando di sbarazzarsi dei calabroni con uno scacciamosche. Hanno creato un caos incredibile e non possiamo fare affidamento sugli Stati Uniti per ripulirlo. Dobbiamo rimetterci alle Nazioni Unite. Quindi ora ci troviamo in una situazione in cui il popolo iracheno potrebbe benissimo andare nella direzione dell'Iran (che ha un governo islamico sciita fondamentalista) e dubito seriamente che l'amministrazione Bush lo accetterebbe.
Contatta l'Iraq Peace Team al numero (773) 784-8065 o visita il loro sito Web all'indirizzo www.iraqpeaceteam.org
Per ulteriori link correlati sui musulmani sciiti iracheni, che costituiscono il 60% della popolazione irachena, e sul loro desiderio di formare una teocrazia simile al governo fondamentalista iraniano dal 1979, visitate il nostro sito Web Between The Lines , per la settimana terminata il 2 maggio 2003
Altri articoli su Occupazione dell'Iraq ed più interviste
Scott Harris è il produttore esecutivo di Between The Lines. Questo estratto dell'intervista è stato presentato nel pluripremiato notiziario radiofonico settimanale a diffusione nazionale, Between The Lines (http://www.btlonline.org ) per la settimana terminata il 2 maggio 2003. Utenti AOL: Clicca qui!
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni