I New York Times’ Rapporto di oltre 2,400 parole (6/3/19) di Julie Bosman, Julie Turkewitz e Timothy Williams sulla storica inondazione nel Midwest, in mezzo al i 12 mesi più piovosi di sempre da quando è iniziata la registrazione 124 anni fa, è un esempio illustrativo di come non effettuare la copertura dei disastri.
Ricordando la Grande Alluvione del 1993 e concentrandosi sulle quattro città inondate di Davenport, Iowa; Valmeyer e Prairie du Rocher, Illinois; e Clarksville, Missouri, lungo il fiume Mississippi, il di stima ha fornito ancora un altro esempio di un importante mezzo di informazione che copre gli effetti catastrofici della crisi climatica in corso senza mai menzionare quella crisi – oltre agli altri contributi umani al disastro che non vengono riconosciuti – portando i lettori a pensare che non ci siano soluzioni per mitigare o prevenire questi disastri (FAIR.org, 1/18/13).
Si potrebbe essere perdonati per essersi allontanati dal New York Times riferiscono che le “inondazioni incessanti” si verificano solo come eventi isolati e che non c’è molto che possiamo fare al riguardo.
I di stima ha affermato che il diluvio del 2019 sta “facendo rivivere ricordi dolorosi del Grande Diluvio” e che le “conseguenze delle decisioni prese all’indomani del 1993” sono “improvvisamente ritornate”, ma quando ha spiegato tali decisioni, le ha per lo più confinate a a livello locale, senza inserirli nel contesto di altre importanti decisioni prese a livello statale e federale.
I di stima hanno trattato Valmeyer come un esempio su come rispondere ai disastri, poiché “esperti nella gestione delle inondazioni” hanno acclamato Valmeyer come un “caso di studio” e hanno citato il sindaco Howard Heavner sostenendo che Valmeyer è la prova che “si può fare tutto bene e la comunità può ancora essere in pericolo."
Ma quando si legge attentamente ciò che Valmeyer ha fatto per essere un tale modello, si scopre che le persone essenzialmente si sono semplicemente allontanate dal fiume, come ha detto un rassegnato Heavner: “Puoi posizionarti solo in modo che ci sia la minima perdita”. Apparentemente, l’unico difetto nella loro risposta altrimenti impeccabile è che “non tutti si sono mossi”.
I di stima’ rapporto precedente (1/6/16) sulla risposta di Valmeyer alle inondazioni ha osservato che “quasi tutti” che si sono trasferiti in quella che viene chiamata Nuova Valmeyer concordano sul fatto che “non avevano scelta”. Allora perché le persone dovrebbero “scegliere” di restare in un luogo per lo più inabitabile e pericoloso?
L’attuale rapporto accenna a una risposta proveniente dall’unica altra fonte citata per spiegare questo, il padre di Heavner, Robert, ma non ne approfondisce il significato, inquadrando invece il suo essere troppo povero per trasferirsi come una scelta personale o un fallimento. Lo cita mentre affermava che restare nella zona più bassa era "il modo più economico per fare quello che ho fatto", mentre suo figlio, il sindaco, affermava che non poteva costringere i poveri ad andarsene perché "avevano scelto la propria strada".
Ciò è coerente con i risultati precedenti di FAIR (Extra!, 8/07; FAIR.org, 9/1/17) su come i media aziendali emarginano i poveri, che spesso rimangono in aree pericolose perché non hanno un posto dove andare e non hanno mezzi per andarsene, nella loro copertura dei disastri.
A Clarksville, il di stima ha menzionato acriticamente che Clarksville dipendeva da un “gruppo in diminuzione di volontari” dell’Americorps, della Guardia Nazionale, dei prigionieri e degli anziani per costruire “monumentali muri di sacchi di sabbia” e ha notato il numero irrisorio di volontari che Clarksville ha nel 2019, rispetto ai circa 2,000 volontari che aveva nel 1993.
Nella Prairie du Rocher, il di stima ha spiegato in dettaglio come i funzionari locali abbiano intrapreso una “scommessa disperata” sfidando il consiglio del Corpo degli Ingegneri dell’Esercito nel 1993, quando fecero saltare e scavarono buchi nell’argine sopra la città per deviare il flusso lontano dal centro della comunità. Hanno intenzione di fare lo stesso quest’anno, tranne che “sperano” di “far saltare l’argine in un punto più alto”. Il commissario locale per gli argini Steve Gonzalez vuole anche convincere il governo federale a incorporare la città in un parco nazionale, per “rendere Washington responsabile della fortificazione della comunità dalle inondazioni”. Se tali piani falliscono, continui aumenti al costo del Programma nazionale di assicurazione contro le alluvioni sovvenzionato dal governo, gestito dalla FEMA e da Washington prevede di aumentare i premi su quelle politiche potrebbe “essere il chiodo finale nella bara” per Prairie du Rocher.
Qui si potrebbero porre diverse domande: perché Clarksville dovrebbe dipendere da un numero “in diminuzione” di volontari per affrontare le inondazioni? Perché i funzionari locali di Prairie du Rocher devono fare “giochi d’azzardo disperati” o complottare per convincere il governo federale ad assumersi la responsabilità della sicurezza della città?
I di stima non discute di come il rifiuto del governo federale di finanziare adeguatamente le infrastrutture e i programmi di gestione dei disastri, al fine di pagare continuo tagli fiscali per i ricchi e le multinazionali – lasciare il Paese inutilmente vulnerabile ai disastri. Né si discute della FEMA dell’amministrazione Trump tralasciando il cambiamento climatico nella sua pianificazione strategica per la risposta ai disastri, o sistemi di argini inadeguati costituiti principalmente da barriere improvvisate del suolo, invece del tipo di moderno infrastrutture per la deviazione dell’acqua in atto in un paese come i Paesi Bassi, perché il governo federale rifiuta di stanziare fondi per i pochi progetti di alluvioni che autorizza, quando non li respinge del tutto (Appello, 6/13/18; La Collina, 4/5/19).
ProPublica (8/6/18) ha scoperto che i calcoli costi-benefici utilizzati dal Genio dell'Esercito per dare priorità alle sue scarse risorse sono essenzialmente formule per giustificare la devastazione delle città più povere, come quelle del di stima’ rapporto, in quanto persegue sistemi di argini che proteggono i terreni di maggior valore al costo di intensificare le inondazioni per altri nelle vicinanze, interrompendo la capacità di un fiume di diffondersi sulla pianura alluvionale. Ciò spiegherebbe in parte perché le città del Midwest come Valmeyer, Clarksville e Prairie du Rocher sono così allagate.
Anche quando città come Davenport perseguirono lodevoli alternative agli argini, come l’acquisto di terreni sulla pianura alluvionale per abbracciare il fiume – cosa che ebbe successo dal 1993 al 2019 – il di stima non è riuscito a collegare le inondazioni che hanno travolto la città con il cambiamento climatico. Questa è l’omissione più evidente nel lungo rapporto che non menziona mai il peggioramento della crisi climatica, insieme al fatto che non cita alcun scienziato del clima.
Naturalmente, come dice Jim Naureckas di FAIR (7/2/12) ha sottolineato, chiedendo se la crisi climatica ha causato l'inondazione è l'incapacità di comprendere la distinzione concettuale tra tempo fenomeni come siccità, inondazioni e giorni insignificanti, e il clima. Tutti gli eventi meteorologici ora hanno luogo in un clima che cambia, il che influenzerà la gravità e la probabilità di questi eventi, poiché gli scienziati del clima prevedono che le inondazioni, che sono già il disastro naturale più frequente e più costoso – diventerà più frequente e potente, con effetti devastanti attuali e futuri su attività essenziali come la coltivazione dei raccolti (cablato, 5/24/19).
Mentre altri punti vendita piacciono Common Dreams (6/4/19) non ha avuto problemi a stabilire il collegamento, anche questo è in contraddizione con quanto riportato in precedenza nel di stima (11/19/18), che metteva in guardia contro le proiezioni secondo cui l’aumento delle inondazioni e altri disastri alimentati dal clima somiglierebbero a un “film del terrore reale”. Ironia della sorte, proprio il mese scorso, il di stima (5/15/19) riportava un articolo sull’avversione dei leader di luoghi come Davenport e Clarksville a parlare degli impatti della crisi climatica, dal titolo: “Nel Midwest colpito dalle alluvioni, i sindaci vedono il cambiamento climatico come un argomento che è meglio evitare”. Apparentemente alcuni di stima i giornalisti la vedono allo stesso modo.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni