Il Federal Bureau of Investigation ha annunciato lunedì che il suo software di riconoscimento facciale, Next Generation Identification (NGI), è “pienamente operativo”, consolidando il lancio di un programma che i gruppi per i diritti civili avvertono potrebbe rischiare di trasformare civili innocenti in sospetti criminali.
"Il servizio di riconoscimento facciale IPS fornirà alla comunità delle forze dell'ordine della nazione uno strumento investigativo che fornisce una capacità di ricerca di immagini di fotografie associate a identità criminali", ha affermato l'ufficio di presidenza in un comunicato stampa. “Questo sforzo rappresenta un significativo passo avanti per la comunità della giustizia penale nell’utilizzo della biometria come strumento investigativo”.
NGI è stato inizialmente sviluppato per espandere le capacità di identificazione biometrica dell'FBI, ma alla fine sostituirà l'attuale sistema di rilevamento delle impronte digitali dell'FBI. Il database del programma contiene più di 100 milioni di record individuali che collegano impronte digitali, scansioni dell'iride e dati di riconoscimento facciale con informazioni personali, stato giuridico, indirizzi di casa e altri dettagli privati, e otterrà 52 milioni di immagini di riconoscimento facciale entro il 2015. Un individuo potrebbe essere collegato a più immagini, comprese quelle provenienti da documenti di lavoro, foto DMV e database di controllo dei precedenti.
Gli osservatori dei diritti civili e della privacy hanno criticato il programma per le sue tattiche invasive e imprecise. Si è scoperto che il sistema, un investimento di un miliardo di dollari in fase di sviluppo con Lockheed Martin da tre anni, identifica l'individuo sbagliato il 20% delle volte, una statistica che aumenta nel tempo e man mano che il database si espande, secondo la Electronic Frontier Foundation scoperto. Un altro rapporto ottenuto dall'Electronic Privacy Information Center (EPIC) ha rilevato che il sistema aveva un file Tasso di successo dell'85%. quando le ricerche sono state effettuate tra immagini chiare, frontali e senza ostacoli.
Compilando foto segnaletiche e foto DMV nello stesso database, l'ufficio rischia di identificare cittadini senza precedenti come potenziali sospetti criminali, ha affermato EFF, aggiungendo: "Non è così che è stato progettato il nostro sistema di giustizia e non dovrebbe essere un sistema a cui gli americani acconsentono tacitamente". verso cui andare”.
Il senatore Al Franken (D-Minnesota), ex presidente della sottocommissione del Senato per la privacy, la tecnologia e la legge, ha dichiarato in un'audizione del Congresso del luglio 2012 sul programma di riconoscimento facciale che "potrebbe essere abusato non solo per identificare i manifestanti a livello politico". eventi e manifestazioni, ma di prenderli di mira per incarcerazioni selettive e procedimenti giudiziari.
"L'accumulo e la condivisione dei dati possono essere utili per risolvere crimini oltre giurisdizioni o confini, ma possono anche perpetuare la profilazione razziale ed etnica, lo stigma sociale e le imprecisioni in tutti i sistemi e possono consentire il monitoraggio e la sorveglianza del governo a un livello prima non possibile", EFF detto in a lettera (pdf) al procuratore generale Eric Holder.
L’FBI si è difesa affermando che l’NGI, utilizzato dalle forze dell’ordine in tutto il paese, non aveva lo scopo di fornire informazioni precise, ma piuttosto di restituire un elenco di possibili “candidati”.
"L'elenco dei candidati è una pista investigativa, non un'identificazione", ha detto l'ufficio di presidenza a EFF, sostenendo che, poiché il sistema non individua nessuno, "non esiste un tasso di falsi positivi".
Lo ha detto Jeramie Scott, consigliere per la sicurezza nazionale dell’EPIC Common Dreams che l’FBI stava “di nuovo andando avanti con la tecnologia di sorveglianza invasiva senza prima affrontare completamente i rischi per la privacy”.
“Il riconoscimento facciale, che consente l’identificazione di individui senza consenso, ha implicazioni di vasta portata per la privacy personale e presenta un rischio reale di sorveglianza di massa”, ha affermato Scott. “L’E-Government Act del 2002 richiede valutazioni sulla privacy per la tecnologia che raccoglie informazioni personali, e più di due anni fa l’FBI si è impegnata a effettuare una valutazione sulla privacy del suo utilizzo della tecnologia di riconoscimento facciale. L’FBI dovrebbe sospendere l’uso del riconoscimento facciale fino a quando l’agenzia non manterrà il suo impegno nel valutare e mitigare i rischi per la privacy associati al riconoscimento facciale”.
Gli osservatori della privacy hanno anche espresso preoccupazione per le singole caratteristiche del programma NGI, come il servizio Rap Back, che secondo EPIC "equivale a un controllo dei precedenti continuo e continuo".
"Non viene utilizzato solo per monitorare se le persone sotto supervisione penitenziaria vengono nuovamente arrestate, ma per monitorare costantemente i civili in varie posizioni di fiducia (ad esempio insegnanti o cassieri di banchiere)", ha scritto EPIC in un post sul blog. "I civili sotto monitoraggio Rap Back devono inviare le loro impronte digitali e potenzialmente anche le foto poiché NGI ora consente l'invio di foto per le voci civili."
Al momento non esistono leggi federali che limitino l’uso di software di riconoscimento facciale.