È la settimana del contraccolpo nella politica canadese. Ralph Klein, il premier neoliberale dell'Alberta e la cosa più vicina che il Canada ha a George W. Bush (Klein lo prenderebbe come un complimento) ha inviato una lettera all'ambasciatore degli Stati Uniti in Canada, ripudiando la posizione contro la guerra (piuttosto ambivalente) del Primo Ministro e parlando di L'“amicizia duratura dell'Alberta con gli Stati Uniti, un'amicizia basata non solo su interessi reciproci ma anche su valori condivisi. In breve, il presidente e la vostra nazione hanno dato un esempio di leadership”
Il premier dell'Ontario, Ernie Eves, ha scritto una lettera all'ambasciatore americano, affermando che l'Ontario è amico degli Stati Uniti anche se il Primo Ministro non lo è. Tuttavia, Eves potrebbe aver avuto altri motivi. Con una mossa bizzarra e quasi comica, Eves ha deciso di distribuire il suo budget tramite una televisione a circuito chiuso, dalla costruzione di una società privata (un produttore di ricambi per auto chiamato Magna International).
Il budget stesso conteneva le solite cose: tagli alle tasse per coloro che guadagnano più di 70,000 dollari all’anno e 1 milione di dollari per un nuovo elicottero della polizia a Toronto, forse per monitorare tutte quelle proteste fuori dal consolato americano. È possibile che la lettera e il bizzarro metodo di consegna del bilancio fossero mosse di pubbliche relazioni per distrarre gli abitanti dell'Ontario dalle continue fregature a cui sono stati esposti da quando il loro governo neoconservatore ha messo in atto quella che hanno chiamato la "Rivoluzione del Buon Senso" nel 1995.
Anche la Camera di commercio canadese è intervenuta, con la presidente Nancy Hughes Anthony che ha affermato: "I nostri stabilimenti automobilistici possono essere sostituiti da stabilimenti automobilistici messicani in breve tempo", ha affermato. “Dobbiamo capire che qui si tratta di un pacchetto completo, che con il vantaggio economico di essere a nord del confine arriva anche il tipo di dovere e responsabilità di difendere i propri amici nei momenti difficili”.
La risposta del Consiglio canadese dei dirigenti è stata quella di aggiungere: “”È un impatto negativo su 2 miliardi di dollari al giorno di attività. . . importante? Cavolo, è importante”. L’editorialista del Globe and Mail John Ibbitson ha agitato il dito contro i canadesi: “Se siete uno dei milioni di canadesi il cui lavoro dipende dal libero flusso di beni e servizi con gli Stati Uniti, dovreste essere furioso”.
Con tutta questa furia per i rischi per i nostri posti di lavoro, per le nostre fabbriche automobilistiche e per le nostre imprese, ci si chiede se ai canadesi debba essere rimasta ancora un po’ di furia per tutte le bugie che ci vengono raccontate, per tutti gli iracheni che vengono uccisi e per tutta la comunità internazionale. leggi che vengono violate da un attacco non provocato contro una popolazione civile indifesa. Cosa ha detto il giudice Robert Jackson riguardo al processo di Norimberga? “L’essenza stessa della Carta di Norimberga è che gli individui hanno doveri internazionali che trascendono gli obblighi nazionali di obbedienza imposti dallo Stato”. Per essere onesti, suppongo che non abbia detto che i doveri internazionali degli individui trascendono i 2 miliardi di dollari al giorno di lavoro, o milioni di posti di lavoro.
Ma tutta questa discussione da parte dell'élite canadese mostra solo quanto siano isolati non solo dai canadesi comuni, ma anche dagli americani comuni, poiché ci sono milioni di americani che sono contrari a questa guerra. Quegli americani potrebbero volere che i canadesi si attengano alla nostra posizione contro la guerra. Potrebbero anche considerare questa parte della nostra “responsabilità” verso i nostri “amici in tempi difficili”.
E anche se i canadesi fossero il tipo di persone disposte a scambiare la vita di altre persone in cambio della sicurezza del nostro lavoro, per queste persone – che hanno passato gli ultimi dieci anni a sventrare il settore pubblico, buttando centinaia di migliaia di persone senza lavoro, e riempirsi le tasche – essere improvvisamente preoccupati per i “posti di lavoro” canadesi sembra leggermente insincero.
Se gli Stati Uniti vogliono punire il Canada (e il Messico, e la Germania, e la Francia, e un centinaio di altri paesi) per non essersi uniti a loro nel riportare l’orologio indietro di 50 anni, ai giorni dell’occupazione coloniale, nel far finta che tutte le lotte del La richiesta di indipendenza ai poveri del mondo non è mai avvenuta né può essere annullata – spostando le loro società e chiudendo i confini come minacciano – i canadesi potrebbero scoprire che elemosinare scarti dalle società statunitensi non è mai stato nel nostro interesse. In effetti, alcuni hanno chiesto il boicottaggio dei prodotti statunitensi.
Se, d'altro canto, il popolo canadese usa la nostra integrazione con gli Stati Uniti come un'opportunità per raggiungere il popolo americano, dicendo, forse, che “gli amici non lasciano che gli amici commettano crimini di guerra”, questo è positivo. I canadesi e gli americani contrari alla guerra potrebbero agire congiuntamente.
Né la nostra integrazione con gli Stati Uniti né la nostra indipendenza da essi ci obbligano a essere sottomessi all’agenda del suo attuale governo. Nella misura in cui siamo integrati con gli Stati Uniti, abbiamo la responsabilità di garantire che il nostro percorso comune non consista nel commettere crimini contro l’umanità. Nella misura in cui avremo l’indipendenza, dovremmo usarla per fare pressione sugli Stati Uniti verso lo stesso obiettivo. I canadesi devono aiutare gli americani a fermare il loro impero, nonostante le nostre élite in rivolta.