Sean Gonsalves
"Riflettendo
crescente allarme a Washington per i ribelli di sinistra rafforzati dalla cocaina
commercio, un importante diplomatico statunitense ha incontrato il presidente (colombiano) Andres Pastrana
(la settimana scorsa) per discutere del traffico di droga e della guerra civile del paese,"
Lo riferisce lo scrittore dell'Associated Press Jared Kotler.
I
Il "principale" diplomatico americano è il sottosegretario di Stato Thomas Pickering, che
ha promesso di "combattere il traffico di droga e negoziare la fine del paese
Guerra civile di 35 anni." Anche, la settimana scorsa, il Segretario di Stato Madeleine Albright
ha scritto un articolo d'opinione sul New York Times in cui discuteva della necessità di separarsi
i presunti legami tra ribelli di sinistra e narcotrafficanti.
I
la macchina della propaganda è in pieno svolgimento. Albright e Pickering, con il
l’indispensabile aiuto dei media “liberali”, stanno eludendo ciò che mente
alla radice del conflitto civile di quella nazione.
"Latino
L’America è stata la regione del Terzo Mondo a più rapida urbanizzazione in questo secolo,
in gran parte a causa del fallimento del sistema fondiario esistente nel fornire il
mezzi di sussistenza minimi per la sopravvivenza", afferma Gabriel, studioso di politica estera statunitense
Kolko nel suo libro "Confronting the Third World: United States Foreign
Politica 1945-1980."
>Da
Dal 1930 al 1960 la percentuale della popolazione che vive nelle aree urbane è raddoppiata
raggiungere il 33%. Questa tendenza fino agli anni '1980. "Le cause sociali della
La miseria in cui vivevano le masse era diversa, ma la struttura iniqua della terra
la permanenza in carica era di gran lunga la cosa più importante… In Colombia lo 0.3% possedeva il 30%.
del terreno (nel 1960)", sottolinea Kolko.
"Questo
modello di base nella proprietà della terra è emerso nelle statistiche sulla distribuzione del reddito. In
Nel 1960, il 33.4% più ricco della popolazione (in America Latina) guadagnava XNUMX
per cento di tutto il reddito….con il 29.2% per il successivo 15% più ricco – o
62.6% per il quinto più ricco. Perù e Colombia ne hanno avuti di più
distribuzione iniqua nell’emisfero e tra le peggiori dell’intero
Terzo mondo", continua.
americano
le escursioni nella regione risalgono ai giorni in cui il presidente Theodore Roosevelt
voleva "mostrare a quei Dago che dovranno comportarsi decentemente,"
come ha detto in modo così eloquente. Nel corso degli anni, i pianificatori statunitensi hanno insistito sul fatto che il latino
Le nazioni americane organizzano le loro economie per avvantaggiare gli investitori stranieri.
"The
Il sistema di distribuzione della terra, come tutti sapevano nel 1961, era all’origine della miseria sociale
per i contadini che costituivano la stragrande maggioranza della regione. Mentre gli Stati Uniti
Gli Stati lo avevano riconosciuto fin dalla nascita dell’Alleanza (per il Progresso).
abbandonarono immediatamente questa definizione del problema perché praticamente tutti
le forze politiche con cui potrebbe identificarsi – e soprattutto, i generali –
si sono opposti a cambiamenti con implicazioni di vasta portata per il quadro esistente
ricchezza e potere", osserva Kolko.
"In
In Colombia, ad esempio, i grandi proprietari terrieri hanno contribuito a scrivere la cosiddetta riforma agraria
legge per prevenire il riemergere delle rivolte dei contadini poveri successive al 1948
aveva traumatizzato la nazione e provocato decine di migliaia di morti,"
Kolko approfondisce.
Kolko
conclude: "Alla fine, il destino manifesto degli Stati Uniti si è fuso e formato
causa comune con la missione salvifica delle oligarchie e dei corruttori
stessi dalla sinistra radicale e dal centro nazionalista…Ricorrendo a
nella maggior parte dei luoghi, o con le proprie truppe, come nella Repubblica Dominicana,
Washington aveva cercato di fare affidamento sulla propria potenza militare per aggirare il fallimento dell’operazione
i suoi sforzi economici per integrare ancora più profondamente l’emisfero –
garantendo che tutti i sostenitori del cambiamento in tutto l’emisfero,
qualunque sia la loro tonalità ideologica, sarebbero tenuti a opporre resistenza agli yankee
l’imperialismo è un prerequisito per il progresso”.
As
ancora nel 1996, la metà di tutti gli aiuti militari statunitensi andavano alla Colombia, l'emisfero
principale violatore dei diritti umani. Nel maggio del 1995, il Vescovo e i sacerdoti della
La diocesi di Apartado ha emesso un "Comunicato all'opinione pubblica".
"The
gruppi paramilitari hanno decimato senza pietà intere città", mentre il
autorità, "di fronte al dramma del popolo,...rimangono indifferenti
senza opporsi all'avanzare di questo macabro disegno di morte e
distruzione", si legge nel comunicato. Anche il sindaco di Apartado lo dice
i gruppi paramilitari "si stanno praticamente scatenando con un'escalation di
omicidi e orribili mutilazioni."
Il nostro
i dollari delle tasse lo supportano. E dovremmo crederci i nostri decisori politici
sono preoccupati per i diritti umani, come sostengono fosse lo scopo dell’America
bombardamento selvaggio della Jugoslavia. In questo momento, il governo colombiano sta cercando
500 milioni di dollari in aiuti militari statunitensi "per aiutarli a riprendere il sopravvento".
Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia", riferisce inoltre Kotler.
A
guerra alla droga? È una guerra contro i contadini che combattono contro i ricchi alleati degli Stati Uniti, chi lo farà
rimarremo alleati solo finché quei “dannati Dagos” cederanno ai nostri
sforzi di “civilizzazione”. In caso contrario...il nome Manuel Noriega o il
1989 Invasione illegale statunitense di Panama in cui migliaia di civili innocenti
se fossero stati uccisi, ti suona familiare?