Scott Burchill
A volte
le statistiche raccontano una storia triste. Nelle prime settimane di settembre di quest'anno, il 70% dei
tutti gli edifici pubblici e le residenze private a Timor Est furono distrutti. A
almeno il 75% della popolazione del territorio era sfollata, con oltre 260,000
persone spinte oltre il confine verso Timor occidentale indonesiano. Ancora di più
minacciosamente, su una popolazione stimata di 850,000 all’epoca degli anni ’30
Voto indipendentista di agosto, 200,000mila persone risultano ancora disperse
sebbene InterFET ritenga che ci siano state più persone di quanto si pensasse
sparsi per l'arcipelago, questa cifra potrebbe essere compresa tra 80,000 e
130,000. Gli ottimisti presumono che la maggior parte di queste persone si nascondano ancora nel mondo
montagne, troppo traumatizzate per tornare ai loro villaggi. I pessimisti lo temono
molti potrebbero essere stati massacrati dalle forze militari indonesiane (TNI) e dai loro
delegati della milizia. "Ci mancano un sacco di persone qui", dice
Ross Mountain, coordinatore delle Nazioni Unite per gli affari umanitari a Timor Est.
Secondo
al Segretario generale dell’ONU Kofi Annan, raramente si è verificata una crisi così breve
danni così estesi o hanno toccato una parte così ampia della popolazione.
Nel
coloro che hanno accolto con favore l'elezione del presidente Abdurrahaman Wahid e del suo nuovo presidente
governo come un’opportunità per risolvere rapidamente la crisi, si vedono i primi segnali
non è stato positivo. Secondo la Commissione nazionale sull'uomo di Giakarta
Diritti e violazioni sistematiche dei diritti umani continuano tra i rifugiati di Timor occidentale
campi controllati dalla milizia. Rapimenti e prese di ostaggi, omicidi, rapporti sessuali
l'assalto e il reclutamento forzato di timoresi orientali nelle milizie sono a
occorrenza quotidiana.
On
un recente viaggio privato a Timor Ovest, il deputato australiano Kevin Rudd ha affermato che l'ONG
e le agenzie umanitarie delle Nazioni Unite non sono state in grado di visitare la metà dei campi profughi
a Timor Ovest, in particolare quelli sotto il controllo delle milizie nel distretto di Belu
(parte orientale di Timor Ovest). Contemporaneamente in visita ufficiale alla provincia,
L'ambasciatore americano in Indonesia, Robert Gelbard, si è detto allarmato per quanto sta accadendo
influenza delle milizie pro-Jakarta nei campi profughi di Kupang e Atambua:
"Stanno accadendo cose brutte nei campi controllati dalle milizie a Timor Ovest,
dove sono intrappolati centinaia di migliaia di timoresi orientali...", ha detto
giornalisti.
Sebbene il
La risoluzione 1264 (1999) del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha sottolineato che è "il
responsabilità delle autorità indonesiane di adottare misure immediate ed effettive
misure per garantire il ritorno sicuro dei rifugiati a Timor Est", solo 20,000
Si stima che circa 260,000 sfollati abbiano potuto tornare a casa.
It
Sembra anche che il nuovo governo abbia fatto pochi sforzi per disarmare il paese
milizie, come sono tenuti a fare ai sensi della risoluzione 1246 del Consiglio di Sicurezza
(1999), o hanno adottato misure per garantire che non possano condurre operazioni transfrontaliere
operazioni contro civili, forze InterFET o UNTAET.
In
alla luce del comportamento dell'Indonesia a Timor Est, un atto di contrizione per il
democraticamente ci si poteva aspettare fin dall’inizio violenza e distruzione
governo eletto a Giakarta dalla metà degli anni ’1950. Ciò avrebbe subito un’accelerazione
Il ritorno dell'Indonesia alla società degli Stati segnò una rottura con essa
recente status di paria internazionale.
It
sembra, tuttavia, che, sebbene le scuse siano necessarie, è una cosa che dovrebbe
vieni da Canberra a Giakarta. Il presidente Wahid ha detto che l’Australia lo era
"pisciarci in faccia" sulla questione di Timor e questo preferirebbe
i rapporti con Canberra “rimarranno freddi” con un ripristino del calore
dipende "dall'Australia, se si rende conto prima dei propri errori".
Il nuovo ministro degli Esteri indonesiano Alwi Shihab è d'accordo, affermando che "è così
abbastanza perché sappiano che eravamo arrabbiati e scontenti".
Benvenuta
in un mondo davvero surreale, dove gli autori di crimini atroci
aspettarsi scuse da coloro che hanno denunciato e limitato il loro comportamento genocida.
Il nuovo governo di Giakarta si aspetta davvero che Canberra chieda scusa?
venendo in soccorso di una popolazione civile disarmata che veniva terrorizzata
dalle sue forze armate e dalle loro milizie? Apparentemente è così. Che cosa
"errori" ha commesso l'Australia? Me ne vengono in mente due. Anche Canberra attese
molto prima di prepararsi per uno spiegamento di pace e ha mostrato troppo
rispetto per la pretesa sovrana illegale dell'Indonesia sul territorio. E cosa
esattamente Giakarta è "arrabbiata e scontenta"? Forse è il
consapevolezza del disprezzo del suo esercito per la decenza umana fondamentale e per la propria
predisposizione a violare il diritto internazionale.
Com'era prevedibile,
Le opinioni del presidente Wahid hanno toccato il cuore di coloro che in Australia desiderano un
il rapido ripristino dei “buoni rapporti” con Giakarta. L'editore di The
L'australiano pensa che sia tempo che Canberra "si ritiri dall'esercito
ruolo di leadership" a Timor Est perché "una presenza militare continua
da parte dell’Australia potrebbe ostacolare il processo di pace continuando a inimicarsi le milizie
gruppi", qualcosa che deve essere evitato a tutti i costi. Rimprovera anche
il leader della resistenza Xanana Gusmao per aver indossato la divisa dell'esercito durante la sua prima volta
apparizioni pubbliche a Timor Est dopo un'assenza di 7 anni. Secondo il
L'australiano Gusmao non dovrebbe considerarsi un comandante militare e
capire che vestirsi con i "verdi della giungla" potrebbe essere visto da alcuni come
"antagonista": un tailleur è più rassicurante.
I
il redattore straniero di The Australian, Greg Sheridan, è andato oltre nel suo desiderio
per affari come al solito con Giacarta. Tentativo di discolpare Giakarta per questo
crimini commessi a Timor Est, Sheridan sostiene che “il popolo indonesiano
non sono la stessa cosa dell'esercito indonesiano", che presumibilmente proviene da
Marte o un'altra galassia. Secondo Sheridan, la causa di tutti i problemi è
La sfortunata abitudine del signor Howard di ascoltare le opinioni dei suoi elettori:
"La peggiore dichiarazione del governo è stata quella del Primo Ministro
Parlamento ha recentemente affermato che voleva che la politica estera fosse al passo con l’opinione pubblica
opinione", una prospettiva spaventosa vista la prestazione esemplare del ns
élite della politica estera negli ultimi anni.
Veterano
Anche l’analista indonesiano Bruce Grant vede Howard come il problema. Secondo
per Grant, il Primo Ministro è "sospetto" in Asia perché è un
monarchico, manca "un impegno emotivo per le fortune del
regione", e ama il cricket "che non aiuta in Indonesia".
Mostrare una deferenza culturale è ancora la strategia consigliata da Grant
impegnarsi con l’Asia. L’onere di cambiare la propria situazione spetta all’Australia, e solo all’Australia
modi. Non vi è alcun suggerimento di reciprocità, anche alla luce dei recenti
Eventi inquietanti nel nord del paese. Nel mondo di Grant i "valori asiatici" e
le camicie batik sono di moda, gli sport coloniali e i principi liberali e democratici sono fuori moda.
In
nella sua autobiografia, Bill Hayden lo notò poco dopo essere diventato straniero
ministro nel 1983, egli "rilevò una preferenza eccessiva tra alcuni
gradevole verso certi interessi esterni e di conseguenza non indipendente
sufficiente a soddisfare l’interesse nazionale. Nel peggiore dei casi ciò potrebbe manifestarsi
stesso in una grave infezione di "localite", dove un diplomatico presta servizio troppo a lungo
in una postazione all'estero finirono per identificarsi maggiormente con gli interessi del paese ospitante
di quello australiano".
Hayden
ha identificato una condizione diffusa che continua ad affliggere gli australiani
giornalisti e politici. In un mondo decente, i giornalisti hanno ottenuto l'Indonesia
e Timor Est così gravemente sbagliato per così tanto tempo ammetterebbe i propri errori e si fermerebbe
criticando le vittime di questi terribili crimini così come coloro che si sono ripresi
la loro assistenza e cercare un impiego alternativo. Insistererebbero anche sul fatto che a
un nuovo inizio delle relazioni bilaterali con l’Indonesia dovrebbe, al massimo
per lo meno, attendere un’ammissione di responsabilità per ciò che l’ONU ritiene possibile
costituiscono crimini contro l’umanità e l’immediata rimozione della minaccia di
violenza delle milizie. In un mondo decente.
Scott
Burchill
Docente di Relazioni Internazionali
Scuola di studi australiani e internazionali
Deakin University
Autostrada 221 Burwood
BurwoodVictoria 3125
AUSTRALIA
Telefono: (03) 9244 3947 (Campus Burwood)
Fax: (03) 9244 6755 (Campus Burwood)
Mobile: 0419 355370
E-mail: [email protected]
Sito web: arts.deakin.edu.au/sais/Staff/burchill
Nel
un'analisi critica delle questioni e degli eventi internazionali attuali visita
IR Online su: http://arts.deakin.edu.au/IR/