Nelle sezioni commenti di questi blog sono state fatte diverse percezioni errate riguardo a ciò che ho detto e a ciò in cui credo e questo, si spera, serva a chiarire questi punti. In primo luogo, non credo che “il porno sia essenzialmente e innatamente il fondamento del dominio e del “degrado” delle donne, come suggerito da un commento. Il commento in questione forniva anche un collegamento a un mio articolo come prova, il che è curioso poiché l’articolo non supporta l’affermazione del commento. L'articolo in questione è Le correnti misogine di Abu Ghraib. Il paragrafo dell'articolo che parla del porno recita quanto segue:
“La natura sessuale della tortura solleva anche alcune questioni significative che le femministe devono affrontare. I politici e i media hanno trovato inquietantemente facile etichettare molte immagini come pornografiche, come se si trattasse solo di una questione di intrattenimento politicamente scorretto. Quando i siti web gestiti dagli arabi hanno pubblicato foto che pretendevano di mostrare abusi sessuali su donne irachene da parte dei soldati della Coalizione, sono state sommariamente liquidate come false quando si è scoperto che erano apparse anche su noti siti di pornografia. Un parlamentare ha commentato che ciò che è accaduto nelle immagini che ha visto sembrava essere consensuale. Eppure un membro della polizia militare avrebbe affermato che una delle donne soldato avrebbe fatto sesso "in una gang bang". Altre donne soldato hanno riferito di essere state fotografate mentre facevano la doccia senza il loro permesso da soldati uomini e oltre 100 donne soldato hanno presentato denunce di violenza sessuale relative al loro servizio in Iraq. Sebbene gran parte della pornografia non sia consensuale, chiaramente gli atti documentati fotograficamente ad Abu Ghraib vanno ben oltre il semplice carattere pornografico”.
Il porno è una manifestazione dell’oggettivazione delle donne, non la causa principale (anche se nella misura in cui le persone credono nella visione delle donne ritratte dal porno, contribuisce sicuramente al problema). Quando oggettivichi qualcuno, ciò ti consente di collocare quella persona in una posizione di “meno di” e di controllarla e dominarla. Quando questa dinamica si verifica a livello personale, consente sia abusi verbali che fisici, abusi economici, ecc. È interessante notare che nel primo capitolo di Abuso verbale, Patricia Evans sottolinea che il concetto di abuso verbale a livello personale è vero anche a livello globale:
“Power Over è un modello di come si crede che funzioni il mondo. Qualcuno che crede nel Power Over si aspetta di ottenere ciò che vuole attraverso l'uso del Power Over su un altro. La nostra civiltà occidentale è stata fondata sul Power Over. Ora, come civiltà, abbiamo un enorme potere sulla terra, sui suoi popoli e sulle sue risorse. Abbiamo il potere di spazzare via il nostro mondo”.
Una cosa che ho notato è che la maggior parte di questa discussione si è concentrata sul porno come forma di piacere. Ma come ci ha insegnato Abu Ghraib, può essere usata anche come arma (vedi articolo sopra). Abu Ghraib: un ritratto di famiglia globale di Jana Prykryl . È anche importante notare che il porno è stato a lungo utilizzato dalle forze militari per mandare su di giri le truppe e mantenerle felici mentre erano lontane da casa.
Anche i seguenti commenti di Pythag richiedono alcuni chiarimenti:
“…Marshall non fa nemmeno il minimo tentativo di affrontare queste altre possibilità. La sua analisi politica confonde (o equipara) il problema del patriarcato con i problemi più generali dei sistemi di dominio. Fa dichiarazioni generali su “uomini” e “donne” e su ciò che le “donne” sperimentano come risultato del sistema imposto dagli “uomini”.
È falso affermare che il patriarcato sia in realtà qualcos’altro. Non ho detto che ciò che dico si applichi a ogni uomo o a ogni donna. Ma è assolutamente essenziale riconoscere che la maggior parte della violenza è commessa da uomini, la maggior parte del porno è consumata da uomini, ecc. È essenziale dare un nome al problema ed è essenziale che gli uomini, indipendentemente dal fatto che siano consumatori di porno, o meno oppure no, commettono violenza essi stessi, si assumono la responsabilità della violenza degli uomini contro le donne. Fino a quando ciò non accadrà, una vera partnership tra uomini e donne non sarà praticabile.
Allo stesso modo, il commento di Frederic che: "Scommetto che ci sono stati casi in passato in cui le donne hanno sparato agli uomini perché si rifiutavano di baciarli o per aver rifiutato un numero qualsiasi di atti sessuali". manca il punto. La maggior parte delle violenze sessuali sono commesse da uomini contro le donne. Naturalmente a volte le donne commettono violenza sessuale contro le donne, ma è molto meno frequente e il solo fatto di verificarsi non attenua la necessità di risolvere il problema più predominante della violenza maschile contro le donne.
Alcuni punti vari: come ha correttamente ipotizzato il commento di Joe, non sono favorevole alla censura del porno o al renderlo illegale semplicemente perché non penso che sarebbe produttivo. Ho apprezzato anche i commenti di JPodur riguardo Nato nei bordelli. Non avevo avuto l'opportunità di fare ulteriori ricerche sul film nel momento in cui l'ho menzionato e le informazioni di Jpdhur sono state molto utili. E vorrei ringraziare Lani per il collegamento corretto all'articolo, le mie capacità di taglia e incolla a volte lasciano un po' a desiderare.
Alla fine, Shih Tzu e Wild Rider non se ne andarono sbuffati. Hanno smesso di rispondere perché quando le femministe ben informate che stanno commentando su questo blog hanno iniziato a essere definite "piene fino all'orlo di estrogeni in una furia di odio per gli uomini", ulteriori discorsi erano inappropriati. Entrambe queste donne hanno portato la saggezza della loro esperienza e conoscenza in questo blog e sono molto grata per i loro sforzi.
Addenda: Potrebbe interessarvi notare che questo blog è stato notato altrove:
http://www.misbehaving.net/2005/03/where_did_the_a.html
Lucinda Marshall, che ha pubblicato numerosi articoli sulla violenza contro le donne, ha un nuovo blog su ZNet: http://blog.zmag.org/bloggers/?blogger=marshall
Quando ha pubblicato sul blog un breve commento sull'ubiquità del porno e ha citato un articolo intitolato "Addicted to Porn" (su http://www.citizensforethics.org/activities/campaign.php?view=31), sono stati letteralmente centinaia di commenti viziosi ne hanno postati così tanti che un altro blogger di ZNet si è sentito obbligato a protestare; e ZNet alla fine ha vietato l'accesso a diversi manifesti.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni