L’attuale sistema dominato dal capitalismo è disfunzionale sia dal punto di vista dell’equità/equità che della sostenibilità economica e delle risorse naturali.
Il paradigma dominante nelle operazioni finanziarie capitaliste utilizza qualcosa chiamato tasso di sconto che presuppone che il denaro varrà di meno (e alla fine senza valore) in futuro, creando così la necessità di estrarre profitti superiori a un tasso “ostacolo” che porta allo sfruttamento ingiusto e imprudente di lavoratori, mutuatari e risorse naturali, e all’inflazione dilagante.
L'uso del credito non è una buona pratica commerciale o personale. Negli affari, dovrebbe essere scoraggiato perché i creditori hanno i primi diritti sui ricavi netti e detengono privilegi su beni immobili e beni capitali. Per i "consumatori", l'uso del credito non è saggio perché il sistema è impostato per estrarre profitti dagli interessi, garantendo così che quando i consumatori utilizzano il credito perdono denaro rispetto all'inflazione. Certamente l’attuale crisi dei pignoramenti negli Stati Uniti è un’ampia prova dell’inflazione e dell’iniquità e malsana del processo di pegno ipotecario.
Le cooperative di credito e le società di mutua assicurazione sono in teoria tentativi di istituire democrazie economiche senza scopo di lucro per i rispettivi settori. Tuttavia, a causa della necessità di competere per accaparrarsi i clienti, entrambi questi tipi di organizzazioni di servizi finanziari relativamente progressisti sono costretti a giocare allo stesso gioco che è fondamentalmente distruttivo per gli individui, le famiglie, le comunità e l’ambiente naturale. Idealmente, il credito dovrebbe essere utilizzato solo come ultima risorsa e, ancor più preferibilmente, non dovrebbe essere utilizzato affatto. Dovremmo sostituire tutti gli aspetti del sistema finanziario esistente con un’Unione dell’equità. In un certo senso, una compagnia di mutua assicurazione è simile a un’unione azionaria. Tuttavia, poiché tali società sono tenute a realizzare profitti per competere per gli "assicurati" (veri investitori), le società che compongono i portafogli delle mutue assicuratrici non possono essere no-profit, non possono essere esse stesse organizzazioni mutue.
In un sistema di servizi finanziari Equity Union senza scopo di lucro, basato su principi di mutualità che lavorano di concerto con una comunità etica, saggia, informata e intelligente, con una pianificazione intercomunitaria, interregionale e mondiale, ci sarebbe certamente un ruolo importante per i servizi finanziari. addetti ai servizi.
Uno dei principali ostacoli a tale unione dell’equità sarebbe il vantaggio competitivo dell’attuale settore finanziario e il timore degli attriti del cambiamento per quegli individui e organizzazioni. Trattando questo settore dell’economia, sarebbe più fattibile per quanto riguarda la resistenza capitalista e più umano, una transizione ordinata e pacifica verso un’Unione dell’Equità, coordinata con una pianificazione economica ecologicamente sana.
Sto scrivendo e parlando della transizione lenta, metodica e con il minimo attrito e difficoltà da un sistema finanziario disfunzionale, basato sull’interesse personale, a uno progettato per avvantaggiare tutti.
A rischio di eufemismo, ci vorrà un’enorme quantità di lavoro per educare le persone alla necessità e ai benefici di tale cambiamento e per comunicare il Piano di base. Anche la pianificazione della transizione sarà un processo molto difficile, ma non vedo alcuna alternativa all’attuale collasso economico, politico, sociale e ambientale naturale, imminente e in peggioramento.
Il concetto di Unione per l’Equità Popolare è concepito per essere un “movimento” di scelta popolare e di base. Mi sto organizzando con individui, lavoratori e negozianti del mio quartiere, dei quartieri adiacenti e attraverso Internet con chiunque possa attirare interesse per il concetto.
L’attenzione è principalmente locale, ma allo stesso tempo regionale e globale. Il mio sogno, non ancora una speranza, è quello di incoraggiare una massa critica di persone ad organizzarsi a livello locale attorno ad una missione unificante, principi unificanti, strategie unificanti e tattiche unificanti al fine di ridurre al minimo la quantità di amministrazione a livello regionale e delle grandi popolazioni cooperative.
La teoria è che i locali di quartiere, l’associazione ibrida comunità di quartiere/lavoratori avranno la massima autonomia e saranno guidati, nelle loro relazioni intercomunitarie e intersettoriali economiche, solo dai comitati di pianificazione regionale e da un comitato di politica globale.
Dobbiamo sostituire gli attuali sistemi di negoziazione azionaria, le società conglomerate aziendali, le compagnie assicurative e i sistemi bancari usurari dello status quo capitalista con un’Unione mondiale per l’equità popolare con filiali in ogni comunità/quartiere.
L’obiettivo è quello di essere una vera democrazia economica: del popolo, per e da parte del popolo.
PROPRIETÀ ABITATIVA E IMMOBILIARE
In concomitanza con la riforma dei sistemi finanziari, in cui la condivisione del capitale e la collaborazione azionaria senza fini di lucro sostituirebbero l’attuale paradigma finanziario di investimenti azionari a scopo di lucro, negoziazione di titoli azionari e accordi di credito usurario, dobbiamo evolvere verso un sistema diverso rispetto ai sistemi residenziali. e altri accordi sull'occupazione di beni immobili.
Al posto dell’affitto o delle locazioni, le persone dovrebbero essere autorizzate ad acquisire partecipazioni nelle loro dimore e proprietà commerciali. Ad esempio, nel caso di un appartamento, se si pagassero $ 500 al mese a una società di gestione immobiliare, diciamo che $ 50 al mese andrebbero alla manutenzione della proprietà e altri $ 40 alle spese amministrative, all'assicurazione, ecc. Ciò lascerebbe al residente $ 410 di capitale accumulato aggiunti al loro conto ogni mese. Se avessimo una grande organizzazione cooperativa edilizia (preferibilmente a livello mondiale, e preferibilmente l'unica forma di proprietà immobiliare), allora quando qualcuno dovesse trasferirsi o volesse trasferirsi, potrebbe portare con sé il proprio patrimonio nella nuova proprietà.
Per quanto riguarda i mutui, sono terribilmente usurari e dovrebbero essere vietati. Lo scenario sopra descritto sostituirebbe anche l'attuale sistema di finanziamento dei "mutui per la proprietà della casa".
Un enorme problema che stiamo affrontando ora è la terribile inflazione dei valori di mercato delle proprietà immobiliari (e dei beni capitali, del resto). Se mettessimo in comune il nostro capitale, mettessimo in comune le nostre attività e cancellassimo collettivamente le nostre passività, allora potremmo svalutare in modo significativo i valori di mercato delle attività reali e di capitale.
Maggiori informazioni sulle Unioni azionarie
In un sistema di servizi finanziari Equity Union senza scopo di lucro basato su principi
di mutualità che lavora di concerto con una comunità etica, saggia, informata e intelligente, la pianificazione intercomunitaria e interregionale servirebbe ai bisogni delle persone.
Nelle unioni di equità locali e intercomunitarie, la condivisione delle azioni sarebbe il modus operandi. Le persone con fondi detenuti in sindacati di equità avrebbero la possibilità di condividere progetti di miglioramento della comunità di proprietà principalmente dei lavoratori basati sui principi di qualità della vita, equità (che significa proprietà e significa anche uguaglianza), umanità e sostenibilità (che significa sarà un’economia e risorse naturali per i giovani e i bambini e per le generazioni a venire).
Se la spirale dell’inflazione potesse essere rimossa (e il costo dei beni reali e di capitale riportato sulla terra), allora i lavoratori indigenti e poveri potrebbero sperare di aumentare le loro partecipazioni azionarie e la qualità della vita e gli investitori azionari potrebbero sperare di recuperare i loro soldi. Alcuni sforzi, al di là dell’arricchimento dei lavoratori poveri, non sarebbero a scopo di lucro. Cioè, i profitti realizzati oltre un rendimento predeterminato per i lavoratori poveri, verrebbero reinvestiti in più imprese ibride di miglioramento dei lavoratori e della comunità (preferibilmente cooperative).
Le partecipazioni in imprese comunitarie non potevano essere vendute ad altri, ma potevano essere riacquistate al valore nominale (il prezzo della quota azionaria al momento dell'investimento). Ciò sarebbe scoraggiato e non consentito se si trattasse di un investitore azionario qualificato a basso reddito/bassa ricchezza, che potrebbe, o meno, se gli fosse consentito riscuotere dividendi personali (limitati).
Le filiali dell'Equity Union nei quartieri a basso reddito/bassa ricchezza sarebbero autorizzate a creare organizzazioni senza scopo di lucro per ricevere donazioni a un fondo azionario per i loro quartieri, da mantenere in un'Equity Union locale e i fondi stanziati (sovvenzioni azionarie) da un Consiglio impegnato nel miglioramento della comunità e nel probabile successo degli sforzi.
Unione azionaria: un esempio
Iniziamo
Ciao Mike,
(resto della lettera cancellato)
[A proposito, attualmente ho più entrate di quanto sarebbe meglio per me
stile di vita, e ora ho recentemente messo le mani su qualche soldo extra.
Non sono abituato a questa situazione. Hai qualche suggerimento in merito
dove “investire” per il bene comune, tenendo presente che il mio principale
le preoccupazioni rimangono innanzitutto il “riscaldamento globale”, e poi generalmente più brevi
percorsi verso possibili eutopie vs. possibili distopie estreme?]
Dan
**************************
Ciao Dan,
(resto della lettera cancellato)
Anch'io ho dei fondi discrezionali che vorrei affidare
per il servizio pubblico e gli sforzi altruistici. Forse tu ed io (e altri se riusciamo a trovarli) dovremmo indagare sulla creazione di un fondo locale di equità popolare. La mia idea a riguardo è vedere se possiamo aprire un conto fiduciario di gruppo in una Credit Union, dove ogni fiduciario avrebbe un conto individuale, ma le allocazioni a progetti di miglioramento della comunità potrebbero essere fatte collettivamente, con ogni individuo che firma l'importo che desidera vogliono dedicare al progetto.
L'idea sarebbe quella di "investire" in progetti di miglioramento della comunità con la cura che ci aspetteremmo di ottenere indietro solo il valore nominale del nostro "investimento" oppure potremmo scegliere di rendere i singoli e/o collettivi deducibili dalle tasse o magari dalle tasse accreditare contributi ammissibili a organizzazioni "qualificate" senza scopo di lucro per il miglioramento della comunità (CBO)
Le CBO potrebbero essere no-profit, no-profit o entrambe.
**************************
Le equity union non intendono sostituire le cooperative di credito, ma lavorare di concerto con esse.
Il ruolo dell'Equity Union è quello di alterare gli scopi, le priorità e le pratiche di allocazione della "Classe" di investimento (vale a dire i proprietari di banche e società e commercianti a Wall Street e sedi simili).
Uno degli scopi di un’unione azionaria è quello di allontanarci da una “classe” di investitori, non lavoratori che vivono di plusvalenze e dividendi. Razionale e mirato (per soddisfare i bisogni e i desideri ragionevoli della comunità) La partecipazione, la condivisione e la concessione di azioni sostituirebbero gli investimenti azionari speculativi, la negoziazione di azioni e i prestiti (usurari per definizione e certamente nella pratica).
Mentre le cooperative di credito concedono principalmente mutui ipotecari, prestiti automobilistici, prestiti al consumo e, in alcuni casi speciali, prestiti alle piccole imprese, un'unione azionaria (con un conto in una cooperativa di credito per lo sviluppo comunitario) sarebbe specificamente dedicata a concedere sovvenzioni azionarie, partecipazioni azionarie, e stanziamenti per la condivisione del capitale a favore delle organizzazioni per il miglioramento della comunità (CBO).
Quando un'organizzazione finanziaria concede un prestito, ha il primo diritto sui ricavi netti. In altre parole, prima che una cooperativa di lavoro o un’impresa individuale tradizionale, una società di persone o una società possano ripagarsi, devono prima rimborsare gli interessi (ed eventualmente il capitale) sul prestito.
In una partecipazione all’equity union (differenziata da una sovvenzione definitiva), eventuali dividendi ai partecipanti all’equity union verrebbero restituiti in modo sussidiario agli interessi dei proprietari lavoratori o dei proprietari della comunità/lavoratori dell’azienda CBO. L'accordo sarebbe negoziabile. Se la negoziazione non prevede alcun dividendo, allora ciò si chiamerebbe condivisione del capitale.
Le azioni/partecipazioni in una CBO non potevano essere negoziate e potevano essere riacquistate dai membri dell'Equity Union solo al valore nominale. In altre parole, non sarebbero consentite plusvalenze.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni