blog-Post n. 43 apeco depositato il 10-27-10
cinque guerre e torna indietro di 20 anni sulla stessa sindrome
al popolo della pace:
Tutti gli Stati Uniti dovrebbero leggere l’intera concomitanza degli eventi raccontati dalle due principali “rilasci dei diari di guerra”. Hai già colto tutta la fibra e la salubrità dei concetti che stanno dietro la libertà “di-stampa”? Statura decaduta come un tempo Waz: repubblica, affondando o affondando te, esteriormente?
Ad oggi ho letto e rivisto 45 testi su Rilasci dei registri di guerra in Iraq e Afghanistan e trovare una domanda che allontana la permanenza della condizione di rimprovero. Questo motivo è che la maggior parte degli americani vive in uno stato di paura, e non lo è altrettanto in flusso come si suol dire, ognuno potrebbe essere. Ciò che è accaduto a partire dalla reazione politica e dagli imbrogli dei primi anni '1970 è stato una politica frammentata. In tutta realtà, il sistema a partito unico, perso a causa dei rendimenti decrescenti, dove si accumulava la piccola quantità di risparmi raccolti dai lavoratori che cercavano una casa di periferia più che un conto di risparmio. Questa irresponsabilità è diventata quella che è meglio descritta come l’unica Parola dello stretto, oggi famosa per la non-responsabilità su gran parte del nostro condizionalismo che non esiste nessun altro partito politico, quando ce ne sono almeno 5-6.
La connotazione odierna dell'esposizione che era più di una necessità imminente, poiché l'avidità contro la gente ha alleviato l'incuria, l'inganno e le bugie, è questa. La responsabilità sulle Rivelazioni derivanti da queste trascrizioni dei dati analoghi e una maggiore esposizione di quelle delineazioni in avanti e indietro negli intervalli di tempo, sono la realtà, e tutto è diligentemente non incline all'angoscia.
Un altro aspetto sarebbe quello di non mettere mai in discussione il significato contro la guerra in quanto la pace è stata altrettanto disgustosa se mai la sede non fosse stata necessaria. Cos'altro sono le cinque guerre che risalgono a 20 anni fa di stessa sindrome, diverse tattiche ora tacitamente approvate ma non “dalla gente” con l'ultima delle latenti “release sulle guerre illegali”!!
1] Commenti della "R": Il Pentagono americano ha sostanzialmente fatto il suo corso per circondare la Cina rossa e la Russia, come se ogni nazione sovrana dovesse fungere da base per l’impero capitalista. Le scuse sono la colla coagulante. Tuttavia, i viaggi e i carburanti per gli aerei a reazione verranno ancora diagnosticati piuttosto che la riduzione dell'“Oiel as phooel”. Il lubrificante finirà prima che la popolazione e la cultura degli Stati Uniti riconquistino la sua posizione di un tempo come il più cordiale “produttore” non tecnologico del mondo. crazia? Andare in Afghanistan, invece di alleviare le fonti mondiali di cibo, acqua, povertà e medicine, è il punto in cui si punta il dito di 40 tonnellate, senza alcuno sforzo energetico. L'Afghanistan era uno stato montuoso molto panoramico; e le persone erano cordiali, i jiga si governavano da soli, persone che possono crescere molto di più dalla loro ecologia. La loro ricerca avrebbe potuto essere quella, se avessero avuto modo di utilizzare l'idrofonia.
Il tuo quartiere gradirebbe una fonte di veicolo volante che sradicasse le procedure di matrimonio locali? L'oppio adesso, secondo i giornalisti e i ricercatori di Journeyman. L’invasione ha rovinato l’economia del commercio mondiale, e aggrava coloro che una volta credevano nel globalismo e ora mettono in guardia contro i concetti di negazione della vita, poiché quello della globalizzazione era invece, e più minaccioso. Grande retorica delle pubbliche relazioni. È ora di buttare fuori i barboni e riprendere una posizione di difesa, che sarà e diventerà per me la supplica più dura. La protezione civile e l’offensività nucleare possono essere separate, ma non rimangono inseparabili.
“Fonti oscure hanno divulgato informazioni segrete di ogni tipo a giornali e riviste per decenni, da quando il Watergate lo ha fatto sembrare un servizio pubblico. Ma in questo caso c’era un intermediario nel processo, e uno con una notevole quantità di potere – molto più di qualsiasi altra fonte in una situazione simile. WikiLeaks non ha ottenuto i documenti direttamente, ma li ha ricevuti da un'altra fonte anonima (forse Bradley Manning.
WikiLeaks è più di una semplice busta marrone high-tech? Sì di Mathew Ingram, 29 luglio 2010, 3:30 PDT
http://gigaom.com/2010/07/29/is-wikileaks-more-than-just-a-high-tech-brown-envelope-yes/
2] Commenti della "R".: poiché l'Afghanistan come l'America “era” un paese bellissimo, prima dell'inquinamento, oligarchi e signori della guerra hanno strappato i diminutivi dalle considerazioni della vita normale sui bisogni e le comodità della normalità.
Quali elezioni per Ohh-bom-bah sono così importanti per i concorrenti della supremazia senza problemi? Il suo amministratore senza problemi si sta affrettando per l'arroganza provincialista: ho spesso parlato di queste insobrietà come socio-complemento di niente è da nessuna partee?
“L'arroganza di queste avventure nella costruzione della nazione rappresenta un esempio duraturo del ruolo profondamente provinciale e accecantemente egocentrico dell'America nel mondo. Che Holbrooke non abbia imparato nulla dalla sua scia di inganni spacciandosi per diplomatico non è così sorprendente data la natura ottusa dell’uomo, ma che Obama abbia affidato questo aspetto più critico della sua politica estera a gente del calibro di un hacker come Holbrooke è davvero deprimente. "
“Per gli Stati Uniti in Afghanistan è finita, ma ciò non significa che la morte e la distruzione stiano per finire. I pantano non scompaiono semplicemente. Tuttavia, ci sono ovunque segnali che il percorso americano in quella nazione è destinato a fallire, che coloro che dirigono questo disperato tentativo di occupazione di un paese che non ha mai tollerato l’occupazione sanno che non vi è alcun risultato positivo in vista, e che i locali, dal presidente Hamid Karzai a i signori della guerra rivali e i talebani stanno concludendo i propri accordi partendo dal presupposto che i nostri desideri non contano più.
Com'era prevedibile, lunedì i media statunitensi hanno respinto la denuncia di Karzai sul ruolo dei mercenari americani nella distruzione sfrenata della sua società. “Karzai si scaglia contro l’America in una diatriba”, è stato il modo in cui un titolo del New York Times ha riassunto la sua conferenza stampa, suggerendo che le sue lamentele non erano altro che gli scatti d’ira di un bambino ingrato.
Ma Karzai ha ragione. I mercenari americani stanno seminando il caos in tutto l'Afghanistan grazie alle enormi spese statunitensi per gli appaltatori che ha ordinato di lasciare il paese. “Il denaro parte in nome delle società di sicurezza private nei corridoi del governo degli Stati Uniti”, ha affermato Karzai in una chiara descrizione del moderno funzionamento del nostro complesso militare-industriale, aggiungendo: “I profitti vengono realizzati e organizzati lì… poi mandano i soldi per uccidere le persone qui. … Quando questo denaro arriva in Afghanistan, provoca insicurezza nelle case afghane, provoca l’uccisione di bambini afghani e provoca esplosioni e terrorismo in Afghanistan”.
L'alto prezzo del patriottismo di Robert Scheer Pubblicato il 26 ottobre 2010
http://www.truthdig.com/report/item/the_high_price_of_patriotism_20101027/
3] Commenti della "R": Avrei preferito di gran lunga un approccio senza polemiche, ad esempio Der Speigel, Al Jazeera English (entrambi), The Guardian CO UK e San-Fran Chronicle. Tuttavia, l'analisi finale fatta da Julian è stata la migliore, per quanto riguarda il NY Times per la fonte spregevole squilibrioa favore dei media militari e dell'IDF, oltre ad essere in qualche modo influenzato dall'AIPAC, era impossibile aggirarlo - tornando indietro e a New York nel 1996 (la mia ultima visita) - l'ultima introspezione consapevole-Time! Non c'è stigma per il resto di noi, che i giornalisti riferiscano o meno, è semplicemente nulla. La disperazione è più facile quando si è un somaro, poiché la maggior parte dei cittadini degli Stati Uniti erano sconvolti dai pignoramenti, ma l'assunzione della guerra era così silenziosa che la pulizia delle persone “puzzava”! Le guerre sono un modo insensato di avere materia cerebrale!
“Il ruolo guida svolto da Al Jazeera nell’esaminare 391,000 documenti americani riservati rilasciati attraverso Wikileaks non è stato ampiamente riconosciuto negli Stati Uniti. Gli sforzi di Al Jazeera hanno portato a importanti rivelazioni su una vasta gamma di argomenti, tra cui la tortura dello stato iracheno, l’uccisione di centinaia di civili ai posti di blocco della coalizione, la presenza di Al Qaeda in Iraq e la detenzione di tre cittadini americani da parte dell’Iran vicino al confine iracheno nel 2009.
In coordinamento con il Bureau of Investigative Journalism di Londra, Al Jazeera ha trascorso 10 settimane esaminando decine di migliaia di documenti segreti sull’Iraq risalenti al 1° gennaio 2004 fino al 31 dicembre 2009.
La miniera di dati, anch'essa rilasciata in anticipo al New York Times, Il guardiano, Der Spiegel, e la TV britannica Channel 4, prima di essere resi pubblici la scorsa settimana sul sito web di Wikileaks, era più di quattro volte più grande della cache di file sulla guerra in Afghanistan precedentemente pubblicata da Wikileaks a luglio.
Al Jazeera e i file segreti iracheni
New America Media, notizia, Jalal Ghazi, pubblicato: 26 ottobre 2010
http://newamericamedia.org/2010/10/al-jazeera-and-the-secret-iraqi-files.php
4] Commenti della "R": la natura dei buchi neri, o l’intimità dell’intelligence aziendale strutturata all’interno dell’intelligence della difesa, ci sono problemi fin dall’inizio dell’era molecolare “nuclearista” intrecciata con la generazione dei bomer, ciò che rimane un’egida e un’animosità ciò presuppone che la conoscenza della sostanza associativa sia correlativa a chiunque proceda in avanti, ma lungo linee osservabili e delineazioni della Natura umana, incluse. Mentre la popolazione umana mondiale viene istruita e riceve l'auspicio della democrazia partecipativa, ma coinvolgendo i diritti umani, se, per favore! Il CTBT è sulla lista dei rappresentanti e dei sensi eccentrici?
Le questioni del Trattato New-Start non hanno fatto notizia in prima pagina, e avrebbero dovuto essere lì dal 1989? L'NSDU-238 veniva utilizzato nelle basi militari statunitensi nelle scene geografiche statunitensi e sull'isola di Torishima al largo dell'isola di Okinawa, in Giappone.
Accordo USA-Russia sulla cessione del plutonio
Il 1 settembre 2000, gli Stati Uniti e la Russia hanno firmato l’accordo sulla gestione e lo smaltimento del plutonio (PMDA). Entrambi i paesi devono smaltire almeno 34 tonnellate di plutonio ad uso militare al ritmo di 2 tonnellate all’anno. Sebbene gli Stati Uniti avessero originariamente pianificato di smaltire 25.5 tonnellate come MOX e di immobilizzare 8.5 tonnellate per lo stoccaggio in un deposito geologico, Washington ha poi rivisto questo piano e ora irradierà tutto il suo materiale come combustibile MOX. Anche la Russia utilizzerà il metodo MOX per smaltire le sue 34 tonnellate. L'accordo del 2000 stabiliva che entrambi i paesi avrebbero irradiato il combustibile nei reattori ad acqua leggera, ma la Russia manteneva l'opzione di utilizzare il suo reattore veloce BN-600 a Beloyarsk.
Tuttavia, l'attuazione dell'accordo è stata ritardata, in parte a causa della riluttanza della Russia a dedicare risorse significative a un programma basato sulla tecnologia dei reattori ad acqua leggera. Per risolvere questo problema, entrambe le parti hanno concordato nel 2007 che la Russia avrebbe invece utilizzato reattori a neutroni veloci, compreso il reattore BN-600 esistente a Beloyarsk e un reattore BN-800 più avanzato che sarà costruito nello stesso luogo. Il protocollo al PMDA – firmato nell'aprile 2010 al vertice sulla sicurezza nucleare di Washington – renderà il metodo di disposizione russo compatibile con la strategia energetica nucleare a lungo termine del paese e quindi più sostenibile dal punto di vista finanziario.[6] Inoltre, il protocollo del 2010 prevedeva anche un tasso di smaltimento rivisto non inferiore a 1.3 milioni di tonnellate all’anno, che riflette in modo più accurato la capacità di smaltimento combinata dei due reattori a neutroni veloci a Beloyarsk.
Disposizione del plutonio Autore: Elena Sokova, Ris. Ass. ?Aggiornato: Thomas Young Monterey Instit. 4 Stud internazionale. @ Centro James Martin per gli studi sulla non proliferazione? 16 settembre 2010 http://www.nti.org/e_research/e3_plutonium_disposition.html
5] Commenti della "R": ci sono potenti cambiamenti associativi nella patria-affronto delle munizioni NSDU-238 che vengono apportate promuovendo le assegnazioni da parte della D di E per continuare entrambi i fondi per nuovi "pozzi di plutonio" che consentono all'ur-238 di essere raccolto ancora e ancora; e, per l’intero insieme di trattati sulle armi nucleari come il nuovo START e il CTBT non ancora discussi da questo attuale congresso, ancora! Allora, quali sono i problemi del partito unico concorrente: parodia che ci viene profusa non discussione?
“Il Pentagono sì da tempo impegnato a distruggere la credibilità e la reputazione di WikiLeaks, e John Burns, un ammiratore dell'esercito, e il suo giornale favorevole alla guerra, come al solito, hanno dato la loro mano all'agenda del governo. Questo è ciò che dice Gjelten della NPR lo fa anche di routine. Il vincitore del Premio Pulitzer David Cay Johnston, ex ORA, ha scritto la sua lettera ieri sostenendo Parker, citando la linea pappagalla dei media del Pentagono (di Gjelten e altri) secondo cui non c'è nulla di nuovo nei documenti WikiLeaks..."
“Eccolo lì in bianco e nero. Gjelten presta la sua credibilità al Pentagono come giornalista nazionale “neutrale”. . . . Gjelten, altri giornalisti del Pentagono e membri informati del pubblico trarrebbero beneficio dalla visione di "The Selling of the Pentagon", un documentario del 1971. Descrive in dettaglio come, nel pieno della guerra del Vietnam, il Pentagono abbia utilizzato in modo sofisticato il denaro dei contribuenti contro i contribuenti nel tentativo di influenzare le loro opinioni verso i desideri del Pentagono di una guerra illimitata. Quarant'anni dopo, le tecniche per plasmare l’opinione pubblica attraverso i media si sono evolute in modo esponenziale.Si è arrivati al punto in cui ribaltare i principali giornalisti è una questione di dipingere i loro numeri personali”.
–vedi: Altro sulla copertura di WikiLeaks asservita al Pentagono da parte dei media
Di Glenn Greennwald mercoledì. 27 ottobre 2010... 04:28 ET
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/10/27/burns/index.html
6] Commenti della "R": essendo stati in 15 nazioni in guerra mentre le armi venivano mostrate in pubblico, gli uomini e alcune nazioni, le donne indossavano uniformi che impugnavano quegli M-16 o AK-47, i morti "evitavano" corpi senza vita, e il fetore dei dittatori o le insufficienze di persone che tentavano per produrre cibo e acqua. Interrotti i mezzi di sostentamento della vita quotidiana per decine di migliaia di persone, ciò che un governo non ha mai detto è stato “ingiustamente visto” come incisioni di una polemica condizionalista, un tempo abbondante e seria. I soldati di guerra senza sanità mentale si avvalevano della normalità degli occhi che non potevano seguire! Ero stato sia in Iraq che in Afghanistan, anche come diplomatico di pace, poeta e pacifista viaggiante. Le misure di spregevolezza dell’NSDU-10,000 erano TOTALMENTE ONU necessarie. Che GHW Bush-whacker fosse un esperto di genocidi, e che suo figlio G-Enron continuasse a proteggere il suo "dovrebbe essere impiccato per tradimento" è ancora un'affermazione di giustizia dovuta, anche se sepolto sotto tre edifici del WTC esplosi per gioiosa riaffermazione su Rivelazioni. Una riaffermazione che il prepotente Clyneton avrebbe potuto arrestare GHW per crimini di guerra e genocidio, crimini contro l’umanità e contro le leggi. Alcune dignità non vengono mai meno, ma altre aiutano quelle persone? I “registri di guerra” sono rivelazioni! Scavare.
“Scrivo da giovane veterano che una volta aveva abbracciato pienamente il concetto di guerra preventiva
per garantire la sicurezza dei miei concittadini e, come ha dichiarato il presidente Bush, perché “l’America è amica del popolo iracheno”. Spero ora di anticipare la tua risposta alle informazioni riguardanti quella guerra in cui ho combattuto. Quando a scuola imparai a conoscere la struttura del sistema di governo americano e tutte le nobili qualità che rappresentava, invadere l’Iraq mi sembrò, all’epoca, un modo infallibile per rendere il mondo un posto migliore.
In prima linea, però, ho visto che quegli stessi valori che mi avevano così ispirato raramente venivano messi in pratica. Nonostante le pretese di buona volontà, l’addestramento della fanteria lasciò me e i miei compagni desensibilizzati; come potremmo gridare regolarmente “Uccideteli tutti, lascia che Dio li sistemi” e continuare a credere che ci stiamo prendendo cura del popolo oppresso dell’Iraq?
“L’imminente fuga di notizie sull’Iraq è la vostra occasione, il vostro obbligo di rimediare a ciò che è stato ampiamente ignorato l’ultima volta. Per ogni domanda che si pone a Manning e Assange e ai loro personaggi, bisogna porsi la domanda molto più grande su dove sia finita la responsabilità nella politica estera degli Stati Uniti. Funzionari del Pentagono hanno detto che c'era sangue sulle mani di Assange durante l'ultima fuga di notizie; puoi sostenere tali affermazioni? E come rispondi al sangue che è stato inutilmente versato durante la guerra?”
Una lettera aperta sulla risposta necessaria al prossimo rapporto Wikileaks di Josh Steiber 22-24 ottobre 2010
http://www.counterpunch.org/stieber10222010.html
7] Commenti della "R": Guerre molto divertenti! Puoi andare all'aperto e uccidere qualcuno? Sparare con le pistole fa buchi nelle cose inanimate, gli oggetti rimbalzano. Tuttavia, il supporto di quelle truppe è una condizione pressoché fissa. Le persone sostengono i principi, le leggi, l’ecologia o il bisogno degli eroi di guerra? Il personale militare ti tratta bene, o ti butta fuori dal tabellone dei cervelli, in un mucchio di armi senza cervello in attesa di nessun avanzamento ma sono già super-Sergeant: gli appassionati di sport con le ascelle non sono i tuoi?
Le guerre sono divertenti per i manager e gli avvocati privilegiati, una sorta di burocrati poco pratici e altri tipi di professionisti che non riescono a salire di un metro e mezzo su nessun albero. Ci sono molti milioni di tifosi di Wall Street che appoggiano i soldati di fanteria che vanno a farsi prendere a calci in culo e a sparare o a continuare la pratica di uccidere altri e di produrre quantità di idrocarburi cinque volte superiori al normale come scusa migliore che rispetto all'esplosione degli agenti nervini NSDU-238 o all'uso dell'NSDU-238 a tale scopo, o agli edifici distrutti solo per vedere una linea retta attraverso la comunità di qualcuno, quasi tutti che parlano un'altra lingua, e probabilmente nessuno ha una conoscenza storica dell'area più profonda di quella tu, lo somaro, sì, oppure no? Chi se ne frega, uccidere è meglio che essere pagati per svuotare i rimorchi.
“La più scioccante delle rivelazioni dell’attuale serie di informazioni trapelate Diari di guerra in Iraq è che la maggior parte degli atti di tortura e omicidio sono stati commessi all'aperto. Non erano segreti. Erano tollerati, disinfettati, persino giustificati. Prendi il Brigata Lupo, il 2° battaglione dei commando speciali del Ministero dell'Interno. Tutti li conoscevano. Li vedresti nei loro camioncini con indosso passamontagna. Quando avveniva un omicidio settario la gente parlava dei lupi, finché non diventarono un'abbreviazione per descrivere un certo tipo di crudele violenza. I commando di lupi sono diventati assassini con l'uniforme della polizia irachena.
Ricordo di aver parlato con investigatori dei diritti umani delle Nazioni Unite, consiglieri di polizia occidentali, diplomatici e ufficiali dell'esercito di quello che stava succedendo. Nel 2005 un funzionario del governo iracheno ha confermato un elenco di luoghi in cui riteneva si svolgessero torture e omicidi. Un mentore della polizia britannica ha descritto di essere entrato nell'ufficio di una nota figura del ministero degli Interni e di aver trovato un uomo con una borsa in testa in piedi in un angolo dell'ufficio.
Diari di guerra in Iraq: questi crimini non erano segreti, sono stati tollerati Di Peter Beaumont, The Guardian CO UK Lunedì 25 ottobre 2010 12.00:XNUMX BST
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/oct/25/iraq-torture-no-secre
8] Commenti della "R": La mia opinione personale – essendo stato giornalista e divulgatore di libri bianchi, mentre cercavo di decidere come mantenere un focus come scrittore (oltre che scultore di metalli) in passato – sulla “mancanza di un’adeguata retorica nell’esporre” i diari di guerra in Iraq , che è stato prima di tutto scortese. Che le persone non siano importanti è anche un rispetto più stretto di quale rispetto Assange deve avere sempre per se stesso?
L'ONU ha dichiarato: le guerre in Iraq (3 fasi) devono essere il messaggero. Julian e io ne abbiamo parlato due volte insieme - quasi 20 anni - e anche di più! Greenwald è un eccellente introspettore. Burns farebbe bene a fare una lunga passeggiata per tutta Manhattan e riacquistare un certo senso di coscienza, che forse non riesce a trovare durante le sessioni di sitt-Butt @ nY-Times.
“Greenwald ha risposto ai commenti di Burns in questo pezzo, e ha detto che non stava specificatamente definendo il giornalista del Times un "sociopatico". Greenwald spiega: "In realtà non ho chiamato Burns così. Quello che ho scritto è che, alla luce di ciò che rivelano questi documenti,"anche" un sociopatico borderline sarebbe inondato di senso di colpa per aver sostenuto questa guerra e sarebbe ansioso di distogliere l'attenzione da essa, sminuendo l'importanza dei documenti e concentrandosi invece sul messaggero: Julian Assange. In altre parole, ce n'è solo uno categoria di persone che non si sentirebbero così in colpa - un sociopatico assoluto - e stavo generosamente dando per scontato che Burns non fosse in quella categoria, motivo per cui mi aspetterei (e spero) che sia guidato dal senso di colpa per la guerra che ha sostenuto. la spiegazione più generosa che riesco a pensare sul perché – di fronte a queste sorprendenti e storiche rivelazioni – la sua scelta giornalistica è stata quella di trasmettere chiacchiere sulla personalità di Assange."
Un giornalista del NY Times difende il profilo di Assange di WikiLeaks Di Michael Calderone Martedì 26 ottobre, 5:22 ET http://news.yahoo.com/s/yblog_upshot/20101026/cm_yblog_upshot/ny-times-reporter-defends-profile-of-wikileaks-assange
9] Commenti della "R": mi ha fatto piacere sotto questo aspetto, che il fattore di occlusione si sarebbe presentato, ma il corso imbarazzante rimane gli "uccisioni" in entrambi gli stati-nazione e le allusioni avverse all'utilizzo dell'NSDU-238: tre volte in Iraq e una volta nel 2001 in Afghanistan ? Quindi, per ora le statistiche sono contrarie all'abbonamento “delle tovagliette geografiche di NSDU-238” posizionati su una mappa come i resoconti degli omicidio omicidi covati, poi realizzati dai diari di guerra: rilasci. Questa è stata l'introduzione o la realizzazione non usuraria della concomitanza con gli insulti di sempre guerra (riguardo: le nostre discussioni, passato). I “noi-boomers” dovranno essere ancora una volta preveggenti verso tutte le indifferenze offensive subite dai “plutocrati” oligarchici statunitensi a causa del loro profondo disprezzo per l’uso e l’abuso di nessun altro: se non l’uranio-238 non così impoverito!
“Tuttavia, è risaputo da anni che l’ISI ha creato i talebani e Al Qaeda come li conosciamo ora, agendo in qualità di fronte diretto per l’intelligence statunitense.
Prima dell'9 settembre, il Pakistan ha lavorato direttamente con la CIA creare i talebani in Afghanistan. Selig Harrison del Woodrow Wilson International Center for Scholars ha dichiarato:
“La CIA ha commesso un errore storico incoraggiando i gruppi islamici di tutto il mondo a venire in Afghanistan. Gli Stati Uniti hanno fornito 3 miliardi di dollari per rafforzare questi gruppi islamici e hanno accettato la richiesta del Pakistan di decidere come spendere questi soldi.
Le vecchie associazioni tra i servizi segreti continuano. La CIA ha ancora stretti legami con l’ISI (Inter-Services Intelligence del Pakistan).”
E
“I registri di guerra in Afghanistan di Wikileaks, resi pubblici oggi, evidenziano e confermano ciò che già sappiamo sulla “guerra al terrorismo”: si tratta di un’operazione di intelligence vasta e decompartimentalizzata.
I London Guardian relazioni:
“Un flusso di rapporti dell'intelligence militare statunitense accusano l'agenzia di spionaggio Inter-Services Intelligence (ISI) del Pakistan di armare, addestrare e finanziare l'insurrezione talebana dal 2004, rivelano i registri di guerra, portando un nuovo esame su una delle questioni più controverse della guerra. "
I registri di guerra di WikiLeaks evidenziano la facciata dell'intelligence globale della "Guerra al terrorismo" (la CIA finanzia l'ISI - L'ISI finanzia i talebani, Al Qaeda) Steve Watson ? Lunedì 26 luglio 2010 Inforwars dot com http://www.infowars.com/wikileaks’-war-logs-highlight-global-intelligence-facade-of-‘war-on-terror’/
Andando indietro nello spazio-tempo, si può vedere più bellezza – delle virtù e del significato del pianeta Erathe. Andando avanti potremmo vedere i pesticidi OGM riorganizzare il nostro DNA e l’RNA. Il cliché secondo cui le guerre sono sempre con noi significa che non dovrebbero essere con la nostra progressiva riaffermazione di non avere la coscienza umana.
Amore dal Guerriero di pace,
"R" Addison
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni