Ríkisstjórn Nicolas Maduro forseta í Venesúela stendur frammi fyrir erfiðri stöðu fram yfir árið 2015, þegar stjórnar Sameinaði sósíalistaflokkurinn í Venesúela (PSUV) mun reyna að halda heildarmeirihluta í þingkosningum sem verður lykillinn að því að ákvarða valdajafnvægi stofnana í landinu. Suður-Ameríku OPEC þjóðin.
Á þessu ári tókst stjórn Maduro að viðhalda stjórnsýslu og pólitísku frumkvæði þrátt fyrir röð áskorana um lögmæti þess og vinsældir. Þessar áskoranir hafa falið í sér alvarleg efnahagsvandamál, uppreisn stjórnarandstæðinga og diplómatíska andúð frá Bandaríkjunum. Undanfarna mánuði hafa efnahagserfiðleikar bæst við þrenging í ríkisfjármálum vegna lækkandi olíuverðs, sem er uppspretta nær allra erlendra útflutningstekna.
Núverandi skoðanakannanir gefa ríkisstjórninni edrú lesning sem bendir til þess að vinsældir Maduros hafi minnkað um helming frá kjöri hans í apríl 2013. Samkvæmt Datanalisis-könnunarfyrirtækinu naut Maduro 51% fylgis fyrir nauman sigur í forsetakosningunum í fyrra, samanborið við með 24.5% í nóvember á þessu ári. Þessar niðurstöður eru studdar af IVAD fyrirtækinu, sem komst að því að vinsældir Maduro höfðu lækkað úr 54% í mars 2013 í 34.6% í september 2014.
Líklegt er að fallandi samþykki forseta sé bundið við viðvarandi efnahagsvanda. Samkvæmt IVAD skoðanakönnuninni í september litu borgarar á vöruskort sem versta vandamál landsins, fylgt eftir af glæpum, sem jafnan eru efstir í slíkum könnunum. Nýjustu skoðanakannanir Bæði Datanalisis og IVAD leiddu í ljós að um 80% borgara telja ástandið í landinu vera neikvætt. Ennfremur, samkvæmt könnun IVAD í september, treysta 70% borgaranna ekki því að Maduro muni geta leyst efnahagsvandamál landsins.
Vandamálin eru meðal annars ofmetinn gjaldmiðill, hæsta verðbólga í heimi og skortur á grunnneysluvörum í hagkerfinu. Ríkisstjórnin hefur kynnt margar ráðstafanir til að takast á við þessi vandamál, þar á meðal að berjast gegn smygli á grunnvörum og bensíni til Kólumbíu, og hefur sakað viðskiptahópa um að bera ábyrgð á því að valda ástandinu með því að heyja „efnahagsstríð“. En þrátt fyrir ítrekaðar tilkynningar um fyrirhugaðar skipulagsumbætur sem ætlað er að draga úr röskun í hagkerfinu, hefur enn ekki verið gripið til aðgerða í lykilatriðum eins og endurbótum á gjaldeyrishöftum, hugsanlegri gengisfellingu eða að draga úr niðurgreiðslum á innanlandssölu á bensíni og öðrum vörum og þjónustu.
Þrátt fyrir þessa að því er virðist dökku víðsýni halda embættismenn í Bólivíu áfram að virðast út á við sjálfsöruggir og ákveðnir og spá sigri í þingkosningunum 2015 (þjóðþingið). Hluti af ástæðunni fyrir þessu er að þeir hafa mikilvægan þátt í þágu sér: dapurleg staða pólitískrar stjórnarandstöðu.
Stefna stjórnarandstöðunnar árið 2014
Á þessu ári fékk stjórnarandstöðunni tækifæri til að koma mikilvægum inngöngum inn í hefðbundinn stuðningsgrundvöll Chavismo, þar sem margt fólk í lægri tekjuhópum varð fyrir vonbrigðum eða svekktur vegna vanhæfni ríkisstjórnarinnar til að leysa skort og mikla verðbólgu. Samt tókst stjórnarandstæðingum greinilega ekki að draga lærdóminn af uppreisnartímabilinu 2002 – 2004, og tók þátt í ofbeldisfullri og útilokandi stefnu sem endaði með því að sundra henni innbyrðis og hindra getu hennar til að kynna trúverðugt verkefni á landsvísu.
Eftir sigur ríkisstjórnarinnar í borgarstjórnarkosningunum í desember 2013 fór hófsamari armur stjórnarandstöðunnar að mæta í viðræður við embættismenn í boði Maduro. Jafnvel Miranda fylkisstjórinn og leiðtogi stjórnarandstöðunnar, Henrique Capriles – sem hafði ósannfærandi haldið fram svikum eftir að hann var sigraður af Maduro í forsetakosningunum í apríl 2013 – mættu á einn slíkan viðburð. Svo virtist sem lögmæti Maduro yrði almennt viðurkennt og friður og stjórnunarhæfni landsins yrði tryggð, sem gerir stjórnvöldum kleift að grípa til erfiðra ráðstafana og reyna að leysa brenglun og vandamál í hagkerfinu.
Hins vegar í byrjun febrúar 2014 hóf harðlínuvængur stjórnarandstöðunnar – undir forystu Leopoldo Lopez og Maria Corina Machado – óeirðastefnu sem kallast „La Salida“ (Útgangurinn eða lausnin), sem fól í sér blöndu af fjöldamótmælum, ofbeldisfullum óeirðir og herskáar götuhindranir sem miða að því að leggja niður borgir Venesúela. Kannski ekki fyrir tilviljun, stefna hreyfingarinnar grafi undan getu stjórnvalda til að leysa einmitt vandamálin sem mótmælendur sögðu að vera ástæðu fyrir óánægju sinni: aðallega efnahagsvandamál og mikla glæpastarfsemi. Ríkisstjórnin hélt því fram á meðan að óeirðirnar væru ætlaðar til að framkalla valdarán ríkisins og biðu þar til staðbundin samfélög væru orðin leið á götugirðingum áður en þau fluttu inn til að taka þær í sundur. Tala óeirðahreyfingar stjórnarandstæðinga í febrúar og maí voru yfir 40 dauðsföll og um 1,000 særðir, auk mikils tjóns á almenningseignum á þeim svæðum sem verða fyrir áhrifum. Óbreyttir borgarar frá báðum hliðum og öryggisfulltrúar voru drepnir og umræða um mannréttindabrot af hálfu stjórnarandstæðinga og þjóðvarðliðsmanna heldur áfram að fara fram í gegnum fjölmiðla og stofnanir.
Salida-hreyfingin fékk tregafullan stuðning frá hófsamum væng stjórnarandstöðunnar og leiðtogar eins og Henrique Capriles virtust volgir yfir stefnunni. Á sama tíma féll samþykki borgaranna fyrir MUD-bandalag stjórnarandstöðunnar niður í 36% í apríl samkvæmt Datanalisis og kannanir sýndu að mikill meirihluti íbúa hafnaði víggirðingunum, þekktar sem „guarimbas“, sem mótmælaform.
Þegar það dvínaði var klofningurinn sem La Salida hafði skapað í stjórnarandstöðunni skýr. Leopoldo Lopez hafði verið fangelsaður og ákærður fyrir meintan þátt sinn í að hvetja til ofbeldisverka og Maria Corina Machado hafði verið rekin af Venesúela þinginu fyrir að ætla að tala fyrir hönd erlendrar ríkisstjórnar á fundi OAS. Róttæka stjórnarandstaðan hafði tekið yfir umræðu og dagskrá stjórnarandstöðunnar og einbeitt starfsemi sinni að pólitískum og lagalegum málum eins og að frelsa „pólitíska fanga“, kalla til „stjórnlagaþing“ og „endurnýja opinbert vald“ frekar en að móta stefnu sem byggir á brauð og smjör málefni eins og efnahagsmál, glæpastarfsemi og þjóðarþróun.
Á sama tíma minnkaði viðvera fjölmiðla eins og Henrique Capriles og félaga ríkisstjórans Henry Falcon. Síðan í júlí sagði Ramon Aveledo, framkvæmdastjóri MUD, af sér, sem var almennt grunaður um að vera vegna deilna stjórnarandstöðunnar. Varamaður hans, Jesus „Chuo“ Torrealba, hefur minna áberandi hlutverk en Aveledo, sem er í forsæti fyrir minna samheldnu stjórnarandstöðubandalagi en áður. Stjórnarandstöðubandalagið samanstendur af um 27 stjórnmálaflokkum, flestir þeirra skortir fjöldagrunn, sem dregur úr getu þeirra til sameinaðra aðgerða í öllum tilvikum. Sem afleiðing af öllu þessu, síðan um mitt ár hefur stjórnarandstöðustefnan orðið frekar sundurlaus og ósamhengislaus: Capriles gagnrýnir frammistöðu ríkisstjórnarinnar á staðbundnum viðburðum í Miranda fylki; Jesus Torrealba skipuleggur opinbera fundi til að tala í nafni MUD; Vinsæll vilji flokkur Leopoldo Lopez safnar undirskriftum fyrir „stjórnlagaþing“; og bandamenn Lopez og Machado herja á alþjóðavettvangi vegna meintra réttarofsókna.
Í byrjun desember varaði leiðtogi stjórnarandstöðuflokks Kristilegra demókrata COPEI, Roberto Enriquez, við því að MUD ætti að lýsa sig í „neyðarástandi“ vegna skorts á stefnu og samræmi og að sameinaða þingframbjóðendur og þjóðartillögu væri þörf. að geta boðið eitthvað til „meira en 30% Venesúelabúa“. Á sama tíma samkvæmt könnun Datanalsis í nóvember, er Henrique Capriles vinsælasti stjórnarandstæðingurinn með 46%. Þótt það sé hærra en samþykki Maduro er þetta lág tala fyrir leiðtoga stjórnarandstöðunnar miðað við víðtækari pólitíska og efnahagslega stöðu, og undirstrikar að stór hluti Venesúela íbúa er enn óskuldbundinn við hvorn stjórnmálapólinn.
Ástand stjórnarandstöðunnar á vettvangi var undirstrikað nýlega í borginni Mérida í Andesfjöllum. Í háskólanum í Andesfjöllunum (ULA) sem stjórnarandstaðan ríkti, skiptist stúdentahreyfing stjórnarandstöðunnar í tvö mótframboð í nýlegum kosningum til stjórnarráðs háskólans. Gaby Arellano, áberandi persóna innan vinsældaflokksins Leopoldo Lopez, fór fyrir róttæku fylkingunni, en Jorge Arellano fékk stuðning hófsamari stjórnarandstöðuflokka sem skipulögðu sig til að reyna að sigra Gaby, samkvæmt upplýsingum sem stjórnmálaprófessor við blaðamanninn gaf þessum blaðamanni. háskóla. Þann 13. nóvember var Jorge Arellano lýstur óvæntur sigurvegari sem forseti háskólasambands. Hins vegar, ofbeldi á tveimur háskóladeildum, þar sem grímuklædd tölur hafa truflað atkvæðagreiðslu, þýddi hins vegar að ekki var hægt að staðfesta endanlega niðurstöðu. Tilkynnt var um endurtalningu í sumum kosningamiðstöðvum, en ofbeldi kom enn og aftur í veg fyrir atkvæðagreiðslu við Trujillo deildina þann 26. nóvember. Chavista frambjóðandinn, Inder Romero, greindi einnig frá því að hafa verið ógnað af tveimur vopnuðum persónum á háskólaeign þann 19. nóvember. Að lokum var Jorge Arellano staðfestur sem sigurvegari. Þetta var merkilegt þar sem ULA og Mérida borgin voru kjarninn í víggirðingunum fyrr á árinu og Gaby Arellano var talin vera fulltrúi þeirrar stefnu og vera tengd leiðtogum harðlínuandstæðinga.
Hlökkum
Sem afleiðing af stýrislausu ástandi stjórnarandstöðunnar, þrátt fyrir veikt einkunnir í skoðanakönnunum, stefnir ríkisstjórn Maduro inn í 2015 með pólitísku frumkvæði. PSUV er endurskipulagt með innri kosningum og er enn langsterkasti einstaki stjórnmálaflokkurinn í Venesúela. Um 30% borgara samsama sig PSUV samanborið við minna en 5% fyrir jafnvel vinsælasta stjórnarandstöðuflokkinn. Ennfremur halda skoðanakannanir áfram að sýna að meirihluti Venesúelabúa samsamast gildi Chavismo (sterkt velferðarríki með hlutverk einkageirans í hagkerfinu) frekar en nýfrjálshyggjulegri tilhneigingu stjórnarandstöðunnar.
Að snúa hagkerfinu við er áfram aðal áskorun ríkisstjórnarinnar árið 2015. Núverandi ástand veldur vaxandi óánægju, þar á meðal í tekjulægri geirum sem jafnan styðja Chavismo. Ef skortur og mikil verðbólga heldur áfram þá skiptir kannski ekki einu sinni máli þótt stjórnarandstaðan haldist sundruð. Með því að sitja hjá Chavista eða mótmæla atkvæðagreiðslu mun MUD verða styrkþegar. Ef stjórnarandstaðan myndi vinna þingkosningarnar 2015 myndi það breyta stofnanajafnvæginu í Venesúela verulega og grafa verulega undan getu ríkisstjórnarinnar til að koma löggjafaráætlun sinni fram. Það gæti líka hvatt stjórnarandstöðuna til að leitast við að innkalla þjóðaratkvæðagreiðslu gegn Maduro áður en kjörtímabili hans lýkur árið 2019. Sem slíkur verður pólitískur húfi á næsta ári mjög mikill.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja