Ekki ætti að skoða niðurrifsstefnu hvítra yfirburðasinna sem bíða réttarhalda í Suður-Afríku í einangrun fyrri áhrifa og miskunnarlausrar samstæðu leynilegra aðferða sem studdu fyrrum aðskilnaðarstefnuna. Viðfangsefnið getur skipt einhverju máli, því nútíðin er sprottin af fortíðinni og framtíðin af hvoru tveggja. Það endurspeglar einnig miðlægt vandamál ekki aðeins sögunnar heldur einnig allrar mannlegrar reynslu: vandamálið um sannleikann og blekkinguna.
Stefna 11 suður-afrísku samsærismanna, þar á meðal þriggja háttsettra herforingja sem nú eru í haldi grunaðir um landráð og hægrisinnuð hryðjuverk, er að finna í skjali sem rannsakendur hafa afhjúpað (sjá „Sannleikur ritskoðaður“, ZNet Afríka).
Skjalið lýsir áformum meintra samsærismanna um að koma á fót um 4 manna her uppreisnarmanna til að steypa ríkisstjórninni af stóli og koma í staðinn fyrir herstjórn sem alfarið er undir stjórn hvítra yfirvalda. Hinir meintu samsærismenn ætluðu fyrst og fremst að hleypa af stokkunum ringulreið í landinu til að hylja hreyfingar uppreisnarhersins á meðan 500 manna dauðasveit myndi útrýma „svikurum“ og kenna aðgerðunum á svart fólk. Uppreisnarherinn, til að „endurreisa reglu“, myndi síðan koma á 50 daga rafmagnsleysi í skjóli þess að flugvellir yrðu lokaðir, flugvélar kyrrsettar og vopnageymslur og orrustubílar teknir. Síðasti áfanginn væri vígsla herstjórnar.
Þessi meinta stefna líkist áberandi fræðilegum skrifum Andre Beaufre hershöfðingja, helsta stefnumótandi kenningasmiður hvers hugmyndum hægrimanna Organization de l’Armee Secrete (OAS) hryðjuverkahreyfingin studdist við að berjast gegn sjálfstæðishreyfingu Alsír seint á fimmta áratugnum. Athyglisvert er, að hernaðarkennslubók Beaufre, Strategy, var skyldulesning í Suður-Afríku herskólanum á aðskilnaðarárunum. SA-her aðskilnaðarstefnunnar sendi einnig ungan herforingja að nafni Magnus Malan til að þjóna sem eftirlitsmaður hersins í Alsír á fimmta áratug síðustu aldar undir stjórn Beaufre hershöfðingja. Malan var síðar gerður að yfirmanni SA-hers aðskilnaðarstefnunnar áður en hann varð varnarmálaráðherra í aðskilnaðarstefnunni. Á meðan Malan var sjálfur hreinsaður í dómsmáli fyrir nokkrum árum af „allri rangri gerð“ á tímum aðskilnaðarstefnunnar, má líta á niðurrifsstefnu samsærismanna sem nú eru í haldi sem hluta af flóknu samfellu ofbeldis hvítra yfirvalda. Það er nánast líka kennslubók sem sýnir niðurrifstækni sem OAS beitt seint á fimmta áratugnum.
Alsírsambandið
OAS, eins og Anthony Bocca lýsti í ágætri bók sinni The Secret Army, var samansett af biturum hægrisinnuðum frönskum herforingjum og ofstækisfullum Alsírbúum af evrópskum uppruna sem kepptu við að halda Alsír undir frönsku nýlendustjórninni. Þeir voru ákafir eftir að hefna fyrri ósigur franska leiðangurssveitarinnar fyrir kommúnistum í Indó-Kína og einnig annarra niðurlæginga hersins í Marokkó, Túnis og Súez. Í þeirra röðum voru sérfræðingar í leyniaðgerðum sem störfuðu fyrir 5. (sálfræðilega aðgerð) skrifstofu franska hersins og liðsforingjar sem stýrðu frönsku útlendingahersveitinni og fallhlífarhersveitum í Alsír. Skæruhernaður kommúnista, samkvæmt þeim, hafði ekki það markmið að hertaka hernaðarlegt landsvæði eins og í hefðbundnum hernaði, heldur miðuðu þeir að því að „sigra“ íbúana með leynilegum stjórnmála- og hernaðarnetum og kerfisbundinni beitingu „aðgerðasálfræði“. Héðan í frá átti að berjast gegn kommúnisma á „jöfnum kjörum“ með „eigin“ aðferðum kommúnista. Markmið þeirra var að skapa andrúmsloft spennu, kvíða og óöryggis, og skilyrða þannig fjöldann til að samþykkja ríkisvald á sama tíma og fólk fjarlægir frelsishreyfinguna.
Fræðileg umgjörð þessara uppreisnarmanna hvíldi á þeirri staðreynd að kommúnistinn Viet Minh í Indó-Kína hafði tengt allar hernaðaraðgerðir órjúfanlega pólitískum, félagslegum, sálfræðilegum og sérstaklega hugmyndafræðilegum þáttum. Það var því nauðsynlegt að skapa víðtækan hernaðarvígvöll sem náði til allra þátta borgaralegs samfélags, sérstaklega félagslega og hugmyndafræðilega sviðanna. Eftir að hafa „greint“ aðferðir óvinarins, reyndu talsmenn „varnar gegn hryðjuverkum“ að gera óvininn óvirkan með því að tileinka sér „eigin“ aðferðir óvinarins og snúa þeim gegn óvininum. Þess vegna varð til stefna sem sameinar pólitíska ranghugmyndir með háþróaðri fjölda sálfræðilegrar hernaðartækni.
Hrun OAS varð til eftir misheppnaða heruppreisn í Algeirsborg árið 1958 og „hershöfðingjaárás“ í apríl 1961 sem felldi frönsku ríkisstjórnina og ógnaði pólitískri afkomu Gallíska arftaka hennar, fimmta lýðveldisins. Eftir að hafa mistekist að tryggja „siðferðilega endurnýjun“ Frakklands neyddust margir meðlimir þess til að flýja erlendis, einkum til Argentínu og einnig til Portúgals þar sem Lissabon varð stefnumótandi miðstöð þeirra með opinberri hvatningu frá portúgölsku leynilögreglunni. Í staðinn fyrir hæli og aðra hvatningu hjálpuðu þeir við að þjálfa erlendar gagnuppreisnarsveitir og hliðstæðar lögreglusveitir sem mynduðu fósturvísa framtíðarhópa gegn hryðjuverkum sem voru sendir út um allan heim undir handleiðslu harðsvíraðra OAS flóttamanna.
Árið 1984 stjórnaði einn öldungur frá Indó-Kína og mörgum herferðum Afríku, Bob Denard ofursti, Kómoreyjar ásamt hópi franskra málaliða. Kómoreyjar urðu fljótt að leynilegri sviðssetningu þar sem vopnum var dreift frá Suður-Afríku til hægri uppreisnarmannahreyfingarinnar Renamo í Mósambík. Denard, áður en hann fékk pólitískt hæli í Suður-Afríku, gerði þessu landi einnig mögulegt að byggja og reka háþróaða rafræna hlerunaraðstöðu við Itsandra á Grande Comore eyju. Héðan gæti fasíska ríkið aðskilnaðarstefnunni fylgst með bæði siglingahreyfingum á Mósambíksundi og ANC útvarpssamskiptum í nágrannaríkinu Tansaníu.
Í Lissabon, á meðan, ætluðu aðrir fyrrverandi OAS-meðlimir að koma í veg fyrir og eyðileggja þjóðfrelsishreyfingar um alla Afríku og hetjudáð þeirra ýtti undir hægri öfgamenn alls staðar. Innri skýrsla skrifuð af einum fyrrverandi meðlimi OAS var tekin til fanga um miðjan áttunda áratuginn af vinstrisinnuðum foringjum hersveitarinnar í Lissabon. Skjalið sem handtekið var, sýnt blaðamönnum, þar á meðal höfundi þessarar greinar, staðfesti afdráttarlaust „spennustefnu“ sem myndi „vinna að almenningsálitinu og ýta undir glundroða til þess að reisa upp verndara borgaranna gegn upplausninni af völdum niðurrifs og niðurrifs. hryðjuverk“. Eins og einn vanur kaldur stríðsmaður orðaði það: „Þegar þú hefur fengið fjöldann í boltann, fylgja hjörtu og hugur.
Ródesíusambandið
Slíkar hugmyndir fengu hljómgrunn í Simbabve-Ródesíu þegar fyrstu frjálsu kosningabaráttur landsins nálguðust hámarki í febrúar 1980, þegar nokkrar kirkjur urðu skotmörk hryðjuverkasprengja. Vel skipulögð blaðaherferð rakti sprengjuárásirnar skjótt til „kommúnista trúleysingja“ - augljós tilvísun í þjóðfrelsishreyfinguna. Síðan, í því sem reyndist vera sú síðasta í röð sprenginga, sprengdi einhver sig í loft upp þegar sprengjan sem hann var að koma fyrir sprakk of snemma. Skjöl sem fundust á líkama hans auðkenndu hann sem gervihryðjuverkamann - í raun meðlimur í uppreisnarsveit Selous Scouts í Rhodesian her. Ródesíubúar höfðu einnig notað „gervigengi“ – sérsveitir sem sýndu sig sem Skæruliðar Þjóðræknisfylkingarinnar – við morð á trúboðum með aðsetur í afskekktum héruðum, en morðin voru þá rakin til frelsissveitanna. Ródesíubúar höfðu mikla reynslu af kenningum gegn uppreisnarmönnum allt aftur til ársins 1956 þegar breska samveldisherinn í Malaya hafði meðal annars verið með Ródesíu-afrísku rifflana og Ródesíubúar höfðu einnig mótað „gervigengi“ sína í samræmi við stefnu breska gagnuppreisnarstefnunnar á meðan Mau Mau uppreisn 1950 í Kenýa.
Fyrrverandi hermenn í Rhodesíu, eftir að Simbabve varð sjálfstætt, áttu eftir að finna mörg tækifæri til að nýta hæfileika sína í svokölluðu Civil Co-operation Bureau (CCB), sem var stofnað í apríl 1986. Reyndar var CCB sjálft hafði þróast upphaflega frá D-40, sérsveit sem var nánast eingöngu skipuð fyrrum Rhodesian hermönnum, sem aftur breyttist í Barnacle, 3 Reconnaissance Regiment. Seint á níunda áratugnum var starfsemi dauðasveitar CCB ásamt starfsemi svokallaðrar Vlakplaas-sveitar SA lögreglunnar orðin samheiti við „þriðja afl“ í suður-afrískum stjórnmálum - hinar tvær sveitirnar eru frelsishreyfingin. og fyrrverandi aðskilnaðarstefnunnar. Þetta „þriðja afl“ gæti hins vegar hafa verið ekkert annað en samhliða stigveldi sem fullyrti opinberlega um styrk leynilegs stofnanastuðnings síns í æðstu hringjum aðskilnaðarstefnunnar. Miðað við langa og tortuga sögu Suður-Afríku um samhliða stigveldi, sýnilegra og „ósýnilegra“ stjórnvalda, gæti hugmyndin ekki verið eins langsótt og hún virtist.
Fasistasambandið
Hægrimaðurinn Ossewa Brandwag, sem var staðráðin í að verja þjóðernishyggju Afríkuríkja gegn þingræði, hafði safnað nær hálfri milljón fylgismanna í Suður-Afríku snemma á fjórða áratugnum. Leiðtogar þess, þar á meðal John Vorster, sem síðar varð forsætisráðherra, voru fangelsaðir í fangageymslum í síðari heimsstyrjöldinni vegna samúðar þeirra nasista. Hjá honum var Henrik van den Bergh, sem síðar átti að stýra leynilögreglu Suður-Afríku. Þegar Vorster varð lögregluráðherra og síðan forsætisráðherra á sjöunda áratugnum voru grundvallarreglur fasismans þegar fastar í suður-afrískum lögum. Út frá þeim fyrirmælum myndi þróast einhver mest kúgandi „öryggislöggjöf“ sem heimurinn hefur þekkt.
Það var kjörið loftslag fyrir stofnun svokallaðra sameiginlegra stjórnunarmiðstöðva (JMCs) um miðjan níunda áratuginn, sem starfaði á 1980 ríkistilnefndum „hááhættusvæðum“ sem lykilþáttur í þjóðaröryggisstjórnunarkerfinu. Lögreglan og herinn sem stýrði JMC-ríkjunum var gæddur áhrifum við ákvarðanatöku á öllum stigum, allt frá ríkisstjórninni niður í sveitarstjórn. Í baráttunni um hug og hjörtu, ef JMCs töldu að ákveðnar upplýsingar væru birtar, sinnti upplýsingaskrifstofa ríkisstjórnarinnar verkefnið. Aðrir, lögreglan og dauðasveitir hersins, vildu frekar beinna nálgun: sálrænan hernað með hryðjuverkum á vegum ríkisins.
JMCs, með hliðstæðum borgaralegum og hernaðarlegum stigveldum sínum, samanstóð í meginatriðum af netum sem fléttuðu þétt saman hvern þátt í skuggalegum og vandaðri innviði sem beitti félagslegri stjórn. Þetta fyrirkomulag var á jaðri stjórnarskrárfestu og víðar, virkaði eins og það gerði út fyrir mörk þingsins og var mjög líkt nasistanum Schutzstaffel (SS) í Þýskalandi á þriðja áratugnum. Með eigin fjarskipta-, stjórn- og stjórnskipulagi hafði SS líka myndað ríki innan ríkisins. Skipulagsskipulag JMC-deildanna, samsvaraði í öllum meginatriðum virknitilgangi SS, og veitti stjórnskipaninni lausanleika þar sem ekki var hægt að rekja til víðtækra áhrifa ríkisins með auðveldum hætti, en um leið að þrengja ákvörðunarhringinn. Undirmenn voru hvattir til að túlka það sem leiðtogar þeirra vildu án þess að þurfa að biðja beint um leyfi. Þetta studdi skjótar en ekki endilega ígrundaðar ákvarðanir. Ekki aðeins var deili á þeim sem tóku ákvarðanirnar hulið, heldur einnig ákvarðanirnar sjálfar að mestu óþekktar. Ríkisforseti Suður-Afríku, líkt og Hitler fyrr á tímum, var umkringdur tjöldin af alvitri og herforingjastjórnarliði öryggiskrata sem bar aðeins ábyrgð á sjálfum sér. Hið háskólaeðli ríkisstjórnar ríkisstjórnarinnar var banvænt veikt og fáar ef einhverjar mikilvægustu öryggisákvarðanir voru teknar í ríkisstjórninni.
JMC-ríkin áttu einnig nokkur önnur gagnleg söguleg fordæmi: Kerfið var lauslega sniðið að kenningum breskra gegn uppreisnarmönnum í Malaya á fimmta áratugnum þegar bresk nýlenduyfirvöld viðurkenndu fyrst mikilvægi þess að tengja saman borgaralegar og hernaðarráðstafanir í eina heildstæða gegn uppreisnarstefnu. . Þetta innihélt valfrjálsa „hlutleysingu“ leiðtoga sjálfstæðishreyfinga, eins og fyrrum yfirhershöfðingi breska hersins, Brigadier-General Sir Frank Kitson, vísaði til orða í kennslubók sinni Low Intensity Operations. Bandaríkjamenn aðlöguðu síðar þá kenningu að eigin „lágstyrktaraðgerðum“ í Víetnam, með aukinni betrumbót á víðtækri pólitískri morðáætlun - hinni frægu aðgerð CIA, Phoenix.
Bandaríska sambandið
Vestrænt samfélag þjóða, til varnar „kristnum gildum“, veitti suður-afrískum stjórnvöldum og hvítum yfirráðum þeirra frekari ,,löggildingarramma“ árið 1981, þegar Ronald Reagan tók við embætti forseta Bandaríkjanna. Stjórn hans sneri fljótt við stefnu sem sett var undir stjórn Carter sem bannaði hvers kyns miðlun upplýsinga með Suður-Afríku. Þar sem bandarísk leyniþjónusta veitti Suður-Afríku herleyniþjónustunni upplýsingar um frelsishreyfingu Suður-Afríku sem flutt var í útlegð í Afríku, var ríkisstjórn Suður-Afríku í raun gefið grænt ljós frá Washington til að auka hryðjuverk sem ríkið hefur styrkt. Örfáum klukkustundum eftir að Douglas Haig, utanríkisráðherra Bandaríkjanna, lýsti yfir að „stríðið gegn alþjóðlegum hryðjuverkum“ væri forgangsverkefni í öryggismálum í utanríkisstefnu Bandaríkjanna, hófu suður-afrískir herforingjar árásir á nágrannasvæði. Þegar Suður-Afríka hóf alhliða innrás hersins í Angóla í ágúst 1981, beitti nýskipað Reagan-stjórnin stöðuga afsökunarbeiðni vegna þessa yfirgangs og beitti neitunarvaldi gegn fordæmingu hennar í öryggisráði Sameinuðu þjóðanna. Opinberar yfirlýsingar Bandaríkjanna sögðu að „innrásin“ - tiltölulega góðkynja orð sem fól í sér hóflega og tímabundna afskipti - væri „varnaraðgerð gegn ríki sem studd var af Sovétríkjunum“.
Suður-afrískir leyniþjónustumenn stunduðu einnig skemmdarverk og morð í Simbabve og þegar leið á árslok 1981 var reynt að koma á valdaráni gegn Kaunda forseta Sambíu á meðan mikið átak var gert af Pretoríu til að vopna og styðja hægri sinnaða. byltingarmenn í Mósambík. Í kjölfar þessarar svæðisbundnu óstöðugleikaáætlunar myndi Mósambík verða fyrir alvarlegustu ástandi sem það hafði nokkurn tíma vitað. Áhrif þurrka áttu að sameinast borgarastyrjöldinni sem Suður-Afríku styrkti til að valda um 100,000 dauðsföllum árið 1983 einum.
Aðskilnaðarstjórn Suður-Afríku vissi líka að hún gæti nýtt sér tæknilegan stuðning hægriöfgasamtaka með aðsetur í Bandaríkjunum. Þar á meðal var Institute for Regional and International Studies (Iris), undir forystu Robert D'Aubuisson, fyrrverandi hægriforseta El Salvador sem er víða grunaður um að reka dauðasveitir þar. Iris var og er enn nátengd og nánast óaðskiljanleg frá World Anti-Communist League (WACL) - nýfasistahópi með aðsetur í Mexíkó með útibú um allan heim og sækir stuðning frá ýmsum þáttum í lauslegri hópi alþjóðlegra öfgahægrimanna. . Hlutverk Iris, í orðum John K. Singlaub hershöfðingja, yfirmanns WACL, var að „veita tæknilega aðstoð til þeirra sem biðja um hana og geta ekki fengið hana frá stjórnvöldum.“ Í bréfi á kyrrstöðu í Hvíta húsinu, sem lesið var á ráðstefnu WACL árið 1984, kveður Reagan öllum samankomnum hlýjar kveðjur. Hann tók fram að það væru „átta virkar and-kommúnískar andspyrnuhreyfingar í hverju horni heimsins. Allt frjálst fólk ætti að standa í einingu með þeim sem hætta lífi sínu í vörn frelsisins. Og að lokum: „WACL hefur lengi gegnt leiðtogahlutverki í því að vekja athygli á þeirri hraustlegu baráttu sem hinir sönnu frelsisbaráttumenn eru nú háðir. Bandaríkin höfðu nýlega verið dæmd sek um ríkishryðjuverk af Alþjóðadómstólnum fyrir að hafa leynilega námu hafnir Níkaragva.
Í Suður-Afríku sjálfri, þar sem Reagan hafði veitt „lögmæti“ um notkun slíkra aðferða, leið ekki á löngu þar til leynileg athöfn af öllu tagi varð ríkjandi form pólitískrar hegðunar, sem var aðeins fordæmd þegar „hin hliðin“ notaði þær. . Þó að nákvæmar tölur kunni aldrei að vera vitað um mitt ár 1987 vissi SA mannréttindanefndin um að minnsta kosti 140 árásir hersveita í landinu, en um 200 manns höfðu látist fyrir hendi suður-afrískra fulltrúa í nágrannaríkjunum. Sannleiksnefndin myndi síðar skrá fleiri mál sem hlaupa á þúsundum. Ódæðisverkin voru ranglega kennd af fjölmiðlum til ,,internecine deiltes“ innan raða frelsishreyfingarinnar. Víðtæk ritskoðunarlög sáu til þess að flestir vissu mjög lítið um hvað var í raun að gerast. Jafnvel án neyðarástandsreglugerða voru til varnarmálalög, lögreglulög, fangelsislög, lög um innra öryggi, útgáfulög og upplýsingavernd. Saman skilgreindu þeir margvísleg „öryggisbrot“ sem banna blaðamönnum að sinna störfum sínum og sagnfræðingum að skilja þetta allt saman. Tvær sögur komu fram: leynileg samsærisaga, ritskoðuð og ómerkt, sem enginn átti að fá að vita af, og opinber annáll byggður á fjöldablekkingum, félagslega mótaðri meðvitundartöku og vitsmunalegri og orsakalausri stefnuleysi fjarri raunveruleikanum.
Loftslag spennu
Snemma á tíunda áratugnum, í ljósi vaxandi velgengni sem frelsisbaráttumenn kölluðu fram og þar sem Reagan-stjórnin var ekki lengur til staðar til að styðja hana, var aðskilnaðarstefnan neydd til pólitískra samningaviðræðna við frelsishreyfinguna. Þetta vakti greinilega reiði af harðduglegum suður-afrískum fasistum í öryggissveitunum. Það sem þeir þá bjuggu til var ekki beinlínis hernaðarbylting á klassískum nótum, heldur valin íhlutun í formi niðurbrotshryðjuverka. Tilviljunarkenndar hryðjuverkaárásir á járnbrautar- og vegasamgöngumenn urðu nánast daglegur viðburður á Jóhannesarborgarsvæðinu með þeim afleiðingum að hundruð óbreyttra borgara létust eða særðust. Hernaðarleg nákvæmni sem fylgdi árásunum benti til þátttöku þrautþjálfaðra og vel skipulagðra hermanna eða fyrrverandi hermanna. Þessi alhliða árás á borgaralegt samfélag var samhljóða markmiðum OAS í Alsír og í öllum meginatriðum í samræmi við markmið þeirra 1990 hægrisinnaðra samsærismanna sem nú eru í haldi í Suður-Afríku. Nefnilega: að skapa andrúmsloft spennu með það fyrir augum að skilyrða fjöldann til að samþykkja að aðeins þættir fyrrverandi stjórnar, ef þeir eru settir á ný, gætu varið fjöldann fyrir glundroða, stjórnleysi og hryðjuverkum.
Hin tortryggilega meðferð á grunnhræðslu í þjónustu minnihlutahópa náði hámarki. í aðdraganda fyrstu lýðræðislegu kosninganna í landinu árið 1994. Fyrrum aðskilnaðarstjórnin - sem þá var hluti af bráðabirgðastjórn - gerði mikið úr því að biðja svarta kjósendur á vettvangi þar sem hún sagði „svartum leiðtogum hafa mistekist að stöðva ofbeldið“, sem var kennt um. af hvítum stjórnmálamönnum um „stríðandi svarta fylkingar“. Byssumennirnir sem tóku þátt í mörgum af þessum „svart-á-svörtu“ atvikum notuðu sovéska AK-47 riffla og Makarov skammbyssur til að skapa þá tilfinningu að ANC „hryðjuverkamenn“ bæru ábyrgð, og í lögregluskýrslum var ANC alltaf kennt um. Eins og umsækjendur um sakaruppgjöf myndu síðar játa fyrir sannleiksnefnd landsins, flutti SA lögreglan peninga skattgreiðenda til lögreglurekinnar blekkingardeildar sem heitir Stratcom. Vic McPherson, fyrrverandi yfirmaður Stratcom einingarinnar, upplýsti sannleiksnefndina um að meira en 40 leynilögreglumenn, greiddir uppljóstrarar, óafvitandi „heimildarmenn“ og „vingjarnlegir“ blaðamenn um alla almenna fjölmiðla í Suður-Afríku hefðu tekið þátt í Stratcom verkefnum seint á níunda áratugnum. Yfirmaður dauðasveitar öryggislögreglunnar í fangelsi, Eugene de Kock ofursti, viðurkenndi síðar fyrir dómi að hans eigin þátttaka í Stratcom á níunda áratugnum innihélt leynilegar árásir á hvítt fólk, þar sem ranglega var kennt við blökkumenn, í þeim tilgangi að kalla fram bakslag hægrimanna.
Sátt?
Ã3⁄4að er Ã3⁄4að hinn krÃ3tlega bakgrunnur sem á stað à SÃður-Afríku, núverandi fangavist hvítra ofurvaldssinna sem stefna að því að steypa fyrstu lýðræðislega kjörnu ríkisstjórn landsins af stóli. Þangað til þeir fara fyrir opinbert réttarhöld er hins vegar óljóst umfang og styrkur skipulagsuppbyggingar samsærismanna. Ekki er heldur vitað um aðkomu alþjóðlegra fasistasamtaka. En fyrst og fremst á eftir að koma í ljós hvort eða samsærismennirnir fara jafn létt af og forverar þeirra. Víðtæk óánægja er í landinu vegna rausnarlegra sakaruppbótar sem sannleiksnefndin veitti gerendum alvarlegra mannréttindabrota á tímum aðskilnaðarstefnunnar. Ef raunveruleg sátt á að nást í Suður-Afríku eftir aðskilnaðarstefnuna, verður að sjá að ríkisstjórnin herði mjög ákveðið, í eitt skipti fyrir öll, gegn herskáum hægri öfgum. Ãað gæti verið síðasti tækifæri stjÃ3rnvalda að gera Ã3⁄4að à pólitísku landslagi sem berst af bældu ofbeldi.
(Höfundur er blaðamaður í Jóhannesarborg með 30 ára reynslu af að greina frá Afríkumálum)
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja