Heimsheimilið okkar er alvarlega veikt og í eldi, en stjórnmálamennirnir og efnahagslega valdamiklir flakka um með eldflaugum, banna fóstureyðingar fagnandi, eyða US$932 milljarða á nýjum olíu- og gassviðum, og þvælast um með kolefnisviðskipti, eins og lífskjör okkar og afkoma væri rólegur kortaleikur.
Okkar megin erum við að ganga og hittast, en skipulags- og mótspyrnustig okkar er í miklu óhófi við þá reiði og áhyggjur sem við finnum fyrir og hversu brýnt ástandið er. Við ættum að leggja niður jarðefnaeldsneytisiðnaðinn. Við ættum að slá í miklu meiri mæli og binda enda á Coca Cola.
Á heimsvísu erum við áhyggjufull og hrædd. Vísindamenn eru að öskra að allt loftslag skrár hafa verið brotin og það er núna eða aldrei. Mörg okkar búa nú þegar við vatnsskort, hækkað matvælaverð þar sem bændur glíma við lengri þurrkatíð, áður óþekkta elda og flóð, geðheilbrigðisvandamál og veikindi eða dauða vegna þenslu.
Kannanir sýna að meirihluti fólks lítur á loftslagsbreytingar sem neyðarástand. A SÞ könnun sem gerð var á síðasta ári í 50 löndum og 1.2 milljón manns, komust að því að 64% trúa því. Um 59% þessa fólks telja að heimurinn ætti að gera allt sem nauðsynlegt er og brýnt sem hann getur. Í Ipsos könnun á þessu ári, sem spannar 31 land, sögðu 68% svarenda að stjórnvöld og fyrirtæki yrðu að bregðast við núna eða eiga á hættu að bregðast komandi kynslóðum. Pew finna að fólk trúi því að loftslagsbreytingar séu helsta ógn heimsins og áhyggjur í ríkari löndum hafa aukist verulega undanfarinn áratug.
Þrátt fyrir þetta er aðeins örlítill hluti þessa fólks sem er virkur að standa uppi gegn stjórnvöldum og stórfyrirtækjum. Hér eru átta af ástæðunum fyrir því og hvað er hægt að gera.
Jarðefnaeldsneytisfíkn og neysluvenjur
Hagkerfi heimsins hefur skipulagslega fíkn í jarðefnaeldsneyti. Í mörgum borgum eða svæðum eru bílar eini kosturinn og á heimsvísu veitir jarðefnaeldsneyti 80% af orkuveitunni. Samfélagið er skipulagt í kringum neyslulífsstíl og það þýðir að margir vilja kannski gera betur fyrir umhverfið en geta ekki ímyndað sér lífið án jarðefnaeldsneytis eða offramleiðslu á óþarfa vörum. Plastframleiðsla (venjulega úr hráolíu eða gasi) hefur tvöfaldast undanfarna tvo áratugi, en flestir komast ekki af án stórmarkaða og verslana og einnota umbúða og plastvöru.
Fólk vill trúa því að rafbílar og endurvinnsla séu lausnir, vegna þess að það felur ekki í sér að hverfa frá þessari fíkn eða mikla fórn. Í Bandaríkjunum bera fólksbílar ábyrgð á 58% af útblæstri, en bílar þar tákna líka stöðu og hreyfanleika, svo fólk á erfitt með að krefjast þess að við förum yfir í virkar almenningssamgöngur í staðinn.
Loftslagsbreytingar virðast óhlutbundnar og fræðilegar
Loftslagsrannsóknir og skýrslur beinast oft að tölfræðinni og því sem mun gerast í fjarlægri framtíð, án nákvæmra dagsetninga. Þó að þessi tegund rannsókna sé öflug og mikilvæg, fyrir móður í Mexíkó sem leitar að horfnu barni sínu, getur það virst óhlutbundið og fjarlægt veruleika hennar og daglegu lífi. Jafnvel fólk í Sómalíu, sem þjáist af fjögurra ára þurrkum og matarskorti, gæti fundið gögn um næsta mánuð og næsta ár og orsakir stöðu þeirra mikilvægari.
Þrátt fyrir að flestir geri sér grein fyrir hversu gríðarlegar loftslagsbreytingar eru, þá eru þeir oft að fást við önnur vandamál finnst brýnni, vegna þess að þau eru nærtækari, eins og fjárhagsáhyggjur eða heilsufarsvandamál. Skammtímahagsmunir ráða yfir tilvistarkreppum, það hefur Noam Chomsky fram.
Núverandi siðlaust efnahagskerfi getur virst of myndlaust og yfirþyrmandi til að taka á sig. Abstraktar upplýsingar um fjarlæga fortíð eða framtíð geta leitt okkur til hugsa, en áþreifanlegri upplýsingar hafa tilhneigingu til að kalla fram tilfinningu um brýnt og þörf á að bregðast við.
Fjölskyldu- og einstaklingsþarfir fram yfir samfélög og mannkyn
Fólk vill frekar einbeita sér að því sem finnst framkvæmanlegt. Ennfremur lifum við í efnahagskerfi sem ýtir undir samkeppni og eigin hagsmuni einstaklinga. Með einkavæddri og óaðgengilegri félagslegri grunnþjónustu, auk kynþáttafordóma, kynjamismuna og stéttarhyggju finnst flestum vera yfirgefið af samfélaginu sem þeir búa í, á meðan fjölskyldur eða aðrir litlir þjóðfélagshópar virðast oft styðja. Þannig að fyrir upptekið og arðrænt fólk getur það verið skiljanlegt val að helga þeim litla frítíma sem það hefur fjölskyldunni frekar en áhættusömum málefnum og þörfum samfélagsins.
Ábyrgð einhvers annars
Loftslagsbreytingar eru flóknar, landamæralausar, orsakir þeirra og áhrif eiga sér oft stað í mismunandi heimshlutum. Það er því nokkur tvískinnungur um hver ber ábyrgð á lausnum. Almenningur er nú þegar vanmáttugur og uppgefinn og kann að líða eins og þetta sé verkefni ríkisstjórna og alþjóðastofnana frekar en þeirra. Flestir, sem eru fjarlægir pólitík og ákvarðanatöku í efnahagsmálum, trúa því að þeir séu ekki færir um að gera neitt merkilegt og að þessi hörmung sé úr höndum þeirra.
Rangar upplýsingar og lítið pólitískt læsi
Flestir skilja ekki ranghala hvernig hagfræði og völd á heimsvísu virka, eða hvernig iðnaður, ójöfnuður og heimsvaldastefna hafa áhrif á loftslagsbreytingar. Margir myndu elska að breyta hlutum en vita ekki hvernig á að gera það. Og aðrir mjög velviljaðir menn telja að nokkrar basilplöntur, endurvinnsla eða að lifa utan nets sé nóg. Upplýsingaskortur – að mestu afsprengi almenns fjölmiðlaiðnaðar sem ver óbreytt ástand og forðast samhengi – gerir fólki erfitt fyrir að grípa til alvarlegri aðgerða.
Skipulagsleysi
Vanúatú hefur heitir fyrir útbreiðslu jarðefnaeldsneytis samningar, sem hingað til hefur verið samþykkt af yfir 60 borgum. Ungt fólk hélt nýlega tiltölulega lítil mótmæli í 450 stöðum um allan heim, og aðrir aðgerðarsinnar þrýsta á um að gera ecocide a glæpur. Við erum fær um að vera djörf og samhæfa, en hreyfingar eru líka sundurleitar, litlar, ótengdar viðkvæmustu geirum samfélagsins, eða stafa af þeim en einangraðar, óvissar um hvernig eigi að fara út fyrir göngur, málþing og táknræn verkföll. Skortur er á viðbúnaði fyrir stærri aðgerðir sem ögra valdamannvirkjum sem stuðla að umhverfiseyðingu.
Skortur á von
Vegna þess að stór fyrirtæki valda vandanum og loftslagsráðstafanir flestra ríkisstjórna eru engar eða aumkunarverðar, þá er vonlaust að krefjast þess að þeir bregðist við, en það virðist ómögulegt að taka vald þeirra frá sér. Byggt á afrekaskrá sinni, trúa fáir að COP27, sem kemur fram í nóvember, muni ná mikilvægum eða bindandi samningum.
Á sama tíma hefur lífsreynsla veitt flestum kúguðum þjóðum mikið sinnuleysi. Margir hafa barist en fáir hafa unnið. Það ríkir varanlegt neyðarástand óréttlætis og ójöfnuðar, en þjáningar meirihlutaheimsins hafa verið eðlilegar og loftslagsbreytingar bætast fljótt á langan lista yfir hluti sem þolast.
Fear
Það er erfitt að horfast í augu við öflin sem valda tjóninu, þegar það eru þeir sem eiga peningana, byssurnar og fangelsin, sérstaklega þegar fólk er að glíma við tekju- og atvinnuóöryggi, óskráða stöðu, ofbeldi heima fyrir og aðrar óöruggar aðstæður. Það eru loftslagsfræðingar handtekinn, en glæpafyrirtæki fá skattaívilnanir, eru sterk skilaboð.
Hvað er hægt að gera?
Svo hvað getum við gert til að komast á það stig að fólk er djarft og nægilegt vald til að loka þjóðarmorðsfyrirtækjum?
Það fyrsta er að muna og minna aðra á að það eru raunhæfar, hagnýtar hlutir sem hægt er að gera til að hægja á og stöðva eyðileggingu loftslags. Að vernda umhverfið er fullkomlega framkvæmanlegt og raunhæft. Í Bandaríkjunum, til dæmis, þyrfti í raun aðeins 2 til 3% af vergri landsframleiðslu til að uppfylla skilyrði Alþjóðanefndar um loftslagsbreytingar til að draga úr losun fyrir árið 2030. Að eyða í og skipuleggja sjálfbæra orku, auk þess að draga úr olíu, kolum og náttúrunni. Bensínnotkun myndi fela í sér minni peninga og vinnu en átakið í seinni heimsstyrjöldinni, Noam Chomsky og Robert Pollin rífast.
Nú þegar hefur aktívismi leitt til verulegs ávinnings og ætti að útvarpa þeim meira og leggja áherslu á það. Fyrir heimsfaraldurinn settu alþjóðleg mótmæli aðgerðir í loftslagsbreytingum efst á dagskrá fjölmiðla, hreyfingar í Bandaríkjunum hafa beitt nægum þrýstingi til að loftslagslöggjöf er nú alvarleg ráðstöfun frekar en á jaðrinum. Hér í Mexíkó, frumbyggjar leggja niður vatnsátöppunarverksmiðju og rak hana sem félagsmiðstöð. Við sjáum ekki alltaf áhrif einni göngu á þeim degi sem hún gerist, en það er þess virði að halda uppi umhverfishreyfingunni.
Breyttu umræðunni og fordæmdu jarðefnaeldsneytisiðnaðinn
sumir 6.5 milljónir manna deyja á hverju ári af völdum loftmengunar einni saman. Það er engin siðferðisleg þörf á því að tala niður hvernig við tölum um þetta. Fyrirtæki í jarðefnaeldsneytisiðnaði græða á dauða og eyðileggingu umhverfisins. Þeir eru skipulagðir glæpamenn, elitísk þjóðarmorðsmafía.
Orðræðumörk flestra sem ekki eru í hagnaðarskyni og SÞ er of lág. Þeir eru of kurteisir, of hræddir við að horfast í augu við glæpsamlega hegðun og að nefna fyrirtæki og stjórnvöld sem bera ábyrgð. Með því að setja orðspor sitt og fjármögnun í fyrsta sæti, aðhyllast þeir meðalmennsku. Það er stofnanalega og vísvitandi tregða til að glíma við hið siðspillta efnahagskerfi sem við erum ráðandi af sem setur gróða fram yfir lífið.
Á meðal okkar getum við haldið áfram að hjóla fatnað, en megnið af orku okkar þarf að fara í djarfar, skipulagslegar kröfur. Auk þess þurfum við að taka loftslagsstaðreyndir úr ágripinu og tala um næsta mánuð og næsta ár. Við ættum að tengja skammtíma við langtíma vegna dýptar og skilnings, en tala meira um langtíma von og skammtíma, tafarlausan vandamál sem fólk stendur frammi fyrir og gera loftslagsbreytingar þar með mjög áþreifanlegar fyrir það.
Faðma áræðni og fórnfýsi
Það er kominn tími til að yfirgefa hvers kyns hógværð og, þrátt fyrir óþægindin, ögra lífshættulegum viðhorfum eða hegðun allra sem gera lítið úr ástandinu. Við verðum að standa með plánetunni eins og okkar eigið heimili væri í eldi, því það er það. Það þýðir að sætta sig við einhverja persónulega fórn, eins og að krefjast þess að almenningssamgöngur komi í stað bíla, jafnvel þótt það sé aðeins minna þægilegt. Æsingur okkar ætti að gera bíla ótíska og glæpafyrirtæki enn síður. Mið-London hefur nú þegar verð á þrengslum, mörg lönd refsa fyrir rusl: það er algjörlega rökrétt og brýnt að mengandi aðilum - sérstaklega þeim stóru - verði refsað.
Að tala upp þýðir líka að hleypa pólitík (þ.e. baráttunni fyrir réttlæti) inn í dagleg samtöl, vinnulíf, fjölskyldudeilur, kráarspjall, yfirlýsingar á samfélagsmiðlum. Óvinsældir stjórnmála eru aðeins tæki til að halda ákvarðanatöku fyrir fáa úrvalsstétt, á meðan fólki með opinberar stöður eins og leikarar, læknar, kennarar og þjónar er ætlað að stuðla að óréttlátu ástandi með því að forðast að tjá sig um hvers kyns félagslegar breytingar sem nauðsynlegar eru. . En pólitík er að lifa af og er fyrir alla.
Stækkaðu alþjóðlega hreyfingu
Áætlanir og áætlanir munu ráðast af svæðisbundnum aðstæðum og þörfum, en við getum öll orðið loftslagsverndarar, gert það sem við getum, með því sem við höfum. Við getum bundið okkur við höfuðstöðvar stærstu glæpafyrirtækjanna og þegar vísindamennirnir gera það í borginni okkar getum við farið út og gengið til liðs við þá í stað þess að tísta bara um það.
Það sem við þurfum þó er einn risastór, djarfur sigur. Læstu COP27 þar til hún tekur loksins trausta raunverulega ákvörðun, stöðvaðu sendingar Coca Cola, lokaðu leiðslum. Horfðu á alla fyrri sigra og stígðu þá upp þannig að það sé ekki bara von, heldur kort fram á við.
Loftslagsbreytingar eru að trufla og skaða líf okkar, svo við þurfum að trufla og knýja fram breytingar, með lokunum, verkföllum, yfirtökum, göngum, vegatálmum og fleiru.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja