Síðastliðið laugardagskvöld sat ég við gosbrunn fyrir utan International Museum of the Baroque hér í Puebla í Mexíkó og velti því fyrir mér hvernig vinstri stjórnir í Rómönsku Ameríku hafa breyst undanfarinn áratug.
Inni á safninu var Puebla hópurinn (Grupo de Puebla) að hittast. Sjálfgreindir framsæknir leiðtogar frá svæðinu, þar á meðal fjölmargir núverandi og fyrrverandi forsetar og varaforsetar, höfðu safnast saman til að ræða frekari svæðisbundna samruna, baráttu gegn loftslagsbreytingum, svæðisbundnum gjaldmiðli og andstöðu við refsiaðgerðir.
Fundurinn var haldinn í æðsta hluta Puebla-borgar — svæði sem kallast Angelopolis, þar sem risastórir þjóðvegir vefjast á milli nútíma íbúða turna og lúxus verslunarmiðstöðva. Það eru engir götubásar með fólki sem selur heitan maís, körfutaco, kökur úr innkaupakerrum eða feita chalupas eins og í flestum öðrum þéttbýlishlutum Mexíkó. Á þessu einkarekna svæði virka niðurföll í raun og veru og göturnar eru hreinar og ekki bilaðar og það er erfitt að komast neitt án bíls.
Þú gætir haldið því fram að ráðstefnustaðurinn hafi verið valinn af öryggisástæðum, en það var mikill annar munur á fundinum og fyrsta CELAC (samfélag Suður-Ameríku og Karíbahafsríkja) – sem vinstri forsetar sóttu einnig og miðuðu að svæðisbundinni sameiningu – sem ég fjallaði um í Caracas árið 2010. Þar var tekið á móti óhefðbundnum fjölmiðlum og samfélagsmiðlum og fulltrúum hreyfinga, með aðgang að sömu tölvu, síma og internetaðstöðu og almennir blaðamenn. Þeir voru hvattir til að mæta með auka almenningssamgöngum sem skipulagðar voru, ásamt hundruðum skilta sem vísa á staðinn. Það leið eins og mikilvægur atburður og sameining aðgerðasinna, frekar en venjubundin, formleg vinnubrögð á fundi Puebla hópsins um helgina.
Sljór stefnur
Þegar ég sat við gosbrunninn fannst mér þróun þessara ráðstefnu vera til marks um breytta tilhneigingu meðal vinstri stjórnvalda í Rómönsku Ameríku. Ég hef tekið eftir nýrri varkárni, mýkjandi stefnu, minni pólitískri þátttöku kúgaðra þjóða og auknu aðskilnaði frá grasrótarhreyfingum – þó einnig mikill munur á milli landa.
Rómönsk Ameríka er nú undir stjórn vinstri manna. Vinstri sinnaður frambjóðandi gegn spillingu verður nýr forseti Gvatemala eftir sigur í kosningum í ágúst (og hann var á ráðstefnu Puebla Group um helgina). Á síðasta ári fékk Kólumbía einnig sinn fyrsta vinstri sinnaða forseta í áratugi og Lula sigraði Bolsonaro forseta hægri öfga í Brasilíu. Hægrimenn eru við völd í Ekvador, en endurkoma til Borgarbyltingarflokksins er raunhæf í kosningum í þessum mánuði.
Sameinað vinstri í Rómönsku Ameríku hefur möguleika á að gera ótrúlega hluti. Samt virðist heilindi, hugrekki og áræðni frá 2000 til 2010 til að hefja byltingarkennd verkefni í tengslum við þúsundir grasrótaraktívista sem sóttu félagsráðstefnuna og virkjaðu um Venesúela, og aðra hluta álfunnar, hafa dvínað.
Brasilíumaðurinn Lula er í leiðtogahlutverki þar sem hann einbeitir sér að sameiningu, jafnvel með hægriöflum, og að forðast átök. Hann hefur lagt til einn gjaldmiðil til að stemma stigu við Bandaríkjadal og stefna hans markar breytingu í átt að raunsærri hagfræði og virkjun markaða, frekar en valdeflingar almennings. Aðgerðarsinnar hafa verið skipaðir í frumbyggja- og umhverfisráðuneyti.
Hér í Mexíkó hrópaði Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) forseti: „Lifi innflytjendur! sem hluti af hátíðarræðu sinni fyrir nokkrum vikum, síðan í síðustu viku samþykkt með Bandaríkjunum til að vísa farandfólki í landamæraborgum aftur til upprunalanda sinna. Þó að stjórnvöld hafi aukið opinbera eftirlaunalífeyri og námsstyrki, hefur flest stefna hennar verið í grundvallaratriðum nýfrjálshyggju. AMLO hefur gert samninga við fjölþjóðafyrirtæki í því skyni að byggja upp stórferðamannaþróunina sem kallast Maya lestin, og Santa Lucia flugvöllinn, án samráðs við sveitarfélög og þrátt fyrir mótstöðu frá félagslegum hreyfingum.
Leiðtogi vinstrimanna, Gabriel Boric, kjörinn forseti Chile í lok árs 2021, gerði djarflega tilraun til nýrrar stjórnarskrár sem innihélt mikilvægar breytingar eins og félagsleg réttindi til matar og húsnæðis, borgarasamráð, réttindi frumbyggja og skyldu ríkisins til að berjast gegn loftslagsbreytingum. Á hinn bóginn hefur ríkisstjórn Boric fyrirskipað kúgun á göngum nokkrum sinnum núna, með 195 fólk handtekið og 25,000 hermenn virkjuðu gegn göngum sem marka 2019 bylgju mótmæla, í október á síðasta ári.
Hvert land er auðvitað mjög ólíkt og flókið. Þó að Kúba standi í sessi og Petro í Kólumbíu hafi hrint í framkvæmd mikilvægum skattaumbótum (þá haldið stórar göngur eftir að aðrar umbætur stöðvuðust á þingi), hefur vinstriforseti Hondúras ekki staðið við flest lykilloforð sín og í Venesúela er það ekkert leyndarmál. að bæði ytri þættir eins og grimmilegar refsiaðgerðir Bandaríkjanna sem og innri þættir hafi leitt til aukinnar sambands milli Maduro-stjórnarinnar og herstöðvanna.
Hvað er í gangi? Hvers vegna er vinstrisinnuð orðræða (eins og AMLO lýsa yfir endalok „nýfrjálshyggju efnahagsmódelsins“ árið 2019) enn svo vinsælt, en innleiðing grunnkenninga þess (svo sem samstöðu, frumbyggjaréttindi, umhverfisstefnu) oft svo langt að baki orðræðunni, þessa dagana?
Hafa framsæknar ríkisstjórnir orðið hræddar við refsiaðgerðir Bandaríkjanna í Venesúela og valdaránunum – studdar af Bandaríkjunum – gegn vinstri stjórnum í Perú (desember 2022), Bólivíu (2019) og fleiri löndum? Voru margar þessara ríkisstjórna í staðinn að nota vinstrisinnaða orðræðu til að ná kjöri á meðan þeir voru óeinlægir í áformum sínum, eða hafa margir aðgerðasinna og leiðtoga skipt yfir í starfspólitík, þar sem frægð og frama eru meiri?
Á blaðamannafundi Pueba Group um helgina spurði ég um minnkandi tengsl milli framsækinna ríkisstjórna og félagslegra hreyfinga og jaðarsettra þjóða.
„Umbreytingarferlið haldast í hendur við framfarir framsækinna ríkisstjórna í Rómönsku Ameríku. Þess vegna styðjum við beinlínis framsækin verkefni eins og Luisa (González, forsetaframbjóðandi vinstri manna í Ekvador) og Claudia (Sheinbaum, frambjóðandi fyrir Morena í forsetakosningunum í Mexíkó á næsta ári),“ var takmarkað svar frá Chile, varaforsetaefninu, Karol Cariola Oliva.
„Nýhægrimenn (sem vísar til öfgahægrimanna og nýfaciscm) sem er verið að búa til hér, það eru þeir sem eru sannarlega skelfilegir, hegðun þeirra er andlýðræðisleg,“ sagði Ernesto Samper, fyrrverandi forseti Kólumbíu. Þó að hann hafi kannski rétt fyrir sér hef ég tekið eftir mörgum framsæknum leiðtogum sem einbeita sér að því að halda völdum meira en að pólitískum ferli félagslegra breytinga sem ná lengra en ríkisstjórnin. Svo virðist sem afskipti Bandaríkjanna og staðbundnir kapítalískir hagsmunir hafi neytt stóran hluta Suður-Ameríku í lífshamingju – samt sem áður eru hreyfingar nauðsynlegar til þess að lifa af.
Úrslitaleikur Puebla Group yfirlýsingu einblínt á „samstöðu-tengt þróunarlíkan til að koma í stað nýfrjálshyggjumódelsins, sem byggir á félagslegri aðlögun, verðmætasköpun, vistfræðilegum umskiptum … og nýjum lýðræðislegum þegnum.
Puebla-hópurinn kallaði einnig eftir nýjum „fjárhagslegum arkitektúr sem er lagaður að þörfum svæðisins“ og fordæmdi „tilraunir til að skemmdarverka umskipti nýkjörinnar ríkisstjórnar Gvatemala“ - og vísaði til „lagafars“ sem unnin var gegn Arévalo og flokki hans. Rafael Correa, fyrrverandi forseti Ekvador, sagði á blaðamannafundinum að refsiaðgerðirnar á Kúbu og Venesúela væru „stríðsaðgerð“.
„Ef við (framsækin ríki Suður-Ameríku) bregðumst ekki við í sameiningu, þá munum við ekki takast á við neitt af þessum vandamálum,“ sagði Cariola.
Litlar breytingar án félagslegra hreyfinga
Félagslegar breytingar, sérstaklega þegar þú ert með Bandaríkin fyrir norðan, er mjög erfitt og misjafnt ferli. Það er enginn vafi á því að margar framsæknar ríkisstjórnir, sem eru hræddar við afleiðingar þess að standa gegn dýpri öflum heimsvaldastefnu og stórfyrirtækja, kjósa að þynna út stefnu sína.
En margir svokallaðir framsæknir leiðtogar eru líka að gera þau miklu mistök (eða nota vísvitandi stefnu) að blanda saman félagslegum hreyfingum og öðrum og samfélagsmiðlum með árásum hægri sinnaðra afla. Við fjölmörg tækifæri hefur AMLO merkt hinar risastóru femínistahreyfingar í Mexíkó sem „Íhaldssamt“ og sakaði þá um að vera “afturhaldssöm, gegn umbreytingarstefnu okkar.“
Það eru nú nógu margar vinstri sinnaðar ríkisstjórnir í Rómönsku Ameríku til að þær geti sameinast og missa síðan hvers kyns varnaránægju, dúndrandi orðræðu og sjálfsréttlætingu, og í staðinn faðma gagnrýna bandamenn eins og félagslegar hreyfingar.
Í marga mánuði eftir að vinstri sinnaði forsetinn Pedro Castillo var vikið frá í valdaráni í Perú á síðasta ári, virkjuðu grasrótarhreyfingar, lokuðu vegi og gerðu stjórn Dinu Boluarte forseta ókjörins forseta erfiða. Í Venesúela voru það samfélög sem voru skipulögð í ráð og sveitarfélög sem loksins byrjuðu að vinna bug á spillingu, misrétti, kynþáttafordómum, kynjamisrétti og skipulögðu ofbeldi.
En flestar núverandi framsæknar ríkisstjórnir Rómönsku Ameríku snúa baki við stærsta bandamanni sínum, að miklu eða litlu leyti. Spurningin er hvort það sé vegna ótta, þreytu og taktískra mistaka, eða vegna ýmissa samkeppnisafla innan stjórnarflokksins, veikari félagslegra hreyfinga, skorts á fjármagni vegna hegðunar fyrri ríkisstjórna eða einlægrar endurspeglunar á raunverulegu þeirra. pólitísk dagskrá — eða einhver samsetning?
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja