Dramatík skuldaþaksins virðist vera að líða undir lok þar sem fulltrúadeild Bandaríkjaþings samþykkti lög sem myndu aflétta skuldaþakinu í samræmi við samkomulag sem Joe Biden, forseti, og Kevin McCarthy, forseta fulltrúadeildarinnar, gerðu um síðustu helgi. . Repúblikanar hafa barist fyrir þvingunum niðurskurður á útgjöldum og/eða hæfi fyrir matarmiða (Snap), Medicaid, barnagæslu og leikskóla, menntun og styrki til æðri menntunar.
Með því að tengja þessi og önnur ákvæði við afléttingu skuldaþaksins verður hæstv Republicans reynt að nota hótun um vanskil á opinberum skuldum til að þvinga demókrata til að samþykkja þær. Lögin, sem nú fara til öldungadeildarinnar þar sem búist er við að hún verði samþykkt, uppfyllti ekki flestar óskir þeirra.
Versta misnotkun sem repúblikönum tókst að fela í sér mun verða fyrir hundruðum þúsunda fátækra sem munu líklega missa aðgang til mataraðstoðar samkvæmt Snap áætluninni. Margir eru við heilsubrest og munu ekki geta uppfyllt þær vinnukröfur sem repúblikanar hafa krafist þess að setja fyrir fólk á aldrinum 50-54 ára; aðrir munu missa bætur vegna aukinnar skriffinnsku.
Það varð líka skaði af skálduðu frásögninni sem repúblikönum tókst að kynna um „tifandi tímasprengju“ opinberra skulda. Það er engin sprengja og ef hún væri væri hún ekki að tikka.
Viðkomandi mælikvarði á skuldabyrði okkar er hversu mikið við borgum árlega í hreina vexti af skuldunum, sem hlutfall af þjóðartekjum okkar (eða u.þ.b. landsframleiðslu). Sú tala var 1.9% fyrir árið 2022. Það er ekki stórt, ef miðað er við nokkurn samanburð. Við vorum að meðaltali um 3% á tíunda áratugnum, en upplifði þá langmestu efnahagsþenslu Bandaríkjanna.
Stöðug endurtekning á „ógninni“ sem stafar af þjóðarskuldum okkar var stór sigur fyrir repúblikana, sem eru alltaf að leitast við að skera niður útgjöld til félagslegra þarfa og öryggisneta; og hernaðarlega mikilvægara, að skera niður útgjöld sem gætu aðstoðað við bata eftir efnahagshrun þegar demókratar eru við völd.
Í kreppunni miklu (desember 2007 til júní 2009) börðust repúblikanar gegn aðgerðum til að örva efnahagsbata, sem þegar voru of litlar eins og demókratar lögðu til. Í október 2010 var atvinnuleysi enn kl 9.4%. Í kosningunum mánuði síðar fengu repúblikanar 63 sæti til að taka við fulltrúadeildinni og sex öldungadeildarsæti.
Skuldaþakið var notað til að hóta Biden-stjórninni með vanskilum á opinberum skuldum ef þeir féllust ekki á kröfur repúblikana, aðallega vegna niðurskurðar útgjalda. Þakið sjálft hefur ekki áhrif á ný útgjöld; það er bara verið að halda uppi hluta af þeim útgjöldum sem ríkisstjórn okkar er nú þegar skylt samkvæmt lögum að framkvæma. Í lýðræðisríki ætti ekki að leyfa þessa tegund fjárkúgunar.
En vald repúblikana er ekki byggt á lýðræði; þvert á móti er það orðið mjög háð stofnunum og venjum sem flestir, þ.m.t Sérfræðingar, myndi telja ólýðræðislegt eða andlýðræðislegt. Repúblikanar hagnast gríðarlega á því að 80% öldungadeildarþingmanna eru það kjörnir af um 50% kjósenda. Og ef það er ekki nógu hallað, þá er það þversögnin, sem í raun þarf 60 atkvæða meirihluta til að ná næstum öllum lýðræðisumbótum. Þetta felur í sér breytingar sem eru nauðsynlegar jafnvel fyrir öldungadeildina eins og hún er nú skipuð: td fulltrúi Washington DC, sem hefur fleiri íbúa en nokkur ríki. Við erum eina lýðræðisríkið í heiminum þar sem fólk sem býr í höfuðborginni okkar hefur ekki fullan atkvæðisrétt.
Svo er það kjósandi bæling og gerrymandering, fyrir bæði fylkis- og sambandskosningar. Þessar tvær aðferðir til að hafa áhrif á úrslit kosninga hafa farið saman. Auðvitað eru sveifluríkin helsta skotmarkið: mundu að forsetar repúblikana sem ríktu í 12 af síðustu 22 árum komust til valda á meðan þeir töpuðu atkvæðagreiðslunni.
Þegar Repúblikanar vinna, nota þeir síðan kraftinn til að stafla spilunum frekar sér í hag. Þetta felur í sér pökkun dómskerfið, þar sem dómarar repúblikana fara fram á dagskrá sína.
Áratuga barátta þeirra við að stjórna dómskerfinu náði hámarki með 6-3 meirihluta í hæstarétti Bandaríkjanna, þar sem fimm dómarar voru skipaðir af forsetum sem töpuðu atkvæðagreiðslunni.
Núverandi meirihluti repúblikana „setur reglu dómara í stað réttarríkisins“, dómararnir sem eru ósammála skrifaði þegar sá meirihluti afturkallaði rétt til fóstureyðinga í fyrra.
Tugir öldungadeildarþingmanna hafa lýst hæstarétti sem „tekin„með „myrkum peningum“ frá gjöfum repúblikana, þar á meðal „hægri sinnuðum milljarðamæringum“, og það stendur nú frammi fyrir missti trúverðugleika auk ásakana um spillingu.
Ef repúblikanar hefðu fengið allt sem þeir höfðu sett inn í löggjöf sína til að aflétta skuldamörkum, þá hefði það lækkað opinberar skuldir um minna en helming af 1% á næsta ári.
Þetta gerir það enn skýrara að skuldaþakbaráttan snerist í raun aldrei um skuldalækkun. Það er hluti af vítahring þar sem pólitísku valdi er misnotað til að treysta kerfi sem er sífellt ólýðræðislegra; og síðan frekar misnotuð. Skuldaþakið er bara einn hluti af þeirri hringrás og hefði ekki átt að semja um það; það þarf að afnema það.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja