Suður-afrískt samfélag hefur mikla reynslu af kynþáttaaðskilnaði (aðskilnaði og niðurlægingu) og af þjóðarmorði, sem er skilgreint í alþjóðalögum á þessa leið: „Genocide is the intentional a physical destruction of a social group in its wholes, or the willinged tonishing of such. verulegur hluti hópsins að hann er ekki lengur fær um að endurskapa sig líffræðilega eða menningarlega,“ Svo skrifar Mohamed Adhikari í bók sinni, Líffærafræði þjóðarmorðs í Suður-Afríku: Útrýming Cape San-þjóðanna, Ohio University Press, 2011.
Adhikari útskýrir að „≠Khomani San eru örsmáar leifar af fæðuleitarsamfélögum sem eitt sinn bjuggu megnið af landinu sem nú er Suður-Afríku. Þeim hefur nú verið ýtt inn í Kalahari eyðimörkina í Norðurhöfðahéraði. Utanaðkomandi vísa stundum til San sem „Bushmen“. Hollenskir Trekboers sem fóru inn á svæði handan Höfða, sérstaklega seint á 1700. aldar, stunduðu það sem aðeins er hægt að kalla þjóðarmorð á San, sem þeir töldu ekki algjörlega mannlega.
Þjóðverjar í Suðvestur-Afríku (nú Namibíu) frömdu þjóðarmorð gegn þjóðinni Herero fólk árin 1904–07. Aðferðir þeirra boðuðu slátrun fyrri heimsstyrjaldar að því leyti að þeir notuðu vélbyssur á mannfjöldann og léttvopnaða menn frá nýlendutímanum.
Sumir afrískir hugsuðir telja aðskilnaðarstefnuna sem hvítir Suður-Afríkubúar stunduðu á árunum 1948-1994 sem form þjóðarmorðs, en glæpirnir tveir eru ólíkir í tæknilegri skilgreiningu í alþjóðalögum.
Í alþjóðalögum er þjóðarmorð ekki það sama og tortíming. Eins og það er skilgreint í samtímasáttmálum eins og Rómarsamþykktinni getur það falið í sér að drepa tiltölulega fáa einstaklinga, en gera það á þann hátt að það skerði vísvitandi getu þeirra til að lifa af sem þjóð. Lykilatriðin eru að miða viljandi á fólk vegna þjóðerniskenndar þess og reyna að þurrka út þjóðerni þess. Eyðilegging Ísraels á öllum háskólum á Gaza og mörgum öðrum skólum, og morð þeirra á svo mörgum prófessorum og blaðamönnum í því sem lítur út eins og herferð markvissra morða, lítur út fyrir að vera þjóðarmorð, þar sem skólar og háskólar og fjölmiðlar bera sjálfsmynd fólks.
Forseti Suður-Afríku, Cyril Ramaphosa, var þekktur fyrir að prédika, syngja og dansa fyrir kirkjuna þegar hann var í menntaskóla. Hann var þjálfaður sem lögfræðingur undir aðskilnaðarstefnunni og var tvisvar fangelsaður af hvíta Afríkustjórninni fyrir að mótmæla, þar á meðal að hafa eytt 6 mánuðum í fangelsi eftir Soweto uppreisnina. (Hann fæddist í Soweto.) Árið 1982 hjálpaði hann til við að stofna og varð aðalritari Landssambands námuverkamanna, sem stækkaði í 300,000 meðlimi undir hans stjórn og efndi til stærsta verkfalls í sögu Suður-Afríku árið 1987.
Á Apartheid tímabilinu var Ísrael eindreginn stuðningsmaður aðskilnaðarstefnunnar og leitaði jafnvel kjarnorkusamstarfs við hana gegn svörtum Afríkuríkjum. Bandarísk stjórnvöld höfðu einnig oft afskipti af aðskilnaðarstefnunni í Pretoríu.
Árið 1994 stýrði Ramaphosa drögum að fyrstu lýðræðislegu stjórnarskrá Suður-Afríku. Hann sat á þingi í nokkur ár. Síðar tók hann þátt í að kynna einkageirann í landinu. Hann var kjörinn forseti árið 2017.
Ramaphosa fordæmdi harðlega árás Hamas 7. október BBC greinir frá að viku eftir loftárás Ísraelsmanna á ströndina, „leiddi forsetinn 60 flokksleiðtoga þegar þeir veifuðu palestínskum fánum, á meðan þeir klæddust hefðbundnum köflóttum svörtum og hvítum palestínskum trefil, keffiyeh. Hann sagði um Palestínumenn: „Þeir eru fólk sem hefur verið hernumið í næstum 75 ár. . . Þeir hafa beðið og heyja stríð gegn ríkisstjórn sem hefur verið kölluð aðskilnaðarstefna. Hann bætti við: „Við höfum alltaf heitið samstöðu okkar og höfum alltaf haldið því fram að eina lausnin, sérstaklega varðandi málefni Palestínu, sé tveggja ríkja lausn.
Á föstudaginn vildi Suður-Afríka frekara mál gegn Ísrael fyrir Alþjóðadómstólnum fyrir þjóðarmorð á Gaza. ICJ dæmir í málum milli meðlima SÞ og eru bæði Suður-Afríka og Ísrael aðilar. Báðir hafa þeir einnig skrifað undir samninginn frá 1948 um forvarnir og refsingu fyrir þjóðarmorð.
Alþjóðasamskiptadeild Pretoríu sagði föstudag, „Suður-Afríka hefur alvarlegar áhyggjur af neyð óbreyttra borgara sem hafa lent í núverandi árásum Ísraela á Gaza-svæðið vegna óviðjafnanlegrar valdbeitingar og nauðungarflutnings íbúa. Setningarnar „óaðskiljanleg valdbeiting“ og „þvingunarfjarlæging íbúa“ eru bæði tæknileg hugtök sem vísa til stríðsglæpa í Genfarsáttmálanum og öðrum skjölum alþjóðlegra mannúðarlaga. Ríkisstjórnin undirstrikar að hún „fordæmir allt ofbeldi og árásir á alla almenna borgara, þar með talið Ísraela“. Þetta síðarnefnda er tilvísun í grimmdarverk Hamas 7. október, þar sem yfir þúsund Ísraelar fórust, flestir saklausir borgarar.
Pretoria útskýrði: „Sem ríki aðili að samningnum um forvarnir og refsingu fyrir glæpi þjóðarmorðs, ber Suður-Afríka skyldu til að koma í veg fyrir að þjóðarmorð eigi sér stað. Þess vegna lagði ríkisstjórnin fyrir á sérstökum fundi sem haldinn var 8. desember 2023 að leitað yrði til Alþjóðadómstólsins í Haag til að fá skipun þar sem Ísrael, sem einnig er aðildarríki, var beitt til að forðast hvers kyns athafnir sem gætu verið þjóðarmorð eða tengdar. glæpi samkvæmt sáttmálanum."
Vinsamlega horfðu á þetta myndband fyrir mikilvæga umfjöllun þess um hvernig alþjóðlegir dómstólar hafa stöðugt mismunað fólki í hnattrænu suðurhlutanum og í þágu hinna ríku norðurs.
SABC: „SA draga Ísrael fyrir Alþjóðadómstólinn: Sophie Mokoena vegur að“
Suður-Afríka er með nafnverða landsframleiðslu upp á um $400 milljarða árlega og herinn er í 33. sæti í heiminum. Það er aðili að BRIC-bandalaginu ríkja utan miðstöðvar valda og auðs í Norður-Atlantshafi.
ICJ greindi frá því (sjá bréfið hér að neðan) að Suður-Afríka hafi sagt um ríkisstjórn Benjamins Netanyahus forsætisráðherra að „athafnir og aðgerðaleysi Ísraela … séu þjóðarmorðslegs eðlis, þar sem þau eru framin með nauðsynlegum sérstökum ásetningi … að tortíma Palestínumönnum á Gaza sem hluti af breiðari palestínskum þjóðernis-, kynþátta- og þjóðernishópi.
Ástæðan fyrir því að ríkisstjórn Suður-Afríku Cyril Ramaphosa sagði að aðgerðir Ísraela væru framdar með „sérstaka ásetningi“ er sú að viljandi er mikilvægt fyrir skilgreiningu á þjóðarmorði. Ef land grípur til aðgerða sem óviljandi leiddi til eyðileggingar fólks væri það ekki þjóðarmorð, hversu hörmulegt sem það væri.
Suður-Afríka ákærði að „hegðun Ísraels – í gegnum ríkisstofnanir sínar, ríkisfulltrúa og aðra einstaklinga og aðila sem starfa samkvæmt fyrirmælum þeirra eða undir stjórn þeirra, stjórn eða áhrifum – í tengslum við Palestínumenn á Gaza, brjóti í bága við skyldur þeirra skv. þjóðarmorðssamningnum."
Pretoria bað dómstólinn um að grípa tafarlaust til bráðabirgðaráðstafana til að stöðva yfirstandandi þjóðarmorð.
Þetta er bréfið sem ICJ gaf út í viðurkenningu á kröfu Suður-Afríku:
ALÞJÓÐLEGUR DÓMSTÓLL
Friðarhöllin, Camegieplein 2,2517 KJ Haag, Holland Sími: +31(0)70302 2323 Fax: +31(0)70364 9928
Fréttatilkynning
Nei 2023/77
29 desember 2023
Lýðveldið Suður-Afríka höfðar mál gegn Ísraelsríki og fer fram á að dómstóllinn gefi til kynna bráðabirgðaráðstafanir.
HAAG, 29. desember 2023. Suður-Afríka lagði í dag fram málshöfðun gegn Ísrael fyrir Alþjóðadómstólnum (ICJ), aðal dómstólastofnun Sameinuðu þjóðanna, vegna meintra brota Ísraela á skuldbindingum sínum samkvæmt sáttmálanum um forvarnir. og refsing fyrir glæpi þjóðarmorðs („þjóðarmorðssamningurinn“) í tengslum við Palestínumenn á Gaza-svæðinu.
Samkvæmt umsókninni eru „athafnir og aðgerðaleysi Ísraela … þjóðarmorð í eðli sínu, þar sem þau eru framin með nauðsynlegum sérstökum ásetningi … að tortíma Palestínumönnum á Gaza sem hluta af breiðari palestínska þjóðernis-, kynþátta- og þjóðernishópnum“ og að hegðun Ísraels – í gegnum ríkisstofnanir, ríkisfulltrúa og aðra einstaklinga og aðila sem starfa samkvæmt fyrirmælum þeirra eða undir stjórn þess, stjórn eða áhrifum – í tengslum við Palestínumenn á Gaza, er í bága við skuldbindingar þeirra samkvæmt þjóðarmorðssamningnum.
Kærandi segir ennfremur að „Ísrael, einkum frá 7. október 2023, hefur ekki tekist að koma í veg fyrir þjóðarmorð og hefur mistekist að sækja til saka fyrir beina og opinbera hvatningu til þjóðarmorðs“ og að „Ísrael hafi tekið þátt í, stunda og eiga á hættu að taka þátt í þjóðarmorð. aðgerðir gegn palestínsku þjóðinni á Gaza“.
Suður-Afríka leitast við að byggja lögsögu dómstólsins á 36. gr., 1. mgr., í samþykktum héraðsins og um IX. grein þjóðarmorðssamningsins, sem bæði Suður-Afríka og Ísrael eru aðilar að.
Í umsókninni er einnig að finna beiðni um vísbendingu um bráðabirgðaráðstafanir, í samræmi við 41. gr. samþykkta dómstólsins og 73., 74. og 75. gr. Kærandi krefst þess að dómstóllinn gefi til kynna bráðabirgðaráðstafanir í því skyni að „verja gegn frekari, alvarlegum og óbætanlegum skaða á réttindum palestínsku þjóðarinnar samkvæmt þjóðarmorðssamningnum“ og „að tryggja að Ísrael standi við skuldbindingar sínar vegna þjóðarmorðssamningsins um að taka ekki þátt í þjóðarmorð, og til að koma í veg fyrir og refsa fyrir þjóðarmorð“.
Samkvæmt 74. gr. dómsreglnanna skal „[beiðni] um vísbendingu um bráðabirgðaráðstafanir hafa forgang fram yfir öll önnur mál“.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja