„Það sem fór í gegnum huga minn var að þetta var síðasta stundin mín á jörðinni,“ sagði Leila de Lima mér þegar hún sagði frá skelfilegri reynslu sinni af því að vera tekin í gíslingu af örvæntingarfullum fanga í gæsluvarðhaldsmiðstöð Filippseyja ríkislögreglu í hjarta Metro Manila. Með bundið fyrir augun og bundið höndum og fótum við stól, var henni sagt af fanga sínum að ef farartækið sem hann hafði heimtað kæmi ekki fyrir sjálfskipaðan frest klukkan 7:30, ætti hún að búa sig undir að yfirgefa þessa tilveru með honum, þrýsta á. langa hnífinn hans að brjósti hennar til að koma málinu á framfæri.
„Mistökin sem hann gerði voru að biðja um vatn,“ sagði hún og þegar óvopnaður lögreglumaður kom til að rétta honum plastflösku var hann annars hugar í stutta stund, sem gerði lögreglumanninum kleift að draga upp litla skammbyssu sem var falin í vasa hans og skjóta. hann í hausnum á lausu færi. „Mér var fljótt hrakið út, og það var fyrst þegar augnlokið var fjarlægt að ég sá fæturna skvetta af blóði.
Ásamt rússneska lýðræðisleiðtoganum Alexei Navalny og blaðamanninum Julian Assange er fyrrverandi öldungadeildarþingmaðurinn Leila de Lima, sem ég tók nýlega viðtal við í gæsluvarðhaldi, líklega þekktasti pólitíski fangi heims. Eina ástæðan fyrir því að hún var jafnvel í fangelsi 9. október 2022 - þegar gíslatakan átti sér stað - var geðþóttaákvörðun eins manns, fyrrverandi forseta Rodrigo Duterte.
Vendetta Duterte
De Lima var sett í fangelsi fyrir tæpum sex árum þegar filippseyska dómsmálaráðuneytið ákærði hana fyrir að hafa tekið þátt í ólöglegum fíkniefnaviðskiptum. Á þeim tíma, sem formaður nefndar öldungadeildar Filippseyja um réttlæti og mannréttindi, stýrði nýkjörinn de Lima rannsókn á drápum án dóms og laga í „stríðinu gegn eiturlyfjum“ Duterte sem þá stóð yfir – sem og fyrri aftökur í suðurhluta borgarinnar. í Davao, þar sem Duterte hafði verið borgarstjóri í nærri þrjá áratugi.
Duterte hafði de Lima fangelsað fyrir „sönnunargögn“ sem unnin voru úr vitnisburði dæmdra eiturlyfjasala í New Bilibid National Penitentiary - sama fangelsi og de Lima hafði fyrirskipað að ráðist yrði inn fyrir ólögleg fíkniefni á meðan hann starfaði sem dómsmálaráðherra í fyrri ríkisstjórn. Hrein svívirðing aðgerða til að svívirða hana fyrir að hafa fengið fjármuni fyrir herferð sína fyrir öldungadeildina frá eiturlyfjabarónum hneykslaði marga og fékk þá til að efast um fyrstu skynsemi sína eða eðlislæg viðbrögð um að ásökunin væri algerlega röng.
En það sem afvopnaði marga af mögulegum bandamönnum hennar var samhliða árás Duterte á persónu de Lima og málaði hana sem „siðlausa konu“ sem naut kynferðislegrar kynferðislegs sambands við ökumann sinn sem Lady Chatterley. Með meistaralegri ráðstöfun dýpkaði Duterte upp bæði kyn- og stéttafordóma í feðraveldishuga filippseyska karlmannsins, en ósögð siðareglur hans eru að þó að giftur maður geti haft marga tengiliði, þá er það nei-nei fyrir gifta konu að eiga í ástarsambandi. — og það tvöfalt ef konan er af efri stétt eða millistétt og maðurinn af lægri stétt. Hjónaband öldungadeildarþingmannsins hafði reyndar þegar verið ógilt fyrir dómstólum, en Duterte og aðstoðarmenn hans sópuðu þeirri staðreynd til hliðar. „Hann vissi að til að ná árangri í að flytja mig í fangelsi varð hann fyrst að eyða mér sem konu,“ sagði de Lima við mig.
Afsagnir
Tæpum sex árum eftir þessa ólgusömu atburði, sem innihéldu yfirheyrslur í fulltrúadeildinni, þar sem persóna hennar var rifin í tætlur af árásarhundum forsetans, trúir varla enn nokkur ákærunum á hendur de Lima. Lykilvitnin gegn henni hafa öll afturkallað vitnisburð sinn og sagt að þau hafi verið þvinguð til að búa þau til. Eitt alvarlegt vitni lést við grunsamlegar aðstæður í hegningarhúsinu, þar sem grunsamleg dauðsföll eiga sér stað reglulega, að sögn eftir að hafa tilkynnt að hann hygðist afturkalla vitnisburð sinn.
Einu af þremur málum þar sem de Lima er sakaður um aðild að fíkniefnaviðskiptum hefur þegar verið vísað frá. Ríkisstjórnin hefur misst helstu vitni sín í öðru hinna tveggja mála, á meðan mál hennar sem eftir er er að molna niður þökk sé hreinum vantrú á reikningum svokallaðra vitna sem eru í yfirheyrslu – og fjarveru hvers kyns sönnunargagna um að peningar hafi skipt um hendur. Svo hvað kemur í veg fyrir að Marcos-stjórnin sleppti henni? Hin opinbera lína er sú að mál hennar er ekki lengur hjá framkvæmdavaldinu heldur dómsvaldinu. „En það heldur ekki vatni,“ segir de Lima. „Framkvæmdastjórinn höfðaði málið gegn mér og það getur dregið málið til baka ef það vill. Það þarf ekki að bíða eftir að dómarinn úrskurði um það.“
Af hverju Marcos Jr. getur ekki látið de Lima fara
Það er ekki það að núverandi forseti, Ferdinand Marcos Jr., sonur hins látna einræðisherra, viti ekki af neikvæðum áhrifum áframhaldandi haldi de Lima. Bandarísku öldungadeildarþingmennirnir Dick Durbin, Ed Markey og Patrick Leahy eru aðeins fáir af mörgum alþjóðlegum stjórnmálamönnum sem hafa þrýst á hann að sleppa de Lima. Reyndar hringdi Marcos yngri í hana strax eftir gíslatökuatvikið til að koma áhyggjum sínum á framfæri, og bauðst til að flytja hana í annað fangelsi til að friða staðbundna og alþjóðlega hrópa yfir áframhaldandi varðhaldi hennar í nálægð við hættulega glæpamenn.
„Þáin er pólitísk,“ fullyrðir Fhilip Sawali, fyrrverandi starfsmannastjóri öldungadeildarinnar í Lima. Marcos er ekki til í að krossa sverð við Duterte. Fyrir fyrrverandi forseta er rotnun de Lima í fangelsi ekki aðeins endurgreiðsla fyrir að þora að rannsaka mannréttindamál hans; hann veit líka að þar sem Alþjóðlegi sakamáladómstóllinn hefur gagnrýnt hann, er de Lima sá eini sem hefur staðreyndir sem geta sakfellt hann og hugsanlega sent hann í fangageymslur ICC í Haag - staðreyndir safnað þegar hún var formaður Mannréttindanefnd og síðar yfirmaður dóms- og mannréttindanefndar öldungadeildarinnar.
Marcos yngri óttast óstöðugleika af völdum Duterte-hollustumanna sem eru rótgróin í embættismannakerfinu, lögreglunni og fjölmiðlum. Þrátt fyrir að Sara dóttir hans hafi boðið sig fram til varaforseta á miða Marcos, hefur Duterte fjarlægst Marcos, sem var almennt talinn vera forsetaframbjóðandinn sem Duterte vísaði til - en aldrei nefndur á nafn - sem kókaínneytanda í aðdraganda þess. maí 2022 kosningar.
Morðið á útvarpsmanni sem gagnrýndi Duterte, Percy Lapid, í október færði samskipti Marcos yngri og Duterte í nýtt lágmark – sem hefur einnig flækt líkurnar á að de Lima verði látinn laus fljótlega. Yfirmaður lögreglunnar, embættismaður frá Duterte, var bendlaður við morðið og neyddi yfirmann dómsmálaráðuneytisins Marcos til að víkja honum úr starfi. Á þeim tímapunkti tóku fjölmiðlamenn nálægt Duterte til máls og gagnrýndu dómsmálaráðherrann harðlega. Umræðan í Manila gengur út á að árásargjarn orðræðu Duterte-hollustumanna hafi verið ætlað að vara fólk Marcos við því að fylgja vísbendingum sem gætu bent til einhvers sem er hærra en viðkomandi embættismanns. Hræddur við afleiðingar versnandi samskipta við mann sem er enn fastur í hollustu í ríkisstjórninni, er Marcos hræddur við að veita de Lima tryggingu og því síður að draga málið gegn henni til baka.
Árin í gæsluvarðhaldi hafa ekki verið algjör sóun, þar sem de Lima, lögfræðingur að mennt, hefur ákaft skotið sér inn í fjölda bóka um heimspeki, stjórnmálafræði, félagsfræði og hagfræði sem samúðarmenn hafa lagt fram. En hún er ákafur að komast út - ekki aðeins til að sameinast fjölskyldu sinni aftur heldur einnig að byrja að vinna til að framfleyta sér þar sem hún hefur ekki lengur laun eftir að hafa tapað endurkjöri í öldungadeildina. Hún mun hins vegar ekki samþykkja samning þar sem hún yrði sett í stofufangelsi. Hún berst fyrir fullri sýknun með því að draga ákærurnar til baka eða vera dæmdar saklausar af dómurum sínum, þó hún sé tilbúin að borga hvað sem það myndi kosta að borga tryggingu á meðan dómstólar skera úr um mál gegn henni. Hún heldur áfram að vera „varlega bjartsýn“ á að verða látin laus og segist sjá merki um hlutleysi hjá dómurum sem stjórna málum hennar sem eftir eru.
Að leita að uppgjöri
Að vera sýknuð eða sögð saklaus er ekki lokamarkmið hennar, segir hún mér þegar heimsókn mín er að ljúka. Hún minnir mig á að hún muni ekki hvíla sig fyrr en hún lýkur því sem hún hóf fyrir rúmum 12 árum, þegar hún var enn formaður mannréttindanefndarinnar sem rannsakaði hlutverk Duterte í morðunum sem ógnvekjandi skuggabúningurinn, þekktur sem „Davao“. Death Squad“ meðan hann var enn borgarstjóri þeirrar borgar. Endanlegt markmið hennar er að setja Duterte í fangelsi fyrir glæpi gegn mannkyni. Það er í þessu sambandi sem sumir vinir hafa sagt henni að, þversagnakennt, gæti hún verið öruggari innan fangelsismúra en utan, þar sem hún gæti verið viðkvæm fyrir tilraunum fólks Duterte til að þagga niður í henni varanlega - eins og gerðist fyrir Lapid.
Hins vegar gerir de Lima lítið fyrir hugmyndinni um að vera áfram í fangageymslu lögreglunnar og segir að gíslatökuatvikið hafi sannfært hana um að líf hennar sé jafn viðkvæmt í fangelsi. Um möguleikann á að vera myrtur þegar hún er látin laus segir hún: „Ég er tilbúin að taka þá áhættu. Það kemur ekkert í staðinn fyrir frelsi."
Þegar ég kveð Leilu de Lima, er ég mjög meðvitaður um að ég er að fara í leyfi frá ekta hetju – sem lengi verður minnst fyrir að þola refsingu fyrir að hafa staðið þétt upp fyrir mannréttindum á myrkri tímum í sögu þjóðar okkar, fyrir að standa staðfastur gegn öllum lygum og kvenfyrirlitningum sem henni er varpað fram, vegna járnbentrar ásetnings hennar um að gera ábyrgan að herforingja sem margir telja ábyrga fyrir aftöku án dóms og laga á um 27,000 samlanda okkar sem voru merktir sem „fíklar“. Þó hún bíði enn lausan, hefur hún sigrað.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja