Við höfum bæði greint frá og mótmælt stríðsglæpum Bandaríkjanna í mörg ár, og sömu glæpi framdir af bandamönnum og umboðsmönnum Bandaríkjanna eins og Ísrael og Sádi-Arabíu: ólögleg notkun hervalds til að reyna að fjarlægja óvinastjórnir eða „stjórnir“; fjandsamleg hernám; óhóflegt hernaðarofbeldi sem er réttlætanlegt með fullyrðingum um „hryðjuverk“; sprengjuárásir og dráp óbreyttra borgara; og gjöreyðingu heilu borganna.
Flestir Bandaríkjamenn deila almennri andúð á stríði, en hafa tilhneigingu til að samþykkja þessa hervæddu utanríkisstefnu vegna þess að við erum hörmulega næm fyrir áróðri, vélbúnaði opinberrar meðferðar sem vinnur í hendur með vélum morða til að réttlæta annars óhugsandi hrylling.
Þetta ferli „framleiðslusamþykkis“ virkar á ýmsa vegu. Ein áhrifaríkasta tegund áróðurs er þögn, einfaldlega að segja okkur ekki, og sannarlega ekki sýna okkur, hvað stríð er raunverulega að gera við fólkið sem hefur heimilum og samfélögum verið breytt í nýjasta vígvöll Bandaríkjanna.
Hrikalegasta herferð sem Bandaríkjaher hefur háð undanfarin ár lækkaði yfir 100,000 sprengjur og eldflaugar á Mosul í Írak, Raqqa í Sýrlandi, og önnur svæði hernumin af ISIS eða Da'esh. Í skýrslu íraskra Kúrda leyniþjónustunnar var talið að meira en 40,000 borgarar voru drepnir í Mosul, en Raqqa var enn algerlega eytt.
Skotárásin á Raqqa var þyngsta stórskotaliðsárás Bandaríkjanna síðan í Víetnamstríðinu, en samt var varla sagt frá því í bandarískum fyrirtækjafjölmiðlum. Nýleg New York Times grein um áverka heilaskaða og áfallastreituröskun sem bandarískir stórskotaliðsmenn sem stýrðu 155 mm skothríðum, sem hvor um sig skutu allt að 10,000 skotum inn í Raqqa, urðu fyrir, hlaut yfirskriftina Leynilegt stríð, undarleg ný sár og þögn frá Pentagon.
Að hylja slíkan fjöldadauða og eyðileggingu í leynd er merkilegt afrek. Þegar breska leikskáldið Harold Pinter hlaut bókmenntaverðlaun Nóbels árið 2005, í miðri Íraksstríðinu, kallaði hann Nóbelsræðu sína „List, sannleikur og pólitík“ og notaði hana til að varpa ljósi á þennan djöfullega hlið stríðs Bandaríkjanna. -gerð.
Eftir að hafa talað um hundruð þúsunda morða í Indónesíu, Grikklandi, Úrúgvæ, Brasilíu, Paragvæ, Haítí, Tyrklandi, Filippseyjum, Gvatemala, El Salvador, Chile og Níkaragva, sagði Pinter spurði: „Fóru þau fram? Og eru þau í öllum tilfellum að rekja til utanríkisstefnu Bandaríkjanna? Svarið er já, þær áttu sér stað og þær má rekja til bandarískrar utanríkisstefnu,“
"En þú myndir ekki vita það," hélt hann áfram. "Það gerðist aldrei. Aldrei gerðist neitt. Jafnvel á meðan það var að gerast gerðist það ekki. Það skipti engu máli. Það vakti engan áhuga. Glæpir Bandaríkjanna hafa verið kerfisbundnir, stöðugir, grimmir, iðrunarlausir, en mjög fáir hafa í raun talað um þá. Þú verður að afhenda það til Ameríku. Það hefur beitt nokkuð klínískri meðferð valds um allan heim á sama tíma og hún er dulbúin sem afl til alhliða góðs. Þetta er ljómandi, jafnvel fyndið, mjög vel heppnað dáleiðsluverk.“
En stríðin og drápin halda áfram, dag eftir dag, ár eftir ár, úr augsýn og úr huga flestra Bandaríkjamanna. Vissir þú að Bandaríkin og bandamenn þeirra hafa varpað meira en 350,000 sprengjum og eldflaugum á 9 lönd síðan 2001 (þ. 14,000 í núverandi stríði á Gaza)? Það er meðaltal af 44 loftárásir á dag, daginn inn, daginn út, í 22 ár.
Ísrael, í núverandi stríði sínu á Gaza, með Börn sem er meira en 40% af þeim meira en 11,000 sem hafa verið drepnir til þessa, myndi örugglega vilja líkja eftir ótrúlegri getu Bandaríkjanna til að fela grimmd sína. En þrátt fyrir tilraunir Ísraela til að koma á myrkvun fjölmiðla, eru fjöldamorð að eiga sér stað í litlu, lokuðu, þéttbýlu þéttbýli, oft kallað útivistarfangelsi, þar sem heimurinn getur séð miklu meira en venjulega af áhrifum þess. alvöru fólk.
Ísrael hefur drepið metfjölda blaðamenn á Gaza, og þetta virðist vera vísvitandi stefna, eins og þegar bandarískt herlið miðuð við blaðamenn í Írak. En við erum enn að sjá skelfilegt myndband og myndir af nýjum voðaverkum daglega: dauðum og særðum börnum; sjúkrahús sem berjast við að meðhöndla slasaða; og örvæntingarfullt fólk sem flýr frá einum stað til annars í gegnum rústir eyðilagðra heimila sinna.
Önnur ástæða fyrir því að þetta stríð er ekki svo vel falið er vegna þess að Ísrael er að heyja það, ekki Bandaríkin. Bandaríkin útvega flest vopnin, hafa sent flugmóðurskip til svæðisins og send Bandaríski landgönguhershöfðinginn James Glynn til að veita taktíska ráðgjöf byggða á reynslu sinni af því að framkvæma svipuð fjöldamorð í Fallujah og Mosul í Írak. En ísraelskir leiðtogar virðast hafa ofmetið að hve miklu leyti bandaríska upplýsingastríðsvélin myndi verja þá fyrir opinberri athugun og pólitískri ábyrgð.
Ólíkt því sem er í Fallujah, Mosul og Raqqa er fólk um allan heim að sjá myndband af hörmungunum í tölvum sínum, símum og sjónvörpum. Netanyahu, Biden og spillt „Varnarsérfræðingar“ í kapalsjónvarpi eru ekki lengur þeir sem búa til frásögnina, þar sem þeir reyna að tengja sjálfhverfa frásagnir inn á þann skelfilega veruleika sem við getum öll séð fyrir okkur.
Þar sem raunveruleiki stríðs og þjóðarmorðs blasir við heiminum, mótmælir fólk alls staðar refsileysinu sem Ísraelar brjóta kerfisbundið alþjóðleg mannúðarlög.
Michael Crowley og Edward Wong hafa tilkynnt í New York Times að ísraelskir embættismenn séu að verja gjörðir sínar á Gaza með því að benda á stríðsglæpi Bandaríkjanna og halda því fram að þeir séu einfaldlega að túlka stríðslögin á sama hátt og Bandaríkin hafa túlkað þau í Írak og öðrum stríðssvæðum Bandaríkjanna. Þeir líkja Gaza við Fallujah, Mosul og jafnvel Hiroshima.
En að afrita stríðsglæpi Bandaríkjanna er einmitt það sem gerir aðgerðir Ísraela ólöglegar. Og það er mistök heimsins að draga Bandaríkin til ábyrgðar sem hefur hvatt Ísrael til að trúa því að þeir geti líka drepið refsilaust.
Bandaríkin brjóta kerfisbundið í bága við bann sáttmála Sameinuðu þjóðanna gegn hótun eða valdbeitingu, gefa fram pólitískar réttlætingar sem henta hverju tilviki og beita neitunarvaldi öryggisráðsins til að komast hjá alþjóðlegri ábyrgð. Herlögfræðingar þess nota einstaka, óvenjulega túlkanir á fjórða Genfarsáttmálanum, þar sem farið er með hina alhliða vernd sem sáttmálinn tryggir almennum borgurum sem aukaatriði við hernaðarmarkmið Bandaríkjanna.
Bandaríkin standa harðlega gegn lögsögu Alþjóðadómstólsins (ICJ) og Alþjóðlega sakamáladómstólsins (ICC), til að tryggja að óhlutdræg túlkun þeirra á alþjóðalögum verði aldrei háð hlutlausri dómstólaskoðun.
Þegar Bandaríkin leyfðu ICJ að úrskurða í stríði sínu gegn Níkaragva árið 1986, úrskurðaði ICJ að uppsetning þeirra á „Contras“ til að ráðast inn og ráðast á Níkaragva og námuvinnslu þeirra á höfnum Níkaragva væri árásargirni í bága við alþjóðalög og skipað Bandaríkjunum að greiða Níkaragva stríðsskaðabætur. Þegar Bandaríkin lýstu því yfir að þau myndu ekki lengur viðurkenna lögsögu ICJ og greiddu ekki upp, bað Níkaragva öryggisráð Sameinuðu þjóðanna um að framfylgja skaðabótunum, en Bandaríkin beittu neitunarvaldi gegn ályktuninni.
Hryðjuverk eins og Hiroshima, Nagasaki og sprengjuárásir á þýskar og japanskar borgir til að „afhýsa“ almenna borgara, eins og Winston Churchill kallaði það, ásamt hryllingi helförarinnar í Þýskalandi, leiddu til samþykktar nýja fjórða Genfarsáttmálans árið 1949. vernda óbreytta borgara á stríðssvæðum og undir hernumdu.
Á 50 ára afmæli sáttmálans árið 1999 gerði Alþjóða Rauði krossinn, sem ber ábyrgð á að fylgjast með því að Genfarsáttmálarnir séu fylgt á alþjóðavettvangi, könnun til að sjá hversu vel fólk í mismunandi löndum skildi þá vernd sem sáttmálinn veitir. .
Þeir könnuðu fólk í tólf löndum sem höfðu verið fórnarlömb stríðs, í fjórum löndum (Frakklandi, Rússlandi, Bretlandi og Bandaríkjunum) sem eru fastir aðilar að öryggisráði SÞ og í Sviss þar sem Alþjóða Rauði krossinn hefur aðsetur. Alþjóðaráðið gaf út niðurstöður könnunarinnar árið 2000, í skýrslu sem ber titilinn People on War – Civilians in the Line of Fire.
Í könnuninni var fólk beðið um að velja á milli rétts skilnings á borgaravernd sáttmálans og útvatnaðrar túlkunar á þeim sem líkist mjög lögfræðingum bandaríska og ísraelska hersins.
Réttur skilningur var skilgreindur með yfirlýsingu um að stríðsmenn „verðu aðeins að ráðast á aðra vígamenn og láta óbreytta borgara í friði. Veikari, ranga staðhæfingin var sú að „hermenn ættu að forðast óbreytta borgara eins mikið og mögulegt er“ þegar þeir stunda hernaðaraðgerðir.
Milli 72% og 77% íbúa í hinum UNSC löndunum og Sviss voru sammála réttri fullyrðingu, en Bandaríkin voru útúrsnúningur, aðeins 52% voru sammála. Reyndar voru 42% Bandaríkjamanna sammála veikari staðhæfingunni, tvöfalt fleiri en í hinum löndunum. Svipað misræmi var á milli Bandaríkjanna og hinna í spurningum um pyntingar og meðferð stríðsfanga.
Í hernumdu Írak leiddu einstaklega veik túlkun Bandaríkjanna á Genfarsáttmálanum til endalausra deilna við Alþjóða Rauða krossinn og aðstoð Sameinuðu þjóðanna fyrir Írak (UNAMI), sem gaf út vítaverðar ársfjórðungslegar mannréttindaskýrslur. UNAMI hélt því stöðugt fram að loftárásir Bandaríkjanna á þéttbýl borgaralegum svæðum væru brot á alþjóðalögum.
Til dæmis, mannréttindaskýrsla þess fyrir 2. ársfjórðung 2007 skjalfest Rannsóknir UNAMI á 15 atvikum þar sem bandarískar hernámssveitir drápu 103 íraska borgara, þar af 27 í loftárásum í Khalidiya, nálægt Ramadi, 3. apríl, og 7 börn fórust í þyrluárás á grunnskóla í Diyala héraði 8. maí.
UNAMI krafðist þess að „allar trúverðugar ásakanir um ólögmæt morð af hálfu MNF (Multi-National Force) herafla yrðu rannsökuð ítarlega, tafarlaust og óhlutdrægt og gripið til viðeigandi aðgerða gegn hermönnum sem uppvíst er að hafa beitt óhóflegu eða óaðskiljanlegu valdi.
Í neðanmálsgrein er útskýrt: „Venjubundin alþjóðleg mannúðarlög krefjast þess að, eins og hægt er, hernaðarmarkmið megi ekki vera staðsett á svæðum sem eru þéttbýl óbreyttum borgurum. Tilvist einstakra vígamanna meðal fjölda óbreyttra borgara breytir ekki borgaralegu eðli svæðis.“
UNAMI hafnaði einnig fullyrðingum Bandaríkjanna um að víðtæk dráp þeirra á almennum borgurum væri afleiðing af því að íraska andspyrnin notaði óbreytta borgara sem „mannlega skjöldu,“ annan áróðursflokk Bandaríkjanna sem Ísrael líkir eftir í dag. Ásakanir Ísraelshers um verndun manna eru enn fáránlegri í þéttbýlu, lokuðu rými Gaza, þar sem allur heimurinn getur séð að það er Ísrael sem er að setja óbreytta borgara í skotlínuna þegar þeir leita í örvæntingu eftir öryggi fyrir sprengjuárásum Ísraela.
Kröfur um vopnahlé á Gaza bergmála um allan heim: í gegnum sölum Sameinuðu þjóðanna; frá ríkisstjórnum hefðbundinna bandamenn Bandaríkjanna eins og Frakkland, Spánn og Noregur; frá nýlega sameinuð framan áður klofna leiðtoga Miðausturlanda; og á götum London og Washington. Heimurinn er að draga til baka samþykki sitt fyrir þjóðarmorðsbundinni „tveggja ríkja lausn“ þar sem Ísrael og Bandaríkin eru einu tvö ríkin sem geta gert upp örlög Palestínu.
Ef leiðtogar Bandaríkjanna og Ísraels vonast til þess að þeir geti komist í gegnum þessa kreppu og að vanalega stutt athygli almennings muni skola burt hryllingi heimsins vegna glæpanna sem við erum öll að verða vitni að, þá gæti það verið enn ein alvarlega mismatið. Eins og Hannah Arendt skrifaði árið 1950 í formála að Uppruni alræðishyggjunnar.
„Við höfum ekki lengur efni á að taka það sem var gott í fortíðinni og einfaldlega kalla það arfleifð okkar, að henda hinu slæma og einfaldlega hugsa um það sem dauða byrði sem tíminn sjálfur mun grafa í gleymsku. Neðanjarðarstraumur vestrænnar sögu hefur loksins komið upp á yfirborðið og rænt virðingu hefðar okkar. Þetta er raunveruleikinn sem við lifum í. Og þetta er ástæðan fyrir því að allar tilraunir til að flýja frá grimmileika nútímans yfir í söknuð eftir ósnortinni fortíð, eða í væntanlega gleymsku um betri framtíð, eru árangurslausar.“
Medea Benjamin og Nicolas JS Davies eru höfundar Stríð í Úkraínu: Skilningur á skynlausum átökum, gefin út af OR Books í nóvember 2022.
Medea Benjamin er meðstofnandi CODEPINK fyrir friði, og höfundur nokkurra bóka, þ.m.t. Inni Íran: The Real History og stjórnmál íslamska lýðveldisins Íran.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja