Bólivíska byltingin í Venesúela, sem hófst með kjöri Hugo Chávez forseta í desember 1998, hlaut oft og jafnvel nokkuð nýlega lof fyrir félagslegan ávinning sinn frá Sameinuðu þjóðunum, alþjóðlegum mannúðarsamtökum og hagfræðingum. Þessi þáttur í sögu landsins hefur nánast eingöngu verið skrifaður af umfjöllun fjölmiðla um tilraunir Bandaríkjanna, Kanada og þeirra til að steypa ríkisstjórn Venesúela af stóli. hægri sinnaðir samstarfsaðilar í Venesúela og svæðinu.
Undir stjórn Chávez minnkaði fátækt í Venesúela um meira en þriðjung og mikil fátækt um 57 prósent (CEPR, 3/7/13). (Þessar lækkanir voru enn brattari ef þær voru mældar frá dýpi olíuverkfall undir forystu stjórnarandstöðunnar, hannað til að þvinga Chávez út með því að rústa hagkerfinu.)
Í júní 2013 tók Matvæla- og landbúnaðarstofnun Sameinuðu þjóðanna (FAO) Venesúela í hóp 18 þjóða sem höfðu fækka hungraða fólki um helming á undanförnum 20 árum, þar af 14 undir stjórn Chavismo: FAO sagði að Venesúela hafi minnkað fjölda fólks sem þjáðist af vannæringu úr 13.5 prósentum íbúanna á árunum 1990–92 í minna en 5 prósent íbúanna árið 2010– 12; FAO veitti ríkisreknum stórmarkaðsnetum og næringaráætlunum sem Chávez stofnaði til heiðurs.
Þremur mánuðum síðar, nefnd Sameinuðu þjóðanna um afnám kynþáttamisréttis sagði að það „fagnar félagslegum þróunarráðstöfunum, áætlunum og áætlunum sem innihalda frumbyggja og fólk af afrískum uppruna, sem hafa hjálpað til við að berjast gegn skipulagðri kynþáttamismunun“ í landinu. Nefndin tók einnig fram að það
fagnar þeim framförum sem [Venesúela-stjórnin] hefur náð á sviði menntunar og viðleitni þeirra til að draga úr ólæsi, í kjölfarið var það lýst yfir „ólæsilaust landsvæði“ af Mennta-, vísinda- og menningarmálastofnun Sameinuðu þjóðanna (UNESCO). í október 2005.
Árið 2014 kallaði Niky Fabiancic, búsettur samræmingarstjóri Sameinuðu þjóðanna fyrir Venesúela, landið „eitt af leiðandi löndum Rómönsku Ameríku og Karíbahafsins í að draga úr ójöfnuði,“ skv. Venesúela greining (5/9/14). Á vefsíðunni var einnig vitnað í fulltrúa UNICEF, Kiyomi Kawaguchi, sem sagði að frá 2009–10 hafi 7.7 milljónir nemenda sótt skóla, sem er 24 prósenta aukning frá tíu árum áður.
Þannig, á 14. og 15. ári bólívarísku byltingarinnar, sýndu mörg stofnanir SÞ hvernig Chavismo hafði bætt líf fátæks meirihluta Venesúela.
Á sama hátt birti efnahags- og félagsráð Sameinuðu þjóðanna a tilkynna árið 2015, tveimur árum í forsetatíð Nicolas Maduro, sagði ráðið
tekur með ánægju eftir þeim árangri sem [stjórn Venesúela] hefur náð í að berjast gegn fátækt og draga úr ójöfnuði. Nefndin fagnar einnig þeim miklu framförum sem [Venesúelastjórnin] hefur náð í baráttunni gegn vannæringu með stækkun skólamáltíðaáætlunarinnar og fæðispeninga fyrir lágtekjufjölskyldur.
Einn mikið notaður mælikvarði á heildarvelferð lands eða svæðis er Human Development Index (HDI), tölfræðileg samsett vísitala lífslíkur, menntunar og tekjur á mann. Nýjasta HDI skýrslan er sú sem var gefin út árið 2018, byggð á gögnum frá 2017.
The 2018 skýrsla setti Venesúela í flokkinn lönd eða yfirráðasvæði sem hafa „High Human Development,“ næstbesta af fjórum röðum HDI, og 78. af 189 löndum og svæðum sem skoðuð voru. Á þeim lista fer Venesúela fram úr meirihluta ríkjanna í 14 löndum Lima Group sem nú reynir að steypa ríkisstjórn sinni, þar á meðal Brasilíu, Kólumbíu, Gvatemala, Guyana, Hondúras, Paragvæ, Perú og Sankti Lúsíu. Gvatemala, Gvæjana og Hondúras eru flokkuð sem „miðlungs mannleg þróun,“ hópurinn fyrir neðan þann sem Venesúela tilheyrir og næstlægsti HDI flokkurinn.
HDI gefur ekki fullkomna mynd af núverandi ástandi í Venesúela, þar sem ástandið í landinu hefur þróast og virðist hafa versnað síðan 2017, að stórum hluta vegna mikil stigmögnun efnahagsstríðsins um landið af Trump-stjórninni í ágúst 2017. HDI gefur hins vegar til kynna að með þessum mælikvarða hafi Venesúela staðið sig sæmilega vel miðað við svæðisbundna og alþjóðlega staðla árið 2017, jafnvel þrátt fyrir harðar refsiaðgerðir.
Þó að framfarir Bólivíubyltingarinnar hafi veðrast - í stærri mæli vegna Bandaríkjanna, Kanada og Evrópu refsiaðgerðir sem skerða efnahag Venesúela og aðgang íbúa að mat og lyfjum— Fyrir aðeins sex mánuðum, Alfred de Zayas, fyrsti sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna til að heimsækja Venesúela í 21 ár, gefið út a tilkynna byggt á heimsókn hans til landsins síðla árs 2017, fjögur ár inn í Maduro-tímabilið. Í skýrslunni segir:
Í Bólivaríska lýðveldinu Venesúela er Gran Misión Vivienda Lággjalda húsnæðisáætlun hefur stuðlað að því að bjarga milljónum manna frá heimilisleysi. Yfir 2 milljónir íbúða hafa verið afhentar einstaklingum sem annars myndu búa í smábæjum. Til að bregðast við hungri útvega staðbundnar birgða- og framleiðslunefndir þurfandi Venesúelabúum 16 kg pakka sem innihalda sykur, hveiti, þurrmjólk, olíu o.s.frv., eins og óháður sérfræðingur gat staðfest í Urbanización Nelson Mandela. Annað félagslegt regluverk, Kerfið, stofnað af látnum José Antonio Abreu, hefur boðið yfir 1 milljón ungmenna ókeypis tónlistarkennslu, sem stuðlar að því að draga úr afbrotum ungmenna.
Hver þessara upplýsinga er sönnunargagn um lífið í Venesúela á Chavismo tímabilinu, sem Bandaríkin og samstarfsaðilar þeirra eru að reyna að binda enda á. Sem slík ættu þessi gögn að minnsta kosti að vera hluti af núverandi samtali um Venesúela, sérstaklega innan ríkja sem eru að reyna að koma frá Venesúela hreyfingunni sem ekki er langt síðan var hrósað fyrir árangur sinn af SÞ, alþjóðlegum mannúðarhópum og hagfræðingum. , og draga hagstæðan samanburð við þá þjóðfélagsskipan sem áður hafði ríkt í landinu.
Til að meta hvort bandarískir fjölmiðlar hafi tekið eftir þessum mikilvæga hluta sögu Bólivíubyltingarinnar notaði ég fjölmiðlasafnið Factiva til að leita í gagnagrunnum þriggja af helstu dagblöðum landsins: New York Times, Wall Street Journal og Washington Post. Ég skoðaði tímabilið frá því að Bandaríkjastjórn og bandamenn þeirra hafa fullyrt að Juan Guaidó sé forseti Venesúela, ekki kjörnir Nicolás Maduro. Samkvæmt Factiva hafa þessar þrjár verslanir keyrt samanlagt 800 stykki á tímabilinu þar á milli, og ég gat fundið fjórar sem vísa til Chavismo félagslegra áætlana og jafnvel þær eru gerðar á óljósan, frávísunar hátt. Enginn fjallar í smáatriðum um þau afrek sem unnu bólívarísku byltinguna alþjóðlega viðurkenningu.
The Wall Street Journal (2/7/19) gaf tímalínu um sögu Venesúela sem fullyrðir í kafla sem merktur er „2003–12“:
Herra Chávez tekur bú og fyrirtæki eignarnámi og notar olíutekjur til að byggja heimili, dreifa mat og uppfæra heilsugæslu. Forritin draga úr fátækt og gera hann vinsælan. En hann söðlar líka um Venesúela með mikilli verðbólgu, milljarða í erlendum skuldum og gerir landið enn háðara olíu.
Minnst þessa verks á afrek Chavismo saman í yfirgripsmikla frásögn sem beinist yfirgnæfandi að þeim fjölmörgu mistökum sem höfundar kenna bólívarísku byltingunni.
Max Fisher frá Nýja Jórvík Times (1/24/19) tók fram að „Hr. Chávez var hollur vinstrimaður sem eyddi miklu í félagslegar áætlanir,“ en minntist ekki á að þessi áætlanir hafi gagnast Venesúelabúum í mjög langan tíma, sérstaklega þeim fátækustu í landinu. Í algengu vígi sem venjulega er notað gegn vinstrisinnuðum ríkisstjórnum, sérstaklega þeim í hnattrænu suðurhlutanum með meirihluta sem ekki er hvítur, lítur Fisher niður notkun auðlinda Venesúela til að aðstoða íbúa þess sem eins konar mútugreiðslur: „úthlutanir til að viðhalda stuðningi meðal stuðningsmanna hans.
Einnig í Times, Virginia Lopez Glass (1/25/19) gerði stutta, handveifandi tilvísun í langan árangur Bólivíubyltingarinnar, og skrifaði að „kannski er Venesúela loksins á enda stjórnmálalotu sem, þrátt fyrir nokkur ár af félagslegum ávinningi, gerði að lokum fátækt það sem eitt sinn var það ríkasta. þjóð á svæðinu."
Times dálkahöfundur Bret Stephens (1/28/19) minntist á félagslegar áætlanir Chavismo, en aðeins til að kenna ríkisútgjöldum til þessara um sjúkdóma landsins.
The Post virðist alls ekki hafa minnst á þær umbætur sem bólívaríska byltingin hafði í för með sér fyrir fátæka og verkamannastéttina sem eru flestir íbúar Venesúela.
Þegar ávinningurinn sem Chavismo vann er þurrkaður út úr sögunni sem er sögð um landið, er brengluð útgáfa af atburðum sýnd. Þetta bókhald ber með sér þau röngu skilaboð að Bólivíubyltingin hafi verið afskaplega misheppnuð frá upphafi til enda og því verði að hverfa frá öllum þáttum verkefnisins til að bæta kjör Venesúelabúa. Slík villandi frásögn bendir ennfremur til þess að þar sem stjórnvöld í Venesúela hafa að sögn einungis skaðað íbúa landsins, hafi ríkin sem taka þátt í viðleitni til að koma ríkisstjórn Venesúela frá völdum réttlætanlegt að gera það, og borgarar þeirra ættu að styðja frekar en að reyna að stöðva þetta. viðleitni.
Upphafið fyrir umræður um Venesúela þar sem allir sem þykjast hugsa um velferð íbúa landsins ættu að vera spurningin: „Hvaða skref er hægt að gera til að Venesúela taki aftur þau glæsilegu skref sem það náði fyrir meirihluta þjóðarinnar. tíma sem Chavismo hefur haldið völdum? öfugt við: „Hvernig getum við afmáð þau félagslegu öfl sem fæddu af sér þennan ávinning, þ.e. Fátækir og óhóflega mestizo Venesúela, frumbyggjar og svartir íbúar?” Þeim til vanvirðingar hafa fyrirtækjafjölmiðlar sett umfjöllun sína um hið síðarnefnda frekar en það fyrra - spurning sem svarið felur endilega í sér. að aflétta róttækum refsiaðgerðum.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja
1 athugasemd
Bandaríkin leitast við að útvíkka yfirráð sín vegna eigin fyrirtækjahagsmuna og einfaldlega til að drottna yfir heiminum. Svo einfalt og flókið er þetta.