Donald Trump hefur enn og aftur eyðilagt samband Bandaríkjanna við Mexíkó - þriðji stærsti viðskiptavinur þeirra, næsta nágranni og reyndar bandamaður - með því að tilkynna ákvörðun hans um að leggja 5 prósenta toll á allt Mexíkóskar vörur ef Mexíkó hindrar ekki innflytjendur og flóttamenn frá Mið-Ameríku í að komast til Bandaríkjanna.
Trump, alltaf alpha macho, hefur kastað niður hanskann til Mexíkó. Hans rant skrifað á kyrrstöðu Hvíta hússins lýkur með beinni hótun við Mexíkó forseta: „Mexíkó getur ekki leyft hundruðum þúsunda manna að hella yfir land sitt og inn í landið okkar - sem brýtur gegn fullvalda yfirráðasvæði Bandaríkjanna. Ef Mexíkó grípur ekki til afgerandi ráðstafana mun það kosta verulegt verð.
Þessi aðgerð nýtir enn og aftur vanda þúsunda fjölskyldna til að koma kynþáttafordómum í kosningabaráttunni í gang. Tollaráðstöfunin gegn Mexíkó, eins og múrinn, mun kveikja í stuðningsmönnum hans - en hann gæti hafa gengið of langt í þetta skiptið. Trump hefur fengið afturför frá repúblikönum, viðskiptalífinu og í fyrsta skipti sunnan landamæranna.
Andres Manuel Lopez Obrador, forseti Mexíkó, var rekinn af velli bréf svarar því að „samfélagsleg vandamál eru ekki leyst með sköttum eða þvingunaraðgerðum“. Hann ítrekaði skuldbindingu sína um að takast á við rót orsakir landflótta og vitnaði í vörn FDR fyrir réttindum frelsis frá skorti og frelsis frá ótta. Hann endaði kurteislega en áleitinn: „Vinsamlegast mundu að mig skortir ekki hugrekki, að ég er hvorki huglaus né huglaus, heldur hegða ég mér samkvæmt meginreglum.
Eftir sex mánaða þolgæði Trumps virðist tollahótunin loksins hafa brotið á friðþægingarstefnu nýju mexíkósku ríkisstjórnarinnar. Eftir margra mánaða uppgjöf – þar á meðal blómstrandi lofgjörðarbréf sem rugluðu Mexíkóa sem, ef þeir eru sammála um eitthvað, eru sammála um að vera harðlega á móti Trump – gefur skarpa vörn AMLO fyrir fullveldi Mexíkó merki um breytingu í meira en tóni. Mexíkóski forsetinn sagðist ekki vilja árekstra og síður en svo að grípa til hefndartolla, en bréf hans gerir það ljóst að það er No More Mr. Nice Guy heldur.
Fáránlegt uppátæki
Miðað við þessa djörfu afstöðu er spurningin: Hverjar eru líklegar aðstæður fyrir gjaldskrárógnina og tvíþjóða sambandið almennt?
Hið hreina fáránleika í skipun Trumps gerir hana óframkvæmanlega í pólitísku og jafnvel raunhæfu tilliti. Samkvæmt áætluninni myndi gjaldskráin, sem tekur gildi 10. júní samkvæmt „Alþjóðlegu neyðarefnahagslögunum“, hækka um 5 prósent á mánuði í 25 prósent og haldast þar ef Mexíkó tekst ekki í hinu ómögulega - og líklega ólöglega - verkefni að reka truflun. gegn fjölskyldum farandfólks og flóttamanna fyrir Bandaríkin
Mexíkó getur ekki stöðvað innflytjendur nema AMLO taki skyndilega krappa beygju inn á Orwellian landsvæði þar sem enginn má fara um eða tala frjálslega. Það er ekkert tímabil eða staður í mannkynssögunni án fólksflutninga. Flutningur er alltaf til - bandarísk innflytjendalög ákveða aðeins hvort það sé skjalfest eða óskráð. Repúblikanastjórnin hefur ekki einu sinni reynt að laga þessi lög að vinnumarkaði og öðrum félagshagfræðilegum veruleika.
Aðrar forsendur „neyðarráðstöfunarinnar“ eru álíka fáránlegar. Það ætti að vera léttir að vita að fjöldi farandfólks í dag er hvorki fordæmalaus né óviðráðanlegur, að það er enginn grundvöllur fyrir því að líta á örvæntingarfullar fjölskyldur sem öryggisógn og að þessi bylgja fólksflutninga er að mestu leyti ekki, í lagalegu tilliti, ólögleg – það er hælisleitendur tilkynna sig tafarlaust til yfirvalda til meðferðar.
Það er ekkert „óviðráðanlegt“ við það - bandarísk stjórnvöld verða einfaldlega að þróa kerfin til að sinna því með þeim skilmálum sem sett eru í landslögum og alþjóðalögum sem tryggja réttinn til öryggis fyrir alla menn, og sérstaklega börn, hvar sem þau gerast. að fæðast.
Löndin sem fólk er að flýja - einkum Hondúras, Gvatemala og El Salvador - vísa eigin borgurum úr landi að miklu leyti vegna ofbeldismynsturs sem stofnað er til af stefnu Bandaríkjanna. Má þar nefna að styðja dauðasveitir og þjóðarmorð, efla kúgandi einræðisríki fyrr og nú, flytja út bandaríska klíkulíkanið, styðja stórverkefni sem hrekja heimabyggð og bæla niður mótspyrnu og breiða út efnahagsmódel um ójöfnuð sem lætur fátækar barnafjölskyldur lítið sem ekkert eftir til að fæða. .
Að binda enda á stefnur sem valda ofbeldi og kúgun, eins og stríðið gegn eiturlyfjum og ójöfnum þróunaraðferðum, gæti nokkuð fljótt gefið mið-amerískum fjölskyldum kost á að vera heima. Þetta krefst ekki einu sinni meiri aðstoðar Bandaríkjanna.
Þessar röksemdir eru vel þekktar, en samt leggja „lausnir“ sem koma út úr Hvíta húsinu þunga á Mexíkó. Í yfirlýsingu Trumps segir: „Ef ólöglegu flóttamannavandanum verður létt með skilvirkum aðgerðum sem Mexíkó hefur gripið til, sem ákvarðaðar verða að eigin geðþótta og mati, verða tollarnir afnumdir.
„Eina ákvörðun og dómgreind Donalds Trumps“ er ekki hæfileg viðmiðun í mikilvægu tvíþjóðlegu sambandi.
Að lokum gæti Mexíkó ekki haft neinar áhyggjur af. Trump stendur frammi fyrir nokkrum alvarlegum hindrunum á heimavelli. Misnotkun hans á lögum um efnahagsleg neyðarvald, samkvæmt sérfræðingum, mun vissulega ýta undir málsókn til að koma í veg fyrir álagningu tolla.
Margir leiðtogar repúblikana eru heldur ekki með. Chuck Grassley, fjármálaformaður öldungadeildarinnar, kom út þar sem fram kemur hreint út sagt: „Ég styð næstum allar innflytjendastefnur Trump forseta, en þetta er ekki ein af þeim. CNN greinir frá að Steven Mnuchin fjármálaráðherra og Jared Kushner ráðgjafi vöruðu Trump við aðgerðinni.
Bandarísk verslunar- og framleiðslusamtök hafa fyrirsjáanlega brást við með skelfingu, að taka fram að gjaldskrárnar myndu refsa bandarískum neytendum og setja heilar atvinnugreinar í hættu sem treysta á aðfangakeðjur yfir landamæri. Landssamtök framleiðenda skrifaði: „Þessir fyrirhuguðu tollar myndu hafa hrikalegar afleiðingar fyrir framleiðendur í Ameríku og bandaríska neytendur. Iðnaðar- og viðskiptahópar þjóta til Washington til að beita sér gegn mexíkóskum tollum.
En enn sem komið er, í stað þess að bakka – eins og hann gerði við hótun sína um „Ég mun loka suðurlandamærunum“ – er Trump að reyna að safna saman varnarmönnum. Einn af fáum sem eru tilbúnir til að taka þátt í baráttunni er Peter Navarro viðskiptaráðgjafi. Navarro sakaður Mexíkó um „útflutning á ólöglegum geimverum,“ sem hann lýsti sem viðskiptamódeli (þó að mikill meirihluti innflytjenda séu Mið-Ameríkuríki og samkvæmt hagfræðikenningum sem hann virðist hafa einhverja þekkingu á, þegar þú flytur eitthvað út færðu venjulega eitthvað fyrir það).
Jafnvel hinn fjarlægi Steve Bannon hljóp inn og sá glaður fram á atburðarás þar sem tollarnir gegn Mexíkó eru beittir að fullu: „Að 25 prósenta gripið mun vekja athygli þeirra,“ sagði hann.
Vandamál AMLO
Sunnan landamæranna hrósaði Marcelo Ebrard, utanríkisráðherra AMLO, bréfi AMLO (þar sem hann hafði án efa hönd í bagga). Ríkisstjórn AMLO hefur verið gagnrýnd innanlands fyrir aðgerðir gegn innflytjendum til að bregðast við þrýstingi Trump. Nú gæti AMLO fengið stuðning frá mexíkóskum íbúum, og stórum hluta bandarískra íbúa, ef hann framfylgir loforðum um að standa við innflytjendastefnu sem er verða sífellt óvinsæll jafnvel í Bandaríkjunum.
Vandamálið er að mexíkósk orðræðuvörn fyrir annarri nálgun á innflytjendamálum - sem virðir mannréttindi og tekur á skipulagslegum orsökum - er ekki það sem ríkisstjórnin sjálf er að gera á vettvangi. Eftir fyrstu merki um stefnubreytingu hefur mexíkósk stjórnvöld á undanförnum mánuðum hækkað brottvísanir, gæsluvarðhald og árásir. Í maískýrslu frá mannréttindasamtökum á landamærum Mexíkó og Guatemala kom fram „áhersla á hervætt öryggi“ og „stefnu um þreytu og innilokun“ svipað og í Bandaríkjunum.
Mexíkó á miklu að tapa og miklu að vinna. Bæði lönd tilkynnti áform um að hefja fullgildingarferlið fyrir nýja þríhliða samninginn sem kæmi í stað NAFTA. Trump virðist nota tollana sem skiptimynt gegn mexíkóskum stjórnvöldum og gegn demókrötum, sem hafa kallað eftir breytingum á samningnum.
Ríkisstjórn AMLO vill nýja NAFTA, en segist ekki vera tilbúin að gera neitt meira til að fá það. Landbúnaður og einhver framleiðsla yrði fyrir miklu áfalli, en það sem þeir hafa meiri áhyggjur af eru markaðir. Til lengri tíma litið vill Mexíkó losa sig undan efnahagslegu háði Bandaríkjanna, meðal annars til að forðast að vera pólitískur gísl. En þetta er langt ferli og landið hefur ekki efni á meiriháttar truflunum rétt eins og undirskriftarsamfélagsáætlanir AMLO taka gildi.
AMLO vill einnig treysta ímynd sína sem umbótasinna - sjaldan hefur forseti verið jafn einbeittur að arfleifð svo snemma í leiknum. Að þræða það sem virðast vera misvísandi stefnumarkmið er að skapa sprungu sem hann á á hættu að falla í nema hann velji skýrt á milli þess að halla sér að hinni viðbjóðslegu og þvingandi stefnu úr norðri eða byggja upp líkan sem setur mannöryggi í fyrirrúmi og neitar að nota Mið-Ameríkuflóttamenn sem kjarasamninga.
Fyrir sitt leyti þarf Trump að hafa þessa tolla til að líta harða út. Nýjasta ógnin er hluti af herferðarstefnu sem er rétt að byrja og er háð andúð í garð Mexíkó og innflytjenda. Þetta þýðir að hin óviðunandi og of oft banvæna staða sem þetta skapar fyrir fjölskyldur mun versna, þar sem framleidd ásökun um framleidda kreppu er notuð gegn öflum sem eru á móti stefnu hvítra yfirvalda.
Það sem hann er ekki að taka með í reikninginn, að mati margra í hans eigin liði, er bakslagið. Bandaríski hlutabréfamarkaðurinn lækkaði meira en sá í Mexíkó þegar gjaldskrárnar voru kynntar. Hærra neysluverð, brotnar aðfangakeðjur, hefndartollar á bandarískar vörur, vopnaðir hvítir menn í landamærasamfélögum og hömlulaus hatursglæpir eru ekki falleg atburðarás fyrir árið 2020.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja