Fréttir dagsins: Tyrkland, Brasilía, Grikkland, Spánn, almennur niðurskurður, hlýnun jarðar, orkuþurrð, gífurlegt netslúður, drónar, Sýrland...
Svar dagsins: Margir álitsgjafar og mótmælendur leggja fram sannfærandi, sannfærandi, yfirgripsmikla rök, í orðum og verkum, fyrir að komast út fyrir tré smáatriða í skóg orsökanna.
Auðvitað lýsa álitsgjafarnir og mótmælendur almenningi sem gert er í viðskiptum, fargjaldahækkanir, gríðarlegt atvinnuleysi, gríðarlegan niðurskurð sem lamir þjónustu, grimmilegri endurdreifingu upp á við, óvægnar hitaupptökur sem ýta undir óveðursóreiðu, gagnagrunna sem þvinga jafn mikið eða meira en skothylki, og vélarnar og stríðsvindar – auk alls staðar óbilgirni stjórnvalda um þetta allt saman, hátíðahöld yfir þessu öllu saman og lögregluofbeldi sem ver allt. En álitsgjafar og mótmælendur fara líka yfir þessi ítarlegu „tré“ til að krefjast þess að höfnun þeirra á núverandi stefnu sé byggð á dýpri fyrirbærum – „skógi orsökanna“ – þar á meðal hagnaðarleit, kynþáttafordóma, forræðishyggju og ákveðnum stofnunum.
Hinn ótvíræða punktur er að fólk er reitt, syngur, göngur og knúsar líka. Fólk er að berjast og skapar líka samfélag. Ekki bara Parísarbúar eru að rífa upp malbikssteina til að finna ströndina fyrir neðan. Með því að dreifa sér og fjölga, það er nóg til að vekja upp minningar frá sextugsaldri æsku minni - en vinsamlegast, taktu það sem viðvörun, ekki sem kjánalegri löngun í dýrðardaga.
Reiðin sem við þekktum á sjöunda áratugnum er komin núna. Löngunin frá þeim tíma er hér núna. Skyndileg yfirlýsing um djúpar orsakir sem við lentum í að skynja þá, er skynjað núna. Þá höfðum við "við viljum heiminn og við viljum hann núna." Kannski höfum við ekki komist alveg að því slagorði, enn, að minnsta kosti í dag, en það virðist vera yfirvofandi. Í því sem kann að vera mesti viðsnúningur undanfarinna ára má líka hugsa sér að bráðum fáum við annan fyrri þátt. Við vorum vön að syngja „Ho Ho Ho Chi Minh, NLF er að fara að vinna.“ Við áttum við víetnömsku frelsishreyfinguna. Virka orðið til að taka eftir er hins vegar „vinna“. Á þeim tíma vorum við reið, við fórum á skyndinámskeið í skilningi sem leiddi okkur til að skilja að viðvarandi vandamálið var ekki bara slæmt fólk heldur slæmar stofnanir, við vildum nýjan heim og að lokum, að minnsta kosti um tíma, við trúði á sigur en ekki bara á góðu baráttunni. Allt þetta er þörf. Mikið af því er nú þegar að síast inn í nýju kynslóðirnar sem eru nú að finna göturnar um allan heim og restin af því gæti verið að koma á hverjum degi núna.
Húrra fyrir þessu öllu saman. Innan um hryllinginn, von. Innan um sársaukann, gleði. Hins vegar er staðreyndin sú að á sjöunda áratugnum, svo langt síðan, unnum við ekki. Við höfðum mikil áhrif - rétt eins og hernámið og arabíska vorið, andspyrnuhreyfingar Grikkja og Spánverja og miklar uppreisnir í Tyrklandi og Brasilíu hafa mikil áhrif. En undirliggjandi mannvirki sem voru til staðar á sjöunda áratugnum, sem við gerðum í stórum dráttum og stundum jafnvel alveg nákvæmlega sjálfsmynd, útrýmdum við ekki. Fjalla óréttlætisins, sem veltist allt í kringum okkur, stíflaðist dálítið, stöðvaðist dálítið, sveigðist jafnvel aðeins, en það brotnaði aldrei alveg. Afleiðingin er sú að fleiri áratugir hafa orðið fyrir rotnun. Og hér erum við aftur að horfast í augu við þetta allt.
Svo hvað vantaði þá? Og getum við fengið þennan auka eiginleika, sem er mjög þörf, í þetta skiptið?
Hér er mín besta giska á hvað vantaði. Og sem svar við því, hér er mín besta uppástunga um hvað þarf núna.
Það sem við höfðum ekki þá var þrautseigja byggð á því að vita hvert við vildum fara og hvernig við gætum komist þangað. Við höfðum ekki hugarfar sem gerði okkur kleift að vera alvarlega stefnumótandi og ekki bara þáttaskil. Við höfðum ekki upplýsta þolinmæði og við þjáðumst jafnvel oft af ungum óþolinmæði. Það sem vantaði í huga okkar þá var sameiginleg og innsýn sýn og stefna. En það vantaði líka annað, hluti af hinum sameiginlegu hugsjóna- og stefnumótandi hugmyndum og skoðunum sem vantaði, sem hefði verið háð þeim sjónarmiðum og einnig gert þær framkvæmanlegar – og það var raunhæft og verðugt skipulag.
Þegar þúsund, tíu þúsund, hundrað þúsund eða milljón manns – og fleiri – mótmæla ástríðufullum og jafnvel gera snjallar kröfur – ef samhliða því er engin varanleg baráttuferill boðaður til að framkvæma hana, og ef það er engin skipulagsbreyting kerfi til að hlúa að og viðhalda framtíðarsýn, stefnu og virkni, og festa í sessi og verja ávinning þess, það sem gerist er að ástríðan verður þreytt og síðan minnkar og jafnvel deyja. Ástríða skiptir máli. En ein og sér hefur ástríðan takmörk.
Ef þetta er svo, og ég trúi því sannarlega, þá þurfum við að deila hugmyndum ekki aðeins um hvað er rangt, heldur um hvað við viljum í staðinn. Við þurfum að búa yfir ástríðufullri reiði og andstöðu, en einnig ástríðufullri löngun og ásetningi. Og við þurfum skipulag sem veitir ekki aðeins vettvang til að þróa og stöðugt betrumbæta, bæta og nýta sameiginlega sýn og stefnu, heldur einnig til að safna krafti okkar til að styðja við nýjar dagskrár.
Verkefnið sem við stöndum frammi fyrir er að ástríðufullar hreyfingar berjast og vinna breytingar sem bæta líf fólks, en með því að gera það, undirbúa sjálf meðvitað leiðina fyrir frekari sigra sem færast nær því sem á endanum er leitað. Þetta er munurinn á ástríðu sem er að rífa tímabundið upp slitlag trollsins á meðan trollurinn hægir á sér en heldur áfram að rúlla - þannig að þegar rykið losnar, gæti verstu afleiðingunum verið frestað tímabundið, en var ekki útrýmt - og að hamra töfralausn á þann hátt sem stöðugt dregur úr krafti þess, dregur úr áhrifum þess og, með tímanum, einfaldlega útrýma því frá tilveru, eftir að hafa þróað frelsandi stofnanir í staðinn. Litany meinanna allt í kringum okkur er kjafturinn sem er enn að troða réttlætinu. ÞAÐ er kominn tími til að setja strik í reikninginn með því að fá nýjar stofnanir.
Jú, þetta hljómar eins og orðræða. En þetta er raunveruleg og upplýst athugun, byggð á reynslu áratuga.
Á götum Istanbúl og Sao Paolo, Aþenu og Barcelona, París og Mumbai, Jóhannesarborg og London, Belfast og Mexíkóborg, New York og Washington – og, jafnvel mikilvægara, í mörgum fleiri smærri borgum, bæjum og þorpum – er ástríðan vissulega þörf. Reiði er líka þörf. En andlega og tilfinningalega límið sem getur breytt ástríðu og reiði í uppbyggileg afrek er upplýst löngun sem sameiginlega leitar að nýjum heimi. Og rekstrarbúnaðurinn sem getur gefið uppbyggjandi lönguninni kraft er skipulag – ekki gamla, dauðvona tegundin, heldur heldur ekki eitthvað svo myndlaust að það hverfi í hvaða sterkum vindi sem er.
Allt í lagi, það virðist mér svo augljóst af svo mikilli reynslu, af svo augljósri skynsemi, af allri vandlega hugsun, að ég á erfitt með að ímynda mér ástæður til að efast um fullyrðinguna. Mín eigin skoðun á þýðingunni hefur verið að kynna með mörgum öðrum ákveðnum hópi framtíðarsýnar og stefnumótandi skuldbindinga og skipulagsrökfræði. Hingað til, athyglisvert, á meðan stuðningur við þessar viðleitni er að aukast, hafa kunnugleg samskiptatæki verið nokkurn veginn óvitandi um þetta allt. Vonandi breytist það. Vonandi fá þátttökuhagfræði og þátttökusamfélag sem framtíðarsýn og tilheyrandi víðtækar stefnumótandi hugmyndir nú alvarlega og mjög víðtæka heyrn. Vonandi mun IOPS – Alþjóðasamtök um þátttökusamfélag – fá alvarlegt mat. Kynning og umræða um framtíðarsýn, stefnu og skipulagsáætlanir á vinstri vettvangi, í vinstri tímaritum, í vinstri stofnunum mun nú vonandi eiga sér stað, sem leiðir til stuðnings og framfara fyrir þessar hugmyndir. En ef ekki þessar hugmyndir, þá mun kannski eitthvað annað koma upp sem leiðir til framsækinnar og skipulagslegra framfara. Það sem er berlega ljóst, hvort sem er, er að það þarf að vera mjög veruleg samstaða og gagnkvæm aðstoð frá Istanbúl til London, New York til Mumbai og Sao Paolo til Jóhannesarborgar, allt byggt á því að hafa sameiginlega samfélagssýn og að minnsta kosti sameiginlegar aðferðir , og um yfirgripsmikla alþjóðlega, innlenda og staðbundna stofnun til að koma óskum okkar í framkvæmd.
Þetta eru þau mál sem þarf að takast á við og framkvæma á skapandi hátt til að ástríða nútímans geti vaxið inn í viðvarandi baráttu sem getur innleitt sannarlega nýjan heim. Svo fyrir alla muni, fólk þarf að halda áfram að þrýsta á að færa sig frá trjánum smáatriða yfir í skóg byggingarástæðna - en við verðum líka, núna, í þetta skiptið, loksins, að færa okkur úr skógi skipulagslegra orsaka til að sjá fyrir okkur og leita og að lokum sigra framtíð nýrra stofnana.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja