Heimild: Scheerpost
Mynd: John Gomez/Shutterstock
WASHINGTON, D.C. - Undanfarna tvo daga hef ég horft á framsalsskýrsluna á Julian Assange í gegnum myndbandstengingu frá London. Bandaríkin áfrýja dómi undirréttar sem hafnaði beiðni Bandaríkjanna um að framselja Assange, því miður, ekki vegna þess að í augum dómstólsins er hann saklaus af glæp, heldur vegna þess, eins og Vanessa Baraitser dómari komst að þeirri niðurstöðu í janúar, að Assange væri ótryggt sálfræðilegt ástand. myndi versna miðað við „hörðugar aðstæður“ í ómannúðlega bandaríska fangelsiskerfinu, „sem veldur því að hann svipti sig lífi“. Bandaríkin hafa ákært Assange fyrir 17 ákærur samkvæmt njósnalögunum og eina ákæru um að hafa reynt að brjótast inn í ríkistölvu, ákærur sem gætu gert hann í fangelsi í 175 ár.
Assange, með sítt hvítt hár, birtist á skjánum fyrsta daginn frá myndbandaráðstefnuherberginu í HM Prison Belmarsh. Hann var í hvítri skyrtu með óbundnu bindi um hálsinn. Hann virtist örlátur og þreyttur. Hann mætti ekki fyrir réttinn, útskýrðu dómararnir, vegna þess að hann var að fá „stóran skammt af lyfi“. Á öðrum degi var hann greinilega ekki viðstaddur myndbandsfundarherbergi fangelsisins.
Ef Assange verður framseldur og fundinn sekur um að birta leynileg efni mun það skapa lagalegt fordæmi sem mun í raun binda enda á skýrslur um þjóðaröryggi, sem gerir stjórnvöldum kleift að nota njósnalögin til að ákæra hvern þann fréttamann sem býr yfir leyniskjölum og hvaða uppljóstrara sem lekur trúnaðarupplýsingum. , samkvæmt njósnalögum.
Assange er framseldur vegna þess að samtök hans WikiLeaks birtu Íraksstríðsskrána í október 2010, sem skjalfestu fjölmarga stríðsglæpi Bandaríkjanna - þar á meðal myndbandsmyndir af því að tveir Reuters-blaðamenn og 10 aðrir óvopnaðir borgarar voru skotnir niður. Tryggingar morð video, hefðbundnar pyntingar á íröskum föngum, hylja yfir þúsundum dauðsfalla óbreyttra borgara og dráp á næstum 700 óbreyttum borgurum sem höfðu nálgast bandarískar eftirlitsstöðvar of nálægt. Hann er einnig skotmark af bandarískum yfirvöldum vegna annarra leka, sérstaklega þeirra sem afhjúpuðu tölvuþrjótaverkfærin sem CIA notar, þekkt sem 7. hvolf, sem gerir njósnastofnuninni kleift að koma í veg fyrir bíla, snjallsjónvörp, netvafra og stýrikerfi flestra snjallsíma, auk stýrikerfa eins og Microsoft Windows, macOS og Linux.
Ef Assange verður framseldur og fundinn sekur um að birta leynileg efni mun það skapa lagalegt fordæmi sem mun í raun binda enda á skýrslur um þjóðaröryggi, sem gerir stjórnvöldum kleift að nota njósnalögin til að ákæra hvern þann fréttamann sem býr yfir leyniskjölum og hvaða uppljóstrara sem lekur trúnaðarupplýsingum. .
Verði áfrýjun Bandaríkjanna samþykkt verður Assange endurupptekinn í London. Úrskurðar um kæruna er ekki að vænta fyrr en í janúar hið minnsta.
Réttarhöld yfir Assange í september 2020 afhjúpuðu sársaukafullt hversu viðkvæmur hann er orðinn eftir 12 ára farbann, þar af sjö í sendiráði Ekvador í London. Hann hefur áður reynt sjálfsvíg með því að höggva á úlnliði. Hann þjáist af ofskynjunum og þunglyndi, tekur þunglyndislyf og geðrofslyfið quetiapin. Eftir að fylgst var með honum ganga í klefa sinn þar til hann hrundi, kýla sjálfan sig í andlitið og lemja höfðinu við vegginn var hann fluttur í nokkra mánuði á læknadeild Belmarsh fangelsisins. Fangelsisyfirvöld fundu „hálft rakvélblað“ falið undir sokkum hans. Hann hefur ítrekað hringt í sjálfsvígslínuna sem Samverjar reka vegna þess að hann hugsaði um að drepa sig „hundrað sinnum á dag“.
James Lewis, lögmaður Bandaríkjanna, reyndi að tortryggja ítarlegar og truflandi læknis- og sálfræðiskýrslur um Assange sem lagðar voru fyrir dómstólinn í september 2020, og málaði hann þess í stað sem lygara og illkvittni. Hann gagnrýndi ákvörðun Baraitser dómara um að meina framsal, efaðist um hæfni hennar og vísaði í bragði frá fjöllum sönnunargagna um að háöryggisfangar í Bandaríkjunum, eins og Assange, hafi sætt sérstökum stjórnsýsluráðstöfunum (SAM) og haldið í nánast einangrun í Supermax fangelsi, þjást af sálrænni vanlíðan. Hann ákærði Dr. Michael Kopelman, emeritus prófessor í taugageðlækningum við Institute of Psychiatry, Psychology and Neuroscience, King's College í London, sem rannsakaði Assange og bar vitni fyrir vörnina, fyrir blekkingar fyrir að „leyna“ að Assange hafi eignast tvö börn með unnustu sinni Stellu Morris. á meðan hann var í athvarfi í sendiráði Ekvador í London. Hann sagði að ef ástralsk stjórnvöld óska eftir Assange gæti hann afplánað fangelsisvist sína í Ástralíu, heimalandi sínu, eftir að áfrýjun hans hefði verið tæmd, en hætti við að lofa að Assange yrði ekki haldið í einangrun eða háð SAMs.
Yfirvaldið sem Lewis vitnaði ítrekað til til að lýsa þeim skilyrðum sem Assange verður í haldi og réttað í Bandaríkjunum var Gordon Kromberg, aðstoðarsaksóknari Bandaríkjanna í Austur-héraði Virginíu. Kromberg er stór rannsakandi ríkisstjórnarinnar í málum um hryðjuverk og þjóðaröryggi. Hann hefur lýst yfir opinni fyrirlitningu á múslimum og íslam og hafnað því sem hann kallar „íslamsvæðingu bandaríska réttarkerfisins“. Hann hafði umsjón með 9 ára ofsóknum á hendur palestínska aðgerðarsinnanum og fræðimanninum Dr. Sami Al-Arian og neitaði á einum tímapunkti beiðni hans um að fresta réttarhaldi á trúarhátíðinni Ramadan. „Þeir geta drepið hvort annað á Ramadan, þeir geta komið fyrir dómnefndina. Allt sem þeir geta ekki gert er að borða fyrir sólsetur,“ sagði Kromberg í samtali árið 2006, samkvæmt yfirlýsingu sem einn af lögfræðingum Arians, Jack Fernandez, lagði fram.
Kromberg gagnrýndi Daniel Hale, fyrrverandi sérfræðing flughersins, sem nýlega var dæmdur í 45 mánaða Supermax fangelsi fyrir að leka upplýsingum um tilviljunarlaus dráp á óbreyttum borgurum með drónum, og sagði að Hale hefði ekki lagt sitt af mörkum til opinberrar umræðu heldur hefði hann „stefnt fólk að berjast." Hann skipaði Chelsea Manning í fangelsi eftir að hún neitaði að bera vitni fyrir framan stóra kviðdóm sem rannsakar WikiLeaks. Manning reyndi að fremja sjálfsmorð í mars 2020 þegar hann var í haldi í Virginíufangelsinu.
Eftir að hafa fjallað um mál Syed Fahad Hashmi, sem var handtekinn í London árið 2006, hef ég góða hugmynd um hvað bíður Assange ef hann verður framseldur. Hashmi var einnig í haldi í Belmarsh og framseldur árið 2007 til Bandaríkjanna þar sem hann eyddi þremur árum í einangrun undir SAMs. „Glæpur“ hans var að kunningi sem gisti með honum í íbúð sinni á meðan hann var í framhaldsnámi í London var með regnfrakka, poncho og vatnshelda sokka í farangri í íbúðinni. Kunninginn ætlaði að koma hlutunum til al-Qaeda. En ég efast um að stjórnvöld hafi haft áhyggjur af því að vatnsheldir sokkar yrðu fluttir til Pakistan. Ástæðan, grunar mig, að skotmarkið hafi verið á Hashmi var sú að líkt og palestínski aðgerðarsinni Dr. Sami Al-Arian, og eins og Assange, var hann óttalaus og ákafur í vörn sinni fyrir þeim sem voru sprengdir, skotnir, hryðjuverkamenn og drepnir um allan múslimska heiminn á meðan hann var nemandi í Brooklyn College.
Hashmi var mjög trúaður og sumar skoðanir hans, þar á meðal lof hans á afganska andspyrnu, voru umdeildar, en hann hafði rétt á að tjá þessar tilfinningar. Meira um vert, hann átti rétt á að búast við frelsi frá ofsóknum og fangelsun vegna skoðana sinna, rétt eins og Assange ætti að hafa frelsi, eins og allir útgefendur, til að upplýsa almenning um innri virkni valdsins. Þar sem Hashmi stóð frammi fyrir möguleikanum á 70 ára fangelsisdómi og hafði þegar eytt fjögur ár í fangelsi, þar af mikið í einangrun, samþykkti Hashmi málshöfðun vegna einni ákæru um samsæri til að veita efnislegum stuðningi við hryðjuverk. Dómarinn Loretta Preska, sem dæmdi tölvuþrjótann Jeremy Hammond og mannréttindalögmanninn Steven Donziger, dæmdi hann 15 ára hámarksdóm. Hashmi var í níu ár í Guantanamo-líkum aðstæðum í supermax ADX [Administrative Maximum] aðstöðunni í Flórens, Colorado, þar sem Assange, verði fundinn sekur fyrir bandarískum dómstól, verður næstum örugglega fangelsaður. Hashmi kom út árið 2019.
Ef stjórnvöld ætla að ganga svona langt til að ofsækja einhvern sem var sagður hafa tekið þátt í að senda vatnshelda sokka til al-Qaeda, hvað getum við þá búist við að stjórnvöld geri Assange?
Gæsluvarðhaldsskilyrðin sem Hashmi þoldi voru hönnuð til að brjóta hann. Hann var undir rafrænu eftirliti allan sólarhringinn. Hann gat aðeins tekið á móti eða sent póst með nánustu fjölskyldu sinni. Honum var bannað að tala við aðra fanga í gegnum veggina. Honum var bannað að taka þátt í hópbænum. Hann mátti hreyfa sig eina klukkustund á dag, í eintómu búri án fersku lofts. Hann hefur ekki getað séð flest sönnunargögnin sem notuð voru til að ákæra hann sem voru flokkuð samkvæmt lögum um leyniþjónustumál, sem sett voru til að koma í veg fyrir að bandarískir leyniþjónustumenn sem eru ákærðir hótuðu að afhjúpa ríkisleyndarmál til að hagræða réttarfarinu. Hinar erfiðu aðstæður rýrðu líkamlega og andlega heilsu hans. Þegar hann mætti í síðasta dómsmálið til að samþykkja sektarjátningu var hann í næstum því óhamingjusömu ástandi, greinilega ófær um að fylgjast með málsmeðferðinni í kringum hann.
Ef stjórnvöld ætla að ganga svona langt til að ofsækja einhvern sem var sagður hafa tekið þátt í að senda vatnshelda sokka til al-Qaeda, hvað getum við þá búist við að stjórnvöld geri Assange?
Samfélag sem bannar getu til að tala í sannleika dregur úr getu til að lifa í réttlæti. Baráttan fyrir frelsi Assange hefur alltaf verið miklu meira en ofsóknir á hendur útgefanda. Það er mikilvægasta baráttan fyrir fjölmiðlafrelsi okkar tíma. Og ef við töpum þessari baráttu, þá verður það hrikalegt, ekki bara fyrir Assange og fjölskyldu hans, heldur fyrir okkur.
Það er engin lagastoð fyrir því að halda Assange í fangelsi. Það er engin lagastoð til að rétta yfir honum, sem er ástralskur ríkisborgari, samkvæmt bandarískum njósnalögum.
Ofríki snúa réttarríkinu við. Þeir breyta lögum í verkfæri óréttlætis. Þeir fela glæpi sína í gervi lögmæti. Þeir nota skreytingar dómstóla og réttarhalda til að fela glæpastarfsemi sína. Þeir, eins og Assange, sem afhjúpa þá glæpastarfsemi fyrir almenningi eru hættulegir, því án þess að vera lögmæti yfirvofandi missir harðstjórnin trúverðugleika og á ekkert eftir í vopnabúrinu nema ótta, þvingun og ofbeldi. Hin langa herferð gegn Assange og WikiLeaks er gluggi inn í hrun réttarríkisins, uppgang þess sem stjórnmálaheimspekingurinn Sheldon Wolin kallar kerfi okkar öfugs alræðis, form alræðis sem viðheldur skáldskap hins gamla kapítalíska lýðræðis, þ.m.t. stofnanir þess, helgimyndafræði, ættjarðartákn og orðræðu, en innbyrðis hefur hún afsalað sér algjörri stjórn undir fyrirskipanir alþjóðlegra fyrirtækja og öryggis- og eftirlitsríkisins.
Það er engin lagastoð fyrir því að halda Assange í fangelsi. Það er engin lagastoð til að rétta yfir honum, sem er ástralskur ríkisborgari, samkvæmt bandarískum njósnalögum. CIA njósnaði um Assange í sendiráði Ekvador í gegnum spænskt fyrirtæki, UC Global, sem gerði samning um að sjá um öryggi sendiráðsins. Þessar njósnir voru meðal annars að taka upp forréttindasamtöl Assange og lögfræðinga hans þegar þeir ræddu vörn hans. Þessi staðreynd ein olli ógildingu réttarhaldanna. Assange er vistaður í öryggisfangelsi svo ríkið getur, eins og Nils Melzer, sérstakur fulltrúi Sameinuðu þjóðanna um pyntingar, hefur vitnað um, haldið áfram niðurlægjandi misnotkun og pyntingum sem það vonast til að leiði til sálræns ef ekki líkamlegrar upplausnar hans. Arkitektar heimsvaldastefnunnar. , meistarar stríðsins, löggjafar-, dóms- og framkvæmdavaldið sem stjórnað er af fyrirtækjum og hinir þjóta hirðstjórar þeirra í fjölmiðlum, eru sekir um grófa glæpi. Segðu þennan einfalda sannleika og þú ert rekinn, eins og mörg okkar hafa verið, út á jaðar fjölmiðlalandslagsins. Sannaðu þennan sannleika, eins og Assange, Chelsea Manning, Jeremy Hammond og Edward Snowden hafa gert með því að leyfa okkur að skyggnast inn í innri virkni valdsins, og þú ert hundeltur og ofsóttur.
„Glæpur“ Assange er sá að hann afhjúpaði meira en 15,000 ótilkynnt dauðsföll óbreyttra borgara í Írak. Hann afhjúpaði pyntingar og misnotkun á um 800 karlmönnum og drengjum, á aldrinum 14 til 89 ára, í Guantanamo. Hann afhjúpaði að Hillary Clinton árið 2009 skipaði bandarískum stjórnarerindrekum að njósna um Ban Ki Moon, framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna og aðra fulltrúa Sameinuðu þjóðanna frá Kína, Frakklandi, Rússlandi og Bretlandi, njósnir sem innihéldu að fá DNA, lithimnuskannanir, fingraför og persónuleg lykilorð, að hluta til. af hinu langa mynstri ólöglegs eftirlits sem fól í sér hlustun á Kofi Annan, framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna, vikurnar fyrir innrás Bandaríkjamanna í Írak árið 2003. Hann afhjúpaði að Barack Obama, Hillary Clinton og CIA hafi skipulagt valdarán hersins í Hondúras í júní 2009. sem steypti lýðræðislega kjörnum forseta Manuel Zelaya af stóli og kom í staðinn fyrir morðóða og spillta herstjórn. Hann afhjúpaði að George W. Bush, Barack Obama og David Petraeus hershöfðingi sóttu stríð í Írak sem samkvæmt lögum eftir Nürnberg er skilgreint sem glæpsamlegt árásarstríð, stríðsglæpur, sem heimilaði hundruð markviss morð, þar á meðal á bandarískum ríkisborgurum. í Jemen. Hann afhjúpaði að Bandaríkin hafi leynilega gert eldflauga-, sprengju- og drónaárásir á Jemen og drepið fjölda óbreyttra borgara. Hann afhjúpaði að Goldman Sachs hafi greitt Hillary Clinton 657,000 dali fyrir að halda fyrirlestra, sem er svo há upphæð að hún getur aðeins talist mútur, og að hún fullvissaði leiðtoga fyrirtækja í einkaeigu um að hún myndi gera tilboð þeirra á sama tíma og hún lofaði opinberum fjármálareglum og umbótum. Hann afhjúpaði herferðina til að tortíma og eyðileggja Jeremy Corbyn, leiðtoga breska Verkamannaflokksins, af meðlimum hans eigin flokks. Hann afhjúpaði hvernig reiðhestur tólin sem CIA og þjóðaröryggisstofnunin notar leyfa heildsölueftirlit stjórnvalda með sjónvörpum okkar, tölvum, snjallsímum og vírusvarnarhugbúnaði, sem gerir stjórnvöldum kleift að taka upp og geyma samtöl okkar, myndir og einkaskilaboð, jafnvel úr dulkóðuðum forritum.
Hann afhjúpaði sannleikann. Hann afhjúpaði það aftur og aftur og aftur þar til það var engin spurning um landlæga ólögmæti, spillingu og lygasögu sem skilgreinir hina alþjóðlegu valdaelítu. Og fyrir þessi sannindi einn er hann sekur.
Chris Hedges er Pulitzer-verðlaunablaðamaður sem var erlendur fréttaritari í fimmtán ár fyrir The New York Times, þar sem hann starfaði sem yfirmaður skrifstofu Miðausturlanda og yfirmaður skrifstofu blaðsins á Balkanskaga. Hann starfaði áður erlendis fyrir The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Hann er gestgjafi RT America þáttarins On Contact sem tilnefndur var til Emmy-verðlaunanna.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja