Einu sinni var spurningin, af hverju er enginn sósíalismi í Ameríku? hneykslaði ungan þýskan hagfræðing. Og svo, árið 1906, Werner Sombart gaf út bók sína sem heitir Af hverju er enginn sósíalismi í Bandaríkjunum?
Samt hefur fólk síðan reynt að svara þessari spurningu. Ein leið til að svara þessu - óvart, óvart - kemur frá Evrópu. Árið 2022 spurðu margir Bandaríkjamenn sig enn, er ekki eitthvað betra en kapítalismi? Í dag virðist vera endurnýjuð von hjá þeim sem við gætum kallað Þúsaldarkynslóð sósíalisma - þúsund ára sósíalistarnir – fyrir annað hagkerfi fjarri eitruðum nýfrjálshyggjukapítalisma.
Það er kommúnismi og almenn tilfinning að ef þú ert ríkur þá ertu vondur, Trump-stuðningur Elon Musk sagði einu sinni við 18 ára dóttur sína Vivian, sem vill ekki lengur tengjast honum vegna meintrar fullyrðingar hans um að ný-marxistar hafa tekið yfir háskóla - kannski uppfærð útgáfa af McCarthy's Rauðir undir rúmunum!
Elon Musk ímyndar sér líka „kommúnistagildran“ e.a.s. sósíalismi. Kannski var drasl kommúnistagildrunnar sem Musk eldaði til að beina athyglinni frá skelfilegar vinnuaðstæður í verksmiðjum hans. Það kom vissulega á undan Musk Twitter fiasco.
Alveg burtséð frá blekkingum herra Musk – eins ríkasta kapítalista jarðar – í mörg ár hafði hægrisinnaður frjálshyggjumaður, afturhaldssinnar, beinlínis íhaldssamur, en einnig (ný)frjálslynd elíta, haft áhyggjur. Þeir hafa áhyggjur af því að tapa árþúsundir, þeir sem fæddir eru á níunda og tíunda áratugnum sem og kynslóð Z – þeir sem fæddir eru eftir lok tíunda áratugarins. Jafnvel ofur-íhaldssamir Cato Institute er áhyggjufullur - sannarlega áhyggjuefni.
Samt hafa þessir íhaldsmenn líka áhyggjur af því að þessar kynslóðir hafi orðið fyrir áhrifum frá internetinu - frekar en fjölmiðlun fyrirtækja eins og td Murdocháróðursbúningur Fox. Þetta er kynslóð sem hefðbundin áróðursútrás íhalds og afturhaldsöfl nær ekki lengur.
Samt eru afturhaldsmenn enn ólíkir hefðbundnum íhaldsmönnum. Viðbrögð öfl þurfa að vera með vegna þess að íhaldsmenn – sem vilja varðveita óbreytt ástand – gera það ekki (almennt) ráðast á Capitol. Aftur á móti gera afturhaldssinnar það. Þeir láta sig dreyma um að snúa aftur til ástands fyrir lýðræði.
Fyrir utan allt þetta, breska meistaraáróðursútrás nýfrjálshyggjukapítalismans - The Economist - kallaður uppgangur hins marghrædda þúsund ára sósíalisma, kenning sem mun ekki leysa vandamál kapítalismans.
Auðvitað, fyrir The Economist, aðeins tvennt getur læknað kapítalisma: kapítalisminn sjálfur og nýfrjálshyggjukapítalisma - meira af því sama. Í sinni þekktu hefð hélt tímaritið áfram með því sem talið var til hótun ófrjálslyndra vinstri manna. Fyrir The Economist er hver sá sem er ekki (ný)frjálslyndur, ófrjálslyndur og ógn við ástvini The Economist kapítalisminn.
Það kemur ekki á óvart að fremsta dagblaði Þýskalands sem er hlynntur kapítalisma - Handelsblatt – samþykkir þegar tekið er fram þúsund ára sósíalismi, hvað í fjandanum er þúsund ára sósíalismi? Svarið kemur frá hinu mjög vinsæla mið-vinstri og nokkuð sósíaldemókratíska tímariti Þýskalands sem heitir Stern, Millennials gagnrýna ekki kapítalisma - þeir vilja bara brjóta hann. Fyrir eindregna íhaldssama hliðstæðu sína - Einbeittu - það er, vinstri gagnrýni sem fylgir röngum lausnum. Með öðrum orðum, smáborgaraleg pressa Þýskalands hefur gert upp hug sinn.
Samt virðist enn þrá eftir flokkunum og skýringum á þúsund ára sósíalismi. Á sama tíma er þúsund ára sósíalismi tilraun til að setja fram baráttu milli kynslóða. Samkvæmt kannanir af bandarísku fréttasíðunni Axios, 18 til 34 ára í Bandaríkjunum skiptast nánast jafnt á milli þeirra sem líta jákvætt á kapítalisma (49%) og þeirra sem líta á hann neikvætt (46%). Fyrir tveimur árum var þetta bil enn 20%.
Meðal fullorðinna í Kynslóð Z – 18 til 24 ára í dag – aðeins 42% hafa jákvæða skoðun á meðan 54% hafa neikvæða sýn á kapítalisma. A Gallup könnun fann eitthvað svipuð: 51% 18 til 29 ára hafa jákvæða ímynd af sósíalisma.
Í heildina segjast hins vegar 41% Bandaríkjamanna hafa jákvæða skoðun en 52% segjast hafa neikvæða skoðun á sósíalisma. Þetta eru mjög skelfilegar tölur, ekki bara fyrir nýfrjálshyggjupostulana kl The Economist. Samt, fyrir 60% Afríku-Bandaríkjamanna, 45% bandarískra kvenna og heil 33% af ekki hvítir repúblikanar, sósíalismi hefur jákvæða merkingu.
Samkvæmt skýrslu sem gefin var út í júlí á vegum hægri sinnaðrar nýfrjálshyggjuhugsunar í Bretlandi Efnahags- og viðskiptastofnun, Bretland æskus hafa tekið afgerandi beygju til vinstri. Á meðan vilja 67% búa í sósíalísku efnahagskerfi.
Myndin sem birtist til dæmis í greece varðandi pólitíska afstöðu á hefðbundnum vinstri-hægri mælikvarða – íhalds- vs framsóknarmenn – er nokkuð flókið. Samkvæmt Grikklandi Eteron stofnun, neitar nær fimmti hver svarandi að tengja sig við ákveðna pólitíska stefnu. Á hinum enda litrófsins – þeir sem hafa komið sér fyrir pólitískt – virðast hallast meira að framsækinni hlið stjórnmálanna.
Á sama tíma sáu 26.9% svarenda sig í framsækinni hlið en 17.9% til hægri. Þar að auki sagðist einn af hverjum fjórum ungum Grikkjum einnig hafa tekið þátt í pólitískir fundir árið 2021 - glæsilegur fjöldi.
Þetta er sérstaklega merkilegt miðað við takmarkanir á rétti til að koma saman í Grikklandi á meðan Covid-19 heimsfaraldurinn stendur yfir. Samt hafa margir af 25 ára krökkum Grikklands alist upp við reynslu af uppreisn frá 2008. Alþjóðleg fjármálakreppa (GFC). Í kjölfarið fylgdu niðurskurðarár harðra aðgerða stjórnvalda.
Margir, ef ekki flestir 16 ára börn voru að upplifa hámark æsku sinnar í miðri GFC heilsa kreppu í Grikklandi. Það kemur ekki á óvart að sósíalismi nýtur mikilla vinsælda meðal ungs grísks fólks í takt við harða gagnrýni á allt sem hefur farið úrskeiðis í kapítalísk samfélög.
Á meðan hægri popúlistar virðast hafa yfirgefið hugmyndabaráttuna og hörfað í popúlisma, chauvinisma, rasisma og þjóðernishyggju; framsóknarmenn hafa einbeitt sér að ójöfnuði, umhverfið, og spurningin um tekjuskiptingu.
Samt eru ekki öll „sósíalísk“ markmið árþúsundanna róttæk. Eitt dæmi er leit bandarískra millennials að einföldum alhliða heilbrigðisþjónusta – stofnað í Evrópu á síðustu öld. Aðrir árþúsundir segja að þeir vilji fá ávinninginn af markaðshagkerfi á meðan þeir kynna a Skandinavísk fyrirmynd um félagslegt hagkerfi.
Samt vilja aðrir þúsaldar ekki lengur snúa aftur til velmegunar foreldra sinna - baby boomer sósíalismi. Í þeirra augum er svokölluð velmegun eftir stríð sem byggist á fjöldaneyslu að hluta til ábyrg fyrir núverandi kreppum – þar á meðal yfirvofandi umhverfisvá. Engu að síður er pláss fyrir róttækar hugmyndir.
Þúsundsósíalistar vita að alþjóðlegt, jafnt sem innlent ójöfnuður hefur farið úr böndunum og að hagkerfið hefur verið haggað í þágu Auðugur og fyrirtækjaelítu. Þeir sjá að almenningur þráir endurskiptingu tekna og valds af hálfu ríkisins til að bæta fyrir þetta.
Þeir halda líka að nærsýni og hagsmunagæsla fyrirtækja hafi leitt til þess að stjórnvöld hunsa auknar líkur á a loftslagsslys. Og að þeir sem stjórna samfélaginu og efnahagslífinu - nýfrjálshyggjunnar (af)eftirlitsaðilar, aðliggjandi skrifræði og fyrirtæki – munu ekki lengur þjóna hagsmunum venjulegs fólks – ef þeir gerðu það einhvern tíma. Þeir verða að vera lýðræðislegir.
Í Bretlandi á níunda áratugnum, hugmyndafræðilegur leiðbeinandi Margaret Thatcher Keith Joseph lýsti sókninni fyrir kaup á íbúðarhúsnæði sem framfarir fyrir millistéttina, þ.e.a.s. smáborgara. Hin „alltaf falska“ nýfrjálshyggjuvon margra stuðningsmanna Thatcher var að eignakauparétturinn myndi leysa félagsleg vandamál. Hugmyndin var að breyta vinstri leigjendum í íhaldssama húseigendur þannig að þeir flytji hugmyndafræði eignaeignar smákapítalisma til næstu kosninga og greiði Thatcher atkvæði sitt af kostgæfni.
En í staðinn fyrir neoliberalismofskynjanir um eignalýðræði Eins og Thatcherismi lofaði lítur Bretland meira út eins og paradís húsráðenda. Innan aðeins tveggja áratuga frá nýfrjálshyggjuvillum Thatchers eru líkurnar á ungum millitekjum fullorðinn eiga a heim hefur meira en helmingast.
Í dag er þetta unga fólk þekkt sem kynslóðar leigu. Þökk sé nýfrjálshyggjunni býr um helmingur undir 35 ára í Englandi í einkaíbúðum. Líf þeirra er oft skilgreint af okurleigu og varanlegu óöryggi – lífi þeirra bráðabirgðastöðu.
Í mörgum Evrópulöndum sjáum við að börn trúa ekki lengur á að erfa a millistéttarlífsstíll. Á sama tíma eykst ósjálfstæði á foreldrahúsum. Samt er stærsta áhyggjuefni þúsund ára sósíalista að bráðum verður ekki einu sinni pláneta eftir til að lifa á. Nema við förum í átt að a lýðræðisleg umhverfis-sósíalísk framtíð.
Það sem almennir fjölmiðlar halda fram eru falslausnir ofurríkra eins og Jeff Bezos sem skaut sig út í geiminn og Elon Musk að byggja nýlendu á Mars - á meðan hann borðaði kartöflur sem ræktaðar eru í Musks eigin Sh***. Það sem er sett fram er eitruð blanda af flótta, tæknilausnarhyggju, nýfrjálshyggju ofur-einstaklingshyggja, og hreinn brjálæði. Á meðan aftur á jörðinni stöndum við frammi fyrir hitabylgju eftir hitabylgju og sífellt meira umhverfisslys þar sem allt að helmingur heimsins logar yfir sumartímann.
Samt, ef milljarðamæringar hættu að græða vörubíla af peningum, gætu þeir leyst mörg þessara vandamála og samt átt nóg af peningum í bankanum til að lifa þægilegu lífi. Samt halda þeir áfram ofneysla. Þar af leiðandi, og enn frekar sem svar við þessum meinafræði, er hinn nýi lífskraftur þúsund ára sósíalisma merkilegur.
Á tíunda áratugnum fluttu margir framsæknir stjórnmálaflokkar í Evrópu og víðar í hina svokölluðu miðju þar sem í raun og veru ekkert hreyfist. Þeir sögðust - einu sinni - hafa fundið Þriðja leiðin. Þeir litu á það sem málamiðlun milli ríkis og markaðar. Í dag líta flestir framsóknarmenn – þar á meðal þúsund ára sósíalistar – á sína þriðju leið sem blindgötu.
Í prófkjörinu í Bandaríkjunum 2016 kusu fleiri ungt fólk Bernie Sanders en fyrir Hillary Clinton og Donald Trump samanlagt. Í Frakklandi kaus meirihluti franskra kjósenda undir 24 ára aldri vinstri frambjóðanda. Jean-Luc Melenchon í síðustu forsetakosningum þeirra.
Af 10 frægustu þúsund ára sósíalistum í heiminum – þeirra á meðal er hinn uppreisnargjarni demókrati í New York. Alexandria Ocasio-Cortez – endurspeglar vel tíðaranda kynslóðarinnar.
Jafnvel þó að framsæknir þúsund ára sósíalistar hafi stundum tilhneigingu til að koma fram sem félagslega óþægilegir nördar, eru þeir í dag líka tákn flottu krakkanna á Instagram og Tiktok, sem fíla endurdreifingu auðs og kraftur kryddaður af stórum hluta almennrar dægurmenningar.
Sumir þeirra eru jafnvel að bjóða sig fram undir stjórn Lýðræðislegir sósíalistar í Ameríku. Þegar AOC þáði ókeypis boð á frábært ball birtist hún í kjól með áletruninni Skattleggja hina ríku. Frjálslyndi Guardian sagði: hvort sem þér fannst það ógeðslegt eða ekki … glæfrabragðið átti sér stað sem raunveruleg útgáfa af Hunger Games myndin. Samt sýndi aðgerð hennar líka að elítan getur ekki flúið æskuna. Unglingur sem lét pólitíska vöðva spila.
Í dag er hin enn dularfyllri kynslóð Z einnig í sviðsljósi fjölmiðlaumræðna sem, ólíkt forverum sínum, kasta frá sér öllum staðalímyndum varðandi eigin sjálfsmynd. Annars vegar afturhaldssinninn menningarstríð sem hafði brotist út á engilsaxneskum svæðum barðist á samfélagsmiðlum og er löngu hætt að vera sessmál.
Þó fyrst hafi verið hlegið að þeim á Twitter og Tik Tok fyrir sósíalisma sinn, eru skoðanir þeirra nú hugmyndir margra. Á hinn bóginn kemur barátta þeirra einnig fram í hversdagslegri stéttabaráttu. Burt frá ryðguðu verkalýðsapparatinu, ótryggum starfsmönnum Starbucks, Amazon og önnur fyrirtæki eru að skipuleggja sig í sjálfstæðum verkalýðsfélögum.
Ef betur er að gáð sérðu að þetta unga fólk leiðir hreyfingarnar í öllum sínum fjölbreytileika. Hvort þúsund ára sósíalismi nái alvarlegri fótfestu í Evrópu er óvíst. Hingað til hefur enginn framsækinn flokkspólitíkus veitt Evrópumönnum innblástur AOC gerir.
En það eru merki um nýja stéttapólitík, eins og verkföllin á sjúkrahúsum, hjá górillunum eða hjá Amazon, og – hinar misheppnaðar – hreyfingar um hlýnun jarðar sýna. Sérstaklega með síðasta umræðuefnið er mikilvægt að færa sig frá svekktum mótmælum í átt að framtíðinni sem þúsund ára sósíalistar hafa sett fram í td stefnuskrá sem ber yfirskriftina, fullkomlega sjálfvirkur lúxuskommúnismi.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja