Heimild: Foreign Policy in Focus
Mynd af lev radin/Shutterstock
Það er eins og skyndilega náttúruhamfarir hafi dunið yfir Afganistan.
Atriði frá höfuðborginni Kabúl endurspegla hvers konar skelfingu sem kemur þegar 5. flokks fellibylur gengur á land, þegar vatnið hækkar og varnargarðar eru rofnar, þegar skógareldur hoppar yfir eldsneytisbrot til að breiðast úr böndunum.
Sigur talibana um síðustu helgi kom ekki algjörlega á óvart. Fréttirnar höfðu verið fullar af viðvörunum um landhelgissókn þeirra og sérfræðingar höfðu unnið hörðum höndum að því að yfirstíga Cassöndru hver annan með yfirlýsingum sínum um yfirvofandi dauðadóm.
Og samt bjóst enginn við að himininn myndi falla svona hratt.
Stjórn Biden hafði í besta falli búist við einhvers konar samkomulagi um valdaskipti og í versta falli nokkra mánuði til að búa sig undir fall Kabúl. Að lokum þurftu talibanar aðeins nokkra daga til að líða frá því að hertaka síðustu höfuðborgir héraðsins til þess að ganga inn í höfuðborg Afganistans og hertaka forsetahöllina um helgina. Einnig var aðferð þeirra óvænt. Þeir náðu þessari leiftursókn jafnmikið af pólitískum fortölum og hervaldi — af að semja um uppgjafarsamninga við afganskan her og embættismenn á þeim svæðum sem þeir voru að sækja fram.
Stjórn Biden hefur reynt að fullvissa bandarísku þjóðina um að hún sé í forsvari fyrir skipulegum viðbrögðum. Fjölmiðlar hafa hins vegar lýst óreiðuveruleika á götustigi. Alþjóðaflugvöllurinn í Kabúl, þar sem Bandaríkin eru að standa í síðasta sinn, hefur verið síðasta von margra Afgana sem óttast að samstarf þeirra við Bandaríkjamenn, stuðningur þeirra við mannréttindi, eða jafnvel bara klæðaburður, muni skila þeim árangri. fangelsisdóm eða þaðan af verra. Þeir eru örvæntingarfullir að komast í síðustu flugin út, jafnvel að því marki loða við skrokkinn af bandarískri flugvél á brott.
Þangað til við fáum fullar skýrslur sjónarvotta kemur besta lýsingin á hamförunum í Kabúl úr skáldsögu Viet Thanh Nguyen. Samúðarmaðurinn, sem er með hrífandi kafla um kapphlaup Suður-Víetnama á síðustu stundu um að komast á bandarískar flutningavélar þegar Saigon var að falla árið 1975.
„Vélin var sorpbíll með vængjum áföstum og eins og sorpbíll voru lagnir aftan frá, þar sem stóri flati farmrampurinn féll niður til að taka á móti okkur,“ skrifar Nguyen um C-130 Hercules og opið hólf hennar.
Fullorðnir kúrðu á gólfið eða sátu á töskum, börn sitjandi á hnjánum. Heppnir farþegar voru með þiljakúlu þar sem þeir gátu loðað við farmband. Útlínur húðar og holds sem skildu einn einstakling frá öðrum sameinuðust, allir neyddir inn í þá lögboðnu nánd sem krafist er af þeim sem eru minna mannlegir en þeir sem yfirgefa landið í fráteknum sætum.
Frá vestrænu sjónarhorni er þessi fólksflótti afleiðing óeðlilegrar hörmungar, vopnaðs hóps trúarlegra bókstafstrúarmanna sem hafa hertekið Afganistan og eru staðráðnir í að draga það aftur til miðalda. Þeir hafa lítinn yfirlýstan áhuga á lýðræði, mannréttindum eða fjölhyggju. Síðast þegar þeir voru við stjórnvölinn í Kabúl, stýrðu þeir leikhúsi grimmdarinnar: grýtingar, hýðingar, aflimanir, aftökur. Í síðustu viku, á þeim svæðum sem þeir náðu á leið sinni til valdatöku, Talibanar skráðir barnahermenn, velti aftur réttindi kvenna og takmarkað tjáningarfrelsi, sem sýnir lítil merki þess að þær hafi uppfært stjórnunarstíl sinn.
Hraðinn sem tiltölulega hóflegur fjöldi talibana (75,000) sópað til hliðar afganski þjóðarhernum (300,000) minnir á skyndilega útþenslu Ríki íslams um Sýrland og Írak árið 2014. Þá reyndust bandamenn Bandaríkjanna á svæðinu ekki jafnast á við mjög hreyfanlegan og harkalega hollustu hópur uppreisnarmanna. Bandaríkin og bandamenn þeirra, sem töldu þetta svokallaða kalífadæmi hættu fyrir svæðið og heimsskipulagið, stóðu fyrir allsherjarstríði sem náði hámarki með ósigri Íslamska ríkisins.
Afganistan, sem ætlaður var grunnstoð í stríðinu gegn hryðjuverkum, vakti einu sinni svipaða athygli frá Washington. En það var fyrir 20 árum síðan, og Bandaríkin leiða nú ákæruna fyrir útgönguna. Undanfarna mánuði gerði Biden-stjórnin lítið úr hættunni á að talibanar tækju yfir landið - 8. júlí, forsetinn sagði að „líkurnar á því að talibanar fari yfir allt og eigi allt landið eru mjög ólíklegar.“ Pentagon var það á meðan rifrildi aftur í júní að hættan á því að landið myndi aftur hýsa hryðjuverkasamtök væri aðeins „miðlungs“ áhætta, þar sem Lloyd Austin, yfirmaður Pentagon, hélt því fram að „það myndi hugsanlega taka tvö ár fyrir þá að þróa þann hæfileika. Pentagon er nú í ferli „endurmats“.
Talibanar eru nú með traustari stjórn yfir öllu landinu en þeir voru seint á tíunda áratugnum. Það er ekki bara afganski þjóðarherinn sem hefur gefist upp. Svo virðist sem allt borgaralegt samfélag í landinu sé að reyna að komast út eins fljótt og auðið er. En það sýnir líka hversu öðruvísi landið er orðið. Þegar talibanar voru síðast við stjórnvölinn var varla neitt borgaralegt samfélag.
Myndirnar frá Kabúl gætu virst skelfilegar, en þú fullvissar þig með því að segja að þetta sé allt mjög fjarri lagi. Einnig hafa Talibanar ekki alþjóðlegan metnað. Það sem gerist í Afganistan, verður í Afganistan.
Ekki grínast með sjálfan þig.
Næstu skref fyrir Afganistan
Stalín kvartaði einu sinni yfir því að það væri eins og að „söðla um kú“ að þröngva sovéskri fyrirmynd upp á Pólverja. Kaþólska kirkjan var áfram öflugt afl í kommúnista-Póllandi og pólskir bændur veittu svo mikla mótspyrnu gegn sameiningu að landið var að mestu í höndum einkaaðila. Það tók meira en 40 ár en kýrin kastaði á endanum af sér hnakknum.
Vissulega er ekki hægt að líkja viðleitni vestrænna ríkja til að auka frelsi í afgönsku samfélagi við tilraun til stalínvæðingar Póllands: mismunandi tímar, mismunandi hugmyndafræði. En Sovétmenn töldu líka að þeir væru að koma nútímasiðmenningunni til hinna niðurdrepnu Pólverja. Að sama skapi töldu Bandaríkin að þeir gætu dregið spark og öskur í Afganistan inn á tuttugustu og fyrstu öldina. Það fann fúsa samstarfsaðila: ríkisstjórn, her, fullt af frjálsum félagasamtökum.
Talibanar voru fulltrúar allra annarra. Mikið af landinu var illa við ágengni utanaðkomandi. Afganistan hafði barist gegn slíkum útlendingum um aldir. Mikið af landinu var í raun fornútímalegt, kjördæmi sem talibanar hafa tekið virkan þátt í.
Skoðum aðeins einn vísbendingu um nútímann: hraða læsis. Í Afganistan gátu innan við 20 prósent íbúa lesið árið 1979. Árið 2018 var það hlutfall hafði vaxið í 43 prósent. Annars vegar er þetta stórt stökk. Á hinn bóginn hefur Afganistan áfram að hafa eitt versta læsi í heiminum, langt fyrir neðan Súdan og Jemen. Berðu saman núverandi læsi í Afganistan og Írak (86 prósent), Íran (86 prósent) og Sýrland (81 prósent) og þú getur skilið algjöra fordóma viðleitni Bandaríkjanna til að nútímavæða landið.
Þunnt lag af mannréttindafrömuðum tókst að vinna ótrúlega vinnu í Afganistan. En ef þú hlustar á þetta viðtal á nýja podcastinu Styrkur og samstaða með Shaharzad Akbar, formanni óháðu mannréttindanefndarinnar í Afganistan, má heyra gremjuna í rödd hennar þegar hún talar um að takast á við rótgróna hagsmuni og beinna spillingu í landi sínu. Hún hefur haldið áfram að vinna vinnuna sína fram á síðustu stundu, skýrslugerð um mannréttindabrot talibana á þeim svæðum sem þeir voru að hertaka. Hún tístar um nýjustu þróunina hér.
Allir eins og Akbar, sem gætu myndað innlenda andstöðu við Talíbana, hafa flutt úr landi, eru að reyna að fara eða liggja mjög lágt. Mótmæli hafa brotist út, þar á meðal eitt í Jalalabad sem talibanar lokuðu með því að skjóta á hóp mótmælenda, drepa þrjá. Pushback mun einnig koma í öðrum myndum. Með því að treysta fyrst og fremst á stuðning frá Pastúna samfélaginu munu talibanar mæta andspyrnu frá öðrum þjóðarbrotum. Það gæti líka þurft að takast á við kenningarlega ágreining við önnur íslömsk öfl í landinu. En Talibanar geta bætt upp hvaða halla sem er á vinsældum með getu sinni til algjörs miskunnarleysis.
Á sama tíma eru þetta ekki sami talibanar og ríktu fyrir 25 árum. Nokkrir núverandi leiðtoga hafa samið við fulltrúa Bandaríkjanna í Doha og þeir hafa fundað með fjölmörgum erlendum leiðtogum. Í lok júlí bauð utanríkisráðherra Kína, Wang Yi, sendinefnd embættismanna talibana í Tianjin, sem bendir til þess að báðir aðilar séu fús til að gera málamiðlanir eftir verulegan ágreining um hvað teljist trúarofstæki. Með Bandaríkin að hindra Talíbana frá aðgangi að milljörðum dollara í afgönskum varasjóðum í bandarískum bönkum mun Kabúl í auknum mæli reiða sig á Kína fyrir fjármagn og tæknilega sérfræðiþekkingu. Peking mun vera fús til að útvega það fjármagn án þeirra leiðinlegu pólitísku strengja sem Vesturlönd binda, þó að það muni líklega krefjast annarra kosta, eins og aðgangs að auðæfum sem liggja undir afgönskum jarðvegi.
Einhvers konar nálgun við Vesturlönd er ekki ómöguleg. Talibanar hafa þegar allt kemur til alls lært hvernig á að búa til skilaboð sem hljóma í vestrænum höfuðborgum. „Við erum staðráðin í að vinna með öðrum aðilum á ráðgefandi hátt af virðingu til að koma sér saman um nýtt stjórnmálakerfi án aðgreiningar þar sem rödd hvers Afgani endurspeglast og þar sem enginn Afgani upplifir sig útilokaðan,“ sagði hann. skrifaði Sirajuddin Haqqani, varaleiðtogi talibana, í The New York Times á síðasta ári.
Ég er þess fullviss að, laus undan erlendum yfirráðum og afskiptum, munum við saman finna leið til að byggja upp íslamskt kerfi þar sem allir Afganar hafa jafnan rétt, þar sem réttindi kvenna sem eru veitt af íslam – frá rétti til menntunar til hægri. að vinna — eru vernduð og þar sem verðleikar eru grundvöllur jafnra tækifæra.
Talsmenn talibana hafa einnig tekið undir þessar sömu setningar í sumum nýlegum yfirlýsingum sínum. Það er engin samstaða um pólitísk og efnahagsleg málefni innan forystu talibana. Að steypa erlendum völdum frá völdum mun fljótlega virðast auðvelt í samanburði við að stjórna landi þar sem borgararnir, jafnvel þótt þeir séu að mestu ólæsir, hafa aðrar væntingar til ríkisins en þeir gerðu fyrir 25 árum.
Þeir innan forystunnar sem aðhyllast nálgun við Vesturlönd munu aðeins dafna pólitískt ef þeir geta bent á einhvern gagnkvæman áhuga. Stjórn Biden ætti ekki, í Afganistan, að endurtaka mistök sín að láta umbótasinna snúast í vindinum eins og hún hefur gert í Íran.
Munu talibanar taka yfir heiminn?
Talibanar eru öflugur þáttur í afgönsku samfélagi: harkalega andstæðingur nýlendustefnu og vantraust á Vesturlönd. Þeir eru ekki einir. Þessar tilfinningar má finna um allt svæðið. Mullaharnir í Íran og krónprinsarnir í Sádi-Arabíu hafa, þrátt fyrir margvíslegan gagnkvæman ágreining, sínar eigin útgáfur af þessari hugmyndafræði. Miðað við sögulega reynslu þeirra, hver getur kennt þeim um.
Við gerum líka banvæna flokkavillu þegar við gerum ráð fyrir að bókstafstrú sé einhvern veginn miðausturlenskur eða íslamskur eðlisgalli. Utan svæðisins er hægt að finna talibana hvar sem fólk safnast saman í nafni þess að hafna nútímapólitík í þágu ættbálkatengsla, hafna leyfisleysi frjálslyndrar menningar og upphefja trúarlegar kenningar að einu meginreglunni sem stjórnar samfélaginu.
- Þegar and-vaxxar safnast saman eru Talibanar þar.
- Þegar samkynhneigðir fordæma hjónabönd samkynhneigðra og aðgerðarsinnar um „fjölskyldugildi“ kvarta undan kynbundnu gengi, eru Talibanar þar.
- Þegar kristnir bókstafstrúarmenn hefja eigið jihad gegn fóstureyðingum eru Talibanar þar.
- Þegar hægri öfgamenn móta samsæriskenningar um „hnattræna“ eru talibanar þar.
Svo skulum við hætta öllu handónýtunni um að villimenn masa við hlið vesturlanda. Hvort sem það er Steve Bannon, Robert F. Kennedy Jr., eða Jim Dobson, þá hafa villimenn verið innan hliðanna allan tímann.
Stríð Bandaríkjanna í Afganistan er lokið. Við skulum nú einblína á baráttuna gegn þessum heimatilbúnu öfgamönnum.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja