Kim Scipes
The
ríkisstjórn Joseph "Erap" Estrada á Filippseyjum hefur rétt
hrundi, þar sem forsetinn var neyddur burt með fjöldahreyfingu og með varaformanni
Forseti Gloria Macapagal-Arroyo í stað hans sem forseti 21. janúar. Hvað
gæti þetta þýtt fyrir landið og svæðið?
Estrada
var felldur eftir að hlutverk hans í stóru fjárhættuspilahneyksli var afhjúpað af a
fyrrverandi félagi sem hafði verið skorinn úr því „tækifæri“ sem næst. Það er
verið heilmikil saga, með milljónum dollara í endurgreiðslu, svika bankareikninga,
fölsk nöfn, auðguð ástkonur o.fl.
Að lokum,
Estrada var ákærður af fulltrúadeildinni - stjórnarform þeirra
er byggt á fyrrverandi nýlenduherra þeirra, Bandaríkjunum – og var á
réttarhöld í öldungadeildinni, þegar bandamenn hans í öldungadeildinni sem voru í meirihluta
neitaði að leyfa að viðeigandi sönnunargögn yrðu afhjúpuð opinberlega. Sem svar, sem
Forseti öldungadeildarinnar og allt saksóknarteymi hússins sögðu af sér
viðbjóð, og þeim fylgdi síðar meirihluti stjórnarráðs Estrada.
Að auki stóðu lykilleiðtogar hersins og borgaralegra lögreglumanna hlið stjórnarandstöðunnar,
og hétu varaforsetanum stuðningi sínum.
There
hefur verið fjöldahreyfing undanfarna mánuði, en það sló bara í gegn
stórtíð seint í síðustu viku til að bregðast við synjun um að birta sönnunargögnin. The
nótt fyrir hrun var talið að yfir ein milljón manna væri í
götur í kringum helgidóminn til uppreisnarinnar 1986. Stóra dagblaðið í Manila
hefur kallað það "People's Power-2."
Augljóslega
hvað höfnun Estrada og framsal valds til Macapagal-Arroyo þýðir
óljóst að mörgu leyti. Annars vegar er það spilað sem flutningur milli elítu
valdsins, með fjöldavirkjun sem gefur brýnt nauðsyn til að leysa vandamálið
kreppu þar sem efnahagslífið fór á versta veg. Augljóslega mun nýja ríkisstjórnin
vilja setja geni fjöldavirkjunar aftur í flöskuna um leið og
mögulegt, og halda áfram starfsemi eins og venjulega, þó kannski með aðeins meira
smekkvísi. Nokkrir af gömlu hermönnum og fyrrverandi ríkisstjórn
„leiðtogar“ hafa þegar verið settir í æðstu svið nýrrar ríkisstjórnar.
Hins vegar,
það eru fjögur atriði sem benda til þess að eitthvað alvarlegt gott gæti komið út úr þessu. (1)
Þetta er land þar sem umfangsmikil stjórnmálamenntun og, stundum,
virkjun, hefur átt sér stað á undanförnum 30 árum. Flutningur Marcos árið 1986
er nánast stöðug tilvísun í blöðum, þar sem hlutverk fjöldahreyfingar
og pólitískt skipulag er viðurkennt sem lykilatriði til að kollvarpa
einræðisherra, og millistéttaruppreisnin sem að lokum kom Aquino til valda var
litið á það sem að hjóla ofan á, og koma ekki í staðinn fyrir, þá fjöldahreyfingu að neðan.
Virkjunin mun styrkja uppreist vinstri.
(2)
Þrátt fyrir valdamissi verkalýðshreyfingarinnar – lokun verksmiðja og efnahags
Sérstaklega hefur tilfærsla dregið úr krafti þess - róttækur vængur verkalýðsins
hreyfing, KMU, hefur verið áfram í hjarta fjöldahreyfingarinnar, og það
og bandamenn þess, hafa gegnt aðalhlutverkum. Ég býst við að ofanjarðar vinstri
mun koma út úr þessu með vald sitt og lögmæti sem fulltrúi fjöldans
af fólki eflt.
(3)
Áframhaldandi saga hefur dregist í nokkra mánuði, með töluverðum hætti
fjölmiðlaathygli, svo það hefur verið töluverð „pólitísk fræðsla“
fyrir fjölda áhorfenda um hvernig ríkisstjórnin virkar í raun: mútur,
"gjafir", bakklóar o.s.frv.
(4)
Kaþólska kirkjan – sem getur verið afar öflugt pólitískt afl þegar hún
kýs að vera slíkur – hefur virkjað um allt land til að andmæla Estrada
stjórn, og ég held að þetta muni hjálpa framsæknum öflum innan kirkjunnar.
A
fáir aðrir þættir þurfa að vera með í blöndunni. (5) Hagkerfið var ekki skemmt
af "asísku" efnahagskreppunni eins slæmt og önnur lönd - Bandaríkin
hélt innflutningsmörkuðum sínum opnum þrátt fyrir mikla lækkun (u.þ.b. 40%)
í verðmæti pesósins, og minni getu Filippseyja til innflutnings
Bandarískar vörur – og enn hefur hagkerfið veikst töluvert síðan á blómadögum
um miðjan tíunda áratuginn. Pesóinn hefur fallið niður í næstum 1990:$55 á meðan á þessu stjórnmálaskeiði stóð
hneyksli, þar sem það fór aldrei undir 45:$1 í efnahagskreppunni. Stofninn
markaðurinn er niður, erlend fjárfesting er niður. Meira atvinnuleysi og
Búist er við undirvinnu og lítill bati sést á næstunni
framtíð, sérstaklega fyrir verkamenn og bændur.
(6)
Stríðið í suðri gegn múslimum hefur dregist á langinn eins og ríkisstjórnin hefur gert
ekki tekist að vinna bug á uppreisninni. Þó ég hafi engar sannanir, þá er vit mitt
dálítið vaxandi vonbrigði að berjast gegn öðrum Filippseyingum,
þrátt fyrir trúarlegan mun á milli kristinna manna og múslima.
(7)
Kommúnistaflokkur Filippseyja (CPP) hefur verið að safna saman og
að styrkja, þó að ég hafi ekki hugmynd um umfang þess sem er að gerast – en
Ég hef heyrt stöðugt að það hafi verið að koma aftur. Á meðan ég veit það ekki
hvert sérstakt hlutverk hennar í fjöldahreyfingunni hefur verið, en ég tel einhvern styrkleika
það er vegna þátttöku þess í fjöldahreyfingum en ekki vegna þess að svo er
stjórna þeim. Það kæmi mér ekki á óvart þótt CPP hafi eflst vopnum
átak á landsbyggðinni. Vandamálið er að forritið hefur ekki þróast
miklu umfram orðræðu, og það krefst þess að reyna að ráða yfir viðleitni frekar en
sameinast öðrum framsæknum öflum sem jafningi; í samræmi við það hefur það verið rifið
síðustu átta ár með töluverðum innbyrðis átökum. Annað vinstri
stjórnmálahópar hafa líka verið að stækka, og þó ef til vill sterkari varðandi
lýðræði, þetta eru enn veikari á vettvangi. Kraftur til vinstri kemur frá
komið á fót fjöldastofnanastofnunum ofanjarðar.
Þó
Ég býst við að allt þetta muni skila sér í meiri styrk stjórnarandstæðinga, ég er það
ekki viss um hvað þetta mun þýða sérstaklega innanlands. Það mun koma í ljós.
The
annar þáttur - og það er þar sem áhrifin geta verið töluvert meiri - er áhrif á
önnur lönd, sérstaklega í Suðaustur-Asíu. Vinstri Filippseyja er í góðum málum
virt á alþjóðavettvangi og sérstaklega innan svæðisins. KMU
hefur sérstaklega verið lengi að vinna að því að byggja upp alþjóðlega samstöðu yfir landið
Vestur Kyrrahafs-Indlandshafssvæðið. Önnur vinstrisinnuð samtök - einkum
BAYAN (regnhlífarhópur fyrir ofanjarðar, fjöldabundið þjóðarlýðræði
samtök, sem fela í sér KMU, bænda-, æskulýðs-, kvenna- og annarra félagsmála
geiraleikarar) – hafa tekið þátt í að ögra hnattvæðingu í gegnum
ráðstefnur, ferðalög til útlanda (td filippseysk sendinefnd var til staðar í
Seattle), áróður o.s.frv. Aðrir hópar, svo sem skuldafrelsið
Samfylkingin - ekki meðlimur BAYAN - hefur líka verið upptekinn við að byggja upp samstöðu þvert á móti
landið, um allt svæðið og um allan heim.
Of
auðvitað er það innan Indónesíu sem ástand Filippseyja gæti endurómað
ákafast. Löndin eru ekki aðeins nálæg landfræðilega, heldur eru það líka
mjög lík í menningu, tungumáli og stjórnmálasögu: báðir nýlendur
Vestræn lönd (og Japan í síðari heimsstyrjöldinni) fengu bæði pólitíska
sjálfstæði seint á fjórða áratug síðustu aldar, báðir urðu fyrir kröftugum lýðræðisríkjum
einræði, og í báðum tilfellum hefur fólk átt í erfiðleikum með að ná aftur tökum á
landsstjórnir þeirra, sem báðar hafa stundað nýfrjálshyggju
efnahagsstefna sem er grundvöllur þróunarstarfsins.
The
höfnun Marcos árið 1986 var hvetjandi fyrir að minnsta kosti suma Indónesíumenn. Síðast
árs höfnun Suharto í Indónesíu, hvetjandi fyrir filippseyska vinstrimenn, er núna
hliðstæður í höfnun Estrada í ár. Jafnframt, forseti
Staða Wahids í Indónesíu hefur ekki verið sterk; neitun hans um að bera vitni
í nýlegu spillingarmáli bendir til áframhaldandi átaka meðal elítunnar, og
áframhaldandi óstöðugleiki í þjóðfélagsskipaninni. Áframhaldandi sjálfstæðishreyfingar í
sum „ytri“ héruðin auka á þennan óstöðugleika.
The
vandamál Marcos og Suharto var "leyst" með innri elítuflutningi
valda, með væng elítunnar sem hafði verið utan valds að koma inn
stjórn ríkisins. Það hefur auðvitað ekki þýtt neinar breytingar fyrir þá stóru
meirihluti bænda og verkamanna í báðum löndum. Vissulega er það það sem er
ætlað til Filippseyja að þessu sinni líka. Spurning hvort þetta sé ekki
verði náð, eða hafi kraftar verið leystir úr læðingi sem geta haft eigindleg áhrif
samfélagsbreytingar? Burtséð frá niðurstöðu á Filippseyjum er víst að
vinstri og "þing gatnanna" hafa verið
endurnærð - vonandi lærdómurinn af vangetunni til að taka
Forskot á að steypa Marcos af stóli mun hjálpa til við að leiðbeina aðgerðum í dag.
There
er auðvitað einn þáttur í viðbót sem verður að nefna: hvernig munu Bandaríkin bregðast við?
Bandaríski herinn - þar sem bækistöðvar á Filippseyjum voru þær sem allir Bandaríkjamenn
innrás í Asíu var hleypt af stokkunum á milli 1898 og 1992-var hent út úr
landi á síðasta ári. Síðan þá hefur herinn reynt að fá
endurreist á Filippseyjum og hefur þetta átak aukist að mikilvægi
frá því að Indónesar komu Suharto, sem var mjög hliðhollur bandarískum einræðisherra, frá völdum.
(Indónesía og Filippseyjar liggja við hlið olíuflutningaskipa sem flytja olíu
frá Persaflóa til einkum Japans. Bandaríkin og Japan vilja ekkert afskipta
í flæði olíu til Japans.)
The
Ríkisstjórn Estrada hafði undirritað heimsóknarhersamning við Bandaríkin, það
gerir bandarískum hersveitum kleift að stunda æfingar á Filippseyjum með
herinn á Filippseyjum. Þetta hefur verið afar óvinsælt,
sérstaklega hjá vinstrimönnum, sem eru mjög meðvitaðir um áralöng kúgunar
og misnotkun sem hefur verið beint gegn þeim af Bandaríkjunum. Það virðist líklegt
að þessi samningur muni verða fyrir æ fjandsamlegri þrýstingi eftir því sem dagarnir líða,
með kannski að nýja ríkisstjórnin hafi jafnvel ákveðið að segja henni upp. Meðan þetta er
nokkuð fjarstæðukennt að geta sér til um á þessum tíma, virðist líklegt að það sé a
ljósastaur fyrir athygli framsækinna þjóðernissinna og alþjóðahyggju. ég
efast ekki um að bandaríski herinn fylgist mjög vel með.
In
í stuttu máli, spár um framtíðina eru áhættusamar. Engu að síður virðist það víst
„andinn“ fjöldamótmælanna – sem þróuðust neðan frá og varð aldrei
afurð elítuvirkjunar, þó að einn vængur elítunnar hafi reynt það
hvetja og beina henni - ekki hægt að setja hana aftur í flöskuna fljótt. Ástandið
á Filippseyjum mun líklega vera „ósettur“ um nokkurn tíma.
Hvernig breiðfylkingin bregst við þessu – í landinu, á svæðinu og í heiminum
mun hafa áhrif á þróunina. Við þurfum að hjálpa til við að ýta hlutunum áfram, styðja við
hreyfingar fólks á Filippseyjum og um Suðaustur-Asíu.