MILWAUKEE, WISC. — „Teboðið“ í Milwaukee síðastliðinn laugardag sýndi fyrirsjáanlega ósamhengislausa, ofskynjaða orðræðu sem beint var að Obama forseta („Hann er sósíalisti! Hann er nasisti! Hann mun draga úr böndunum á ömmu!“) og algjöran skort af valkostum um stefnu.
En rallið af um 10,000 "tebaggers" leiddi einnig í ljós að áframhaldandi samdráttur hefur opnað fyrir stéttasár sem gætu verið nýtt af færari íhaldsmönnum, sem gætu að lokum fundið út hvernig á að fordæma Wall Street samtímis og allar ráðstafanir til að hjálpa lægstu 80 prósentunum.
Burtséð frá risastórum svörtum kolkrabbaflugdreka sem af og til blasti við mannfjöldanum við vatnsbakkann í Milwaukee, var þetta sólríkur dagur. Hröð framförum „sósíalisma“ í Bandaríkjunum var fordæmt af leiksviði þar sem andlit hátalara voru stækkuð með tveimur risastórum (og mjög kostnaðarsömum) stórum.
Aðalfyrirlesari var hægrisinnaða stórstjarnan Michelle Malkin, sem hefur unnið hörðum höndum að því að toppa Ann Coulter með athyglisverðum athugasemdum utan veggja. Malkin fékk til liðs við sig útvarpsspjallþáttastjórnendur víðsvegar að úr ríkinu og Mark Block, forstjóri Americans for Prosperity State (sem vitnað var í fyrir að nota ólöglegar kosningabaráttuaðferðir í hæstaréttarkosningum), ásamt öðrum.
Líkt og á þing repúblikana var sviðið troðfullt af lituðu fólki, eins og Malkin sýslumanni Clarke, afneitanda gróðurhúsaáhrifa Dr. Willie Soon og fleiri. En eins og með aðrar GOP framleiðslu, er nánast alhvíti áhorfendur enn vandamál.
Ræðumenn voru fyrirsjáanlegir í hneykslun sinni á alríkisstjórn sem dirfðist að fara fram úr réttu hlutverki sínu að „þjóðarvarnir“ (mönnuðu herveldi sem spannar að minnsta kosti 750 herstöðvar í 130 þjóðum) „almannaöryggi“ (drakonískt ríki sem hefur læst inni. um 2.2 milljónir borgara) og útdeila styrkjum til forstjóra "frjáls framtaks".
Sú staðreynd að þessi björgun banka og bandarískra bílaframleiðenda var hafin undir stjórn erki-íhaldsmannsins George W. Bush setti ekki svip á neinn ræðumann, sem einbeitti sér að Obama forseta, manninum sem erfði hinar margvíslegu kreppur sem áttu sér stað á vakt Bush. .
Kjarni ræðumanna var alger og bein afneitun á því að stjórnvöld gætu nokkurn tímann gegnt einhverju jákvæðu hlutverki - nema í grundvallaratriðum kúgandi hlutverki - og að skattar jafngiltu ráni, með "eini munurinn á bak við skattlagningu er að það er byssa og gríma. “, eins og Clarke lögreglustjóri orðaði það.
Þegar ég tók viðtöl við meðlimi hópsins skynjaði ég a skiptri meðvitund: kraumandi reiði við Wall St. og opnari reiði í garð ríkisstjórnarinnar sem bjargaði stórfyrirtækjum.
Viðmælendur mínir höfðu tilhneigingu til að taka nokkuð misvísandi beygjur. Nokkrir einstaklingar með meðaltekjur viðurkenndu að vátryggjendur og lyfjafyrirtæki græddu of mikið fé á kostnað almennings og bentu á að lyf fyrrverandi eiginkonu hans kostuðu 3,900 dollara á mánuði. En hann hélt áfram að fullyrða: "Allir eiga rétt á að lifa af."
Rammi þeirra var sá að Ameríku var skipt á milli fólks sem var tilbúið að leggja hart að sér – skattveitendur – og þeirra sem eru of latir til að finna vinnu – skattneytendur – sem safna velferðar- og atvinnuleysisbótum og munu brátt njóta góðs af „sósíalískri“ heilbrigðisþjónustu.
Í þessum ramma voru fundarmenn hluti af harðduglegri, skattveitandi Ameríku sem felur í sér tryggingastjórnendur í hagnaðarskyni sem græða 24 milljónir dollara á ári (eins og forstjóri Aetna) og milljarðamæringar sem geymdu auðæfum sínum á Bermúda eða Caymaneyjum til að forðast sanngjarnan hlut sinn af sköttum.
Tal um „umbætur í heilbrigðisþjónustu“ var brenglað og léttvæg af fólki sem ég talaði við. Fyrsta atriðið sem einn maður kom með var þörfin á „skaðabótaumbótum“ til að vernda lækna gegn „léttúðlegum málaferlum“.
Þetta er hefðbundinn íhaldssamur umræðustaður sem fer ekki að standast skoðun: heildarkostnaður við öll læknisvandamál í Bandaríkjunum er innan við 50 sent af hverjum $ 100 sem varið er í heilbrigðisþjónustu.
Scott, mjúkur 42 ára gamall lægri stjórnunarmaður í úthverfisfyrirtæki, viðurkenndi að hann hefði enga tryggingu til að standa straum af fjölskyldu sinni, þar á meðal eiginkonu og tveimur börnum. Lausnir hans: "Þeir þurfa að ná kostnaðinum niður" og "lækka ábyrgð lækna."
Hann lýsti ólíkum skoðunum um umbætur sem gætu veitt fjölskyldu hans umfjöllun. „Ef allir hefðu efni á því, þá væri það í lagi,“ sagði hann, nokkrum mínútum eftir að hafa fullyrt að „að gefa öllum allt mun bara ekki virka“.
Pat hefur þessar skoðanir þrátt fyrir að þekkja fólk sem stendur frammi fyrir óviðráðanlegum læknisgreiðslum. Hann minntist á hjón sem borga 2,000 dali á mánuði fyrir tryggingar og konu sem var rekin af Wal-Mart eftir 12 ára starf og verður nú að treysta á Badgercare, sem hún leit á sem velferðarform.
Engu að síður, þrátt fyrir kunnugleika sína af duglegu fólki í sárri neyð, féll Scott aftur á kunnuglegan ramma sjálfsbjargarviðleitni: "Fólk þarf að hjálpa sér sjálft. Hvers vegna ætti ég að borga fyrir fullt af deadbeats?"
Joe, hávaxinn og öflugur maður um 40 ára klæddur mótorhjólafötum, er viðhaldsstjóri í úthverfaverksmiðju í Suður-Milwaukee. Hann deildi sama ótta við „sósíalisma“ og hélt því fram að Obama væri virkur „að dreifa“ tekjum.
"Lítil fyrirtæki eru bara svo mikilvæg, það verður að vernda það," sagði hann, og lítur greinilega á ógnir við lítil fyrirtæki sem sjálfsagðar. "Auðvitað er þörf fyrir félagsleg forrit," hélt Joe áfram, en "þegar allir eru í félagsskap. prógramm, það er sósíalismi."
Líkt og "ráðhús" fundir um heilbrigðisþjónustu sem komu af stað tilfellum um að hrópa niður hátalara, líkamlega hótanir og opinskáa vopnaburð eins og AR-15, boðaði tepokamótið saman fólk sem var órólegt vegna samsetningar djúpstæðs efnahagsáfalls og viðurkenningar á því að þeirra skoðanir eru í minnihluta Bandaríkjamanna.
Dr. Marcia Angell við Harvard læknaskólann, sem var í viðtali um sprengjutilfinningar á fundum ráðhússins um heilsugæslu, gerði nokkrar athuganir sem virðast eiga við um þá sem mæta á laugardagssamkomuna líka.
Ég held að fólk hafi áhyggjur af tapi á eigin fé á heimilum sínum, tapi á verðmæti eftirlaunasjóða, atvinnuöryggi og atvinnuleysi og viðkvæmni heilbrigðistrygginga…. Ég held að Bandaríkjamenn þjáist. Það er einhvers konar reiði og neyð sem svífur á lausu...það er einhvers konar reiði, og það er nánast ekkert samhengi við i.
Hún var lengi talsmaður heilbrigðisþjónustu með eingreiðslu sem er andvígur upplýsingum um helstu áætlanir demókrata, en engu að síður var hún agndofa yfir árásunum á tilgangi Obama. „Ég er ósammála áætlun [Obama] en hann er að reyna að gera líf þeirra öruggara,“ sagði hún.
Hins vegar, á þessu mikilvæga augnabliki, virðist Obama forseti hafa fallið niður í að tala stefnu-wonk skrifræði. Hann virðist hafa misst viljann til að vinna suma tepokana sem hafa misvísandi hugmyndir um hlutverk stjórnvalda.
Í nokkrum viðtölum við þátttakendur skynjaði ég ósamræmdan þráð efnahagskvíða í bland við staðlaðar skoðanir hægrimanna um skattamál, félagsleg áætlanir og umbætur í heilbrigðisþjónustu, sem endurómaði röð hægri sinnaðra stjarna á sviðinu.
Þegar staðreyndir voru greinilega ekki í takt við það sem fyrirlesararnir lýstu sem raunveruleika, voru áhorfendur ótruflaðir. Með orðum pólitíska málfræðingsins Geroge Lakoff, "Þegar staðreyndir passa ekki við rammana, er rammanum haldið og staðreyndunum hunsað."
Og samt er aðdráttarafl orðræðunnar skiljanlegt: Núna eru tepokamennirnir og bandamenn þeirra eina skipulagða aflið sem talar um djúpu reiðina sem ríkir í Ameríku, staðreynd sem gerir þeim kleift að grípa frumkvæðið og sýna sig sem rödd Real. Ameríku.
As New York Times dálkahöfundur Paul Krugman skrifaði í gær, Obama forseti verður að byrja að tala í lýðskrumi. En hvort sem hann er tilbúinn til þess eða ekki, þá þarf Ameríka á háværri og sýnilegri lýðskrumshreyfingu að fara út á göturnar.
Sent inn af Roger Bybee · + deila/vista
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja