Sumber: Fokus Kebijakan Luar Negeri
Jadi apa is kebijakan pemerintahan Biden terhadap Israel?
Mengapa Biden membutuhkan waktu lama untuk merespons kekerasan yang semakin tidak terkendali di Yerusalem dan Gaza? Mengapa pernyataan Biden yang berulang-ulang menyatakan “Israel memiliki hak untuk membela diri” sangat mirip dengan pernyataan pendahulunya, meskipun ada perbedaan besar antara kebijakan Biden dan Trump dalam banyak isu lainnya?
Sepanjang kampanyenya dan bulan-bulan pertama masa jabatannya, Presiden Biden memperjelas prioritas utamanya: pandemi dan krisis ekonomi yang diakibatkannya. Masyarakat di seluruh Amerika Serikat sedang menderita, dan hal yang paling penting bagi Biden adalah menangani krisis-krisis yang saling bersinggungan tersebut.
Hal ini sangat masuk akal, namun ada konsekuensinya. Kebijakan luar negeri, misalnya, hampir tidak mendapat prioritas. Dan mengubah kebijakan AS terhadap Israel-Palestina? Tidak ada dalam agenda sama sekali. Biden punya bahkan belum menunjuk seorang duta besar untuk Israel, dan menunggu hampir seminggu ke dalam krisis saat ini untuk mengirim utusan khusus.
Sejauh ini belum ada perubahan kebijakan yang berarti – hanya ada upaya untuk menggantikan bahasa garis keras Trump. Meski begitu, tim Biden hanya secara perlahan, bahkan dengan enggan, mulai menanggapi peningkatan kekerasan dalam perlakuan Israel terhadap warga Palestina di wilayah pendudukan Yerusalem Timur dan Tepi Barat, di Israel sebelum tahun 1967, dan khususnya dalam perang udara melawan Jalur Gaza.
Pemerintah tampaknya ingin mempertahankan posisi operasionalnya dengan menyatakan bahwa “hal ini hanya perlu menunggu.” Hingga tiba-tiba mereka tidak bisa menunggu lagi, karena eskalasi kekerasan semakin tidak terkendali.
Realitas lama mengenai warga Palestina yang menghadapi kekerasan dan penggusuran, hidup di bawah pendudukan dan blokade, tidak diberikan hak untuk pindah, dan dibunuh oleh pemukim Israel, polisi, dan pasukan militer – semua hal tersebut dianggap normal di pemerintahan resmi Washington. Namun ketika Israel tiba-tiba diancam dengan roket primitif dari Gaza, hal itu berubah menjadi krisis.
Dalam sebuah briefing di hari-hari pertama krisis ini, para jurnalis menentang pernyataan umum sekretaris pers Gedung Putih Jen Psaki bahwa Israel memiliki “hak untuk membela diri.” Mereka mempertanyakan apakah warga Palestina juga mempunyai hak yang sama. Tapi sementara dia mengatakan itu dalam keadaan lain “Warga Palestina dan Israel berhak atas kebebasan, keamanan, martabat dan kesejahteraan yang setara,” ia harus memelintir dirinya menjadi pretzel verbal untuk menghindari mengucapkan kata-kata yang jelas-jelas diperintahkan untuk tidak diucapkannya – bahwa orang Palestina juga memiliki hak untuk membela diri.
Tapi di tengah meningkatnya penolakan terhadap dukungan tidak kritis terhadap Israel dari partai Biden sendiri, jalur biasa ini tidak berkelanjutan. Biden sendiri telah mengatasi ketegangan ini dengan menghindari sebagian besar komentar publik mengenai masalah ini. Namun kini, pejabat lain di pemerintahannya menggunakan bahasa yang tidak secara halus mengkritik tindakan Israel bersama Hamas.
Ketika Duta Besar Biden untuk PBB Linda Thomas Greenfield mendorong “semua pihak untuk melindungi fasilitas medis dan kemanusiaan lainnya, serta jurnalis dan organisasi media,” dia berbicara dengan Israel, bukan Hamas. AS “sangat prihatin dalam melindungi fasilitas-fasilitas PBB ketika warga sipil mencari perlindungan di sekitar dua lusin fasilitas tersebut,” tambahnya. Serangan udara Israel telah menghancurkan medis, media, dan Fasilitas PBB sama.
Demikian pula, ketika Greenfield mendesak semua pihak untuk menghindari “penggusuran – termasuk di Yerusalem Timur – pembongkaran dan pembangunan pemukiman di sebelah timur garis tahun 1967,” dia berbicara tentang Israel mengancam akan mengusir keluarga Palestina dari Sheikh Jarrah untuk menyerahkan rumah mereka kepada pemukim Yahudi.
Greenfield juga menyerukan diakhirinya pembongkaran rumah dan perluasan pemukiman yang telah terjadi di Yerusalem Timur dan Tepi Barat yang diduduki selama lebih dari 50 tahun. Itu semua tergantung pada Israel. Warga Palestina tidak merampas rumah keluarga Yahudi.
Jadi bahasanya berubah. Namun tantangan mendasarnya adalah kapan dan bagaimana kebijakan tersebut akan berubah?
Meskipun ada petunjuk dan klaim sebaliknya, pemerintahan Biden tidak memiliki kebijakan mengenai Israel-Palestina. Biden kembali menegaskan dukungannya terhadap “solusi dua negara” yang banyak didiskreditkan Trump dibuang. Namun selebihnya dari kebijakannya sejauh ini mempertahankan pengakuan Trump terhadap Yerusalem sebagai satu-satunya ibu kota Israel yang tidak terbagi. Itu termasuk menjaga kedutaan AS di Yerusalem, melanggar hukum internasional dan resolusi PBB.
Dan mereka mempertahankan klaim palsu bahwa pemukiman tersebut tidak ilegal, sehingga membuka jalan bagi aneksasi Israel atas sebagian besar wilayah Tepi Barat. Pemerintahan Biden juga belum mengeluarkan satu kata pun kritik mengenai Israel “Hukum Negara-Bangsa” 2018 yang menyatakan bahwa hanya orang Yahudi, tidak ada warga negara Israel lainnya, yang mempunyai hak untuk menentukan nasib sendiri di Israel.
Kebijakan-kebijakan tersebut terdengar sangat ekstrem – dan memang demikian adanya. Tindakan-tindakan tersebut melanggar hukum internasional, menentang praktik diplomasi AS yang sudah lama ada (yang sudah sangat pro-Israel), dan menjamin penindasan permanen terhadap warga Palestina.
Apakah Joe Biden dan para penasihat kebijakan utamanya benar-benar memercayai semua hal tersebut? Mungkin tidak. Tetapi itulah komponen kebijakan yang diwarisi Biden dari Trump. Dan betapapun ekstrimnya kebijakan tersebut, sampai Biden mengubah kebijakan sebenarnya, bukan hanya retorika, kebijakan tersebut tetap menjadi kebijakan AS.
Selain membantu mengakhiri kehancuran yang terjadi di Gaza, Biden juga dapat mengubah kebijakan AS terhadap Israel dan Palestina menjadi kebijakan yang benar-benar mencerminkan hak asasi manusia. menurutnya merupakan hal yang sentral terhadap kebijakan luar negerinya.
Dia bisa mengumumkan kedutaan AS akan meninggalkan Yerusalem untuk kembali ke Tel Aviv. Dia bisa mengakui kenyataan yang jelas bahwa pemukiman adalah ilegal, dan bahwa aneksasi adalah tindakan pengambilalihan kolonial lebih lanjut yang tidak dapat diterima. Dan Biden dapat menyatakan dengan tegas bahwa tidak peduli berapa banyak negara yang ada, kebijakan AS terhadap Israel dan Palestina mulai sekarang akan didasarkan pada hak asasi manusia dan kesetaraan bagi semua orang – untuk semua orang, mulai dari sungai hingga laut.
Jika ia melihat secara hati-hati penentangan AS terhadap kebijakan apartheid Israel – yang kini muncul di kalangan generasi muda, Demokrat, warga Afrika-Amerika, Yahudi, dan banyak lainnya di seluruh negeri, serta di media dan bahkan di Kongres – ia akan menyadari adanya perubahan. kebijakannya sendiri tidak terlalu sulit.
Kesetaraan untuk semua — ternyata hal ini juga cukup populer di negara ini.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan