Intinya dari resolusi yang baru saja disahkan di Dewan Keamanan PBB adalah bahwa resolusi tersebut BUKAN merupakan resolusi gencatan senjata. Resolusi ini bahkan bukan resolusi “penangguhan permusuhan”, yang mencerminkan konsesi besar pertama terhadap tuntutan Washington. Hal ini akan mengubah resolusi tersebut menjadi pengulangan dari jeda sementara yang terjadi pada bulan lalu – yang berpotensi berguna untuk memungkinkan masuknya bantuan kemanusiaan tambahan, mungkin pertukaran sandera dengan tahanan yang ditahan secara ilegal, dan memberikan jeda beberapa hari bagi jutaan orang di Gaza. sekarat di bawah pemboman Israel sebelum perang skala penuh Israel dimulai lagi. Namun resolusi ini tidak melakukan hal tersebut. Meskipun banyak berita utama yang menyesatkan di media arus utama, satu-satunya penyebutan “jeda kemanusiaan” muncul dalam referensi pada resolusi Dewan Keamanan PBB pada bulan November yang menyerukan penghentian sementara pertempuran – dan hanya disebutkan dalam pembukaan, tidak di mana pun. dalam paragraf operasional resolusi baru.
Paragraf yang berlaku tidak menyerukan penghentian, penangguhan, pengakhiran, pelonggaran atau penghentian permusuhan – yang berarti Israel dapat melanjutkan serangan mematikannya melalui udara dan darat tanpa melanggar resolusi Dewan Keamanan yang diperebutkan. Hasil pemungutan suara menghasilkan 13 suara mendukung, sementara AS dan Rusia abstain. (Moskow telah mengusulkan amandemen yang kembali ke istilah “penangguhan permusuhan”, namun meskipun 10 suara mendukung dan 4 abstain, amandemen tersebut ditolak oleh veto AS.)
Sebaliknya, teks terakhir “menyerukan langkah-langkah mendesak untuk segera memungkinkan akses kemanusiaan yang aman, tanpa hambatan, dan diperluas” tanpa menjelaskan langkah-langkah tersebut, dan tanpa mengakui bahwa “langkah” penting tersebut akan mengharuskan Israel menghentikan kampanye pengeboman dan mengakhiri serangan daratnya. Hal ini berarti Israel, pihak yang lebih kuat dan bertanggung jawab atas kematian lebih dari 20,000 warga Palestina, yang sebagian besar adalah anak-anak dan perempuan, dapat memutuskan kapan atau apakah serangan bom, drone, tank yang menghancurkan Jalur Gaza dan rakyatnya harus dihentikan sementara atau dihentikan atau ditangguhkan.
Paragraf-paragraf penting tersebut tidak menyerukan penghentian, penangguhan, pengakhiran, pelonggaran atau penghentian permusuhan—yang berarti Israel dapat melanjutkan serangan-serangan mematikannya melalui udara dan darat tanpa melanggar resolusi Dewan Keamanan yang telah diperebutkan.
Jadi, alih-alih menyerukan gencatan senjata, atau bahkan “penghentian permusuhan,” resolusi tersebut justru menyerukan “langkah-langkah mendesak… untuk menciptakan kondisi bagi penghentian permusuhan yang berkelanjutan.” Artinya, sampai Tel Aviv memutuskan langkah apa yang ingin diambilnya, atau jika Tel Aviv ingin menciptakan kondisi untuk gencatan senjata, resolusi tersebut berarti bahwa Dewan Keamanan akan menerima posisi AS yang membiarkan serangan genosida Israel terus berlanjut tanpa hambatan.
Resolusi tersebut menuntut agar semua pihak “memfasilitasi dan memungkinkan penyaluran bantuan kemanusiaan dalam skala besar secara cepat, aman dan tanpa hambatan” langsung kepada warga sipil Palestina, dan bahwa mereka “memfasilitasi penggunaan semua rute yang tersedia menuju dan ke seluruh Jalur Gaza” untuk menyalurkan bantuan kemanusiaan. bantuan yang sangat dibutuhkan. Jika hal ini tidak terjadi pada saat Program Pangan Dunia (WFP) PBB melaporkan bahwa 90% dari lebih dari dua juta penduduk Gaza kelaparan, dan separuh penduduknya kelaparan, maka hal ini akan menggelikan – karena jelas tidak mungkin memberikan bantuan dalam waktu dekat. dan tanpa hambatan, apalagi pengiriman apa pun yang “aman” di bawah serangan bom Israel yang tak henti-hentinya. Bagian lainnya menuntut agar bahan bakar yang cukup diperbolehkan masuk ke Gaza – sebuah langkah yang baik secara teori, karena Israel telah melarang hampir semua pengiriman bahan bakar, namun hal ini tidak terlalu berguna dalam konteks membiarkan serangan bom terus berlanjut di seluruh Jalur Gaza.
Bagian lain meminta agar Sekretaris Jenderal PBB menunjuk seseorang untuk “mengawasi” penyediaan bantuan – namun membiarkan Israel sepenuhnya mengendalikan proses inspeksi yang sangat lambat dan mengakibatkan ratusan truk berisi air, makanan, obat-obatan untuk penduduk yang kelaparan terhenti. sisi perbatasan Mesir. Dan Israel akan tetap mengendalikan pos pemeriksaan dan kondisi di Gaza. Draf sebelumnya menyerukan rezim inspeksi PBB untuk menggantikan rezim Israel. Namun bahasa itu dihilangkan.
Resolusi tersebut menuntut pembebasan sandera di Gaza, dan hal ini merupakan hal yang baik, namun mengabaikan kekhawatiran terhadap ribuan tahanan Palestina yang ditahan secara ilegal di penjara militer Israel yang kemungkinan besar akan dibebaskan melalui pertukaran tahanan. Tentu saja karena perundingan mengenai babak baru pertukaran tawanan masih berlangsung di luar Dewan Keamanan, permintaan tersebut tidak berarti banyak.
Secara keseluruhan, Dewan Keamanan PBB menyerah pada kekuasaan AS. Dipimpin oleh UEA, satu-satunya anggota Dewan Arab, yang seolah-olah mewakili negara-negara Arab lainnya dalam negosiasi dengan Washington, sebagian besar anggota Dewan tidak dilibatkan dalam diskusi aktual yang mengarah pada melemahnya resolusi tersebut. Dewan Keamanan sebaiknya tetap berpegang pada prinsip-prinsip rancangan resolusi awal, mengakui pentingnya gencatan senjata – dan memaksa AS untuk secara terbuka mengakui isolasi mereka di dunia dengan menggunakan hak vetonya lagi. Hal ini akan mengembalikan permasalahan ini ke Majelis Umum di bawah pengaturan khusus PBB yang memungkinkan tingkat penegakan hukum yang jauh lebih besar dibandingkan dengan resolusi GA pada umumnya.
Namun kekhawatiran untuk tidak bermusuhan dengan AS (UEA tetap menjadi sekutu utama AS, seperti halnya Mesir, Qatar, Yordania, Arab Saudi, dan negara-negara lain) cukup besar sehingga Dewan bersedia untuk memilih “resolusi bantuan” yang tidak akan melakukan apa pun untuk menghentikan pembantaian bayi, anak-anak, orang tua, perempuan dan laki-laki yang kini dibunuh oleh bom buatan AS yang dijatuhkan Israel dan oleh pasukan Israel yang dipersenjatai AS. Supaya AS tidak malu karena harus menggunakan hak vetonya lagi.
Penggunaan veto yang berulang-ulang mungkin akan merugikan pemerintah AS pada suatu saat nanti – baik dalam hal dukungan dalam negeri, legitimasi internasional, bahkan mungkin secara hukum jika Washington harus bertanggung jawab atas terjadinya serangan genosida yang dilakukan Israel. Namun untuk saat ini, jika kita bertanya siapa yang memenangkan pertarungan sengit di Dewan Keamanan, jawabannya jelas. Bukan warga sipil Palestina yang hidupnya seharusnya dilindungi oleh resolusi ini – tapi Amerika Serikat. Yang sekarang tidak perlu merasa malu.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan