Tolong Bantu Znet
Sumber: Fokus Kebijakan Luar Negeri
Invasi ilegal Rusia ke Ukraina telah menimbulkan penderitaan yang sangat besar.
Kepedulian pertama kita adalah terhadap warga sipil di seluruh negeri, yang kini menghadapi kekerasan dan pengungsian. Dan seruan pertama kita adalah gencatan senjata segera, penarikan pasukan Rusia dari Ukraina, dan dukungan internasional terhadap tantangan kemanusiaan yang sudah terjadi di wilayah tersebut.
Untuk menyelesaikan konflik, kita perlu memahami penyebabnya – yang semuanya berkaitan dengan waktu yang kita mulai.
Jika kita memulai jam pada bulan Februari 2022, masalah utamanya adalah serangan Rusia ke Ukraina. Namun, jika kita memulainya pada tahun 1997, masalah utamanya adalah Washington mendorong NATO – aliansi militer era Perang Dingin yang mencakup Amerika Serikat dan sebagian besar Eropa – untuk melakukan ekspansi ke wilayah timur, melanggar jaminan yang diberikan AS kepada Rusia setelah Perang Dingin. Perang.
Banyak pakar kebijakan luar negeri dan pendukung perdamaian telah menyerukan diakhirinya aliansi anakronistis ini sejak runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991. Namun NATO tetap bertahan dan semakin merambah ke Rusia, sehingga menghasilkan negara-negara NATO baru – yang penuh dengan sistem senjata NATO – segera. Perbatasan Rusia.
Rusia melihat ekspansi tersebut – dan integrasi negara-negara tetangga ke dalam kemitraan militer yang dipimpin AS – sebagai ancaman yang berkelanjutan. Ukraina bukan anggota NATO. Namun di masa lalu, AS dan anggota NATO lainnya telah mendesak penerimaannya, dan Rusia menganggap perpindahan Ukraina ke Barat sebagai awal dari keanggotaannya.
Tidak ada satu pun dari hal ini yang menjadikan invasi Rusia ke Ukraina sah, sah, atau perlu. Presiden Biden benar ketika dia menyebut perang Rusia “tidak dapat dibenarkan.” Namun dia salah ketika mengatakan hal itu “tidak beralasan.” Kita tidak bisa memaafkan invasi Putin jika kita melihat bahwa memang ada provokasi – bukan oleh Ukraina, tapi oleh Amerika Serikat.
Dalam beberapa minggu terakhir, pemerintahan Biden mengambil langkah penting menuju diplomasi. Namun hal ini melemahkan upaya-upaya penting tersebut dengan meningkatkan ancaman, meningkatkan sanksi, mengerahkan ribuan tentara AS ke negara-negara tetangga, dan mengirimkan senjata senilai puluhan juta dolar ke Ukraina – sambil terus membangun negara-negara tetangga. pangkalan militer AS baru yang besar di Polandia hanya 100 mil dari perbatasan Rusia.
Jangan Menghukum Rakyat Rusia — Atau Menghargai Industri Senjata
Kita tahu, tidak hanya dari banyaknya perang yang gagal dan menghancurkan yang dilakukan pemerintah kita, bahwa kekuatan militer tidak akan menyelesaikan krisis ini.
Presiden Biden patut mendapat pujian karena menolak pengerahan pasukan apa pun ke Ukraina sendiri. Namun peraturan tersebut harus diperluas dengan melarang semua keterlibatan militer AS di sana, baik melalui serangan udara, drone, rudal, atau senjata lainnya. Hanya industri senjata global yang akan mendapatkan keuntungan dari perang seperti ini.
Kita juga tahu, sekali lagi dari banyaknya tindakan pemerintah kita, bahwa menerapkan sanksi ekonomi yang luas – yang menargetkan seluruh populasi – tidak akan berhasil. Mereka bukanlah alternatif dari perang. Mereka adalah senjata perang yang merugikan rakyat biasa, sementara para pemimpin dan kelompoknya yang kuat terus berkembang.
Terlalu banyak orang di Washington – di pemerintahan, di Kongres, di media – yang menyerukan sanksi terhadap Rusia yang akan “melumpuhkan perekonomian mereka.” Rakyat Rusia, yang mempunyai pengaruh kecil terhadap pemimpin otoriternya, akan menanggung akibat yang sangat besar. Tapi kita yakin Putin dan oligarkinya akan baik-baik saja.
Faktanya, pengunjuk rasa anti-perang Rusia yang berani turun ke jalan pada jam-jam pertama invasi Putin sudah ditahan oleh pemerintah. Sanksi berskala luas yang merugikan rakyat Rusia akan memicu lebih banyak protes, sehingga menimbulkan penindasan lebih lanjut dan berisiko meminggirkan perbedaan pendapat di Rusia.
As Jan Egeland, kepala Dewan Pengungsi Norwegia, berkata: “Saya rasa sanksi tidak akan menghentikan hal ini dalam jangka pendek. Inisiatif diplomatiklah yang dapat menghentikan hal ini dalam jangka pendek.” Dia benar.
Saat ini kita memerlukan gencatan senjata segera dan negosiasi serius mengenai isu-isu yang lebih luas. Hal ini berarti diplomasi yang mendesak – bukan penambahan kekuatan militer – untuk mengakhiri perang ini. Setiap perang pada akhirnya berakhir dengan diplomasi. Pertanyaannya adalah berapa lama pertikaian, pembunuhan, dan pengusiran orang berlangsung hingga para diplomat dapat menghentikannya.
Diplomasi Dapat Menghasilkan Perdamaian yang Lebih Dalam
Jadi seperti apa diplomasi itu?
Pertama, gencatan senjata segera – mengakhiri pertempuran. Hal ini mengharuskan Rusia untuk segera menarik kembali pasukan dan senjatanya dari Ukraina.
Namun negosiasi berarti kedua belah pihak perlu memberikan sesuatu. Jadi NATO dan AS harus sepakat untuk menarik kembali senjata berat dan rudal dari perbatasan Rusia dan mengakui secara terbuka apa yang telah lama diakui NATO secara pribadi: bahwa Ukraina tidak akan bergabung dengan aliansi militer di masa mendatang.
Perundingan-perundingan baru, yang diselenggarakan oleh gabungan PBB dan Organisasi untuk Keamanan dan Kerja Sama di Eropa (yang mencakup Rusia, Ukraina, sebagian besar negara Eropa, dan Amerika Serikat) dapat bergerak lebih jauh ke arah pembaruan perjanjian-perjanjian pengendalian senjata Eropa yang sudah tidak berlaku lagi dan pada akhirnya menuju ke arah perundingan penuh. perlucutan senjata nuklir di seluruh Eropa.
Hal ini mencakup penghapusan senjata nuklir AS yang disimpan di Eropa sebagai bagian dari operasi “berbagi nuklir” NATO. Ancaman kecelakaan yang melibatkan salah satu dari 15 pembangkit listrik tenaga nuklir di Ukraina (termasuk Chernobyl), atau eskalasi – baik disengaja maupun tidak – dari perang menjadi konflik antara kekuatan senjata nuklir terbesar di dunia, secara serius meningkatkan urgensi untuk segera mengakhiri hal ini. perang. Tidak ada “kepentingan nasional” yang layak untuk dipertaruhkan, bahkan kemungkinan terkecil sekalipun.
Yang terpenting, diplomasi harus berakar pada hukum internasional – bukan “tatanan berdasarkan aturan” yang ambigu yang sering dibicarakan oleh para pejabat AS, namun hukum internasional nyata yang ada dalam Piagam PBB, Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir, perjanjian pengendalian senjata, dan perjanjian internasional. masih banyak lagi.
Ukraina adalah negara perbatasan yang terjebak dalam perebutan kekuasaan yang sudah berlangsung lama antara negara-negara dan blok-blok yang lebih kuat. Perebutan wilayah Ukraina saat ini, dan risiko perang yang meluas hingga melampaui perbatasan Ukraina, merupakan salah satu tantangan terbesar dalam generasi ini bagi para pendukung perdamaian di seluruh dunia.
Terserah pada kita untuk memastikan bahwa “Diplomasi Bukan Perang” menjadi lebih dari sekedar slogan untuk mengakhiri krisis ini.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan