Buktinya sangat memberatkan. Dan keheningan menggarisbawahi kesombongan.
Lebih dari tujuh minggu setelah laporan buruk dari kelompok pengamat media FAIR, para eksekutif puncak dan pembawa acara prime-time di MSNBC masih menolak untuk membahas bagaimana obsesi jaringan tersebut terhadap Rusia telah membuang standar jurnalistik yang minimal.
studi FAIR, “MSNBC Mengabaikan Bencana Perang yang Didukung AS di Yaman,” mendokumentasikan gambaran penyimpangan jurnalistik ekstrem di MSNBC:
● “Analisis yang dilakukan oleh FAIR menemukan bahwa jaringan kabel liberal terkemuka tidak menjalankan satu segmen pun yang dikhususkan untuk Yaman pada paruh kedua tahun 2017. Dan dalam waktu sekitar enam bulan terakhir di tahun ini, MSNBC menjalankan hampir 5,000 persen lebih banyak segmen dibandingkan menyebut Rusia dibandingkan segmen yang menyebut Yaman.”
● “Selain itu, sepanjang tahun 2017, MSNBC hanya menyiarkan satu siaran mengenai serangan udara Saudi yang didukung AS yang telah menewaskan ribuan warga sipil Yaman. Dan mereka tidak pernah menyebutkan epidemi kolera yang sangat besar di negara miskin tersebut, yang menginfeksi lebih dari 1 juta warga Yaman di seluruh dunia. wabah terbesar dalam sejarah yang tercatat. "
● “Semua ini terjadi terlepas dari kenyataan bahwa pemerintah AS telah memainkan peran utama dalam perang 33 bulan yang telah menghancurkan Yaman, menjual banyak miliaran dolar senjata ke Arab Saudi, mengisi bahan bakar pesawat tempur Saudi karena mereka tanpa henti membom daerah sipil dan menyediakan intelijen dan bantuan militer kepada angkatan udara Saudi.”
Sementara itu, pemberitaan “Russiagate” yang terus-menerus dari MSNBC telah menempatkan jaringan tersebut di garis depan media dalam hiperbola yang terlalu panas mengenai Kremlin. Dan terus meningkatnya permusuhan terhadap Rusia meningkatkan kemungkinan terjadinya ledakan dahsyat antara dua negara adidaya nuklir di dunia.
Akibatnya, program di MSNBC mengikuti garis tipis partai biru, sesuai dengan pernyataan para pemimpin Demokrat tentang Rusia sebagai ancaman mematikan bagi demokrasi Amerika dan kebebasan di seluruh dunia. Tapi hei—peringkat MSNBC telah naik selama pelaporan monokromnya, jadi mengapa khawatir apakah liputannya mengabaikan lusinan berita penting lainnya? Atau mengapa khawatir jika pukulan keras anti-Rusia memperburuk risiko kebakaran global?
Laporan FAIR, yang ditulis oleh jurnalis Ben Norton dan diterbitkan pada 8 Januari, tentunya mendapat tanggapan serius dari MSNBC dan pembawa berita yang paling diidentifikasi dalam penelitian tersebut, Rachel Maddow dan Chris Hayes. Namun belum ada tanggapan dari mereka atau eksekutif jaringan. (Pengungkapan penuh: Saya adalah rekan lama FAIR.)
Setelah studi FAIR, sebuah petisi mengumpulkan 22,784 penandatangan dan 4,474 komentar individu—meminta MSNBC untuk memperbaiki ketidakseimbangan ekstrim dalam peliputan berita. Namun jaringan tersebut dan tokoh-tokoh prime-time Maddow dan Hayes menolak untuk menanggapi meskipun telah berulang kali meminta balasan.
Petisi tersebut diserahkan pada akhir Januari kepada Maddow dan Hayes melalui produser mereka, serta wakil presiden senior MSNBC Errol Cockfield dan manajer senior jaringan yang bertanggung jawab atas hubungan media untuk “The Rachel Maddow Show” dan “All In with Chris Hayes .”
Para penandatangan menanggapi penjangkauan dari tiga organisasi—Just Foreign Policy, RootsAction.org (yang saya koordinasikan), dan World Beyond War—yang menyerukan individu-individu yang peduli untuk “mendesak Rachel Maddow, Chris Hayes, dan MSNBC untuk memperbaiki kegagalan mereka dalam melaporkan isu-isu kemanusiaan. bencana di Yaman dan peran langsung militer AS dalam menyebabkan bencana tersebut dengan menandatangani petisi kami.” (Itu petisi masih mengumpulkan penandatangan.)
Sebagai jaringan berita kabel yang paling dipercaya oleh Partai Demokrat sebagai mercusuar liberal, MSNBC memainkan peran khusus dalam memicu kemarahan di kalangan pemirsa yang berpikiran progresif terhadap “serangan terhadap demokrasi” Rusia yang dianggap lebih jahat dan layak diberitakan dibandingkan dominasi korporasi politisi Amerika ( termasuk Partai Demokrat), penindasan pemilih yang rasis, persekongkolan, dan banyak cacat pemilu AS lainnya, semuanya digabungkan.
Pada saat yang sama, mania anti-Rusia juga menjadi penggerak mesin militeristik saat ini.
Inilah yang terjadi ketika nasionalisme dan semangat partisan mengalahkan sesuatu yang disebut jurnalisme.
“Pendekatan media AS terhadap Rusia kini hampir 100 persen propaganda,” jurnalis independen Robert Parry tulisnya di penghujung tahun 2017, dalam artikel terakhir yang diterbitkan sebelum kematiannya. “Apakah ada manusia yang membaca liputan New York Times atau Washington Post tentang Rusia dan berpikir bahwa mereka mendapat perlakuan netral atau tidak memihak terhadap fakta yang ada?”
Parry menambahkan bahwa “bahkan untuk menyatakan bahwa ada sisi lain dari cerita ini membuat Anda menjadi 'pembela Putin' atau 'antek Kremlin.' Para jurnalis Barat kini tampaknya melihat bahwa menyembunyikan fakta-fakta penting merupakan tugas patriotik mereka, yang jika tidak maka akan melemahkan upaya untuk menjelek-jelekkan Putin dan Rusia. Ironisnya, banyak kelompok 'liberal' yang skeptis terhadap Perang Dingin dan pembenaran palsu atas Perang Vietnam kini bersikeras bahwa kita semua harus menerima apa pun yang diberikan oleh komunitas intelijen AS, bahkan jika kita diminta untuk menerima pernyataan mengenai hal tersebut. keyakinan."
Di lanskap media AS yang menggambarkan Rusia sebagai musuh yang sangat jahat kini menjadi hal yang biasa, MSNBC adalah salah satu yang paling menonjol. Bahaya paling besar dari apa yang dilakukan Rachel Maddow dan kawan-kawan adalah hal yang paling tidak ingin mereka bicarakan—bagaimana dampak kumulatif dan momentum dari pekerjaan mereka meningkatkan kemungkinan ketegangan antara Washington dan Moskow akan meningkat menjadi konflik militer yang mengerikan.
Bahkan pada puncak Perang Dingin pada tahun 1960an, ketika Komunis Soviet memerintah Rusia tanpa kebebasan berpendapat dan pers, sebagian besar elit politik dan media AS menyadari pentingnya détente. Mereka memuji “Semangat Glassboro” ketika para pemimpin puncak Amerika Serikat dan Rusia bertemu secara panjang lebar. Saat ini, di sebagian besar spektrum media AS, tawaran seperti itu kepada Kremlin tidak dapat ditoleransi.
Pemerintah AS baru-baru ini merilis “Tinjauan Postur Nuklir” menggarisbawahi betapa tidak menentunya situasi ini.
Perhatikan penilaian dari kepala organisasi penelitian kelas satu di bidang senjata nuklir, Los Alamos Study Group. Direktur eksekutifnya, Greg Mello, berkata: “Hal yang paling 'hilang' dalam dokumen ini adalah kepemimpinan sipil. Trump tidak menyediakan hal itu. Kesalahan dalam hal ini sebagian berasal dari Partai Demokrat—yang, yang bersekutu dengan komunitas intelijen dan kepentingan industri militer lainnya, bersikeras bahwa AS pasti memiliki hubungan yang bermusuhan dengan Rusia. Tidak ada oposisi terorganisir di tingkat senior terhadap Perang Dingin baru, yang semakin meningkat dari minggu ke minggu. Dokumen ini mencerminkan, dan hanyalah salah satu dari banyak kebijakan yang mewujudkan, Perang Dingin yang baru dan sangat berbahaya.”
Tetapi dengan kelangsungan hidup semua orang dipertaruhkan—semua hal itu tampaknya tidak terlalu menjadi masalah bagi mereka yang mengambil keputusan di MSNBC.
Norman Solomon adalah koordinator kelompok aktivis online RootsAction.org.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan