Pria yang mencoba meledakkan bom mobil di Times Square adalah warga Pakistan.
Mengapa hal ini tidak mengherankan? Jawaban: karena ketika Anda menyalakan korek api di tangki bensin, hukum kimia menuntut terjadinya pembakaran. Ketika lava anti-Amerika memancar tanpa henti dari gunung berapi di saluran televisi dan surat kabar swasta Pakistan, psikosis kolektif mencengkeram kaum muda di negara tersebut. Niat membunuh muncul seiring dengan keyakinan bahwa AS bertanggung jawab atas semua penyakit, baik di Pakistan maupun di dunia Islam.
Faisal Shahzad, dengan kacamata hitam desainer dan gelar MBA dari Universitas Bridgeport, memiliki niat membunuh tersebut. Menjalani tahun-tahun pertumbuhannya di Karachi, ia melambangkan pemuda Pakistan yang tumbuh dalam bayang-bayang kurikulum pendidikan berbasis kebencian yang diterapkan Zia-ul-Haq. Putra seorang pensiunan Wakil Marsekal Udara, hidupnya mudah seperti halnya mendapatkan kewarganegaraan AS setelahnya. Namun pada titik tertentu, sekolah yang beracun dan bimbingan media pasti mulai muncul. Ada rasa bersalah ketika dia melihat foto-foto anak-anak Gaza yang meninggal dan menghubungkannya dengan dukungan AS untuk Israel. Sedikit menjelajah internet, atau mungkin mengunjungi masjid setempat, mengarahkannya pada gagasan kekhalifahan Islam. Solusi terhadap masalah-masalah dunia ini tentu saja memerlukan kerusakan dan kehancuran Amerika. Oleh karena itu perjalanan Shahzad ke Waziristan.
Ide-ide yang dianggap ekstrem satu dekade lalu kini menjadi arus utama. Sebuah survei swasta yang dilakukan oleh kedutaan besar Eropa yang berbasis di Islamabad menemukan bahwa hanya 4% warga Pakistan yang disurvei menilai positif Amerika, dan 96% menentangnya. Meskipun Pakistan dan AS adalah sekutu formal, dalam persepsi publik AS telah menyingkirkan India sebagai musuh nomor satu Pakistan. Hebatnya, sentimen anti-AS meningkat sebanding dengan bantuan yang diterima. Ucapkan satu kata baik tentang AS, dan Anda secara otomatis dicap sebagai agennya. Dari apa yang dikatakan oleh pembawa acara TV populer tentang hal ini, dana sebesar $7.5 miliar yang disalurkan Kerry-Lugar mungkin adalah uang yang ingin dicuri oleh Amerika dari Pakistan daripada diberikan kepada negara tersebut.
Pakistan tentu saja bukan satu-satunya negara di dunia yang tidak populer dengan Amerika. Demi mengejar kepentingan pribadi, kekayaan, dan keamanannya, AS telah mengobarkan perang ilegal, menyuap, menindas, dan menggulingkan pemerintah, mendukung tirani dan pemerintahan militer, serta melemahkan gerakan-gerakan yang mendorong perubahan progresif. Namun secara paradoks, Amerika jauh lebih tidak disukai di Pakistan dibandingkan di negara-negara yang terkena dampak langsung serangan Amerika – Kuba, Vietnam, Irak, dan Afghanistan. Mengapa?
Serangan drone adalah penjelasan yang umum namun salah. Menteri Luar Negeri Shah Mahmood Qureshi secara implisit membenarkan pemboman Times Square sebagai pembalasan, namun hal ini tidak dapat diterima. Serangan pesawat tak berawak (drone) telah menewaskan beberapa orang tak berdosa, namun serangan tersebut telah menghancurkan operasi militan di Waziristan dan menyebabkan kerusakan yang jauh lebih sedikit dibandingkan artileri atau kekuatan udara Pakistan. Di sisi lain, kota Hanoi dan Haiphong dibom oleh pesawat pengebom B-52 dan hutan Vietnam dirusak oleh Agen Oranye. Namun, Vietnam tidak pernah mengembangkan perasaan mendalam seperti yang terjadi di Pakistan.
Menemukan alasan yang lebih benar memerlukan penggalian lebih dalam. Salah satu bagiannya adalah Pakistan menunjukkan kebencian dan kebencian terhadap diri sendiri sebagai negara klien terhadap pemberi pembayaran. Hubungan AS-Pakistan sejujurnya bersifat transaksional saat ini, namun hubungan utama-klien sudah lama ada. Memang benar, Pakistan memilih jalan ini karena menghadapi India terkait Kashmir memerlukan militerisasi besar-besaran dan anggaran pertahanan yang besar. Jadi, pada tahun 1960-an, Pakistan bersedia menandatangani pakta militer SEATO dan CENTO, dan bangga disebut sebagai "sekutu Amerika yang paling sekutu". Angkatan Darat Pakistan menjadi institusi yang paling kuat, lengkap, dan terorganisir dengan baik di negara tersebut. Hal ini juga menempatkan Pakistan pada pihak eksternal.
Invasi Soviet ke Afghanistan pada tahun 1979, meski mendatangkan keuntungan besar, justru memperdalam ketergantungan. Dibayar oleh AS untuk membentuk aparat jihad anti-Soviet, Pakistan kini dibayar lagi untuk melawan dampak perang tersebut. Pakistan kemudian ikut serta dalam perang melawan teror yang dilancarkan George W. Bush untuk meningkatkan keamanan Amerika – sebuah fakta yang semakin melukai harga diri Amerika. Hal yang berbeda adalah bahwa Pakistan berperang demi kelangsungan hidupnya, dan harus mengerahkan tentaranya untuk melindungi penduduknya dari orang-orang fanatik yang menggorok leher, memotong tangan, dan mencambuk gadis.
Memberikan tanggung jawab sama pentingnya dengan sikap anti-Amerikanisme di Pakistan. Sudah menjadi sifat manusia untuk menyalahkan orang lain atas kegagalannya sendiri. Pakistan telah lama tertatih-tatih antara negara gagal dan negara gagal. Orang kaya tidak mau membayar pajak? Listrik kecil? Air minum yang terkontaminasi limbah?
Kashmir belum terpecahkan? Salahkan saja Amerika. Fenomena ini juga terjadi di tempat lain. Misalnya saja, baru-baru ini ada yang melihat tontonan luar biasa ketika Hamid Karzai mengancam untuk bergabung dengan Taliban dan menyerang orang-orang Amerika karena mereka (mungkin benar) menuduhnya melakukan kecurangan dalam pemilu.
Tragisnya bagi Pakistan, sikap anti-Amerikanisme justru berada di tangan kelompok militan Islam. Mereka dengan penuh semangat mempromosikan gagasan perang Islam-Barat, padahal sebenarnya mereka melakukan perjuangan bersenjata untuk membentuk kembali masyarakat. Mereka akan terus berperang meskipun Amerika secara ajaib menguap ke luar angkasa. Diciptakan oleh kemiskinan, budaya perang, dan manipulasi mengerikan yang dilakukan badan intelijen Pakistan, mereka berupaya melakukan transformasi total dalam masyarakat. Artinya menghilangkan musik, seni, hiburan, dan segala manifestasi modernitas. Tujuan sampingannya termasuk mengusir beberapa penduduk asli Kristen, Sikh, dan Hindu yang masih hidup.
Pada saat negara ini membutuhkan kejernihan pemikiran agar berhasil melawan ekstremisme, penjelasan bipolar yang sederhana saja tidaklah cukup. Pertanyaan moralistik “Apakah Amerika baik atau buruk?” adalah sia-sia. Tidak diragukan lagi bahwa AS telah melakukan tindakan agresi seperti di Irak, memperburuk masalah Palestina, dan mempertahankan mesin militer terbesar di dunia. Kita juga tahu bahwa mereka akan membuat kesepakatan dengan Taliban jika dianggap demi kepentingan Amerika, dan mereka akan melakukan hal tersebut bahkan jika hal itu berarti menyerahkan rakyat Afghanistan kepada kelompok fanatik yang haus darah.
Namun, adalah salah jika kita mencemooh dorongan kemanusiaan di balik bantuan AS pada saat kita berada dalam keadaan putus asa. Apakah kita akan mengabaikan bantuan besar-besaran Amerika kepada Pakistan pada saat terjadinya gempa bumi yang mengerikan pada tahun 2005? Atau ke negara-negara yang terkena dampak tsunami pada tahun 2004 dan ke Haiti pada tahun 2010? Sebenarnya, Amerika tidak lebih egois atau altruistik dibandingkan negara lain di dunia.
Dan mereka memperlakukan warga Muslimnya jauh lebih baik dibandingkan kita memperlakukan non-Muslim di Pakistan.
Daripada memberikan penilaian moral terhadap segala hal, kami, warga Pakistan, perlu menegaskan kembali apa yang benar-benar penting bagi rakyat kami: perdamaian, keadilan ekonomi, pemerintahan yang baik, supremasi hukum, akuntabilitas penguasa, hak-hak perempuan, dan rasionalitas dalam urusan manusia. Washington harus dilawan dengan tegas, namun hanya jika Washington berupaya menyeret Pakistan menjauh dari tujuan-tujuan tersebut. Semakin hiruk pikuk anti-Amerikanisme hanya akan menghasilkan lebih banyak Faisal Shahzads.
----
Penulis mengajar di Universitas Quaid-e-Azam, Islamabad.