Harrison dan Landy, Wakil Direktur Kampanye Perdamaian dan Demokrasi (New York), baru-baru ini kembali dari perjalanan ke Yunani, di mana mereka bertemu dengan para aktivis dan pihak lain untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang kebangkitan masyarakat yang menentang program penghematan pemerintah Yunani.
Krisis di Yunani dimulai dengan ditemukannya pemerintah Yunani yang menyembunyikan besaran utangnya agar tetap sesuai dengan pedoman kesatuan moneter: ternyata besarnya adalah 120 persen dari PDB, salah satu persentase tertinggi di dunia. Utang yang sangat besar ini disebabkan oleh beberapa faktor: peminjaman yang sembrono, misalnya untuk membiayai Olimpiade dan membeli persenjataan dari Jerman dan AS (Yunani menghabiskan lebih banyak dana untuk pertahanan dibandingkan dengan negara anggota UE lainnya) dan penghindaran pajak yang mencolok oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab. kelompok kaya – namun juga struktur Zona Euro itu sendiri, yang dirancang untuk menciptakan pasar bagi ekspor Jerman di Yunani dan negara-negara Eropa yang lemah lainnya dengan mengganti mata uang lokal yang lemah dengan Euro. Hal ini mendorong peminjaman yang berlebihan. Troika yang terdiri dari Bank Sentral Eropa, Komisi Eropa, dan Dana Moneter Internasional menyetujui sebuah "paket penyelamatan" – berupa tiga dana talangan dalam jumlah besar – sebagai imbalan bagi Yunani yang menandatangani sebuah "memorandum" yang menjanjikan privatisasi besar-besaran atas aset-aset publik dan langkah-langkah penghematan yang keras – memotong pengeluaran pemerintah untuk gaji, pensiun, kesejahteraan sosial – untuk membebaskan uang guna membayar utang.
Salah satu penyebabnya adalah resesi global, pendapatan pemerintah turun meskipun ada pemotongan belanja, dan utang terus bertambah. Sementara itu, program penghematan memicu perlawanan besar-besaran dari masyarakat Yunani. Pawai protes besar-besaran pada May Day 2010 diserang oleh polisi antihuru-hara dan diikuti dengan pemogokan umum – yang pertama dari 16 pemogokan sejak tanggal tersebut. Selama dua tahun berikutnya, ratusan ribu orang berdemonstrasi berulang kali di jalan-jalan Athena dan kota-kota lain, Parlemen diserbu beberapa kali, bentrokan dengan polisi anti huru hara sering terjadi, dan lapangan umum di seluruh negeri, termasuk Syntagma Square di Athena, dirusak. sibuk. Ketika Parlemen terus menjalankan perintah Troika, dengan mengesahkan paket penghematan yang kejam, dukungan rakyat terhadap dua partai politik yang mendominasi politik Yunani sejak tahun 70an – Partai Demokrasi Baru yang konservatif dan PASOK yang sosialis – runtuh.
Pemilu pada musim semi tahun 2012 merupakan sebuah gempa politik. Pada putaran pertama pemungutan suara di bulan Mei, Koalisi Radikal Kiri, SYRIZA, yang hingga saat ini merupakan salah satu dari beberapa partai kecil di negara tersebut, menempati posisi kedua, dengan hampir 17 persen suara, tepat di belakang Demokrasi Baru. PASOK mengalami penurunan perolehan suara dari 44 persen pada pemilu terakhir tahun 2009 menjadi 13 persen. Pada saat yang sama, Fajar Emas neo-Nazi memperoleh kursi parlemen – 18 – untuk pertama kalinya berkat perolehan lebih dari 425,000 suara, hampir tujuh persen dari total suara. Hal ini dibandingkan dengan tiga tahun sebelumnya, ketika Golden Dawn hanya memperoleh 46 persen suara. Setelah upaya untuk membentuk pemerintahan baru gagal, pemilihan umum lainnya dijadwalkan pada tanggal 17 Juni. Dengan jajak pendapat yang menunjukkan bahwa SYRIZA mungkin akan menjadi pemenang pertama, media korporat Yunani dan para pejabat Eropa, terutama Jerman, bersiap-siap, memperingatkan masyarakat Yunani bahwa a Kemenangan SYRIZA akan menimbulkan anarki internal dan mengakibatkan dikeluarkannya Yunani dari Zona Euro. Sampai batas tertentu, kampanye teror ini berhasil. Meskipun popularitas SYRIZA dan pemimpinnya Alexis Tsipras semakin meningkat, banyak pemilih yang merasa takut dan memilih abstain atau memilih partai-partai yang tercantum dalam memorandum tersebut. Namun demikian, banyak pemilih lain yang mendukung SYRIZA karena menolak mundur dari penolakannya terhadap memorandum tersebut. Hasilnya, meskipun SYRIZA kembali menempati posisi kedua, kali ini mereka memperoleh 27 persen suara.
Tampaknya semua orang berharap bahwa pemerintahan koalisi yang terdiri dari Demokrasi Baru, PASOK, dan Kiri Demokrat – yang merupakan pemisahan diri dari SYRIZA yang bersifat sosial-demokrasi – tidak akan bertahan lama dan pemilu baru mungkin akan membawa SYRIZA ke tampuk kekuasaan. Troika sejauh ini tampak bertekad untuk menjadikan Yunani sebagai contoh dengan tidak mengizinkan negosiasi ulang memorandum tersebut. Sementara itu, negara ini sedang mengalami kondisi seperti depresi, dengan tingkat pengangguran resmi saat ini sebesar 23 persen namun pada kenyataannya mungkin mendekati 30 persen, dan pengangguran kaum muda melebihi 50 persen.
Hal inilah yang menjadi latar belakang kunjungan kami ke Athena, 5-12 Juli. Kami bertemu dengan sejumlah aktivis SYRIZA, termasuk para pemimpin partai, seorang perempuan yang terlibat dalam hak-hak imigran, dan dua pemuda dari Front Kiri Anti-Kapitalis Yunani, ANTARSYA. Kami juga berbicara dengan beberapa orang yang bukan aktivis politik.
Athena tentu tidak terlihat seperti kota yang sedang mengalami pergolakan besar, apalagi di ambang revolusi. Kami pernah berada di distrik kelas pekerja dan di kawasan pemukiman lain yang tampak cukup sederhana, serta di tengah. Khususnya bagi pengunjung asing, tanda-tanda kesulitan ekonomi sulit dideteksi, meskipun kami diberitahu bahwa ada penderitaan besar yang terjadi "di balik pintu tertutup". Kami tidak ingat pernah melihat adanya pengemis. Dimanapun kami berada, kami hampir tidak pernah memperhatikan tanda-tanda politik atau poster atau orang-orang yang menyebarkan selebaran. Tentu saja, saat itu musim panas, ketika keadaan mulai tenang untuk beberapa saat. Mungkin juga kita melihat tanda-tanda kelelahan setelah dua setengah tahun aksi protes militan. Di sisi lain, pekerja baja melakukan pemogokan di pinggiran kota Athena, dan terdapat protes aktivis lingkungan terhadap penambangan emas di Chalkidiki. Dan kami mendengar dan membaca hampir setiap hari tentang serangan terhadap imigran yang dilakukan oleh anggota Fajar Emas neo-Nazi, Chrysi Avgi (lebih lanjut tentangnya di bawah.)
SYRIZA
Michalis Spourdalakis, seorang profesor di Universitas Athena, menceritakan kepada kami beberapa sejarah SYRIZA. Hingga saat ini, partai ini merupakan koalisi beberapa partai, bukan hanya satu organisasi. Yang terbesar sejauh ini adalah aliran Synaspisme, yang pemimpin-pemimpinnya lebih tua berasal dari aliran Eurokomunis yang memisahkan diri dari Partai Komunis, KKE, pada tahun 1980an. SYRIZA sendiri muncul dari gerakan anti-globalisasi sayap Yunani sekitar sebelas tahun lalu. Namun kebangkitan masyarakat yang menentang kebijakan penghematan (austerity)lah yang mengubah SYRIZA menjadi kekuatan besar. Sejak krisis dimulai, organisasi ini telah diikuti oleh beberapa anggota PASOK yang beraliran kiri, termasuk beberapa anggota parlemen. Namun, dukungan massanya masih baru dan datang dari jalanan. Berkali-kali kita mendengar bahwa SYRIZA telah mendapatkan rasa hormat dan loyalitas dari para aktivis, terutama kaum muda, melalui keterlibatannya yang intens dan pendekatan “non-hegemonik” terhadap pemogokan, demonstrasi dan pendudukan. SYRIZA, kami diberitahu, menunjukkan komitmennya untuk mendengarkan dan membangun gerakan – daripada sekedar merekrut anggota, membangun organisasi mereka sendiri, dan dengan keras kepala mendesak agar agenda SYRIZA diterima.
Spourdalakis menekankan, seperti halnya sebagian besar masyarakat Yunani yang kami ajak bicara, bahwa SYRIZA bukanlah sebuah mesin pemilu biasa, melainkan berakar pada aksi-aksi massa – pemogokan, demonstrasi, pendudukan – yang di dalamnya terdapat anggota parlemen dan pejabatnya. dengan pangkat dan pelapor. Orang-orang SYRIZA yang kami ajak bicara tampaknya sangat sadar akan bahaya substitusionisme, yaitu mengganti gerakan sosial dengan partai. Pada saat yang sama, Spourdalakis menegaskan, kehadiran di parlemen sangatlah penting karena di sanalah banyak perhatian media terfokus dan, tentu saja, pengambilan keputusan besar.
Kini setelah mereka mendapatkan kepercayaan besar dan tanggung jawab potensial, SYRIZA telah memutuskan untuk mengubah dirinya menjadi organisasi terpadu, bukan koalisi organisasi yang berbeda, dan melakukan perekrutan secara agresif. Saat kami berada di Athena, SYRIZA mengumumkan bahwa mereka meluncurkan penggalangan keanggotaan besar-besaran dengan tujuan untuk berkembang dari saat ini 15,000 menjadi partai dengan jumlah anggota berkali-kali lipat. Komponen koalisi SYRIZA yang terpisah akan mampu menjadi tendensi di dalam partai. Rekrutmen akan dilakukan di tempat kerja, di kampus, di jalan-jalan dan di majelis lokal yang telah diselenggarakan SYRIZA sejak sebelum pemilu. Kami menghadiri salah satu pertemuan ini di lapangan terbuka di pinggiran kota Peristeri yang dihuni oleh sekitar 600 orang, menurut perkiraan kami. Tsipras memberikan pidato yang penuh semangat, dan kami diberitahu bahwa akan ada periode diskusi setelah pembicaraan tersebut seandainya cuaca di luar tidak terlalu panas.
Spourdalakis sangat optimistis mengenai masa depan SYRIZA dan mengatakan bahwa kemampuan partainya untuk berkembang sangat bergantung pada keterkaitannya dengan perjuangan ekstra-parlemen. Salah satu alasannya, SYRIZA kini terlibat dalam pengorganisasian pekerja yang tidak terorganisir – misalnya, pegawai toko buku, kurir, tutor, dan pekerja layanan perkotaan lainnya – ke dalam serikat pekerja baru. Yunani mempunyai dua federasi buruh utama, satu untuk pegawai negeri dan satu lagi untuk swasta, keduanya dikendalikan oleh PASOK, dan yang ketiga, federasi yang lebih kecil namun masih cukup besar, dijalankan oleh KKE. Kebanyakan serikat pekerja Yunani mempunyai kaukus yang terkait dengan SYRIZA dan ANTARSYA. Kami diberitahu oleh ANTARSYA bahwa kelompok mereka sangat penting dalam serikat guru, seperti halnya SYRIZA.
SYRIZA menyatakan bahwa tindakan pertamanya, dalam memenangkan kekuasaan, adalah menolak memorandum tersebut. Pemerintah kemudian akan menuntut negosiasi ulang utang tersebut untuk menghapus sebagian besar utang tersebut. Jika permintaan tersebut ditolak, pemerintahan yang dipimpin SYRIZA akan menghentikan pembayaran utang. Partai ini berjanji akan mengenakan pajak yang besar terhadap perusahaan-perusahaan dan orang-orang kaya, melakukan nasionalisasi bank-bank dan melakukan nasionalisasi ulang layanan-layanan publik yang telah diprivatisasi, memulihkan upah minimum dan kontrak kerja yang telah dirusak selama krisis, serta memotong belanja militer secara drastis. , untuk menekankan sumber energi terbarukan, dan untuk membangun negara kesejahteraan sosial yang kuat.
Panos Trigazis, kepala bagian kebijakan luar negeri Synaspism, adalah tuan rumah kami yang ramah di Athena, memperkenalkan kami kepada para pemimpin dan intelektual SYRIZA dan membawa kami ke konferensi pers, di mana kami bertemu Alexis Tsipras. Panos menjelaskan banyak hal, termasuk makna lambang SYRIZA: tiga buah spanduk, merah untuk sosialisme, hijau untuk lingkungan hidup, dan ungu untuk feminisme dan gerakan sosial lainnya. Sejauh yang dapat kita lihat, kebijakan luar negeri partai tersebut belum didefinisikan dengan baik pada saat ini. Pernyataan-pernyataan yang dicetak dalam bahasa Inggris hanya terbatas pada hubungan dengan UE dan perselisihan regional. SYRIZA mengambil posisi bahwa Siprus harus dipersatukan kembali sebagai federasi bikomunal dan bizonal tanpa tentara asing dan pangkalan asing. Mereka menginginkan hubungan yang lebih baik dengan Turki dan saling mengurangi persenjataan, dan menyerukan zona bebas nuklir di Timur Tengah. Platform SYRIZA menganjurkan penarikan pasukan Yunani dari Afghanistan dan Balkan, dan menyatakan "Tidak ada tentara Yunani di luar perbatasan kita." Resolusi ini menyerukan penghapusan kerja sama militer dengan Israel, dan dukungan terhadap pembentukan Negara Palestina di dalam perbatasan tahun 1967. Platform tersebut memang menyerukan penarikan Yunani dari NATO, namun beberapa orang mengatakan kepada kami bahwa ini berarti memutuskan hubungan militer saja. Bagaimanapun, platform tersebut juga menyerukan penutupan pangkalan AS di Yunani.
KKE dan ANTARSYA
Mengenai KKE, hampir setiap kelompok sayap kiri yang kami ajak bicara menyatakan rasa muak terhadap Stalinisme mereka yang mengerikan (ini bukan sekedar julukan; partai ini sebenarnya mengagung-agungkan Stalin) dan sektarianisme fanatik, yang telah secara serius melemahkan gerakan anti-penghematan. KKE menolak bergabung dalam front persatuan apa pun, dan tampaknya slogan utamanya selama pemilu adalah "Jangan Percayai SYRIZA." Secara umum, KKE tidak akan berpartisipasi dalam aksi apa pun yang tidak dikontrolnya – misalnya Festival Anti-Rasisme tahunan yang sangat besar, yang kami beruntung bisa hadiri. Festival tiga hari ini telah diadakan di sebuah taman di pinggiran kota Athena setiap musim panas selama 16 tahun dan merupakan ekspresi solidaritas terhadap komunitas imigran yang terkepung di negara tersebut. Penyelenggara pada bulan Juli ini memperkirakan lebih dari 22,000 orang, baik imigran maupun non-imigran, telah hadir.
KKE anti-UE, begitu pula elemen sayap kiri lainnya, termasuk kelompok di dalam SYRIZA, Organisasi Komunis Yunani, KOE, yang memiliki akar Maois. Yang juga mendukung “Grexit” segera dari UE adalah ANTARSYA. Suatu sore di sebuah kafe dekat Syntagma Square, kami berbincang dengan dua anggota mudanya. Mereka khawatir mengenai demobilisasi rakyat yang kini terjadi setelah pemilu usai dan skeptis terhadap kemampuan atau kesediaan SYRIZA untuk mempelopori perjuangan melawan rencana pemerintah baru untuk memprivatisasi sebagian besar aset negara Yunani. Mereka memperingatkan bahwa SYRIZA tidak mempersiapkan masyarakat untuk menghadapi Troika dan UE. ANTARSYA menyerukan pembatalan utang Yunani secara sepihak, kecuali utang dana pensiun; Hal ini berbeda dengan posisi SYRIZA yang menolak sebagian utangnya namun menegosiasikan sisanya. Dan mereka menganjurkan penarikan segera dari UE daripada mencoba melakukan transformasi dan mendemokratisasikannya, yang merupakan pendirian yang diambil oleh elemen-elemen utama SYRIZA.
Anggota ANTARSYA mengatakan bahwa SYRIZA dijalankan oleh kelompok kecil di sekitar Tsipras, yang cukup otonom, bahkan dalam kaitannya dengan anggota Synaspism, dan kehadiran yang kuat di antara kepemimpinan SYRIZA juga ditempati oleh mantan anggota parlemen PASOK. Kelompok-kelompok revolusioner dalam SYRIZA hampir tidak memiliki profil publik, kata mereka, dan alih-alih mendorong partai lebih ke kiri, mereka malah menahan diri dalam menanggapi tekanan dari apa yang mereka gambarkan sebagai elemen sosial-demokrasi yang dominan dan kebutuhan akan persatuan. Mereka mengklaim bahwa setelah pemilu bulan Juni, Tsipras mengatakan bahwa SYRIZA tidak akan menurunkan rakyat ke jalan tetapi akan bertindak sebagai oposisi yang bertanggung jawab.
Sulit bagi kami untuk menilai validitas berbagai kritik ANTARSYA terhadap SYRIZA dan strateginya untuk segera keluar dari Euro, namun kami bertanya kepada para anggota muda ANTARSYA apakah kelompok tersebut mungkin tidak lebih efektif sebagai sayap kiri dalam SYRIZA. daripada di luarnya. Mereka mengatakan tidak, independensi organisasi mereka perlu dipertahankan untuk menghindari kooptasi, yang mereka tuduh merupakan nasib yang tak terelakkan dari para kritikus internal. Kami mempertanyakan kesimpulan ini. Tampak bagi kami bahwa SYRIZA adalah sebuah partai yang sedang bergerak, menarik dukungan massa dan keanggotaan, dan dengan, ya, kemungkinan untuk menyerah kepada para elit Yunani dan pan-Eropa, namun juga berpotensi memicu rantai perlawanan yang kuat terhadap kelompok-kelompok tersebut. elit. Perlu dicatat bahwa banyak anggota ANTARSYA yang memilih SYRIZA dibandingkan kandidat partainya sendiri pada bulan Juni, dan beberapa pemimpin ANTARSYA telah berpindah ke SYRIZA.
Pelajaran untuk AS
Faktanya, kami dikejutkan oleh perbedaan antara SYRIZA, yang basisnya adalah gerakan kerakyatan dan kemungkinan-kemungkinan radikalnya, dan Partai Demokrat di AS, yang tahun demi tahun menyatukan gerakan-gerakan progresif menjadi sebuah partai yang didominasi oleh kepentingan korporasi yang tidak mampu memperjuangkan tujuan-tujuan progresif. . Di negara kita sudah banyak terjadi aksi langsung di jalan-jalan, di lapangan umum, di kampus-kampus, di tempat kerja. Namun tidak seperti Yunani, hal ini tidak disertai dengan tindakan langsung di kotak suara melalui partai politik yang tidak terikat pada bisnis besar dan jelas merupakan partai sayap kiri. Kami berpikir bahwa jutaan orang Amerika yang marah atas penjarahan kejam masyarakat mereka oleh para elit arogan sangat membutuhkan gerakan elektoral seperti SYRIZA yang berakar pada perjuangan rakyat dan berkomitmen untuk memenangkan dan menggunakan kekuatan politik untuk mencapai perubahan progresif.
golden Dawn
Meskipun kami terinspirasi, bahkan gembira, oleh kekuatan SYRIZA dan pertumbuhan pengaruh serta potensi kekuatannya yang pesat, pada saat yang sama, kami menjadi semakin sadar akan ancaman buruk yang ditimbulkan oleh kebangkitan Fajar Emas. Meski menyangkal adanya kaitan dengan neo-Nazisme, Golden Dawn telah mengadopsi perlengkapan Third Reich dan menggunakan simbol yang sangat mirip dengan swastika. Para pemimpinnya telah menulis dan mengungkapkan kekaguman mereka terhadap Hitler dan Nazi. Hal ini memobilisasi sentimen anti-imigran di antara banyak warga Yunani yang menyalahkan imigran atas krisis ekonomi. Saat ini, SYRIZA memiliki 71 anggota parlemen, dibandingkan dengan 18 anggota Golden Dawn, yang mencerminkan fakta bahwa sejauh ini mereka lebih berhasil dibandingkan sayap kanan dalam mengumpulkan dukungan dari orang-orang yang marah dengan krisis ekonomi negara tersebut. Namun tidak ada jaminan bahwa kesuksesan relatif ini akan bertahan lama.
Golden Dawn secara teratur meneror para imigran, khususnya mereka yang berasal dari Afghanistan dan Pakistan, di jalan-jalan, di lapangan umum, di kereta bawah tanah, dan di lingkungan imigran. Mereka merekrut binaragawan dari pusat kebugaran, dan berpakaian hitam, berlarian di jalan-jalan dalam kelompok yang terdiri dari 30 atau 40 orang, meneriakkan slogan-slogan anti-imigran, mengancam dan memukuli orang-orang berkulit lebih gelap. Banyak dari anggotanya adalah penjahat yang dihukum karena pembunuhan kontrak, perdagangan manusia, penyerangan, pemerkosaan, dan perampokan bersenjata. Pada saat yang sama, mereka memposisikan diri sebagai pembela ketertiban umum, misalnya menawarkan diri untuk menemani lansia ke mesin ATM untuk melindungi mereka dari perampok.
Golden Dawn mendapat dukungan yang mengkhawatirkan dari polisi, terutama polisi anti huru hara. Dilaporkan bahwa sebanyak 50 persen polisi memilih kandidatnya pada pemilu bulan Juni. Alih-alih melindungi imigran, polisi malah menutup mata terhadap serangan Golden Dawn. Mereka sering memberi tahu para imigran yang mengeluh diserang bahwa mereka harus membela diri, atau bahwa mereka harus membayar biaya untuk mengajukan pengaduan resmi. Sebenarnya tidak ada biaya seperti itu. [Untuk penjelasan lebih lengkap, lihat laporan Human Rights Watch "Kebencian di Jalanan: Kekerasan Xenofobia di Yunani," Juli 10, 2012
Xenofobia ganas Golden Dawn disertai dengan chauvinisme laki-laki kasar yang mengejutkan untuk dilihat di abad ke-21. Kami diberitahu bahwa partai tersebut percaya bahwa tempat perempuan adalah di rumah, bukan di posisi kekuasaan publik. Hal ini terungkap dalam acara bincang-bincang televisi sepuluh hari sebelum pemilu bulan Juni, ketika juru bicara Golden Dawn Ilias Kasidiaris melemparkan air ke wajah salah satu anggota parlemen perempuan SYRIZA, Rena Dourou, dan kemudian memukul perempuan lain, Liana Kanelli, seorang anggota parlemen Komunis, tiga orang. kali di wajah. Kasidiaris terpilih untuk menduduki kursinya di parlemen dalam pemilu yang diadakan segera setelah insiden mengerikan ini. The British Guardian melaporkan "Beberapa jam setelah kejadian tersebut, ketika kelompok tersebut masih dengan tegas menolak untuk meminta maaf, dua anggota parlemen dari partai sosialis Pasok diserang oleh pendukung Fajar Emas saat mereka berkampanye di Yunani utara…. Dalam beberapa bulan terakhir, dan khususnya dalam beberapa minggu yang terjadi di antara dua pemilu Yunani [Mei dan Juni 2012], partai ini telah dikaitkan dengan sejumlah serangan terhadap migran, kaum liberal, aktivis hak asasi manusia dan jurnalis, khususnya perempuan.[ "Serangan langsung anggota parlemen Golden Dawn di TV mengejutkan Yunani," oleh Helena Smith, 7 Juni 2012]
Hilary Wainwright, editor pendiri majalah sayap kiri Inggris Red Pepper, berada di Yunani pada waktu yang sama dengan kami. Kisah perjalanannya telah ia tuliskan pada terbitan terkini yang berjudul "Yunani: Syriza Bersinar" . Wainwright memberikan tanggapan SYRIZA terhadap perilaku rasis Golden Dawn yang kejam sebagai berikut:
Pada tanggal 23 Juni, misalnya, sekelompok preman Fajar Emas menggerebek toko-toko kelontong Pakistan di pinggiran kota kelas pekerja Nikea, dekat pelabuhan Piraeus, dan memberi tahu mereka bahwa mereka punya waktu satu minggu untuk bersiap-siap dan berangkat, atau yang lainnya. Syriza telah memenangkan 38 persen suara di Nikea… dan setelah serangan tersebut, partai tersebut membantu mengorganisir unjuk rasa dan pawai yang diikuti oleh 3,000 orang untuk mendukung para pemilik toko….
SYRIZA telah lama menentang rasisme di Yunani. Selama bertahun-tahun mereka telah berpartisipasi dalam Festival Anti-Rasisme. Namun, sementara itu, serangan brutal terhadap imigran terus berlanjut, dan kami bertanya kepada orang-orang di SYRIZA bagaimana partai tersebut menanggapi serangan tersebut sehari-hari. Secara khusus kami menanyakan apakah, mengingat kegagalan polisi dalam membela para imigran, apakah SYRIZA mengorganisir segala jenis respons fisik terhadap serangan Fajar Emas.
Para pemimpin SYRIZA mengatakan kepada kami bahwa mereka percaya bahwa respons efektif terhadap Golden Dawn adalah bersifat politis, dengan mengedepankan agenda demokrasi radikal yang dapat mengatasi krisis ekonomi dengan cara yang progresif daripada mengkambinghitamkan para imigran. Mereka juga menganjurkan pelatihan hak asasi manusia bagi polisi dan menyerukan polisi untuk melakukan tugasnya dan melindungi korban serangan rasis. Mereka mengatakan bahwa menurut pendapat mereka, menolak Fajar Emas secara fisik hanya akan menyebabkan bencana pertempuran di jalanan. SYRIZA ingin mencegah media menggambarkan konfrontasi dengan Golden Dawn sebagai "bentrokan dua ekstrem".
Kami prihatin bahwa tanggapan SYRIZA, meskipun baik dalam banyak hal, namun belum memadai, dan kami menemukan bahwa beberapa anggota muda SYRIZA dan pendukung yang kami ajak bicara juga berpendapat bahwa diperlukan lebih banyak tindakan. Seorang remaja putri, misalnya, menceritakan kepada kami bahwa ketika dia melihat seorang preman Golden Dawn mengancam seorang imigran di kereta bawah tanah, dia menghampiri dan menghadapinya, menuntut agar dia berhenti. Yang dia lakukan. Tapi, katanya, jika ada lima preman Fajar Emas, bukan hanya satu, dia tidak berpikir dia bisa melakukan intervensi dengan cara yang sama. SYRIZA harus melakukan semacam pertahanan fisik terorganisir untuk para imigran yang terkepung, pikirnya.
Anggota muda SYRIZA lainnya mengatakan kepada kami bahwa baru-baru ini sebagai respons terhadap serangan fisik yang berulang-ulang terhadap imigran, sekelompok anarkis muda telah memukuli sejumlah anggota Golden Dawn. Dia mengatakan bahwa meskipun SYRIZA tidak mampu menghadapi Fajar Emas dengan cara ini, dia sangat senang hal ini terjadi. Hal ini merupakan pukulan terhadap impunitas.
Ketika kami bertanya kepada para pemimpin SYRIZA apakah Golden Dawn dapat menyerang SYRIZA, mereka menjawab bahwa Golden Dawn “tidak akan berani”, yang menunjukkan bahwa SYRIZA jauh lebih kuat dan lebih banyak jumlahnya sehingga serangan seperti itu merupakan tindakan yang bodoh. Namun kami khawatir bahwa, selain keharusan moral untuk membela para korban imigran, kegagalan dalam menanggapi Golden Dawn dengan lebih tegas dapat membuat mereka semakin berani melakukan agresi yang lebih luas terhadap kelompok sayap kiri. Bahkan sekarang, seperti yang kami sebutkan di atas, perempuan, jurnalis, aktivis hak asasi manusia, dan kelompok sayap kiri kadang-kadang menjadi sasaran.
Ada pertarungan antara kelompok kiri dan Fajar Emas mengenai siapa yang mampu memanfaatkan dan mengorganisir kemarahan masyarakat Yunani dalam menanggapi kondisi putus asa mereka. Kami diberitahu oleh seorang anggota muda SYRIZA bagaimana perjuangan ini muncul sejak pendudukan Syntagma Square pada tahun 2010. Seperti yang kami ketahui, bagian bawah Lapangan ditempati oleh para pendukung SYRIZA dan kelompok sayap kiri lainnya, namun kami mengetahui bahwa Lapangan bagian atas ditempati oleh orang-orang non-politik dan sayap kanan yang mengibarkan bendera Yunani berukuran besar dan mengatakan bahwa semua politisi, termasuk kaum kiri , adalah penjualan yang korup dan tidak ada harapan.
Sebagian besar penduduk Yunani bersikap sinis terhadap semua politisi, dan sikap sinis ini dibenarkan oleh tidak hanya partai-partai yang konservatif dan berhaluan tengah, namun juga partai-partai sayap kiri seperti PASOK dan Demokrat Kiri, yang telah menunjukkan diri mereka tidak mau menantang kebijakan penghematan Troika. . Pemilu bulan Juni 2012 ditandai dengan tingkat partisipasi yang rendah, yang mencerminkan ketidakpercayaan masyarakat terhadap semua partai politik.
Tantangan ke Depan
Inilah tantangan yang kini dihadapi SYRIZA: Dapatkah SYRIZA mempertahankan perlawanan terhadap Troika dan yang terpenting, jika terpilih, dapatkah SYRIZA melaksanakan program radikal yang memenuhi kebutuhan rakyat Yunani? Memang ini tidak akan mudah. Ada kemungkinan besar bahwa Yunani akan dipaksa keluar dari Zona Euro jika ada pemerintahan SYRIZA, meskipun tampaknya negara tersebut mungkin akan dikeluarkan bahkan sebelum hal tersebut terjadi. Yunani saat ini menghidupkan kembali banyak pertanyaan lama tentang apakah seseorang dapat membangun sosialisme di satu negara, dan kita melihat konsekuensi bencana dari upaya untuk menempuh jalan tersebut di Uni Soviet. SYRIZA perlu menerapkan program anti-kapitalis semaksimal mungkin di dalam negeri, dan pada saat yang sama terlibat dalam tugas penting untuk mendapatkan dukungan bagi alternatif sosialis yang radikal dan demokratis dari seluruh Eropa – dari negara-negara dengan perekonomian lemah seperti Spanyol dan Spanyol. Italia, hingga negara-negara Eropa Utara yang, meskipun lebih makmur, juga mengalami kesenjangan, ketidakamanan, dan ketidakstabilan.
Solidaritas
Dimitris Vitsas, sekretaris Synaspism's, berdiskusi dengan kami tentang perlunya membangun solidaritas internasional, tidak hanya dengan SYRIZA tetapi juga dengan perlawanan Yunani secara keseluruhan. Ia menyarankan penguatan kampanye internasional yang sudah dimulai dengan slogan, "Kita Semua Orang Yunani." Vitsas mengatakan masyarakat Yunani menolak menjadi kelinci percobaan bagi neoliberalisme ekstrem. Yunani selama ini merupakan titik lemah dalam rantai penghematan, namun kini keberhasilan SYRIZA menawarkan kemungkinan bahwa masyarakat Yunani dapat menunjukkan cara untuk melawan. Kami di Kampanye Perdamaian dan Demokrasi berencana untuk mengadakan kampanye serupa di AS, berdasarkan inisiatif solidaritas Occupy Wall Street beberapa bulan lalu. Nantikan perkembangan selanjutnya.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan