Sumber: Counterpunch
Foto oleh Aaron-Schwartz/Shutterstock.com
Massa sulit diatur. Mereka biasanya tidak memiliki pemimpin dan kepemimpinan. Sebaliknya, massa bersikap disiplin. Mereka mempunyai juru bicara dan perempuan, struktur dan disiplin. Hal tersebut bukanlah definisi yang kaku, namun memberikan kerangka kerja yang berguna untuk membicarakan pergolakan yang terjadi di Capitol pada tanggal 6 Januari 2021. Semakin banyak informasi yang muncul, hal tersebut menjadi semakin jelas. dan lebih jelas lagi bahwa massa, bukan massa, yang menyerang apa yang disebut “Rumah Rakyat”. Kerumunan lebih berbahaya daripada gerombolan massa.
Para demonstran 6 Januari telah dan masih memiliki seorang pemimpin—Donald Trump. Mereka mendapat arahan darinya yang tidak menjelaskan semuanya secara rinci, namun memberikan kerangka bagi pengunjuk rasa untuk menggunakan imajinasi mereka dan menjadi kreatif. “Berada di sana, akan menjadi liar!” tulis Trump. Tampaknya dia ingin membuat kerusuhan dan memakannya juga: menghasut dan menutupi pantatnya sendiri. Bagaimanapun juga, dia mundur ke Gedung Putih setelah melontarkan pernyataan yang menghasut.
Massa sering kali digambarkan sebagai “liar”. Dalam budaya populer, mereka dikaitkan dengan “orang Irlandia liar” dan “orang India liar”, dua frasa yang digunakan oleh penjajah Inggris yang menginvasi dan menduduki wilayah lain dan berupaya untuk “membudayakan” penduduknya, dan juga memusnahkan mereka.
Tidak semua kelompok diciptakan sama dan tidak semua memiliki tujuan yang sama atau bahkan serupa. Beberapa orang, seperti mereka yang berafiliasi dengan MLK dan aktivis hak-hak sipil, termotivasi oleh mimpi. Yang lain, seperti Enrique Tarrio dan anggota sayap kanan, termotivasi oleh mimpi buruk terburuk mereka: sebuah negara di mana orang kulit putih adalah minoritas. Massa yang berkumpul setelah pembunuhan George Floyd sebagian besar berlangsung damai dan penuh kasih, sementara massa yang menerobos masuk ke Capitol memuntahkan kebencian. Mereka dimotivasi oleh kebohongan, misinformasi, dan disinformasi. Dalam tindakan mereka, kita melihat bukti adanya psikologi massa dari para konspirator gila yang menyebarkan penularan irasionalitas.
Para demonstran di Capitol telah dipersiapkan dengan baik, terorganisir dengan baik, dan disiplin, menurut Steven Sund, kepala polisi gedung DPR dan pihak penegak hukum lainnya. Mereka berlatih sebelum mencapai Capitol dan mereka didanai dengan baik oleh organisasi nirlaba seperti Rule of Law Defence Fund, dan oleh individu konservatif. Selain itu, banyak dari mereka memiliki banyak pengalaman dalam organisasi dan kelompok seperti Tea Party, QAnon, dan Proud Boys.
Para pemberontak tahu apa yang mereka lakukan dan mereka bangga melakukannya. Kini, beberapa tokoh konservatif yang menyalakan api meneriakan “malu, malu” dan mengecam aksi massa tersebut. Selama bertahun-tahun mereka secara terbuka melakukan perlawanan terhadap Undang-undang yang mereka klaim tidak mereka patuhi.
Bahasa membuat perbedaan. Ada perbedaannya ketika kita membicarakan dan mencoba memahami apa yang terjadi dan mengapa pada tanggal 6 Januari.
George Rudé-lah yang pertama kali menyadarkan saya tentang nomenklatur protes warga yang turun ke jalan. Penulis dari Kerumunan dalam Sejarah (1964) dan Kerumunan dalam Revolusi Perancis, (1967) Rudé adalah seorang Marxis dan anggota Partai Komunis Inggris yang menekankan peran orang-orang biasa dalam membentuk masyarakat dan pergolakan politik.
Orang-orang Paris yang menyerbu Bastille, jelas Rudé, melakukannya bukan hanya karena itu adalah simbol tirani dan penindasan, namun karena senjata diserbu di sana. Mereka akan berguna dalam konfrontasi bersenjata.
Saya bertemu George di New York pada suatu musim panas ketika dia mengajar di Columbia. Saya membuatkan makan malam untuknya, istrinya Doreen, dan sekelompok teman saya yang sedang belajar sejarah dan juga membuatnya. Saya ingat mendengarkan George berbicara tentang “kekerasan” dalam demonstrasi politik, kerusuhan dan pergolakan. “Lihatlah korban di kedua belah pihak,” katanya. “Mereka biasanya bukan polisi, tapi orang-orang dari ghetto yang ditembak, dilukai, dan dibunuh oleh pria berbaju biru.” Itu membuka mata. Sembilan puluh delapan “penyerang” dan satu “pembela” tewas dalam pertempuran Bastille pada Juli 1789. Di Detroit pada tahun 1967, 33 penduduk Afrika-Amerika di kota tersebut meninggal, bersama dengan 10 orang kulit putih. Seorang petugas ditembak oleh seorang penjarah saat berjuang dengan sekelompok penjarah, dan satu anggota Garda Nasional ditembak oleh sesama Pengawal saat terjebak dalam baku tembak.
Jika kita menggunakan kata “kerumunan” untuk menggambarkan pria dan wanita yang berkumpul dan menyerbu gedung DPR, kita tahu apa yang kita hadapi. Menyebut mereka sebagai ‘gerombolan massa’ tidak berarti mereka cukup menyadari kemampuan mereka untuk “mengajukan kasus,” membuat skenario yang terperinci dan melaksanakannya. Menyebut mereka sebagai anggota kelompok (yang sudah sembuh dan berkecukupan) tidak berarti mengangkat tujuan mereka, rasisme, misogini, dan kerinduan mereka terhadap diktator dan kediktatoran. Hal ini mengidentifikasi mereka sebagai kekuatan besar yang telah mengubah jalannya sejarah dan akan mencoba melakukan hal yang sama lagi. Fakta bahwa pelantikan harus dilakukan di kota yang dilindungi oleh orang-orang bersenjata tampaknya membuktikan pendapat sayap kanan bahwa kita hidup di negara polisi.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan