Presiden Biden memulai pidato kenegaraannya dengan penuh semangat peringatan bahwa kegagalan untuk meloloskan paket senjata senilai $61 miliar kepada Ukraina “akan menempatkan Ukraina dalam risiko, Eropa dalam risiko, dan dunia bebas dalam risiko.” Namun bahkan jika permintaan presiden tiba-tiba disetujui, hal ini hanya akan memperpanjang, dan secara berbahaya meningkatkan, perang brutal yang menghancurkan Ukraina.
Asumsi elit politik AS bahwa Biden mempunyai rencana yang layak untuk mengalahkan Rusia dan memulihkan perbatasan Ukraina sebelum tahun 2014 telah terbukti menjadi satu lagi impian kemenangan Amerika yang telah berubah menjadi mimpi buruk. Ukraina telah bergabung dengan Korea Utara, Vietnam, Somalia, Kosovo, Afghanistan, Irak, Haiti, Libya, Suriah, Yaman, dan sekarang Gaza, sebagai satu lagi monumen yang hancur bagi Amerika. kegilaan militer.
Ini bisa menjadi salah satu perang terpendek dalam sejarah jika Presiden Biden mendukung perjanjian perdamaian dan netralitas yang dinegosiasikan di Turki pada bulan Maret dan April 2022. gabus sampanye bermunculan di Kyiv, menurut negosiator Ukraina Oleksiy Arestovych. Sebaliknya, AS dan NATO memilih untuk memperpanjang dan meningkatkan perang sebagai cara untuk mengalahkan dan melemahkan Rusia.
Dua hari sebelum pidato kenegaraan Biden, Menteri Luar Negeri Blinken mengumumkan pensiun dini Penjabat Wakil Menteri Luar Negeri Victoria Nuland, salah satu pejabat yang paling bertanggung jawab atas satu dekade kebijakan Amerika yang membawa bencana terhadap Ukraina.
Dua minggu sebelum pengumuman pensiunnya Nuland pada usia 62 tahun, dia mengakui dalam sebuah ceramah di Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS) bahwa perang di Ukraina telah berubah menjadi perang gesekan yang dia bandingkan dengan Perang Dunia Pertama. , dan dia mengaku bahwa pemerintahan Biden tidak memiliki Rencana B untuk Ukraina jika Kongres tidak mengeluarkan $61 miliar untuk membeli lebih banyak senjata.
Kita tidak tahu apakah Nuland terpaksa keluar, atau mungkin mengundurkan diri sebagai protes atas kebijakan yang ia perjuangkan namun kalah. Apa pun yang terjadi, perjalanannya menuju matahari terbenam membuka pintu bagi orang lain untuk merancang Rencana B yang sangat dibutuhkan Ukraina.
Hal yang sangat penting adalah memetakan jalan keluar dari perang gesekan yang sia-sia namun terus meningkat ini ke meja perundingan yang dijungkirbalikkan AS dan Inggris pada bulan April 2022 – atau setidaknya ke perundingan baru atas dasar keinginan Presiden Zelensky. didefinisikan pada tanggal 27 Maret 2022, ketika ia mengatakan kepada rakyatnya, “Tujuan kami jelas: perdamaian dan pemulihan kehidupan normal di negara asal kami sesegera mungkin.”
Sebaliknya, pada tanggal 26 Februari, sebagai tanda yang sangat mengkhawatirkan mengenai arah kebijakan NATO saat ini, Presiden Prancis Emmanuel Macron mengungkapkan bahwa pertemuan para pemimpin Eropa di Paris membahas pengiriman pasukan darat Barat dalam jumlah yang lebih besar ke Ukraina.
Macron menekankan bahwa anggota NATO terus meningkatkan dukungan mereka ke tingkat yang tidak terpikirkan ketika perang dimulai. Dia menyoroti contoh Jerman, yang hanya menawarkan helm dan kantong tidur kepada Ukraina pada awal konflik dan kini mengatakan Ukraina membutuhkan lebih banyak rudal dan tank. “Orang-orang yang mengatakan “tidak akan pernah” saat ini adalah orang-orang yang sama yang mengatakan tidak akan pernah ada pesawat terbang, tidak pernah ada rudal jarak jauh, tidak pernah ada truk. Mereka mengatakan semua itu dua tahun lalu,” kata Macron ingat. “Kita harus rendah hati dan menyadari bahwa kita (selalu) selalu terlambat enam hingga delapan bulan.”
Macron menyiratkan bahwa, ketika perang meningkat, negara-negara NATO pada akhirnya mungkin harus mengerahkan pasukan mereka sendiri ke Ukraina, dan ia berpendapat bahwa mereka harus melakukannya secepatnya jika ingin memulihkan inisiatif dalam perang.
Pernyataan bahwa pasukan Barat bertempur di Ukraina telah menimbulkan kecaman baik di dalam Perancis – dari National Rally yang ekstrim kanan hingga La France Insoumise yang berhaluan kiri – dan dari negara-negara NATO lainnya. Kanselir Jerman Olaf Scholz bersikeras bahwa para peserta pertemuan “dengan suara bulat” menentang pengerahan pasukan. pejabat Rusia memperingatkan bahwa langkah seperti itu berarti perang antara Rusia dan NATO.
Namun ketika presiden dan perdana menteri Polandia menuju ke Washington untuk pertemuan Gedung Putih pada 12 Februari, Menteri Luar Negeri Polandia Radek Sikorski mengatakan kepada parlemen Polandia bahwa pengiriman pasukan NATO ke Ukraina “bukanlah hal yang tidak terpikirkan.”
Tujuan Macron mungkin justru untuk membawa perdebatan ini ke permukaan dan mengakhiri kerahasiaan seputar kebijakan yang tidak diumumkan mengenai peningkatan bertahap menuju perang skala penuh dengan Rusia yang telah dilakukan Barat selama dua tahun.
Macron gagal menyebutkan secara terbuka bahwa, berdasarkan kebijakan saat ini, pasukan NATO sudah sangat terlibat dalam perang. Di antara banyak kebohongan seperti yang dikatakan Presiden Biden dalam pidato kenegaraannya, dia bersikeras bahwa “tidak ada tentara Amerika yang berperang di Ukraina.”
Namun, harta karun Pentagon dokumen yang dibocorkan pada Maret 2023 memuat penilaian bahwa setidaknya sudah ada 97 pasukan pasukan khusus NATO yang beroperasi di Ukraina, termasuk 50 orang Inggris, 14 orang Amerika, dan 15 orang Prancis. Laksamana John Kirby, juru bicara Dewan Keamanan Nasional, juga mengakui “kehadiran kecil militer AS” yang berbasis di Kedutaan Besar AS di Kyiv untuk mencoba melacak ribuan ton senjata AS saat senjata tersebut tiba di Ukraina.
Namun masih banyak lagi pasukan AS, baik di dalam atau di luar Ukraina, yang terlibat dalam perencanaan militer Ukraina operasi; menyediakan intelijen satelit; dan bermain penting peran mereka dalam menargetkan senjata AS. Seorang pejabat Ukraina mengatakan kepada Washington Post bahwa pasukan Ukraina hampir tidak pernah menembakkan roket HIMARS tanpa data penargetan yang tepat yang disediakan oleh pasukan AS di Eropa.
Semua pasukan AS dan NATO ini jelas sedang “berperang di Ukraina.” Berperang di negara yang hanya memiliki sedikit “sepatu bot di darat” telah menjadi ciri khas perang Amerika di abad ke-21, seperti yang dapat dibuktikan oleh pilot Angkatan Laut mana pun di kapal induk atau operator drone di Nevada. Doktrin perang “terbatas” dan proksi inilah yang berisiko menjadi tidak terkendali di Ukraina, sehingga memicu Perang Dunia III seperti yang telah dilakukan Presiden Biden. bersumpah untuk menghindarinya.
Amerika Serikat dan NATO telah berusaha mengendalikan eskalasi perang melalui peningkatan jenis senjata yang mereka sediakan secara sengaja dan bertahap serta perluasan keterlibatan mereka secara hati-hati dan terselubung. Hal ini dibandingkan dengan “merebus katak,” menaikkan suhu secara bertahap untuk menghindari pergerakan tiba-tiba yang mungkin melewati “garis merah” Rusia dan memicu a perang skala penuh antara NATO dan Rusia. Namun seperti yang diperingatkan oleh Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg pada bulan Desember 2022, “Jika ada yang salah, maka bisa terjadi kesalahan yang sangat buruk.”
Kita telah lama dibingungkan oleh kontradiksi-kontradiksi mencolok yang mendasari kebijakan AS dan NATO. Di satu sisi, kami percaya pada Presiden Biden ketika dia mengatakan dia tidak ingin memulai Perang Dunia III. Di sisi lain, kebijakan eskalasi bertahap yang dijalankannya tentu mengarah pada hal tersebut.
Persiapan AS untuk berperang dengan Rusia sudah bertentangan dengan keharusan untuk membendung konflik. Pada bulan November 2022, Amandemen Reed-Inhofe terhadap Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA) TA2023 dipanggil kekuatan darurat masa perang untuk mengesahkan daftar belanjaan senjata yang luar biasa seperti yang dikirim ke Ukraina, dan menyetujui kontrak tanpa penawaran selama beberapa tahun senilai miliaran dolar dengan produsen senjata untuk membeli 10 hingga 20 kali lipat jumlah senjata yang dimiliki Amerika Serikat. sebenarnya dikirim ke Ukraina.
Pensiunan Kolonel Marinir Mark kanker, mantan kepala Divisi Struktur Kekuatan dan Investasi di Kantor Manajemen dan Anggaran, menjelaskan, “Ini tidak menggantikan apa yang telah kami berikan [Ukraina]. Mereka sedang membangun persediaan untuk perang darat besar-besaran [dengan Rusia] di masa depan.”
Jadi Amerika Serikat sedang bersiap untuk melakukan perang darat besar-besaran dengan Rusia, namun senjata untuk berperang tersebut akan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diproduksi, dan, dengan atau tanpa senjata tersebut, hal ini dapat dengan cepat meningkat menjadi perang besar. perang nuklir. Pensiun dini Nuland mungkin merupakan hasil dari Biden dan tim kebijakan luar negerinya yang akhirnya mulai memahami bahaya nyata dari kebijakan agresif yang ia perjuangkan.
Sementara itu, eskalasi Rusia dari “Operasi Militer Khusus” yang awalnya terbatas menjadi seperti sekarang komitmen sebesar 7% dari PDB negara ini untuk perang dan produksi senjata telah melampaui peningkatan yang dilakukan negara-negara Barat, tidak hanya dalam produksi senjata tetapi juga dalam hal tenaga kerja dan kemampuan militer sebenarnya.
Dapat dikatakan bahwa Rusia memenangkan perang, namun hal tersebut tergantung pada tujuan perang sebenarnya. Terdapat jurang pemisah antara retorika Biden dan para pemimpin Barat lainnya mengenai ambisi Rusia untuk menginvasi negara-negara lain di Eropa dan apa yang siap disepakati Rusia dalam perundingan di Turki pada tahun 2022, ketika Rusia setuju untuk mundur ke posisi sebelum perang. sebagai imbalan atas komitmen sederhana terhadap netralitas Ukraina.
Meskipun posisi Ukraina sangat lemah setelah serangannya yang gagal pada tahun 2023 dan pertahanannya yang mahal serta hilangnya Avdiivka, pasukan Rusia tidak bergerak menuju Kyiv, atau bahkan Kharkiv, Odesa, atau perbatasan alami Sungai Dnipro.
Biro Reuters Moskow melaporkan bahwa Rusia menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk mencoba membuka perundingan baru dengan Amerika Serikat pada akhir tahun 2023, namun, pada bulan Januari 2024, Penasihat Keamanan Nasional Jake Sullivan menutup pintu tersebut dengan penolakan tegas untuk bernegosiasi mengenai Ukraina.
Satu-satunya cara untuk mengetahui apa yang sebenarnya diinginkan Rusia, atau apa yang akan disepakati, adalah dengan kembali ke meja perundingan. Semua pihak saling menjelek-jelekkan satu sama lain dan mengusung posisi maksimalis, namun itulah yang dilakukan negara-negara yang sedang berperang untuk membenarkan pengorbanan yang mereka tuntut dari rakyatnya dan penolakan mereka terhadap alternatif diplomasi.
Perundingan diplomatik yang serius kini sangat penting untuk mengetahui seluk beluk upaya yang diperlukan untuk mewujudkan perdamaian di Ukraina. Kami yakin ada pemimpin yang lebih bijaksana di pemerintahan AS, Perancis, dan negara-negara NATO lainnya yang juga mengatakan hal yang sama, secara tertutup, dan mungkin itulah alasan mengapa Nuland tidak ikut serta dan mengapa Macron berbicara begitu terbuka tentang arah kebijakan saat ini. Kami sangat berharap hal tersebut terjadi, dan Rencana B Biden akan mengarah kembali ke meja perundingan, dan kemudian mengarah pada perdamaian di Ukraina.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan