Pada tanggal 7 Februari 2024, serangan pesawat tak berawak AS membunuh seorang pemimpin milisi Irak, Abu Baqir al-Saadi, di jantung kota Bagdad. Hal ini merupakan peningkatan lebih jauh AS dalam front baru yang besar dalam perang AS-Israel di Timur Tengah, yang berpusat pada genosida Israel di Gaza, namun juga mencakup pembersihan etnis di Tepi Barat, serangan Israel terhadap Lebanon dan Suriah, dan serangan Israel terhadap Lebanon dan Suriah. Pengeboman Yaman oleh AS dan Inggris.
Serangan terbaru AS ini menyusul pemboman AS terhadap tujuh sasaran pada 2 Februari, tiga di Irak dan empat di Suriah, dengan 125 bom dan rudal, yang menewaskan sedikitnya 39 orang, yang oleh Iran disebut “sebuah kesalahan strategis” Hal ini akan membawa “konsekuensi bencana” bagi Timur Tengah.
Pada saat yang sama, Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken telah mengunjungi sejumlah ibu kota di wilayah tersebut yang semakin menyusut di mana para pemimpin masih akan berbicara dengannya, memainkan peran tradisional Amerika Serikat sebagai perantara yang tidak jujur antara Israel dan negara-negara tetangganya, dan pada kenyataannya bermitra dengan Israel. dengan Israel untuk menawarkan kepada Palestina syarat-syarat yang mustahil dan hampir seperti bunuh diri untuk gencatan senjata di Gaza.
Apa yang dimiliki Israel dan Amerika Serikat diusulkanGenosida tersebut, namun tidak dipublikasikan, tampaknya merupakan gencatan senjata sementara yang kedua, yang mana dalam proses tersebut tahanan atau sandera akan dipertukarkan, yang kemungkinan akan berujung pada pembebasan seluruh tahanan keamanan Israel yang ditahan di Gaza, namun sama sekali tidak berujung pada akhir akhir dari genosida tersebut. . Jika Palestina benar-benar membebaskan semua sandera Israel sebagai bagian dari pertukaran tahanan, maka hal ini akan menghilangkan satu-satunya hambatan terhadap peningkatan bencana genosida.
Ketika Hamas menanggapi dengan usulan balasan yang serius untuk gencatan senjata penuh dan penarikan Israel dari Gaza, Biden menolak usulan tersebut dan menyebutnya “berlebihan,” dan Netanyahu menyebutnya “aneh” dan “delusi.”
Posisi Amerika Serikat dan Israel saat ini adalah mengakhiri pembantaian yang telah menewaskan lebih dari 27,700 orang bukanlah pilihan yang serius, bahkan setelah Mahkamah Internasional memutuskan hal tersebut sebagai kasus genosida yang masuk akal berdasarkan Konvensi Genosida. Raphael Lemkin, penyintas bencana Holocaust Polandia yang menciptakan istilah genosida dan menyusun Konvensi Genosida dari rumah angkatnya di New York City, harus menguburkan kuburannya di Pemakaman Mount Hebron.
Dukungan Amerika Serikat terhadap kebijakan genosida Israel kini jauh melampaui Palestina, dengan perluasan perang AS ke Irak, Suriah dan Yaman untuk menghukum negara-negara dan kekuatan-kekuatan lain di wilayah tersebut karena melakukan intervensi untuk membela atau mendukung Palestina. Para pejabat AS mengklaim serangan tanggal 2 Februari dimaksudkan untuk menghentikan serangan mujahidin di pangkalan AS. Namun kekuatan perlawanan Irak yang terkemuka sudah melakukannya tergantung serangan terhadap sasaran AS pada tanggal 30 Januari setelah mereka membunuh tiga tentara AS, menyatakan gencatan senjata atas desakan pemerintah Iran dan Irak.
Seorang perwira senior militer Irak mengatakan kepada BBC Persia bahwa setidaknya satu unit militer Irak yang dibom AS pada tanggal 2 Februari telah tidak ada yang bisa dilakukan dengan serangan terhadap pangkalan AS. Perdana Menteri Irak Mohammed Shia Al-Sudani merundingkan perjanjian setahun yang lalu untuk membedakan dengan jelas antara unit Pasukan Mobilisasi Populer (PMF) yang merupakan bagian dari “Poros Perlawanan” yang melakukan perang tingkat rendah dengan pasukan pendudukan AS, dan unit PMF lainnya. yang tidak terlibat dalam serangan terhadap pangkalan AS.
Tragisnya, karena AS gagal mengoordinasikan serangannya dengan pemerintah Irak, perjanjian al-Sudani gagal mencegah AS menyerang pasukan Irak yang salah. Tidak mengherankan jika beberapa analis menjuluki upaya gagah berani al-Sudani untuk mencegah perang habis-habisan antara pasukan AS dan Perlawanan Islam di negaranya sebagai “mission impossible. "
Menyusul serangan AS yang dilakukan secara rumit namun salah sasaran, pasukan Perlawanan di Irak mulai melancarkan serangan baru terhadap pangkalan-pangkalan AS, termasuk serangan terhadap pangkalan-pangkalan AS. serangan drone yang menewaskan enam tentara Kurdi di pangkalan terbesar AS di Suriah. Jadi dampak yang dapat diprediksi dari pemboman AS sebenarnya adalah penolakan terhadap upaya Iran dan Irak untuk mengekang kekuatan perlawanan dan meningkatkan perang yang menurut para pejabat AS ingin dicegah.
Mulai dari jurnalis dan analis berpengalaman hingga pemerintah di Timur Tengah, suara-suara yang memperingatkan Amerika Serikat dengan bahasa yang semakin gamblang akan bahaya dari meningkatnya kampanye pengeboman. “Saat perang berkecamuk di Gaza,” kata BBC Orla Guerin menulis pada tanggal 4 Februari, “satu tindakan yang salah dapat menyebabkan kehancuran wilayah ini.”
Tiga hari kemudian, Orla dikelilingi oleh pengunjuk rasa yang meneriakkan “Amerika adalah iblis terbesar,” seperti yang dia katakan melaporkan dari lokasi pembunuhan pemimpin Kataib Hizbullah Abu Baqir al-Saadi oleh AS di Bagdad – yang mungkin merupakan tindakan salah yang ia takuti.
Namun yang seharusnya ditanyakan oleh Amerika kepada pemerintahnya adalah: Mengapa masih ada 2,500 tentara Amerika di Irak? Sudah 21 tahun sejak Amerika Serikat menginvasi Irak dan menjerumuskan negara ini ke dalam kekerasan, kekacauan, dan kekerasan yang tak ada habisnya korupsi; 12 tahun sejak Irak memaksa pasukan pendudukan AS melakukan hal tersebut menarik dari Irak pada akhir tahun 2011; dan 7 tahun sejak kekalahan ISIS, yang menjadi pembenaran bagi Amerika Serikat untuk mengirim pasukan kembali ke Irak pada tahun 2014, dan kemudian melenyapkan sebagian besar Mosul, kota terbesar kedua di Irak, pada tahun 2017.
Pemerintahan dan parlemen Irak berturut-turut telah meminta Amerika Serikat untuk menarik pasukannya dari Irak, dan perundingan yang dijadwalkan sebelumnya akan segera dimulai. Namun pihak Irak dan Amerika telah mengeluarkan pernyataan yang bertentangan mengenai tujuan tersebut negosiasi. Perdana Menteri al-Sudani dan sebagian besar warga Irak berharap tindakan ini akan segera menarik pasukan AS dan para pejabat AS bersikeras bahwa pasukan AS mungkin akan tetap berada di sana selama dua hingga lima tahun ke depan, sehingga dampaknya akan semakin besar meskipun terdapat bahaya nyata yang ditimbulkannya terhadap kehidupan tentara AS dan perdamaian di wilayah tersebut.
Di balik pernyataan-pernyataan yang kontradiktif ini, nilai sebenarnya dari pangkalan-pangkalan Irak bagi militer AS sepertinya bukan tentang ISIS sama sekali, melainkan tentang Iran. Meskipun Amerika Serikat memiliki lebih dari 40,000 pasukan ditempatkan di 14 negara di Timur Tengah, dan 20,000 lainnya di kapal perang di laut sekitar mereka, pangkalan yang digunakan di Irak adalah pangkalan dan lapangan terbang terdekat dengan Teheran dan sebagian besar wilayah Iran. Jika Pentagon kehilangan pangkalan operasi terdepan di Irak, pangkalan terdekat yang dapat digunakan untuk menyerang Teheran adalah Kamp Arifjan dan lima pangkalan lainnya di Irak. Kuwait, di mana 13,500 tentara AS akan rentan terhadap serangan balik Iran – kecuali, tentu saja, AS juga menarik mereka.
Menjelang akhir Perang Dingin, sejarawan Gabriel Kolko mengamati dalam bukunya Menghadapi Dunia Ketiga bahwa “ketidakmampuan Amerika Serikat untuk menghindari komitmen yang berbelit-belit dan mahal di bidang-bidang di dunia yang pada dasarnya tidak terlalu penting dibandingkan prioritasnya telah menyebabkan kebijakan luar negeri dan sumber daya Amerika berpindah-pindah secara sewenang-wenang dari satu permasalahan dan wilayah ke wilayah lainnya. Dampaknya adalah Amerika Serikat semakin kehilangan kendali atas prioritas politik, anggaran, strategi dan taktik militernya, dan, pada akhirnya, tujuan ekonomi aslinya.”
Setelah berakhirnya Perang Dingin, alih-alih memulihkan tujuan dan prioritas yang realistis, kelompok neokonservatif yang menguasai kebijakan luar negeri AS malah membodohi diri mereka sendiri dengan percaya bahwa kekuatan militer dan ekonomi AS pada akhirnya akan mampu mengalahkan evolusi sosial dan politik yang sangat beragam di ratusan negara. dan budaya di seluruh dunia. Selain mendatangkan malapetaka tak berarti kehancuran massal di negara demi negara, hal ini telah mengubah Amerika Serikat menjadi musuh global terhadap prinsip-prinsip demokrasi dan penentuan nasib sendiri yang diyakini sebagian besar orang Amerika.
Grafik kengerian Warga Amerika merasa penderitaan rakyat di Gaza dan peran AS di dalamnya merupakan sebuah titik terendah yang mengejutkan dalam kesenjangan antara kemanusiaan warga Amerika pada umumnya dan ambisi tak terpuaskan dari para pemimpin mereka yang tidak demokratis.
Selain berupaya untuk mengakhiri dukungan pemerintah AS terhadap penindasan Israel terhadap rakyat Palestina, Amerika juga harus berupaya untuk menarik pasukan pendudukan AS dari Irak, Suriah, dan tempat lain di Timur Tengah yang sudah lama tertunda.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan