Քանի որ միջանկյալ ընտրությունները արագորեն մոտենում են, շատ ամերիկացիներ կսկսեն ավելի ու ավելի մտածել տնտեսության մասին, նախքան նրանք կորոշեն, թե ինչպես տալ իրենց ձայնը: Այս համատեքստում Թրամփի այն պնդումը, որ իր վարչակազմի տակ գտնվող ԱՄՆ տնտեսությունը «պատմության մեջ ամենամեծն է», պետք է մանրակրկիտ և քննադատական քննության ենթարկվի՝ փաստերն առասպելներից տարանջատելու համար: Շարունակվող «վերականգնումը» որքա՞ն է զգում միջին ամերիկացի աշխատողների կողմից: Իսկ ի՞նչ կասեք Չինաստանի հետ Թրամփի աճող առևտրային պատերազմի մասին, որն արդեն սկսում է ազդել ամերիկացի սպառողների և ԱՄՆ տարբեր արտադրողների վրա՝ միաժամանակ նյարդայնացնելով եվրոպական ընկերություններին: Այս բացառիկ հարցազրույցում Ջերալդ Էփշտեյնը՝ տնտեսագիտության պրոֆեսորը և Ամհերսթի Մասաչուսեթսի համալսարանի Քաղաքական տնտեսության հետազոտական ինստիտուտի համատնօրենը, մաքրում է մի շարք առասպելներ և սխալ պատկերացումներ այն զարգացումների վերաբերյալ, որոնք Թրամփը փորձել է ներկայացնել որպես «տնտեսական հրաշք».
CJ Polychroniou. Թրամփը սիրում է պարծենալ իր վարչակազմի օրոք պատմական չափերի տնտեսական վերածնունդով, որը ներառում է ուժեղ աշխատաշուկա, կայուն ֆոնդային շուկա և ՀՆԱ-ի 4 տոկոս ցուցանիշ: Որո՞նք են փաստերն ու առասպելները Թրամփի ենթադրյալ տնտեսական հրաշքի մասին։ Տվեք մեզ ամբողջական պատմությունը:
Ջերալդ Էփշտեյն. Թրամփը կոպիտ չափազանցող է, ով սիրում է պատմություններ կառուցել: Երբ խոսքը վերաբերում է նրա վարչակազմի ընթացքում կատարվող տնտեսական հրաշքի մասին նրա պնդումներին, կարծում եմ, որ իմ ընկեր և գործընկեր Ջոն Միլլերը Ուիթոն քոլեջի տնտեսագիտության բաժնում դա լավագույնս դրսևորեց սեպտեմբերի 30-ին Մասաչուսեթսի Ամհերսթի համալսարանում կայացած շնորհանդեսում. 1948 թվականից ի վեր ԱՄՆ-ի տնտեսական ցուցանիշների մակարդակի վրա մենք ապրում ենք տնտեսական էքսպանսիայի միջով, որը պատմականորեն երկար է եղել, պատմականորեն դանդաղ, և որը պատմականորեն քիչ բան է արել մարդկանց մեծամասնության վիճակը բարելավելու համար»:
Կարելի է վստահաբար ասել, ինչպես Միլլերը և շատ այլ տնտեսագետներ են ցույց տալիս, կորպորատիվ հարկերի կրճատումը չի առաջացրել ներդրումների բում կամ ֆոնդային շուկայի բում: Տվյալները ցույց են տալիս, որ 2018 թվականի երկրորդ եռամսյակի ընթացքում բնակարանային ներդրումները շարունակեց իջնելև նոր սարքավորումների վրա ծախսերը, որոնք ներդրումների ամենամեծ բաղադրիչն են, աճել են միայն կիսով չափ արագ, քան 2017 թվականի վերջին՝ մինչև հարկերի կրճատումը: Ինչպես Տնտեսական քաղաքականության ինստիտուտի Ջոշ Բիվենսի կողմից քննարկված տվյալները Ցույց է տրվում, որ բիզնեսի ներդրումները այնպիսի կառույցներում, ինչպիսիք են գրասենյակային շենքերը և գործարանները, շատ ավելի արագ աճեցին, քան հարկերի կրճատումից առաջ, բայց դրանց մեծ մասն ուղղվեց նավթի և գազի հորատմանը, ինչը պայմանավորված էր էներգակիրների համաշխարհային գների աճով:
Ինչպես նշել է Մասաչուսեթսի Լոուելի համալսարանի տնտեսագետ Բիլ Լազոնիկը, կորպորատիվ հարկերի կրճատումը հանգեցրել է. բաժնետոմսերի հետգնումների տարափ այն պատրաստվում է մինչև տարեվերջ հասնել 800 միլիարդ դոլարի:
Ինչո՞վ է բացատրվում S&P 500-ի և Dow-ի կողմից Թրամփի օրոք բոլոր ժամանակների ռեկորդները, և ի՞նչ ազդեցություն են թողնում ֆոնդային շուկայի միտումները միջին ամերիկացիների կյանքի և բարեկեցության վրա:
Ճիշտ է, ֆոնդային շուկան աճել է Թրամփի ընտրվելուց հետո, սակայն այն վերելք է ապրում 2009-ին անկման վերջնակետից ի վեր: Փաստորեն, բաժնետոմսերի գները (S&P 500-ը ճշգրտված գնաճի համար) հունվարի 2.1-ից աճել են ընդամենը 1 տոկոսով: մինչև 1 թվականի սեպտեմբերի 2018-ը՝ շատ ավելի դանդաղ, քան ընդլայնման նախկին ժամանակաշրջանում, և գրեթե երկնիշ աճ 1990-ականների ընդլայնման ընթացքում:
Միայն սեպտեմբերի երրորդ շաբաթվա ընթացքում վերջապես S&P 500 ֆոնդային ինդեքսը և Dow Jones ինդեքսը գերազանցել են 2018 թվականի հունվարյան ամենաբարձր ցուցանիշները.
Այդուհանդերձ, պարզ է, որ Թրամփի ընտրվելուց ի վեր ֆինանսական ներդրողները բավականին ուրախ և լավատես են եղել։ Հարկերի կրճատման և ապակարգավորման հանրապետական օրակարգը զգալիորեն ավելացրել է կորպորատիվ շահույթը և հետագա կորպորատիվ շահույթի ակնկալիքները, ինչը բարձրացնում է բաժնետոմսերի գները:
Բայց բաժնետոմսերի մեծ մասը պատկանում է շատ հարուստներին: Ըստ Էդվարդ Վոլֆի. Բնակչության ամենահարուստ 10 տոկոսն ունի բոլոր բաժնետոմսերի մոտ 90 տոկոսը. Այսպիսով, երբ արժեթղթերի շուկան թանկանում է, հիմնականում շահում են արդեն իսկ շատ հարուստները:
Այժմ դրանց մի մասը կարող է իջնել որպես ներդրումներ և աշխատատեղեր, բայց դա բավականին սահմանափակ է: Ինչպես արդեն նշեցի, հարկերի կրճատման և արժեթղթերի շուկայի համապատասխան աճի արդյունքում գործարաններում և սարքավորումներում ներդրումների մեծ աճ չենք տեսնում: Ճիշտ է, երբ ֆոնդային շուկան զգալիորեն աճում է, այն կարող է մեծացնել նրանց սպառումը, ովքեր ունեն բաժնետոմսեր, և դրանց մի մասը կարող է իջնել, երբ սպառողների պահանջարկի աճը խթանում է տնտեսությունը: Բայց այստեղ հարցը ազդեցության չափն է, որը լավագույն դեպքում համեստ է, և աշխատավարձի վրա ազդեցությունը:
Մինչ օրս սպառման այս աճը և գործազրկության անկումը շատ բան չեն հանգեցրել աշխատավարձերի բարձրացմանը, եթե հաշվի առնվի գնաճի աճը։ Մարդկանց վարձատրությունը կարող է մի փոքր ավելի մեծ լինել, բայց կյանքի արժեքը նույնպես: Այսպիսով, տնտեսությունը կարծես թե դեռևս հիմնականում խրված է գնաճի վրա ճշգրտված աշխատավարձերի լճացման ժամանակաշրջանում, որը մեզ տանջում է ավելի քան 40 տարի: Թրամփի տնտեսությունը դեռ պետք է ազատվի այդ ճահիճից։
Դրա պատճառները անհամար են թվում. հիմնականը աշխատողների սակարկության ուժի կրճատումն է արհմիությունների և աշխատողների սակարկության իրավունքների վրա 40-ամյա քաղաքական հարձակման պատճառով: Երկրորդը կապված է այլ համաշխարհային առևտրային տերությունների, ինչպիսին Չինաստանն է ասպարեզում հայտնվելուն և ամերիկյան կապիտալիստների և քաղաքական գործիչների արձագանքին այդ կարևոր կառուցվածքային տեղաշարժին:
Թրամփն առևտրային դեֆիցիտի կրճատումը դարձրել է իր հիմնական նպատակներից մեկը, ինչը մասամբ բացատրում է իր մոլախաղերը առևտրային պատերազմներով, մաքսատուրքերով և պրոտեկցիոնիզմով և իր, այսպես կոչված, «Առաջին Ամերիկայի» քաղաքականությամբ։ Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ-ի առևտրային դեֆիցիտը, բավական հեգնանքով, զգալիորեն մեծացել է (հատկապես Չինաստանի հետ) Թրամփի վարչակազմի օրոք: Առևտրային դեֆիցիտի աճը առևտրային պատերազմի ուղղակի հետևա՞նք է։
Ոչ: Առևտրային դեֆիցիտի աճը հիմնականում պայմանավորված է նրանով, որ ԱՄՆ-ի տնտեսությունը շարունակում է աճել և վերջերս արագացել է: Ցանկացած աճող տնտեսություն կավելացնի ներմուծումը. Եթե արտահանումը չի տանում աճը, որը նրանք չեն եղել ԱՄՆ-ում և չեն եղել արդեն մի քանի տասնամյակ, ապա առևտրի դեֆիցիտը գրեթե անկասկած կաճի: Բայց այն, ինչ դա ցույց է տալիս, այն է, որ Թրամփի առևտրային քաղաքականությունը չի հակադարձել ԱՄՆ-ի աշխարհիկ կախվածությունը առևտրային դեֆիցիտից, որն աճում է վերջին 40 տարվա ընթացքում:
Հենց վերջերս ԱՄՆ բազմաթիվ արտադրական ընկերություններ վկայեցին, թե ինչպես Թրամփի առևտրային պատերազմները և մաքսատուրքերի քաղաքականությունը կբարձրացնեն ինչպես արտադրության, այնպես էլ ներմուծման արժեքը, կհանգեցնեն աշխատատեղերի կրճատումների և կկործանեն մարդկանց կյանքը՝ միաժամանակ չկարողանալով բարելավել մրցակցությունը կամ խթանել լրացուցիչ աճը: Հաշվի առնելով այս ամենը, ո՞րն է Չինաստանի հետ առևտրային պատերազմի իրական նպատակը, և արդյոք մաքսատուրքերը բումերանգ կունենան ԱՄՆ-ի և համաշխարհային տնտեսության աշխատողների վրա:
Թրամփը կարծում է, որ կարող է քաղաքական աջակցություն ստանալ իր բազայից՝ ծեծելով օտարերկրացիներին և «մյուսներին»՝ լինեն նրանք մեքսիկացի և հարավամերիկյան քաղաքացիներ, մուսուլմաններ, աֆրոամերիկացիներ և կանայք, նույնիսկ եթե նրա քաղաքականությունը վնասում է իր բազային տնտեսական առումով: Նա մասնագիտացած է [սպիտակ ազգայնական] «ինքնության քաղաքականության» մեջ և շատ լավ է մարդկանց մանիպուլյացիայի մեջ: Հարուստների համար նա ապրանքն է առաքում… Նա կարծում է, որ կարող է հաղթահարել այս խնդիրը, նույնիսկ եթե նա վնասի իր բազային տնտեսապես: Նա կարծում է, որ կարող է շրթներկ դնել առևտրային գործարքի խոզերի վրա, և իր բազան կգնի այն: Երևի ճիշտ է ասում։ Մենք կտեսնենք.
Այսպիսով, այո. նրա սկսած առևտրային պատերազմը կարող է լավ թվալ իր բազայի համար, բայց, ամենայն հավանականությամբ, կվնասի նրանցից շատերին, քանի որ Կանադան, Եվրոպան և Չինաստանը խելացի են, երբ վրեժխնդիր են լինում՝ լավ իմանալով, որ կվնասեն իր բազային:
Այսպիսով, նրա նպատակի մի մասն է կրակել իր բազան՝ կոշտ լինելով օտարերկրացիների նկատմամբ: Բայց Չինաստանի հետ պայքարը դրանից շատ ավելին է։ Թրամփը որոշել է, որ ԱՄՆ-ը Չինաստանի հետ պայքարի մեջ է համաշխարհային գերիշխանության համար։ Նա ԱՄՆ առաջին կապիտալիստ քաղաքական գործիչը չէ, ով հավատում է դրան։ Ամերիկացի ստրատեգները արդեն ավելի քան մեկ տասնամյակ խոսում են Չինաստանին շրջադարձ կատարելու մասին: Թրամփը որոշել է շրջվել դեպի Չինաստան.
Նրա առևտրային գործարքները, ինչպիսին է նոր NAFTA-ն, պարունակում են բաժիններ, որոնք պահանջում են, որ Կանադան և Մեքսիկան տեղեկացնեն ԱՄՆ-ին, եթե նրանք պատրաստվում են որևէ առևտրային գործարք կնքել Չինաստանի հետ: և դրանցում կան տարբեր տարրեր, որոնք փորձում են խափանել Չինաստանի հետ նման գործարքները: Այսպիսով, այս ամենը Չինաստանի հետ նոր սառը պատերազմ ստեղծելու փորձի մի մասն է:
Սառը պատերազմները օգտակար են կապիտալիստների համար. Նրանք կարող են արդարացնել հսկայական ռազմական ծախսերը. նրանք կարող են արդարացնել հայրենասիրությունը և այլախոհությունը ջախջախելը. նրանք կարող են արդարացնել հավատարմությունը ուժեղ առաջնորդին:
Մեկ այլ պատճառ, թե ինչու է Թրամփը վարում այս քաղաքականությունը, այն է, որ նրանք կարող են պառակտել աշխատանքային շարժումը և դեմոկրատներին: Երբ Սթիվ Բանոնը դուրս էր գալիս Թրամփի վարչակազմից, նա կապ հաստատեց Ռոբերտ Քաթների հետ American Prospect-ից և ասաց, որ ցանկանում է ձախ/աջ կոալիցիա ստեղծել առևտրի համար: Նա և Թրամփը մասամբ հաջողակ են եղել դրանում։ Միացյալ պողպատագործների միությունը սատարել է պողպատի համար նրա մաքսատուրքերը: Կազմակերպված աշխատուժի մեծ մասը, բայց ոչ բոլորը, նախնական աջակցություն է առաջարկել Թրամփի նոր NAFTA-ին, թեև համաձայնագրում աշխատանքի համար շատ քիչ դրական հատկանիշներ կան:
Նոր NAFTA-ն ունի նաև շատ շատ բացասական հատկանիշներ, ներառյալ բնապահպանական կանոնակարգերի խաթարումը, արտոնագրային պաշտպանության բարձրացումը, դեղագործական գների սահմանափակման հնարավորության սահմանափակումները և սպառողներին գայթակղիչ այլ դրույթները:
Արդյունքում, նույնիսկ արհմիությունները և այնպիսի խմբերը, ինչպիսին «Հասարակական քաղաքացին» է, դեռ դժկամությամբ են հաստատել այն ամբողջությամբ:
Կանխատեսումներ ունե՞ք այն մասին, թե ինչպես կավարտվի Չինաստանի դեմ Թրամփի առևտրային պատերազմի պատմությունը և նրա ընդհանուր տնտեսական քաղաքականությունը:
Ընդհանուր առմամբ, Թրամփի քաղաքականությունը չափազանց խանգարող կլինի: Առևտրային համակարգը կզարգացնի բազմաթիվ ճեղքեր, առևտրի մատակարարման շղթաները կխեղաթյուրվեն, և հարկերի կրճատումից եկող ընդլայնողական ալիքը կմարի և ոչինչ չի մնա, բացի դեֆիցիտներից և փքված կապիտալիստներից: Բայց դա անպայման չի նշանակի քաղաքական անախորժություն Թրամփի և հանրապետականների համար։ Որպեսզի դա տեղի ունենա, դեմոկրատներն ու ձախերը պետք է ոչ միայն պարզաբանեն, թե որոնք են Թրամփի և հանրապետականների տնտեսական շառավիղներում առկա բոլոր խնդիրները, այլև պետք է անխնա և միասնական ձևով առաջ տանեն իրենց այլընտրանքները: Ձախերը մշակել են մի շարք քաղաքականություններ, որոնք կարող են լուծել ԱՄՆ-ի բնակիչների մեծամասնության առջև ծառացած խնդիրները՝ միայնակ վճարող առողջապահություն, նվազագույն աշխատավարձի բարձրացում, Կանաչ նոր գործարք, Ուոլ Սթրիթի բանկերի քանդում և ֆինանսական այլընտրանքների խթանում, հարկերի բարձրացում: հարուստ, իրական ենթակառուցվածքային ներդրումներ, մատչելի և բարելավված կրթություն և խաղաղությանն ուղղված արտաքին քաղաքականություն: Սա հաղթական օրակարգ է: Եթե տնտեսագետները, քաղաքականություն մշակողները և ակտիվիստները կարող են շարունակել զարգացնել այս ծրագիրը և անխնա առաջ տանել այն, ապա երբ Թրամփի տնտեսությունը փլուզվում է, ձախերն են, որ կարող են հաղթել կենսունակ ծրագրով, որն իսկապես կարող է աշխատել շատերի համար:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել