Դիտելով ԱՄՆ/Իսրայել-Իրանի միջև լարվածությունը, ես մտածեցի Ֆոլքլենդ/Մալվինյան կղզիների շուրջ 1980-ականների սկզբին բրիտանական/արգենտինական պատերազմի նմանությունների մասին: Խոսեք անօգուտ, աննպատակ պատերազմի մասին։ Բացառությամբ մի բանի. Երկու երկրների իշխող էլիտաներին դա անհրաժեշտ էր։
1980-ականների սկզբին Արգենտինայի ռազմական կառավարությունը դժվարության մեջ էր, և նրանք դա գիտեին: Նրանց ռեժիմը փլուզվում էր, և նրանք հուսահատ միջոցների կարիք ունեին իրերը միասին պահելու համար: Պրեստո!! Նրանք սկսեցին կեղծ ազգայնական արշավ՝ վերականգնելու վերահսկողությունը ամայի Ֆոլքլենդ/Մալվինյան կղզիների վրա, որոնք գրավված էին Բրիտանիայի կողմից (1833 թվականից): Հույս ունենալով շեղել Արգենտինայի բնակչության ուշադրությունը տնտեսական ճգնաժամից, որը զուգորդվում էր ռազմական բռնապետության վայրենությամբ, խունտան իրականացրեց ռազմական գործողություն, որը այլ հանգամանքներում կատակերգության հիմք կլիներ: Ցավոք սրտի, այս պատերազմին ուղեկցող մարդկային կորուստները ծիծաղելու բան չէին:
Բրիտանիան, վարչապետ Մարգարեթ Թետչերի օրոք, կարիք ուներ իր շեղումների: Ֆոլկլենդներ/Մալվինյան կղզիները ոչ մի ռազմավարական նշանակություն չունեին Բրիտանիայի համար, բայց գեղեցիկ փոքրիկ պատերազմը կարևոր նշանակություն ունեցավ: Արագ, կեղտոտ, փոքրիկ պատերազմը կարող էր և արեց բրիտանական բնակչության ուշադրությունը շեղել սեփական քաղաքական և տնտեսական դժվարություններից: Այն նաև հնարավորություն էր տալիս մահացող կայսրության քաղաքացիներին վերահաստատել իրենց, ճիշտ այնպես, ինչպես կռվարարը ընտրում է թույլ հարևանին, որպեսզի ամրապնդի իրենց գերազանցության զգացումները:
Այդ պատերազմում լավ տղաներ չկային։ Դա պատերազմ էր, որը երբեք չպետք է տեղի ունենար։
Այսօրվա իրավիճակում ԱՄՆ-ին, Իսրայելին և Իրանին բոլորն էլ շեղումների կարիք ունեն։ Երեք երկրներն էլ հայտնվել են ծանր տնտեսական ճգնաժամի մեջ։ Հարյուր հազարավոր իսրայելցիներ բողոքել են տնտեսական պայմանների դեմ՝ աննախադեպ հակակրանք ցուցաբերելով իսրայելական քաղաքական կառույցի նկատմամբ: Իրանը անհանգիստ է եղել 2009-ի կասկածելի ընտրություններից հետո զանգվածային ընդդիմադիր «Կանաչ շարժման» ի հայտ գալուց հետո: Իրանական աստվածապետության առջև ծառացած քաղաքական մարտահրավերները ուղեկցվում են աճող տնտեսական մարտահրավերներով, որոնք նախորդել են Արևմուտքի կողմից սահմանված պատժամիջոցներին (թեև դրանք արագացել են: պատժամիջոցներ): Եվ, իհարկե, մենք ԱՄՆ-ում գտնվում ենք Մեծ դեպրեսիայից հետո ամենավատ տնտեսական ճգնաժամի մեջ։
ԱՄՆ-ն իրականում չի կարող իրեն թույլ տալ պատերազմ Իրանի հետ (չնայած դա անպայման չի խանգարի ԱՄՆ-ին սկսել պատերազմը), մի կետ, որը դրսևորվեց հենց անցած շաբաթ Օբամայի կողմից Պենտագոնի հայտարարած կրճատումներով, որը ակնհայտ արդյունք է ԱՄՆ-ի ագրեսիվ պատերազմների ազդեցությանը: Աֆղանստան և Իրաք. Իսրայելը, որը պնդում է Իրանից էկզիստենցիալ սպառնալիքի մասին, լավ գիտի, որ նման սպառնալիք գոյություն չունի։ Մերձավոր Արևելքի միակ միջուկային տերությունը Իսրայելն է, և Իրանից Իսրայելին սպառնացող ցանկացած սպառնալիք կսպառնա ինչպես Իսրայելի, այնպես էլ ԱՄՆ-ի սարսափելի պատասխանով։ Սակայն հարձակման իրականացումը կամ ԱՄՆ-ին խրախուսելը հարձակում իրականացնել Իրանի վրա, և՛ կշեղի իսրայելական բնակչության ուշադրությունը ներքին մտահոգություններից, ինչպես նաև կապահովի իսրայելական ռազմական գործողությունների համար, օրինակ՝ Լիբանանում Հեզբոլլահի դեմ կամ ՀԱՄԱՍ-ի դեմ: Գազա.
Իրանի հետ պատերազմը աղետ կլինի բոլորի համար. Իրանցիների համար պատերազմը կօգտագործվեր, ինչպես երեսուն տարի առաջ Արգենտինայի խունտայի դեպքում, այլախոհությունը ճնշելու և բոլորին ազգայնականության դրոշով փաթաթելու համար: Դա հնարավորություն կլիներ ավելի շատ կյանք հաղորդելու, կարծես, մահացող, ռեակցիոն աստվածապետական ռեժիմին, որը տարիներ շարունակ դաժան ռեպրեսիաներ է իրականացրել՝ միևնույն ժամանակ հավակնելով, որ հակաիմպերիալիստական ուժ է:
Պատերազմը ավելի մեծ անկայունություն կստեղծի Մերձավոր Արևելքում և ավելի հավանական է, որ որոշ երկրներ, որոնք ներկայումս միջուկային զենք չունեն, կխրախուսեն փնտրել դրանք ներսում շտապե՜
Նման պատերազմը, ամենայն հավանականությամբ, կարող է հանգեցնել էլ ավելի խորը համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամի, եթե Հորմուզի նեղուցներն արգելափակվեն իրանցիների կողմից՝ դրանով իսկ անջատելով համաշխարհային նավթի մոտ 20%-ը: Դա կլինի նաև պատերազմ, որն Արևմուտքը բառացիորեն չի կարող իրեն թույլ տալ վարել:
Շատ պատճառներ կան ենթադրելու, որ պատերազմ չի լինի հենց հնարավոր աղետի պատճառով: Ասել է թե, բոլոր երեք երկրներում էլ կան տարրեր, որոնք ցանկանում են ռազմական ճանապարհով հաշիվները մաքրել մյուս կողմում գտնվող ինչ-որ մեկի հետ և/կամ հնարավորություն գտնել օգտագործելու «հայրենասիրությունը»՝ սրիկաների վերջին ապաստանը, ըստ 18-րդ դարի բրիտանացի գրող Սամուել Ջոնսոնի, ներքին հակամարտությունները ճնշելու միջոցներ, մասնավորապես քաղաքական և տնտեսական արդարության աճող պահանջները։
Եկեք գլխարկի աչքով չընկնենք:
BlackCommentator.com Խմբագրական խորհրդի անդամ Բիլ Ֆլետչերը, կրտսերը, քաղաքական հետազոտությունների ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող է, TransAfricaForum-ի անմիջական նախկին նախագահը և Solidarity Divided. The Crisis in Labor and a New Path to գրքի համահեղինակ:
Social Justice (University of California Press), որն ուսումնասիրում է կազմակերպված աշխատուժի ճգնաժամը ԱՄՆ-ում։
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել