Ի՞նչ կարող են անել ձախերը, որով ես նկատի ունեմ գիտակցաբար հակակապիտալիստ և առաջադեմ մարդիկ, ՄԱԳԱ շարժման դեմ պայքարում։ Ես այս հարցը դնում եմ, քանի որ ձախերի մեծ մասը և շատ առաջադեմ մարդիկ համեմատաբար կաթվածահար են և/կամ շփոթված: Եկեք առանձնացնենք մի քանի խնդիր, որոնց ձախերը կարող են անմիջապես լուծել:
ՊատմությունՁախը կարիք ունի պատմվածքի, որն արձագանքում է այն պահի բնույթին, որում մենք հայտնվել ենք: Ահա հիմնական տարրերը.
-
Մոլորակը այրվում է։ Բիրոմանները (աջերը) հարձակվում են հրշեջների վրա և ձևացնում, որ դժոխք չկա:
-
ԱՄՆ-ի ժողովրդին աշխարհը գերիշխելու փորձը ապագա չունի. Սա դառնում է հավերժական պատերազմի աղբյուր։
-
Թեև տնտեսությունը ժամանակավորապես կայուն է, բայց ձեր երևակայությունը չէ, որ աշխատող մարդկանց համար պայմանները վատանում են։ Իրականում դրանք վատթարացել են 1970-ականների վերջից, քանի որ հարստությունը կենտրոնացել է ավելի ու ավելի քիչ ձեռքերում, իսկ աշխատատեղերը նվազել, փոփոխվել կամ անհետացել են:
-
«Սպիտակ փոխարինող» հիմա չկա, և երբևէ չի եղել։ Ռասիզմը կենդանի է և լավ, որն ամեն օր դրսևորվում է գունավոր մարդկանց նկատմամբ վերաբերմունքի տարբերությամբ՝ սկսած աշխատանքից մինչև առողջապահություն, կրթություն, բնակարան և հողի սեփականություն:
-
Ծայրահեղ աջերը փորձում են ճնշել կանանց և տապալել նրանց բոլոր ժողովրդավարական հաղթանակները և ոչնչացնել տրանս, գենդերային տարօրինակ և ոչ երկուական մարդկանց: Սրանք ջանքեր են ոչ թե բարոյականության ու արժեքների վերականգնման, այլ ժողովրդավարությունը ճնշելու համար։
-
Կա մի ուրվական, որը հետապնդում է Երկիր մոլորակին, և դա աջակողմյան ավտորիտարիզմի ուրվականն է, որը խաղում է միլիարդների այն մտավախությունների հետ, որ ամեն ինչ հանգուցալուծվում է, և որ խնդրի աղբյուրը այլ մարդիկ են, ռասայական, սեռը և այլն, այլ ոչ թե կապիտալիզմը: .
Այս կետերից յուրաքանչյուրը չպետք է պարունակվի յուրաքանչյուր ելույթում: Աջը հազվադեպ է դա անում: Բայց հիմնական տարրերը պետք է գտնել մեր ասածի ու գրածի մեջ: Եվ այս կետերը, ի վերջո, պետք է կապվեն որպես «պատմություն»:
Հակահարձակում/կառուցում է Աջին հակադրվող լայն ճակատըԾայրահեղ աջից վտանգի գնահատումը անհրաժեշտ նախապայման է, և այստեղ է, որ զգալի տարաձայնություններ կան։ Նրանք, ովքեր, օրինակ, 2024 թվականի ընտրություններում պաշտպանել են երրորդ կամ չորրորդ կուսակցության թեկնածուին, չեն զբաղվում քաղաքական մտածողությամբ, այլ, փոխարենը, ռազմավարական քաղաքականությանը փոխարինում են գաղափարական նախատրամադրվածությամբ: Վտանգը Թրամփից, ԴեՍանտիսից և այլն: ալ., վարչարարութիւնը երեւակայական չէ։ Տեսե՛ք իրականությունը հանրապետականների գերակշռող նահանգներում։ Օրենքները, որոնք նախատեսվում է ներմուծել Տեխասում, օրինակ են, օրինակ՝ հակաԼԳԲՏՔ. քաղաքներին զրկել առաջադեմ օրենսդրություն ներմուծելու հնարավորությունից (պետական կանխարգելման միջոցով). գրքի արգելում; գերիմանդերինգ; աբորտի սահմանափակումները.
Աջերի դեմ հակահարձակումը պետք է սկսվի աջերի դեմ լայն ճակատի գործնական իրականացումից։ Նման ճակատը դժվար թե լինի ինտեգրված կազմակերպություն, այլ ավելի շուտ կոլեկտիվ գործունեություն, որը միավորում է կազմակերպություններն ու շարժումները՝ համաժամանակյա ընդդեմ կորպորատիվ իրավունքի և ավտորիտար իրավունքի: Գլխավոր կետը, որի շուրջ կարելի է իրականացնել լայն ճակատը, բնապահպանական աղետն է։ Լրացուցիչ կայք է քվեարկությունը և քվեարկության իրավունքը: Եվ երրորդը կարող է լինել հարձակումը կանանց վրա, մասնավորապես կնոջ ընտրության իրավունքի վրա հարձակումը: Սրանք թույլ կետեր են աջերի համար, և ձախերը պետք է առաջնորդեն հակագրոհը՝ հատուկ կենտրոնանալով այս ոլորտների վրա:
Այս բոլոր ոլորտներում մենք՝ ձախակողմյաններս, պետք է հասկանանք մեր սեփական թույլ կողմերը և կիրառենք միասնական ճակատ կառուցելու քաղաքականությունը: Ձախերը միայնակ չեն կարող իրականացնել այս պայքարը։ Ձախը պետք է պայքարի զանգվածային պայքարի առաջնորդության համար, բայց չի կարող պարզապես հռչակել առաջնորդելու իր իրավունքը: Ժողովրդի զանգվածը պետք է կայացնի այդ դատավճիռը։
Առաջարկեք այլընտրանքըՍտատուս քվոն անընդունելի է. Այդ փաստը կարելի է կարդալ միլիոնավոր մարդկանց դեմքերից։ Ստատուս քվոյի պաշտպանությունը, հետևաբար, ձախերի համար առաջատար գիծ չէ: Այո, մենք պետք է պաշտպանենք 20-ի ընթացքում ձեռք բերված իրավունքներն ու հաղթանակներըth եւ վաղ 21st դարեր շարունակ, բայց այս հաղթանակները բավարար չեն, թեև շատ լիբերալների համար դրանք էին նպատակը։
Աջերին հաղթելու համար մենք ոչ միայն պետք է կազմակերպենք նրանց՝ ի պատասխան նրանց ներկայիս հարձակումների, այլև պետք է առաջ տանենք քաղաքական պրակտիկա և տեսլական՝ նպատակ ունենալով հաղթել այն, ինչ կոչվում է «կառավարող իշխանություն»: Կառավարող իշխանությունը վերաբերում է առաջադեմ բլոկի հաղթանակին, սահմանադրական դեմոկրատական կապիտալիզմի համատեքստում: Դա նույնը չէ, ինչ «պետական իշխանությունը», որը վերաբերում է իշխանության հիմնարար փոխանցմանը և կապիտալիստական պետությանը վերջ տալուն։ Ներկայումս Ձախերը պետք է առաջնորդեն կառավարող իշխանության համար պայքարը՝ նպատակ ունենալով իրականացնել կառուցվածքային բարեփոխումներ, որոնք խոսում են ժողովրդի անմիջական կարիքների մասին, այնպիսի բարեփոխումներ, ինչպիսիք են բնապահպանական աղետին, տնտեսական վերազարգացմանը, գյուղատնտեսությանը և ամփոփված ընդհանուր հարթակում։ -ից հետևողական ժողովրդավարություն.
Այլընտրանքային քաղաքականության ներդրումը չպետք է դիտարկվի որպես աղանդավորական նախաձեռնություն։ Այն կազմում է ձախերի անկախ պրակտիկան՝ համատեքստում Աջին ընդդիմացող լայն ճակատ. Մենք նպատակ ունենք համախմբել մեր աճող բազան կառուցվածքային բարեփոխումների հարթակի շուրջ՝ միաժամանակ շարունակելով ներգրավել այլ դաշնակիցների լայն ճակատում: Այս աշխատանքի ընթացքում, եթե դա արվի հակաաղանդական ձևով, մենք կարող ենք կոտրել ազատական/կենտրոնամետ ուժերի ազատ հատվածները՝ ընդունելու մեր ազդարարած կառուցվածքային բարեփոխումների նախագիծը:
******
Ես առաջարկում եմ այս մտքերը, եթե մեր նպատակը հաղթելն է, քան պարտության մատնվելը՝ փառահեղորեն հռչակելով մեր գործի վավերականությունը:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել
1 մեկնաբանություն
Շատ նման է Ալբերտի բլոկի գաղափարին: Զարմանում եմ, թե ինչու այն չի ընդունվում: Կամ դա? Այլընտրանքային քաղաքականությունը, և եթե կարող եմ ավելացնել, այլընտրանքային տնտեսությունը, կառուցվածքային բարեփոխումների հետ մեկտեղ և դրանից դուրս, ՉԻ կարելի աղանդավորական համարել: Բայց դա կարծես թե այն կետն է, երբ այս գաղափարները փլուզվում են: Հենց այն կետը, որ դա չպետք է լինի: Անշուշտ Ֆլետչերը ավելի լավ գիտի, թե ինչու և ինչ: Այս նյութն այն ամենն է, ինչ ես սկսում եմ հասկանալ, և դա որոշ ժամանակ անցավ, իմ ուժերից վեր: Ես ոչ մի բան ունեմ… ոչ էլ հույս: