Դոկտոր Ջիլ Սթայնը պայքարում է Միացյալ Նահանգների նախագահի պաշտոնի համար Կանաչների կուսակցության ուղեգիրով: Սա նրա առաջին փորձը չի լինի։ 2012թ.-ին Ջիլ Սթայնի Կանաչների կուսակցության ուղեգիրը՝ Չերի Հոնկալայի՝ անօթևանների պաշտպանի մասնակցությամբ, կես միլիոն ձայն ստացավ: Բայց ԱՄՆ-ում «երրորդ կողմի» տոմսով առաջադրվելը հեշտ չէ: Երկու խոշոր կուսակցությունները՝ Դեմոկրատականն ու Հանրապետականը, ամուր են պահում քաղաքական գործընթացը: ԱՄՆ-ի բոլոր 50 նահանգներում դժվար է քվեաթերթիկ մտնել, և անհնար է միանալ երկու խոշոր կուսակցությունների թեկնածուներին նախագահական բանավեճերին: Իրականում, երբ Ջիլ Սթայնը և Չերի Հոնկալան 2012 թվականի ընտրությունների ժամանակ փորձեցին մտնել բանավեճի վայր Նյու Յորքում, նրանք երկուսն էլ ձերբակալվեցին: Սակայն Ջիլ Սթայնի համար ձերբակալությունները արտասովոր չեն: 2012 թվականի ընտրությունների ժամանակ նա ձերբակալվել է Ֆիլադելֆիայում տների բռնագրավման դեմ կազմակերպված նստացույցի ժամանակ և ձերբակալվել է Տեխասի բնապահպան ակտիվիստներին աջակցելու ժամանակ, ովքեր արշավել էին Keystone XL խողովակաշարի դեմ: Ակտիվիզմը Ջիլ Սթայնի քաղաքականության չափանիշն է։
2016-ին ԱՄՆ նախագահի ընտրությունները, հավանաբար, կանցնեն հանրապետական թեկնածու Դոնալդ Թրամփի և Դեմոկրատական կուսակցության ենթադրյալ թեկնածու Հիլարի Քլինթոնի միջև: Երկուսն էլ տոգորված են Ուոլ Սթրիթի մշակույթով, և ոչ մեկը պատրաստ չի լինի նվազեցնելու ԱՄՆ-ի հսկայական ռազմական ներկայությունը ամբողջ մոլորակում: Ջիլ Սթայնի ուղերձը բացարձակապես հակասում է այս երկու թեկնածուների և նրանց կուսակցություններին: Բայց նրա տեսակետները հազվադեպ են լսվում ԱՄՆ-ում, հիմնականում ամերիկյան ձախերի, մասնավորապես, և ընդհանրապես բոլոր «երրորդ կողմերի» լրատվամիջոցների խավարման պատճառով: Այստեղ Ջիլ Սթայնը խոսում է Շփման գծում այս ընտրությունների և ամերիկյան ձախերի հետ ունեցած իր հույսերի մասին։
Բեռնի Սանդերսի «քաղաքական հեղափոխությունը», անշուշտ, սեղանի վրա դրեց արմատականության, այդ թվում, իհարկե, ժողովրդավարական սոցիալիզմի հարցերը: Դուք ասացիք. «Հակահեղափոխական կուսակցության ներսում իրականում հեղափոխական արշավ չի կարելի ունենալ»։ Կմանրամասնե՞ք այս մասին:
Դեմոկրատական կուսակցությունը և նրա գլխավոր պաշտոնատարները, չնչին բացառություններով, ֆինանսավորվում են գիշատիչ կորպորատիվ շահերով. Կորպորատիվ ֆինանսավորումն ապահովելով իր կենսական արյունը, հակահեղափոխությունը ներդաշնակվում է կուսակցության մեջ:
Վերջին տասնամյակների ընթացքում Դեմոկրատական կուսակցությունը բազմիցս առաջարկել է նախագահի առաջադեմ թեկնածուներ, բայց հետևողականորեն սաբոտաժի է ենթարկել այդ քարոզարշավը՝ թույլ չտալու նրանց հաղթել առաջադրումը: Այն բանից հետո, երբ հակապատերազմական փաստաբան Ջորջ ՄակԳովերնը հաղթեց 1972-ի անվանակարգում, կուսակցությունը ստեղծեց ապստամբների թեկնածուներին արգելափակելու համակարգ: Սուպերպատվիրակները կամ պահպանողական ինսայդերները ապահովում են անվտանգության սահման ստատուս քվոն թեկնածուներ։ Սուպեր երեքշաբթի օրերին մի քանի միաժամանակյա փրայմերիզների անցկացումը մեծ գումարներ է պահանջում: Այս երկուսը նշանակում են պաշտպանություն ապագա ժողովրդական ապստամբություններից:
Անհրաժեշտության դեպքում կուսակցությունը զրպարտչական արշավներ և թիկունքի հարվածներ է կիրառել իր բարեփոխիչներին տապալելու համար: Հակապատերազմական թեկնածու Հովարդ Դինին հաշմանդամ դարձրին «Դին Սկրիմ» գովազդը, որը նրան ներկայացնում էր որպես խելագար, մինչդեռ Ջեսսի Ջեքսոնը մարգինալացված էր զրպարտչական արշավի պատճառով, որը նրան հակասեմական էր ներկայացնում: Դենիս Կուչինիչին մերժեցին ընդունել բանավեճերին, այնուհետև վերաբաշխեցին Կոնգրեսի իր նստավայրից: Մինչ կուսակցությունը մարգինալացնում է իր ապստամբներին, նա օգուտ է քաղում առաջադեմ գործիչների պատրանքից, նույնիսկ եթե տարեցտարի դառնում է ավելի կորպորատիստ, միլիտարիստ և իմպերիալիստ: Այսպիսով, այս նախագահական արշավները, որոնք բարձրացնում են կուսակցության լավագույններին, իրականում հնարավորություն են տալիս նրան կեղծել ձախ, բայց շարունակել երթը դեպի աջ:
Դեմոկրատական կուսակցությունը բարեփոխելու նախկին փորձերը ապարդյուն էին: Հենվելով քաղաքացիական իրավունքների շարժման հիմքի վրա՝ աշխատավորական և քաղաքացիական իրավունքների առաջնորդներ Ուոլթեր Ռոյթերը Միացյալ ավտոմոբիլային աշխատողներից և Բայարդ Ռասթինը Վաշինգտոնում հանուն աշխատանքի և ազատության երթով առաջնորդեցին դեմոկրատներից սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցություն ստեղծելու արշավը: Ջանքը հաջողվեց դուրս մղել դիքսիկրատներին, սակայն տապալվեց [նախագահ] Լինդոն Ջոնսոնի Վիետնամի պատերազմի հետ, որը ստիպեց «բարեփոխիչներին» պաշտպանել կուսակցության անզուսպ միլիտարիզմը: Դեմոկրատական կուսակցությունը դեպի ձախ տեղափոխելու փոխարեն բարեփոխիչները տեղափոխվեցին աջ։
Կուսակցության կախվածությունը տնտեսական էլիտայից ոչ միայն փակում է արմատական մեսենջերներին, այլև սեղանից դուրս է պահում փոխակերպող լուծումները, որոնք իրական սպառնալիքներ են ներկայացնում իր կորպորատիվ ֆինանսավորողների համար: Սանդերսի արշավն իրավունք ունի աջակցելու անվճար պետական բարձրագույն կրթությանը, բայց չի պահանջում ուսանողական պարտքի չեղարկում: Սանդերսը իրավացիորեն կոչ է անում քանդել խոշոր բանկերը, բայց լռում է գործադիր գործողությունների մասին, որոնք կարող են իրականում կարճ ժամանակում հասնել դրան՝ սահմանելով նվազագույն կապիտալի պահանջներ: Սանդերսը դեմ է արտահայտվել անցյալում ԱՄՆ-ի աղետալի արտաքին քաղաքականությանը, սակայն նախընտրական հստակ դիրքորոշում չի որդեգրել ներկայիս աղետալի 6 տրիլիոն դոլար արժողությամբ 15-ամյա «ահաբեկչության դեմ պատերազմի» դեմ, որը կազմակերպված ահաբեկչության ավելի մեծ ծայրահեղությունների է վերածել: Նա նաև կոչ չի արել կրճատել թունավոր, փքված բանակը, որը մեզ դարձրել է պակաս ապահով, ոչ ավելի ապահով, միաժամանակ խժռելով ԱՄՆ հայեցողական բյուջեի 50 տոկոսը, սնանկացնելով մեզ ֆինանսապես, բարոյապես և հոգևորապես: Եվ մինչ Սանդերսը կոչ է անում արգելել նոր հանածո վառելիքը հանրային հողերում և օֆշորներում, մեր գոյատևման համար իրականում պահանջվում է արտակարգ ծրագիր՝ մինչև 100 թվականը 2030 տոկոս վերականգնվող էներգիայի հասնելու համար, ինչը գերազանցում է Սանդերսի նպատակը՝ 80 տոկոս մինչև 2050 թվականը: հանածո վառելիքի բոլոր նոր մշակումների անհապաղ արգելքի համար:
Չնայած այս սահմանափակումներին, Սանդերսը շատ առաջ է գրեթե բոլոր դեմոկրատ քաղաքական գործիչներից, ովքեր ճնշող մեծամասնությամբ կիրառում են տնտեսական նեոլիբերալիզմը և արտաքին քաղաքական նեոկոնսերվատիզմը, որոնց օրինակը Քլինթոններն են: Այսպիսով, նախագահ Սանդերսը կբախվի ոչ միայն հանրապետականների անզիջողականությամբ լի Կոնգրեսին, այլև դեմոկրատական դիմադրությանը:
Թեև Սանդերսի քարոզարշավը ցույց է տալիս, որ առաջադեմ տնտեսական բարեփոխումներին աջակցող մեծամասնությունները դուրս կգան և կքվեարկեն այն թեկնածուի օգտին, ով դրանք կարտաբերի, վտանգը կայանում է նրանում, որ այս առաջադեմ շարժումը համախմբվի Դեմոկրատական կուսակցության ներսում, որը պայքարում է կորպորատիվ ֆինանսավորվող ուժային կառուցվածքի հետ։ և կորցնելով իր ինքնությունը որպես հստակ այլընտրանք: Սա Սանդերսի քարոզարշավի հիմնական պարադոքսն է: Դա էական նշանակություն է ունեցել հեղափոխությունը արագ սկսելու համար։ Բայց Դեմոկրատական կուսակցության տուփի ներսում հեղափոխությունը չի կարող աճել։ Այդ իսկ պատճառով մեր Կանաչ այլընտրանքը հրամայական է. այն հեղափոխական արշավ է ապահովում հեղափոխական կուսակցության մեջ, որտեղ շարժումը կարող է շարունակել կառուցել: Երբ դեմոկրատական ուժային կառույցը շարժվում է փակելու Սանդերսի արշավը, մենք նրան փրկօղակ ենք տրամադրում պայքարը շարունակելու մինչև նոյեմբեր և դրանից հետո: Սանդերսի կողմնակիցները շատ հեռու են գնացել հիմա ձեռնոց նետելու համար: Եթե նույնիսկ հեղափոխական թեկնածուն հաղթեր 2016-ի ընտրություններում, այս պայքարը միայն կսկսվեր։ Մեզ պետք է հեղափոխական մեքենա, որը թույլ չի տա, որ այս ծանր աշխատանքը վերանա նեոլիբերալ/նեոկոն Քլինթոնի քարոզարշավի և հակահեղափոխական Դեմոկրատական կուսակցության մեջ: Սա ժամանակն է աճեցնելու մեր նորահայտ ուժը, ինչպես որ մեր կյանքը կախված է դրանից, քանի որ դա անում է:
Տնտեսական անկայունության, սոցիալական թունավորության, ագրեսիայի պատերազմների և կլիմայի փոփոխության վտանգների այս դարաշրջանում Ձախը կրկին հայտնվել է Եվրոպայի որոշ մասերում՝ որպես ծայրահեղ աջերի հակաթույն: Իրականում, այն, ինչ մենք տեսնում ենք, այն է, ինչ Թարիք Ալին անվանում է Ծայրահեղ կենտրոն՝ Երրորդ ուղի, և բևեռականություն աջում և ձախում՝ ինչ-որ տեղ ֆաշիստների և Սիրիզա-Պոդեմոս-Կորբինի միջև: Նման տեղաշարժ դեռ չի եղել ԱՄՆ Սանդերսի շարժումում, կարծես թե այնքան չի կոտրվել Ծայրահեղ կենտրոնի հետ, որքան ձախերի հիմքը փոխանցել է այն, ինչ դուք անվանում եք «հակահեղափոխական կուսակցություն»: Համաձայն կլինե՞ք այդ գնահատականի հետ։
Երկկուսակցական Ամերիկյան կենտրոնն իսկապես ամայի վայր է: Կենտրոնացված հարստությունը նսեմացնում և խաթարում է ժողովրդավարության գրեթե բոլոր մնացորդները քաղաքական լանդշաֆտի վրա՝ սկսած քարոզարշավի ֆինանսավորման վրա մեծ փողերի խեղդումից, մինչև արդյունաբերական մասշտաբի լոբբինգ և կորպորատիվ-կառավարական պտտվող դուռ, մինչև ոտնձգություն ընտրելու իրավունքի վրա, կորպորատիվ լրատվամիջոցներ, քվեաթերթիկների մուտքի սահմանափակում և խաբուսիկ բանավեճեր: Էքստրեմալ կենտրոնի երկկուսակցական քաղաքական գործիչները ոչ միայն կորցրել են կառավարելու կարողությունը։ Մեծ թվով նրանք կորցրել են մտածելու և, ըստ երևույթին, զգալու ունակությունը: Իրենց կորպորատիվ հովանավորության դիմաց նրանք վաճառել են իրենց սիրտն ու հոգին։ Հավատարիմ լինելով իրենց կորպորատիվ հովանավորներին՝ երկկուսակցական ծայրահեղ իսթեբլիշմենտը խնայողություն է առաջացրել հասարակության բոլոր մակարդակներում: Այսպիսով, զարմանալի չէ, որ ընտրողների կեսը բաժանվել է Դեմոկրատական և Հանրապետական կուսակցություններից: Թրամփի և Սանդերսի նախընտրական քարոզարշավի միջոցով այս նոր անջատված քաղաքական ուժը պայթում է իսթեբլիշմենթի կուսակցությունների կարերից, որոնք թանկագին կյանք են պահպանում: Կասկած չկա, որ Դեմոկրատական կուսակցությունը հույսը դնում է Սանդերսի բազայի վրա [Հիլարի] Քլինթոնի քարոզարշավի համար: Ներկայումս Սանդերսի կողմնակիցների մեկ երրորդն ասում է, որ չի քվեարկի [Հիլարի] Քլինթոնի օգտին, եթե նա լինի թեկնածուն։
Մեր քարոզարշավը քրտնաջան աշխատում է խոսքն ի հայտ բերելու համար, որպեսզի Սանդերսի բոլոր կողմնակիցներն իմանան, որ իրենք ունեն պլան Բ, և որ իրենց պետք չէ վախեցնել քվեարկելու համար: դեմ ինչից են վախենում՝ քվեարկելու փոխարեն համար նրանց խորը համոզմունքները: Որովհետև վախի քաղաքականությունը տվել է այն ամենը, ինչից մենք վախենում էինք։ Եվ չարյաց փոքրագույնն իրականում ճանապարհ է հարթում մեծ չարիքի համար, քանի որ մարդիկ արագ հոգնում են քվեարկել փոքրագույն չարիքի օգտին, ինչպես ցույց է տրվել 2014-ի միջանկյալ ընտրություններում, երբ դեմոկրատների բազան մնաց տանը՝ բերելով հանրապետականների համատարած հաղթանակներ: Այսպիսով, երբ Սանդերսը բարձրանա ամբիոն՝ հավատարմության երդում տալ Հիլարի Քլինթոնին, ինչպես նա խոստացել է անել, նրա կողմնակիցները կունենան իրենց համոզմունքների խիզախությունը՝ մերժելու փոքրագույն չարիքը և շարունակելու պայքարել ավելի մեծ բարիքի համար մեր քարոզարշավով:
Այժմ պարզ է, որ Դեմոկրատական կուսակցությունը առաջադրելու է Հիլարի Քլինթոնի թեկնածությունը։ Սանդերսը ճնշում է գործադրվելու իր կողմնակիցներին իր հետևում բերելու համար: Սա զզվելի կլինի Սանդերսի կողմնակիցների մի մասի համար, ովքեր չեն ցանկանա հետ կանգնել Ուոլ Սթրիթի թեկնածուից: Քիչ հավանական է, որ Սանդերսը կխփի փետուրները երրորդ կողմի վազքով: Ի՞նչ նախաձեռնությամբ է Կանաչների կուսակցությունը կազմակերպելու Սանդերսի բազան, որպեսզի չհիասթափվի և ամբողջությամբ հրաժարվի քաղաքականությունից:
Սանդերսի շատ կողմնակիցներ երկար ժամանակ անցել են երկու քարոզարշավների ընթացքում: Մինչ Դեմոկրատական կուսակցությունը շարժվում է մի կողմ դնել իր քարոզարշավը, Սանդերսի կողմնակիցներն իրենք են հայտնում, որ հեղափոխությունը շարունակվում է այստեղ՝ մեր քարոզարշավի ներսում: Մեր իրազեկումը ուղղված չէ Սանդերսի կողմնակիցներին մեկ se. Բայց մեր մի քանի հիմնական ընտրատարածքներ, անկասկած, լավ ներկայացված են Սանդերսի քարոզարշավում: Հիմնական առաջնահերթությունը երիտասարդ (և ոչ այնքան երիտասարդ) պարտքեր ունեցող երիտասարդներն են՝ 43 միլիոն, իրականում, ինչը հաղթական բազմակարծություն է եռակողմ նախագահական մրցավազքում: Բարեբախտաբար, հազարամյակները հիանալի դիրք ունեն սոցիալական մեդիայի միջոցով պարտքի շուրջ ինքնակազմակերպվելու համար, քանի որ նրանք հաճախ հաջողությամբ են դա անում այլ հարցերում, ինչպիսիք են ինտերնետի խնայումը, Keystone XL խողովակաշարի դադարեցումը և 2013 թվականի Monsanto-ի պաշտպանության օրինագծի դեմ պայքարը:
Ուսանողների պարտքը հատկապես ցինկապատ խնդիր է: Ոչ միայն այն պատճառով, որ դրա զոհերն ունեն ընտրությունները ստանձնելու համար անհրաժեշտ թվերը, այլ նաև այն պատճառով, որ նախագահն իրավասու է Դաշնային պահուստի միջոցով սահմանել քանակական մեղմացման օգնություն (ինչպես այն, ինչ օգտագործվեց Ուոլ Սթրիթում)՝ առանց Կոնգրեսի ակտ պահանջելու: Հաղորդագրությունը, որ հազարամյակները կարող են արդյունավետորեն չեղարկել իրենց պարտքը՝ դուրս գալով բավարար թվով և քվեարկելով Կանաչին, տարածվում է հրդեհի պես: Վերջին շաբաթների ընթացքում մեր սոցիալական լրատվամիջոցների պայթյունավտանգ աճը հուշում է, որ խոսքը իսկապես դուրս է գալիս:
Նմանապես, մենք խոսքը փոխանցում ենք լատինաամերիկացիներին և ներգաղթյալների իրավունքներին մտահոգված այլ խմբերին: Նրանք տեսել են, որ հանրապետականները ատելության և վախ սերմանող կուսակցություն են։ Իսկ դեմոկրատները տեղահանության, կալանավորման և գիշերային արշավանքի կուսակցությունն են։ Մենք միակ արշավն ենք, որը դեմ է սահմանների ռազմականացմանը՝ մատնանշելով, որ ներգաղթի ճգնաժամի ամենակարևոր լուծումը դրա առաջացումը դադարեցնելն է՝ գիշատիչ առևտրային գործարքների, թմրանյութերի դեմ պատերազմի և ԱՄՆ զինված ուժերի և ԿՀՎ-ի կողմից աջակցվող հեղաշրջումների և ռեժիմի միջոցով: փոփոխություն. ԱՄՆ ներգաղթային քաղաքականությունը փաստացիորեն քրեականացնում է միլիոնավոր փախստականների, ովքեր փախչում են աղքատությունից և բռնությունից, որոնք բխում են ԱՄՆ սխալ քաղաքականության հետևանքից:
Մեր նպատակն է ոչ միայն մարդկանց ներգրավել նախագահական արշավի մեջ, այլ կառուցել Կանաչների կուսակցությունը որպես երկարաժամկետ քաղաքական հզորացման միջոց: Մենք աշխատում ենք կազմակերպել համալսարանական մասնաճյուղեր, ներգրավել առաջին գծի պայքարները տեղում, տարածել լուրը սոցիալական լրատվամիջոցների միջոցով և հատկապես առաջադեմ լրատվամիջոցներին մղել դադարեցնել մեր քարոզարշավի խավարումը: Մենք նաև աշխատում ենք դատարանների միջոցով, որտեղ Կանաչների կուսակցությունը երկու հայցերի մաս է կազմում՝ ստիպելու Նախագահական քննարկումների հանձնաժողովին ներառել Կանաչների և Ազատականների թեկնածուներին, որոնք ընտրողների մեծամասնության քվեաթերթիկում են, և որ ընտրողները, հետևաբար, իրավունք ունեն լսելու։ մասին.
Երկկուսակցական համակարգը խեղդում է քաղաքականությունը ԱՄՆ-ում Հանրապետականները դարձել են պատշաճ ծայրահեղ աջ կուսակցություն, մինչդեռ դեմոկրատները գրավում են մի մեծ տարածք, որն անցնում է աջ կենտրոնից մինչև ձախ կենտրոն: Ինչ էլ որ ձախից մնա, մասնատված է և անտեղի է դարձել ԱՄՆ քաղաքականության համար: Արդյո՞ք սա արդարացի բնութագրում է: ԱՄՆ-ի գիտնական Մայքլ Դենինգն ասում է, որ այս ձախ աղանդավորությունը արտացոլում է հերձվածական կրոնների մշակույթը ԱՄՆ-ում, ես նաև կարծում եմ, որ այն մեծապես կապված է զանգվածային ճակատների բացակայության հետ, որտեղ կոշտ գծեր ունեցող մարդիկ կարող են աշխատել ժողովրդի հետ: կոնկրետ հարցերի շուրջ։
Հաշվի առնելով ԱՄՆ-ում անկախ քաղաքականության դեմ երկարատև պատերազմը, զարմանալի չէ, որ ամերիկյան ձախերը հայտնվել են ծանր վիճակում: Անկախ, ոչ կորպորատիվ կուսակցությունները վախի քարոզարշավի են ենթարկվել և արատավորվել որպես «փչացողներ». Քվեաթերթիկների հասանելիության սահմանափակող օրենքները ընդդիմադիր կուսակցություններին դուրս են պահել քվեարկությունից այն բանից հետո, երբ հակապատերազմական սոցիալիստները ճնշվեցին Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո: Լրատվամիջոցների անջատումները հանրությանը մթության մեջ են պահում. Դրամահավաքի կտրուկ թերությունները զրկում են ընդդիմադիր կուսակցություններին ռեսուրսներից: Իսկ «առաջին անցած պաշտոնում» քվեարկության համակարգը մերժում է նրանց ներկայացվածությունը, որը նրանք կունենային Եվրոպայում աջակցության նմանատիպ մակարդակով: Այսպիսով, ԱՄՆ-ում խաղադաշտը կտրուկ թեքված է ընդդիմադիր քաղաքականության դեմ:
Սակայն վերջերս շատ հուսադրող զարգացումներ եղան։ Կանաչները և սոցիալիստները համագործակցում են նախընտրական քարոզարշավներում, ինչպիսիք են Հովի Հոքինսի և Բրայան Ջոնսի համատեղ Կանաչ-Միջազգային սոցիալիստական կազմակերպության տոմսը Նյու Յորքի նահանգապետի և փոխնահանգապետի համար: Մենք նաև միասին աշխատել ենք առաջին գծի քարոզարշավներում, ներառյալ կենսապահովման արշավները, խողովակաշարերի բողոքի ակցիաները և պայքարը ոստիկանության դաժանության, բնապահպանական ռասիզմի, ածխի գնացքների և ֆրեկինգ աշտարակների դեմ:
Իմ նախագահական քարոզարշավի համար քարոզարշավի ուղին ապրում է առաջին գծի համայնքներում՝ ուսանողական պարտքերի դեմ պայքարում համալսարանում, մոբիլիզացիաներում ընդդեմ բարձր ցցերի թեստավորման և դպրոցների սեփականաշնորհման, ցույցեր 15 դոլար նվազագույն աշխատավարձի համար, բողոքի ցույցեր ընդդեմ ոստիկանության բռնության, ներգաղթյալների կալանավայրեր, ֆրեյքինգ: հորեր ու խողովակաշարեր և ջրամատակարարումների թունավորում, բնիկ հողերի գողություն։ Մենք աշխատում ենք տեղում՝ բարձրացնելու համայնքային պայքարի ձայները՝ միաժամանակ կառուցելով քաղաքական համերաշխություն սոցիալական շարժումների հետ երկարաժամկետ հեռանկարում:
Որպես Ձախի մեկ կուսակցություն, որն ունի ազգային ընդգրկում, Կանաչները պարբերաբար մեր քվեաթերթիկը հասանելի են դարձնում Կանաչների կուսակցությունից դուրս գտնվող ձախ թեկնածուներին, ովքեր պայքարում են պաշտոնի համար: Եվ մի շարք սոցիալիստական խմբեր օգնում են մեր ներկայիս քվեաթերթիկների մուտքն ապահովելու մեր քարոզարշավը քվեաթերթիկում՝ ապահովելով հնարավորինս շատ ընտրողների ընտրություն: 2012 թվականին մենք ընտրողների մոտ 83 տոկոսի քվեաթերթիկում էինք: Ձախ մյուս կուսակցությունների օգնությամբ մենք հույս ունենք այս տարի էլ ավելի շատ ընտրողների իրական ընտրություն ապահովել: Տեղում աշխատելով համայնքային մոբիլիզացիաների և ձախ այլ կուսակցությունների հետ՝ մենք հիմք ենք ստեղծում քաղաքական ձայնով միասնական հասարակական շարժման համար: Սա էական է փոխակերպման փոփոխության համար, որը մեզ անհրաժեշտ է մարդկանց, մոլորակը և խաղաղությունը շահույթի վրա դնելու համար, որպեսզի կարողանանք գոյատևել հաջորդ դար:
Դուք Կանաչ Նոր գործարքի կոչ եք արել: Կմանրամասնե՞ք։
Կանաչ նոր գործարքը մեր քարոզարշավի օրակարգի առանցքն է: Դա արտակարգ ծրագիր է՝ շտկելու ժամանակակից դարաշրջանի երկու խոշոր համընկնող ճգնաժամերը՝ անարդար, ձախողվող տնտեսությունը և փլուզվող կլիման: Դա նման է Նոր գործարքին, որը մեզ դուրս բերեց Մեծ դեպրեսիայից… բայց կանաչ կենտրոնացվածությամբ՝ կլիման, ինչպես նաև տնտեսությունը շտկելու համար: Այն ստեղծում է 20 միլիոն աշխատատեղ՝ որպես կենսապահովման համար նախատեսված աշխատատեղեր՝ որպես պատերազմի ժամանակ մոբիլիզացիայի մաս՝ մեր էներգետիկայի, սննդի և տրանսպորտային համակարգերի կանաչապատման և կարևոր ենթակառուցվածքների, ներառյալ էկոհամակարգերի վերականգնման համար: Դա անում է անհրաժեշտ ժամկետներում՝ մինչև 100 թվականը վերականգնվող էներգիայի 2030 տոկոսի հասնելով և հանածո վառելիքի բոլոր նոր ենթակառուցվածքների և հետախուզման անհապաղ մորատորիումի կիրառմամբ: Արդյունքը կլինի մեր տնտեսության աշխուժացումը, կլիմայի փոփոխության ալիքը շեղելը և նավթի համար պատերազմները հնացած դարձնելը, ինչը մեզ հնարավորություն կտա կրճատել ռազմական բյուջեն՝ ծրագրի համար վճարելու համար: Բացի այդ, Կանաչ նոր գործարքն իր համար վճարում է պարզապես առողջապահական խնայողություններով՝ կանխելու հանածո վառելիքի հետ կապված հիվանդությունները՝ ասթմա, սրտի կաթված, ինսուլտ, քաղցկեղ և էմֆիզեմա: Այսպիսով, սա հաղթող-հաղթող լուծում է, որը մեզ մղում է դեպի արդար և կայուն ապագա:
Վերջապես, նախագահի պաշտոնին հավակնող թեկնածուների շրջանակը շարունակում է հավատալ համաշխարհային գործերում ամերիկյան գերակայության գաղափարին: Թերևս Սանդերսը հակառակն է նշել, թեև նրա արտաքին քաղաքական հայտարարությունները քիչ են եղել: Ինչպիսի՞ն կլիներ ԱՄՆ արտաքին քաղաքականությունը Կանաչների տեսանկյունից: Ինչպե՞ս կարող է նախագահ Ջիլ Սթայնը լուծել «Իրաքի և Սիրիայի իսլամական պետություն» (ԻՊ) սարսափելի ճգնաժամը:
[Ջիլ] Սթայնի վարչակազմը կվերադառնա արտաքին քաղաքականության նկարչական տախտակին: Մեզ անհրաժեշտ է արտաքին քաղաքականություն՝ հիմնված միջազգային իրավունքի, մարդու իրավունքների և դիվանագիտության վրա, այլ ոչ թե համաշխարհային ռազմական և տնտեսական գերակայության վրա, ինչը աղետալի է եղել: Այս քաղաքականությունը մեզ արժեցել է 6 տրիլիոն դոլար (75,000 ԱՄՆ դոլար մեկ ամերիկյան ընտանիքի համար) վերջին 15 տարիների ընթացքում: Ավելի քան մեկ միլիոն մարդ է սպանվել միայն Իրաքում, ինչը չի գրավում մեր սրտերն ու մտքերը Մերձավոր Արևելքում [Արևմտյան Ասիայում]: Իսկ տասնյակ հազարավոր ամերիկացի զինվորներ սպանվել կամ հաշմանդամ են դարձել: Իսկ ի՞նչ ունենք ցույց տալու դրա համար։ Ձախողված պետություններ, ավելի վատ ահաբեկչական սպառնալիքներ և փախստականների զանգվածային միգրացիաներ, որոնք մասնատում են Եվրամիությունը և Մերձավոր Արևելքը:
Ահաբեկչության դեմ նույն ձախողված պատերազմն ավելի շատ լուծում չէ: Ժամանակն է կանգնեցնել ԴԱԻՇ-ին և վերջ տալ նավթի համար պատերազմներին խաղաղ հարձակմամբ: Սա ներառում է զենքի էմբարգոն Մերձավոր Արևելքում, որտեղ մենք ներկայումս հիմնական մատակարարն ենք՝ վերջին տասնամյակում սաուդցիներին վաճառելով մոտ 100 միլիարդ դոլարի զենք: Սաուդցիներն իրենց հերթին զենք են բաժանում ահաբեկչական խմբավորումներին, այդ թվում՝ Ալ Քաիդայի հետ սերտ դաշնակից խմբերին: ԱՄՆ-ը և նրա դաշնակիցները մի ձեռքով օգնում և աջակցում են ահաբեկիչներին, իսկ մյուս կողմից նրանք պայքարում են նրանց դեմ: Հետևաբար, մենք ուժ ունենք զենքի մատակարարման մեծ էմբարգո նախաձեռնելու, որին մենք պետք է աշխատենք ներգրավել նաև ռուսներին, ինչպես նաև մեր բոլոր դաշնակիցներին։
Խաղաղության հարձակումը ներառում է նաև այն երկրների բանկային հաշիվների սառեցում, որոնք ֆինանսավորում են միջազգային ջիհադիզմը, ներառյալ սաուդցիները, ովքեր ֆինանսավորել են սեպտեմբերի 9-ի հարձակումները, ըստ 11/9-ի հանձնաժողովի ղեկավար սենատոր Բոբ Գրեհեմի: Սեպտեմբերի 11-ի զեկույցի 28 խմբագրված էջերը պետք է հրապարակվեն, որպեսզի հանրությունը հասկանա, թե ովքեր են իրական ահաբեկչական սպառնալիքները: Սաուդցիները նաև ճանաչվել են որպես ահաբեկչության առաջատար ֆինանսավորողներ ամբողջ աշխարհում Պետդեպարտամենտի 9 թվականին Հիլարի Քլինթոնի ստորագրած հեռագրում, որը հրապարակվել է WikiLeaks-ի կողմից: Խաղաղության հարձակումը պետք է ուղեկցվի նաև խաղաղության ընդլայնված բանակցություններով, ներառյալ քաղաքացիական հասարակությունը, մարդու իրավունքների և ժողովրդավարության կողմնակից խմբերը:
Որպես այս նոր սկզբունքային արտաքին քաղաքականության մի մաս, մենք նաև կդադարեցնենք զենքի և ֆինանսավորման մատակարարումը կառավարություններին, որոնք զանգվածաբար խախտում են մարդու իրավունքները և միջազգային իրավունքը: Սա ներառում է Սաուդյան Արաբիայի միապետության աջակցության դադարեցումը և համագործակցությունը, որը Եմենում ռազմական հանցագործություններ է կատարում և սեփական քաղաքացիների մարդու իրավունքների սարսափելի խախտումներ, ներառյալ զանգվածային գլխատումներ և մահապատիժներ: Մենք նաև կդադարեցնենք օրական 8 միլիոն դոլարի ռազմական աջակցությունը Իսրայելի կառավարությանը, որը ռազմական հանցագործություններ է կատարում և մարդու իրավունքների զանգվածային խախտումներ, ներառյալ պարբերական ջարդեր, օկուպացիա, տների քանդում, կոլեկտիվ պատիժ և ապարտեիդ: Մենք պետք է նաև ճնշում գործադրենք Էրդողանի վրա՝ վերջ դնելու Թուրքիայի հարձակումներին քրդերի վրա, երբ նրանք խաղաղություն են առաջարկել դաշնային հարաբերություններով:
Մեր վտանգավոր փքված ռազմական բյուջեի մի չնչին մասի համար մենք կարող ենք դառնալ խաղաղության և մարդու իրավունքների գերտերություն՝ վերացնելով սովը և ավերելու փոխարեն կառուցել հիվանդանոցներ, դպրոցներ և տներ: Կարևորն այն է, որ մենք կարող ենք առաջնորդել ամբողջ աշխարհում ազգային բյուջեների ապառազմականացման և այդ ռեսուրսները վերաուղղորդելու մեր բոլոր տնտեսությունների կանաչապատմանը, այդպիսով վերացնելով համաշխարհային կոնֆլիկտի ներկայիս հիմնական շարժիչ ուժը՝ հանածո վառելիքի և դրանց փոխադրման ուղիների մրցակցությունը:
Արդար արտաքին քաղաքականությունը էական է, եթե մենք ուզում ենք ստեղծել Ամերիկա և մի աշխարհ, որն աշխատում է բոլորիս համար, աշխարհ, որը մարդկանց, մոլորակը և խաղաղությունը շահույթի փոխարեն է դնում: Այդ նոր աշխարհը ստեղծելու ուժը միայն մեր հույսերում չէ, ոչ միայն մեր երազանքներում: Այստեղ եւ հիմա. Դա մեր ձեռքերում է:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել
1 մեկնաբանություն
Լավը
Մնա ամուր Ջիլ!