-ի վերջին փուլը Հունական ճգնաժամ (ճգնաժամ, որը միայն ավելի լայն եվրոպական և համաշխարհային կապիտալիստական ճգնաժամի մի մասն է) ցույց է տալիս Հունաստանի և Եվրոպայի քաղաքական և տնտեսական էլիտաների վճռականությունը՝ կնքելու սովորական հույների ապագան՝ առանց նրանց համաձայնությունը խնդրելու: Ավելին, դա եվրոպական պարտքային ճգնաժամը լուծելու կործանարար և անարդյունավետ փորձն ավելի առաջ մղելու փորձ է դաժան խնայողության միջոցների շարունակման միջոցով, որոնք հանգեցրել են ոչ միայն ամբողջ մայրցամաքում ճգնաժամի տարածմանը և խորացմանը, այլև ժողովրդական դիմադրության աճին։ .
Հունաստանի վարչապետ Գեորգիոս Պապանդրեուի որոշումը՝ հանրաքվե նշանակելու վերջին եվրոպական գործարքի վերաբերյալ, որը ներառում էր Հունաստանի համար նոր փրկության ծրագիր, ինչպես նաև խնայողության միջոցառումների նոր փուլ, չի պայմանավորված եղել հույն ժողովրդի իրավունքի նկատմամբ ազնիվ հավատքով։ ասել այն որոշումների մասին, որոնք կազդեն իրենց ապագայի վրա: Եթե Պապանդրեուի շարժառիթը ժողովրդավարությունը լիներ, նա հանրաքվե կհրապարակեր տասնութ ամիս առաջ, նախքան օգնության նախնական փաթեթը և խնայողության միջոցառումները, որոնք ընդունվել էին լիովին հակասելով 2009թ. ստիպված էր հանրաքվե հրավիրել, քանի որ նրա խնայողությունների քաղաքականության կործանարար հետևանքների դեմ աճող ժողովրդական դիմադրությունը թուլացրել էր նրա կառավարությունը՝ կտրուկ նվազեցնելով աջակցությունը, որը նա վայելում էր ոչ միայն լայն հասարակության, այլ նույնիսկ բազայի, արհմիության անդամների և իր կուսակցության պատգամավորների կողմից: Փորձելով վերալեգիտիմացնել իր քաղաքականությունը՝ նա ընտրեց հանրաքվեն, քանի որ գիտեր, որ, ըստ բոլոր հարցումների, վաղաժամկետ ընտրությունները կհանգեցնեն իր Սոցիալիստական կուսակցության պատմության մեջ ամենանվաստացուցիչ պարտությանը:
Փնթփնթալ Կաննում
Հանրաքվեի մասին հայտարարությունն իրարանցման մեջ գցեց միջազգային ֆինանսական շուկաները և կատաղեցրեց եվրոպական քաղաքական վերնախավերը, այդ թվում՝ Ֆրանսիայի նախագահ Նիկոլա Սարկոզին և Գերմանիայի կանցլեր Անգելա Մերկելը: Վերջինս Պապանդրեուին հրավիրել է G20-ի հանդիպմանը և հայտնել, որ հանրաքվեն պետք է կայանա մինչև դեկտեմբերի սկիզբը, և որ հարցը պետք է լինի Հունաստանը կմնա՞, թե՞ դուրս կգա եվրոյի գոտուց։ Միևնույն ժամանակ, պետական հատվածի աշխատողների վճարման համար անհրաժեշտ փրկարարական վարկի հաջորդ մասնաբաժինը կսառեցվի այնքան ժամանակ, մինչև Հունաստանը չհաստատի նոր փրկարար վարկի պայմանները, որը ներառում էր երկրի պարտավորությունը տարիների խնայողության քաղաքականությանը: Այս զարգացումները հանգեցրին սոցիալիստական կուսակցության ներսում ժամանակավոր ապստամբության՝ ստիպելով Պապանդրեուին հետաձգել հանրաքվեն և խոստանալ ստեղծել կոալիցիոն կառավարություն, որը կընդունի և կիրականացնի վերջին փրկարար գործարքի պայմանները։ Արդյո՞ք այս կառավարությունն իսկապես կներառի սոցիալիստական կուսակցությունից դուրս որևէ քաղաքական ուժ և ով կլինի այս կառավարության ղեկավարը, մնում է բաց հարց, քանի որ ես գրում եմ այս տողերը։
Անկախ նրանից, թե կձևավորվի իսկական կոալիցիոն կառավարություն, թե ոչ, «քաղաքական կայունությունը» (այլ կերպ ասած՝ տնտեսական քաղաքականության սահուն շարունակությունը, որը ավերել է Հունաստանի բնակչության ճնշող մեծամասնությունը) հավանական չէ, որ վերականգնվի։ Դասակարգային պայքարը և խնայողության դեմ ուղղված դիմադրությունը սրվել են՝ ընդունելով տարբեր ձևեր՝ համընդհանուր գործադուլներից մինչև ցույցեր և հասարակական շենքերի գրավում: Ինչպես ցույց են տալիս բոլոր հարցումները, աջակցությունը սոցիալիստական և պահպանողական կուսակցություններին, որոնք փոխվել են իշխանության մեջ 1974 թվականի ռազմական ռեժիմի անկումից հետո, կտրուկ նվազել է, և այս միտումը, հավանաբար, կշարունակվի վերջին զարգացումներից հետո: Իրոք, այս զարգացումներից մեկն այն էր, որ պահպանողականներն այժմ հայտարարել են, որ սատարում են նոր փրկարար գործարքը, չնայած դեռևս չեն համաձայնել մասնակցել կոալիցիոն կառավարությանը: Սա նշանակալի է, քանի որ դժվարացնում է ժողովրդական զայրույթի զսպումը երկկուսակցական համակարգում, որը երկար ժամանակ ծառայել է Հունաստանի և նրա սահմաններից դուրս տնտեսական էլիտաների շահերին: Եթե պահպանողականները հրաժարվեին Եվրոպայից եկող ճնշումից և համաձայնվեին մասնակցել կոալիցիոն կառավարությանը, որը նվիրված է տնտեսման միջոցների իրականացմանը, ապա երկու կուսակցական համակարգի կենսունակությունը, հավանաբար, էլ ավելի կզրկվեր: Եթե դա չանեին, հնարավոր է, որ ընտրությունները պետք է նշանակվեին, ինչը երկարաձգեց համաշխարհային ֆինանսական անկայունությունը և մթագնի եվրոգոտու հեռանկարները:
Տարբեր Հունաստան
Այս համատեքստում աճում է հունական ձախերի պատասխանատվությունը՝ ներկայացնելու համոզիչ այլընտրանք: Թեև նման այլընտրանքի ձևակերպմանը խոչընդոտում են հակախնայողության ճամբարում առկա տարաձայնությունները, թե արդյոք Հունաստանը պետք է անհապաղ հայտարարի դեֆոլտ և դուրս գա եվրոյի գոտուց, և արդյոք Հունաստանի իրավիճակը համեմատելի է Արգենտինայի իրավիճակի հետ, որը չկատարեց իր պարտքը և չկապված: Տասը տարի առաջ իր արժույթը ԱՄՆ դոլարից, համաշխարհային տնտեսական ավերածությունները, որոնք Հունաստանի հետ կապված անորոշությունը շարունակում է առաջացնել, ցույց է տալիս, որ Եվրոպան դեռևս չի կարող իրեն թույլ տալ Հունաստանին մղել անկարգապահ դեֆոլտի: Սա նշանակում է, որ Հունաստանը շարունակում է լծակներ ունենալ Եվրոպայի վրա և կարող է դեռևս ի վիճակի լինել «Ոչ» ասել Սարկոզիի և Մերկելի շորթիչ պահանջին, որ նա շարունակի խնայողությունները, հակառակ դեպքում կկանգնի սնանկության և եվրոգոտուց դուրս գալու հեռանկարի հետ:
Որպեսզի դա տեղի ունենա, անհրաժեշտ է բոլորովին այլ կարգի կառավարություն, որը կներկայացնի խնայողությունների հետևանքով տուժած միլիոնավոր հասարակ հույների շահերը՝ միաժամանակ միավորելով ձախակողմյան կուսակցությունների ընտրազանգվածը սոցիալիստականից և հիասթափված ընտրողների աճող թվով։ պահպանողական կուսակցությունները նույնպես. Նման քաղաքական վերադասավորումներ իրականացնելու բնական թեկնածուն հունական ձախ կուսակցություններն են։ Չնայած հարցումները ցույց են տալիս, որ աճում է նրա աջակցությունը, այնուամենայնիվ, հունական ձախերը շատ մասնատված են, և նրա ամենամեծ հատվածը՝ Հունաստանի կոմունիստական կուսակցությունը, երկար ժամանակ տարանջատվել է ձախ կողմի մյուս քաղաքական ուժերից: Խաղադրույքները մեծ են, քանի որ խնայողության քաղաքականության դեմ ժողովրդական դիմադրությունը սրվում է: Եթե հունական ձախերը գործի չդիմեն, ապա շատ ցուցարարների այն միտքը, որ Հունաստանում ինստիտուցիոնալ ձախերն ինքնին խնդրի մի մասն է, կհաստատվի, և այլընտրանքի ձևավորումը, որը կարող է հաղթահարել վախի քաղաքականությունը, որի վրա սոցիալիստները շարունակում են: ապավինել (կամ մենք շարունակում ենք խնայողության ցավոտ ճանապարհը, կամ բախվում ենք սնանկացման, եվրոգոտուց դուրս մղման, պետական հատվածի թոշակներն ու աշխատավարձերը վճարելու անկարողության, բանկային համակարգի փլուզման և բոլոր հույների կենսամակարդակի կտրուկ նվազմանը) առաջիկայում չի լինի:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել