Վերջին չորս մասից բաղկացած «Ալ Ջազիրա» սերիալում Լեյբորիստական կուսակցության մասին վնասակար բացահայտումները, «Աշխատանքային փաստաթղթերը», և գրեթե տոտալիտար լռությունը, որն ի պատասխան բրիտանական լրատվական լրատվամիջոցների, պետք է բացահայտի Մեծ Բրիտանիայում «ժողովրդավարության» պատրանքային բնույթը:
Բրիտանական քաղաքական պատմության մեջ ամենամեծ արտահոսքի հիման վրա Ալ Ջազիրայի քննչական բաժինը բացահայտել է, թե ինչպես են Լեյբորիստական կուսակցության պաշտոնյաները արատավորում և ահաբեկում կուսակցության ձախ կողմի հակառակորդներին: Արտահոսած տվյալները ներառում են 500 գիգաբայթ փաստաթղթեր, էլեկտրոնային նամակներ, վիդեո և աուդիո ֆայլեր Լեյբորիստական կուսակցության կողմից, որոնք թվագրվում են 1998-ից 2021 թվականներին: Դրանք բացահայտում են.
- Լեյբորիստական կուսակցության աջ թևի կողմից հակասեմիտիզմի սպառազինությունը խոչընդոտելու Ջերեմի Քորբինի վարչապետ դառնալու հնարավորությունները:
- «Ռասիզմի հիերարխիա» Լեյբորիստական կուսակցության կարգապահական գործընթացում, որն առաջնահերթություն է տալիս ենթադրյալ հակասեմականության դեպքերի հետաքննությանը ռասիզմի այլ ձևերից:
- Իսլամաֆոբիայի և լեյբորիստների ներսում սևամորթների դեմ ռասիզմի ցնցող օրինակներ:
- Լեյբորիստների ներսում այլախոհության ջախջախումը սըր Քիր Սթարմերի ղեկավարությամբ:
-ի սկզբում առաջին վավերագրական ֆիլմը, Al Jazeera-ն խոստացել է.
«Բացահայտելու համար, թե ինչպես Մեծ Բրիտանիայի երկու կառավարական կուսակցություններից մեկի բարձրաստիճան պաշտոնյաները գաղտնի հեղաշրջում կատարեցին կուսակցության ընտրված առաջնորդի դեմ: Ծրագիրը ցույց կտա, թե ինչպես են պաշտոնյաները ձեռնամուխ եղել սեփական անդամներին լռեցնելու, բացառելու և հեռացնելու անողոք արշավի մեջ՝ ոչնչացնելու Ջերեմի Քորբինի՝ Բրիտանիայի վարչապետ դառնալու հնարավորությունները: Հիմնական քաղաքական դերերի թեկնածուները արգելափակվեցին, իսկ ընտրատարածքային խմբերը կասեցվեցին, քանի որ կուսակցության կենտրոնական գրասենյակը փորձում էր վերահսկել ընտրված ղեկավարությանը»:
«Ֆայլերը պատմում են այն մասին, թե ինչպես են ջախջախվում բազմաթիվ նոր կուսակցության համակիրների հույսերը: Ինչպես կայացած քաղաքական գործիչներն ու կուսակցական բյուրոկրատներն օգտագործեցին լրատվամիջոցները՝ ոչնչացնելու շարժումը, որը փորձում էր փոխել բրիտանական հասարակությունը»:
Al Jazeera (AJ) հետաքննությունը ցույց է տվել, որ կեղծ մեղադրանքներ են հնչել Կորբինի կողմնակիցների հասցեին վիրավորական վարքագծի համար, որպեսզի նրանց կասեցնեն կամ հեռացնեն կուսակցությունից: Լեյբորիստական շտաբում կուսակցական պաշտոնյաներին առաջադրանք էր տրվել սոցցանցի անդամների գրառումները շրջել՝ գտնելու որևէ մեղադրանք, հատկապես ցանկացած նյութ, որը կարող էր «հակասեմական» համարվել:
Հաղորդավար Հալիմա Խանը, ով աշխատել է որպես Լեյբորիստական կուսակցության հետաքննության սպա, AJ-ին ասել է, որ «Պաղեստին»-ը որոնողական բառերից մեկն է, որն օգտագործվում է մեղադրական ապացույցներ գտնելու համար: Նա նկարագրված է ինչպիսին էր այս պահին աշխատել Լեյբորիստական շտաբում.
«Երիտասարդ մուսուլման կնոջ համար այդ ստորաբաժանումում աշխատելը աներևակայելի թունավոր միջավայր էր: Ես հստակ հարցրեցի, թե արդյոք իմ աշխատանքը վտանգի տակ կհայտնվի պաղեստինցիների ազատությանն ու ազատագրմանը աջակցելու համար: Եվ պատասխանը, միանգամայն անկեղծ, հետևյալն էր.
Starmer-ի աջակցություն Իսրայելի, և դրա պիտակավորման մերժումը «ապարտեիդ պետություն» իրավապաշտպան կազմակերպությունների կողմից, այդ թվում՝ Amnesty-ի, Human Rights Watch-ի և Իսրայելի սեփական B'Tselem-ի կողմից լավ փաստագրված; ինչպես է ուժ որ Իսրայելի լոբբի աշխատանքի շրջանակներում։
Այսպիսով, ի՞նչ տեղի ունեցավ Լեյբորիստական կուսակցության ներսում, երբ Սթարմերը փոխարինեց Կորբինին որպես առաջնորդ:
Քերոլ Բաքսթոնը, Արևելյան Լոնդոնի Նյուհեմի Լեյբորիստների նախկին տեղական նախագահն էր անկեղծ:
― Սթարմերի օրոք այն բավականին արագ փոխվեց։ Մեզ ասացին, թե ինչի մասին չէինք կարող քննարկել հանդիպումներին։ Մենք չէինք կարող քննարկել արդարադատության սխալ դեպքերը [աշխատանքային ներքին կարգապահական գործերում]: Եվ բավականին արագ, կարծում եմ, Լեյբորիստական կուսակցությունում խոսքի ազատությունը փակվեց։ Շատ, շատ տհաճ և թունավոր մթնոլորտ էր, որովհետև կարող էին քեզ մեղադրել ամենատարբեր բաների մեջ: Դա նման էր պատերազմի»։
Գրեգ Հադֆիլդ, Բրայթոն և Հոու լեյբորիստական կուսակցության նախկին քարտուղար, Ասել AJ:
«Լեյբորիստական կուսակցությունը հանցավոր դավադրություն է իր անդամների դեմ։ Այն գործում է ապօրինի։ Այն զրպարտում է իր անդամներին: Այն բնական արդարություն չի տալիս հանցագործությունների մեջ մեղադրվողներին: Եվ դա քմահաճույքով պատռում է կանոնագիրքը՝ սահմանադրությունը»։
AJ-ի շարքը լույս է սփռում այն պայքարի վրա, որը Քորբինը ունեցել է կուսակցության կենտրոնական բյուրոկրատիայի հետ, որը դիմադրեց դեպի ձախ տեղաշարժը, որը նախաձեռնել էր նրա հաղթանակը, երբ ընտրվեց Լեյբորիստական կուսակցության առաջնորդ 2015 թվականին: West Kilbride), որը փոխարինվել է Կորբինի դաշնակից Ջենի Ֆորմբիով 2018 թվականին, ի հայտ եկավ հակասեմականության վերաբերյալ կարգապահական գործերի ցավալի դանդաղ ընթացքը: Հիշեք, որ լեյբորիստական հակասեմիտիզմի դեպքերի այս դանդաղ հետաքննությունը հսկայական փայտ էր, որը ԶԼՄ-ներն օգտագործում էին Կորբինին տապալելու համար:
Էնդրյու Ֆայնշտեյնը, վետերան հակառասիստական քարոզիչ, ծագումով Հարավային Աֆրիկայից, ով գրել և դասախոսել է ցեղասպանության կանխարգելման մասին, ցույց AJ ծրագրում, որը ուսումնասիրում է լեյբորիստների գաղտնի կարգապահական գործերը: Այս փաստաթղթերի հիման վրա կուսակցական հարյուրավոր ակտիվիստների գործունեությունը կասեցվել էր։ Ֆայնշտեյնը մատնանշեց իրական հակասեմիտիզմի հստակ օրինակներ։ Բայց կային նաև դեպքերի բազմաթիվ օրինակներ, երբ «ոչ մի հակասեմիտիզմ չկար»։ Սրանք սովորաբար մարդիկ էին, ովքեր քննադատում էին Իսրայելին իր հանցագործությունների համար:
Ֆայնշտեյն.
«Ակնարկել, որ դա ինչ-որ կերպ հակասեմիտական է, պարզապես փորձում է խուսափել Իսրայելի կողմից օկուպացված տարածքներում [պաղեստինյան] սարսափելի չարաշահումների համար»:
2018 թվականից հետո, երբ Քորբինը վերահսկում էր կուսակցական բյուրոկրատիան, կարգապահական գործընթացը բարելավվել կտրուկ. Ինչպես Փիթեր Օբորնը՝ Daily Telegraph-ի նախկին գլխավոր քաղաքական մեկնաբանը նկատվում, կուսակցության ներքին կարգապահական գործի վիճակագրության ազնիվ ներկայացում.
«Մեծ բան է անում՝ խորը հարցեր առաջացնելու համար Քորբինի դարաշրջանում գերիշխող լրատվամիջոցների պատմությունը»:
Ֆեինշտայն ընդգծեց որ
«Հիմնական բացահայտումը, որը հիմնված է ապացույցներով, որոնք մենք կարող ենք տեսնել այստեղ գրաֆիկորեն ներկայացված, այն է, որ Լեյբորիստական կուսակցության հիմնական ձախողումները հակասեմականության հարցում տեղի են ունեցել 2018 թվականի ապրիլին նախորդող ժամանակահատվածում. մինչ Ջերեմի Քորբինը վերահսկում էր կուսակցական բյուրոկրատիան [մեր շեշտադրումը]։
Ինչպես նշել է AJ պատմիչը.
«Այնուամենայնիվ, Ջերեմի Քորբինն իր վրա է վերցրել ողջ մեղքը, իսկ կուսակցության ներսում նրա խմբակային հակառակորդները՝ ընդհանրապես»:
BBC Panorama-ն հակասեմական է:
Այս ռացիոնալ ազնվությունը հատկապես բացակայում էր, երբ 2019 թվականի հուլիսին BBC Panorama-ն հեռարձակում էր «անաչառ» հետաքննություն, որը ներկայացնում էր ծանրաբեռնված հարցը. «Արդյո՞ք լեյբորիստները հակասեմական են»: Հաղորդումը ներկայացրել է BBC-ի լրագրող Ջոն Ուերը, ով ավելի վաղ պարզ դարձավ Քորբինի քաղաքականության նկատմամբ նրա հակադրությունը, հատկապես ավելի վաղ հրապարակման մեջ Համայնապատկեր.
Այստեղ տեղ չկա մանրամասնելու Ուորի զեկույցի համակարգված կողմնակալությունը, աղավաղումները և խեղաթյուրումները. բոլորը մերկացել այն ժամանակ շատ պարզ էր Guardian-ի նախկին լրագրող Ջոնաթան Կուկը:
«Համայնապատկեր» ծրագրի բազմաթիվ մտահոգիչ կողմերից միայն մեկն էր այն, որ լեյբորիստների ներսում էնդեմիկ հակասեմիտիզմի մասին խոսողներից մեկը Էլլա Ռոուզն էր, որը ներկայացվում էր որպես հրեական լեյբորիստական կուսակցության երիտասարդ ակտիվիստ: Բայց ոչ մի հիշատակում չկար նրա՝ որպես բարձրաստիճան պաշտոնյայի պաշտոնի մասին Հրեական աշխատանքային շարժման մեջ, կազմակերպություն, որը գտնվում էր Քորբինի վրա հարձակումների առաջնագծում: Ոչ էլ նշվել է, որ նա ունի աշխատել Լոնդոնում Իսրայելի դեսպանատանը որպես հասարակայնության հետ կապերի պատասխանատու:
As ենթարկվել 2017 թվականի «Ալ Ջազիրա» սերիալի «Լոբբին», որը բացահայտում է իսրայելական լոբբիի ուժը բրիտանական քաղաքականության մեջ, Ռոուզը պայմանավորվել էր իսրայելցի լրտես Շայ Մասոտի հետ, ով նկարահանվել էր՝ փորձելով «տապալել» բրիտանական կառավարության նախարար Ալան Դանքանը, և ով փորձում է լեյբորիստական կուսակցությունում ստեղծել իսրայելամետ փաստաբանների ցանց՝ Կորբինի վարչապետ դառնալը կանխելու համար: Սա ակնհայտորեն բաց է թողնվել BBC Panorama-ի ծրագրում:
Ինչպես նշեցինք ա լրատվամիջոցների ահազանգ Կարճ ժամանակ անց Panorama-ին անմիջապես հետևեց BBC News at Ten-ի առաջատար ծրագիրը, որը լայնորեն լուսաբանեց այն՝ բարձրացնելով կեղծ «հետաքննության» քարոզչական արժեքը: BBC-ի քաղաքական խմբագիր Լաուրա Կուենսբերգ ինտոնավորված ծանր:
«Շատ կուսակցականներ հեռացել են, և եթե լեյբորիստները չկարողանան տիրել ռասիզմին իրենց շարքերում, ի՞նչ կարող են կորցնել հետո»:
Դիտող հանրությունը պետք է կուլ տա BBC-ի էնդեմիկ լեյբորիստական հակասեմիտիզմը որպես անաչառ, օբյեկտիվ հաղորդում:
Կուենսբերգը շարունակեց.
«Սա խնդիր է, որը Ջերեմի Քորբինի գլխավորությամբ լեյբորիստական կուսակցությանը տանջում է ոչ մի քանի շաբաթ, ոչ միայն մի քանի ամիս, այլ արդեն մի քանի տարի»:
Ի հակադրություն, Փիթեր Օբորնը Ասել Էյ Ջեյը «Աշխատանքային ֆայլերում».
«BBC-ն վավերագրական ֆիլմ է պատրաստել, որն ուղղակիորեն վերաբերում է Լեյբորիստական կուսակցության առաջնորդի՝ Նորին Մեծության ընդդիմության առաջնորդի բնավորությանն ու պաշտոնավարմանը համապատասխան սահմանադրական ճգնաժամի ժամանակ [Brexit-ի շուրջ]: Այժմ դա կարևոր միջամտություն է բրիտանական քաղաքականության մեջ: Այնպես որ, ես կարծում եմ, որ BBC-ն պետք է իրոք ուշադիր ուսումնասիրի իրենց գրառումն այստեղ:
Ֆորդեի 2022 թվականի զեկույցը ռասիզմի և ահաբեկման մասին Լեյբորիստական կուսակցությունում, որը հետագայում քննարկվում է նաև ստորև. նշել է, որ Panorama-ի կողմից Լեյբորիստական կուսակցության ներքին էլ. նամակների օգտագործումը` ներկայացնելու համար Քորբինի նկարը, որը միջամտում է հակասեմիտիզմի հետաքննությունը խաթարելու համար, «ամբողջովին ապակողմնորոշիչ» էր:
«Աշխատանքային ֆայլերը» ընդգծեց Panorama հեռարձակման ևս մեկ մտահոգիչ, մեղմ ասած, ասպեկտ: Լեյբորիստների վեճերի թիմի հրեա անդամ Բեն Վեստերմանը պնդում է, որ ինքն անձամբ հանդիպել է հակասեմիտիզմի դեմ առ դեմ կարգապահական հանդիպման ժամանակ լեյբորիստի հետ: Նա պնդեց, որ այդ անձն իրեն հարցրել է, թե որտեղից է, և երբ նա հրաժարվել է ասել, հարցրել է՝ արդյոք Իսրայելից է։
Իրականում, ինչպես բացահայտեց Էյ Ջեյը, Վեսթերմանը հարցազրույց էր վերցրել Հելեն Մարքսից՝ հրեա լեյբորիստական կուսակցության ակտիվիստից, ով մեղադրվում էր հակասեմականության մեջ: Հանդիպմանը նրան ուղեկցել է իր ընկերուհին՝ հրեա կին Ռիկա Բրդը: Թռչունն էր, ով Վեստերմանին հարցրեց, թե որտեղից է նա։ Բայց նա իրականում հարցրեց նրան Լեյբորիստական կուսակցության որ մասնաճյուղից էր նա. Նա ունի երբեք նրան չի հարցրել եթե նա Իսրայելից էր։ Կանայք ունեին ձայնագրություն՝ ապացուցելու դեպքերի իրենց վարկածը։ Panorama-ն երբեք ներողություն չի խնդրել այս կամ իր հեռարձակման մյուս լուրջ ձախողումների համար:
Իրոք, լրագրող Ջոն Ուերը և մի քանի երիտասարդ հարցվածներ իրավական հայց են ներկայացրել Քորբինի Լեյբորիստական կուսակցության դեմ՝ պնդելով զրպարտություն: Երբ Սթարմերը ստանձնեց ղեկավարի պաշտոնը, նա անտեսեց Լեյբորիստական կուսակցության իրավաբանների հստակ իրավաբանական խորհուրդը և շարունակեց վճարումները Ուորին և նախկին լեյբորիստներին և ներողություն խնդրեց «անվերապահորեն»: Գործի արժեքը Լեյբորիստական կուսակցությանն էր մասին որպես շուրջ 600,000 ֆունտ ստեռլինգ, ութ ֆիզիկական անձանց վճարված մոտ 180,000 ֆունտ ստերլինգ վնասով:
Եվ այնուամենայնիվ, ինչպես բացահայտեց Էյ Ջեյը, աշխատանքային իրավաբանական խորհրդատվությունն ուներ ասել:
«Իմ կարծիքով, կուսակցությունը, ամենայն հավանականությամբ, հաջողությամբ կպաշտպանի այդ պնդումները։ Հայցվորների կողմից բացահայտված զրպարտչական նշանակությունը կարող է հիմնովին թերի լինել»:
Ավելին, իրավաբան փորձագետը ավելացվել է:
«Որպեսզի լրագրողը, ով նկարահանել է խիստ քննադատական (իսկապես դատապարտող) վավերագրական ֆիլմ քաղաքական կուսակցության մասին, ստանալով վեց նիշանոց վնասի փոխհատուցում, ես կարծում եմ, որ բացառապես սառեցնող և իսկապես անհամաչափ ազդեցություն կունենար խոսքի ազատության վրա»:
Փիթեր Օբորն Ասել AJ:
«Սա ամենաանորոշ իրավաբանական խորհուրդն է, որը ես երբևէ տեսել եմ»:
Այն, որ Սթարմերը, այնուամենայնիվ, առաջ է գնացել, և այդպիսի հսկայական վճարում ունենալով, ևս մեկ անգամ ակնհայտ նշան է, որ նա ցանկանում էր որքան հնարավոր է առանձնացնել իրեն Կորբինից՝ իր նախորդից: Բլեյրի այս քաղաքական գործչի համար կենսական նշանակություն ունի, որ նա չընկալվի որպես սպառնալիք իսթեբլիշմենթի համար:
«Ռասիզմի հիերարխիա»
Լեյբորիստական կուսակցության նկատմամբ AJ-ի հետաքննության ամենաանհանգստացնող կողմերից մեկը Ֆորդեի զեկույցի եզրակացություններից մեկին աջակցող լրացուցիչ ապացույցն է: Որ:
«Լեյբորիստական կուսակցությունը գունավոր մարդկանց համար ընդունելի վայր չէ».
Սա թերագնահատում էր, ինչպես կտեսնենք։
Forde-ի հետաձգված զեկույցը հրապարակվել է 2022 թվականի հուլիսին: Այն գրել է փաստաբան Մարտին Ֆորդը, ում Սթարմերը հանձնարարել էր հետաքննել խմբակցականությունը Լեյբորիստական կուսակցության ներսում: Դա առաջացել է 2020 թվականին 860 էջանոց աշխատանքային փաստաթղթի արտահոսքից՝ «Լեյբորիստական կուսակցության կառավարման և իրավական ստորաբաժանման աշխատանքը հակասեմիտիզմի հետ կապված, 2014 - 2019 թվականներ», որն առաջին անգամ արտահոսք էր տվել։ Sky News.
Մեր լրատվամիջոցների ահազանգ այն ժամանակ մենք նշեցինք, որ արտահոսած ներքին զեկույցը ցույց տվեց, որ կուսակցության աջ կողմում գտնվող լեյբորիստական բարձրաստիճան գործիչները ակտիվորեն փորձել են. կասեցնել Լեյբորիստները հաղթում են համընդհանուր ընտրություններում՝ Կորբինին կուսակցության առաջնորդի պաշտոնից հեռացնելու համար: Զեկույցը ներառում էր լեյբորիստների միջև էլեկտրոնային փոստի և WhatsApp-ի փոխանակման բազմաթիվ պախարակելի օրինակներ, որոնք արհամարհանք էին հայտնում Քորբինի և նրան աջակցող բոլորի նկատմամբ, ներառյալ լեյբորիստական այլ աշխատակիցները, լեյբորիստական պատգամավորները և նույնիսկ հանրությունը:
Սթարմերը, ըստ էության, ճնշեց Լեյբորիստական կուսակցության քննարկումը պախարակելի արտահոսքի մասին փաստաթղթի վերաբերյալ՝ փորձելով լիցքաթափել իրավիճակը՝ հանձնարարելով անկախ հետաքննություն: Այնուամենայնիվ, Ֆորդի զեկույցը անհարմար կդարձներ Սթարմերի և լեյբորիստական ներկայիս ղեկավարության համար:
Ինչպես Ջոնաթան Քուքը սամփոփված:
― Չնայած իր զգույշ ձևակերպումներին և կեղծ ազնվությանը, Ֆորդեի հետաքննությունը զիջեց որ լեյբորիստական աջերն իսկապես կեղտոտ խմբակային պատերազմ էին մղել Քորբինի և կուսակցության ձախերի դեմ՝ հակասեմիտիզմը զենք կիրառելով նրանց դեմ»:
Ավելին, ինչպես եզրակացրել է Forde-ի զեկույցը, WhatsApp-ի հաղորդագրությունների արտահոսքը ցույց:
«բացահայտ և հիմքում ընկած ռասիզմ և սեքսիզմ»:
Քորբինի օրոք Լեյբորիստական կուսակցության նախկին ճառագիր Ալեքս Նանսը, Ասել AJ:
«Մտահոգիչն այն է, որ Forde-ի զեկույցի պատասխանում այդ մեղադրանքն ամբողջությամբ անտեսվել է, և նրանք չեն ցանկանում ընդունել այն կամ խոսել դրա մասին»:
Մարսիա Հաթչինսոն, սևամորթ նախկին աշխատավորական խորհրդական Մանչեսթերում, ասել:
― Դա լույս սփռեց որոշ բաների վրա, որոնք տեղի էին ունենում։ Ես վախենում եմ, որ սըր Քիր Սթարմերի ղեկավարությունը աջակցում է կուսակցության ներսում գտնվող ռասիստներին»:
Ցնցող, Հաթչինսոն Ասել AJ:
«Լեյբորիստական կուսակցությունում աշխատելու հինգ տարիների ընթացքում ես ավելի շատ ռասիզմի եմ հանդիպել, քան ամբողջ կյանքիս ընթացքում»:
Ֆորդեի զեկույցում նույնիսկ նշվեց ա «ռասիզմի հիերարխիա» որոնցում Լեյբորիստական կուսակցությունում ենթադրյալ հակասեմականության հետաքննությունները գերակայություն են ունեցել իսլամաֆոբիայի և հակասևամորթ ռասիզմի նկատմամբ.
«Կուսակցության վերջին քայլերը՝ ուղղված հակասեմիտիզմի հետ կապված խնդիրներին, օրինակ, չեն համընկել ռասիզմի այլ ձևերի դեմ պայքարի հանձնառության հետ»:
Նախկինում հիշատակված Հալիմա Խանը, Աշխատանքային հետաքննության թիմի անդամ, Ասել AJ:
«Երբ ես խոսում էի իմ հասակակիցների և վերադասի հետ այն մասին, թե ինչու մենք չենք պայքարում իսլամաֆոբիայի և սևամորթների դեմ ռասիզմի դեմ նույն դաժանությամբ, ինչ հակասեմիտիզմի դեպքում, պատասխանը միշտ եղել է. «Հակասեմիտիզմը կազմակերպության առաջնահերթությունն է»:
Նա շարունակեց.
«Հենց որ Jewish Chronicle-ից [շաբաթաթերթ] էլեկտրոնային նամակ ստանար, ինձ կասեին, որ մնամ և գործի անցնեմ այդ գործով, նույնիսկ եթե դա պարզապես անդամին կասեցնելն էր՝ առանց նրանց նույնիսկ հարցեր ուղարկելու, որպեսզի կարողանանք։ վերադարձեք Հրեական քրոնիկին և ասեք. «Մենք կասեցրինք այս անդամին»:
Ի հակադրություն, ինչպես ասում է AJ պատմիչը.
«Խտրականության այլ ձևերը չեն հանգեցնում ավտոմատ կասեցման»:
Խանը հավելել է.
«Երբ մենք ցուցակներ էինք ստանում լեյբորիստական մուսուլմանների ցանցից, նրանք հաճախ որոշ ժամանակ նստում էին բողոքների կենտրոնում կամ բողոքների արկղում: Մեզ երբեք չեն հանձնարարել անմիջապես աշխատել դրանց վրա»:
«The Labor Files»-ը բացահայտել է լեյբորիստական շտաբի առանձնակի աղաղակող դեպքը, որը թիրախավորել է մուսուլման լեյբորիստներին Նյուհեմում, արևելյան Լոնդոնում: Նյուհամում Լեյբորիստական կուսակցության մուսուլման անդամների և նրանց ընտանիքների վերաբերյալ դոսյե, որը պարունակում է անձնական տեղեկություններ իրենց կյանքի և գործունեության մասին, ուղարկվել է Լեյբորիստական կուսակցության շտաբ Լոնդոնում։ Գործը Նյուհեմում ռասայականորեն արտահայտված Լեյբորիստական կուսակցության անդամներին, ցուցակագրում էր նրանց պատկանող գույքերը, որտեղ նրանք կայանում են իրենց մեքենաները, գրանցման համարները և որտեղ նրանց երեխաները դպրոց են հաճախում:
Փաստաթուղթը, որը կարծես հավաքել է նախկին տեղական Լեյբորիստական կուսակցության անդամը, որը մտահոգված է մուսուլմանների «ներթափանցմամբ», Լեյբորիստական կուսակցության գլխավոր քարտուղար Դեյվիդ Էվանսին խորհուրդ է տվել կասեցնել Նյուհեմի տեղական կուսակցությունները և նրա մահմեդական առաջնորդները:
Օբորնը, ով վերջերս հրատարակել է նոր գիրք՝ «Աբրահամի ճակատագիրը. Ինչո՞ւ է Արևմուտքը սխալվում իսլամի հարցում», Ասել AJ:
― Ինձ համար այս դոսյեն բոլորովին անհավանական է։ Սա կարդալը նման է ինչ-որ խելագար ամերիկացի աջակողմյան ծայրահեղ աջակողմյան թերթիկ կարդալուն: Եվ սա հրապարակվում կամ արվում է Լեյբորիստական կուսակցության ներսում։ Դա սարսափելի է։
He ավելացվել է:
― Բոլորովին ամոթալի է, այս զեկույցը։ Այսինքն՝ բոլորովին ամոթալի: Դա հակասում է այն ամենին, ինչին պետք է հավատա Լեյբորիստական կուսակցությունը: Ես նույնիսկ կմտածեի, որ եթե ես լինեի ոստիկանություն, կհետաքննեի այս դոսյեն, քանի որ այն կտրականապես հուշում է, որ Լեյբորիստական կուսակցությունը խախտում է օրենքը»:
2021 թվականի մարտին Նյուհեմի երկու կուսակցական մասնաճյուղերը կասեցվեցին։ Ավելի քան 5,000 կուսակցական, հիմնականում մահմեդական, այդպիսով մերժվեց Լեյբորիստական կուսակցության ժողովրդավարության ձայնը:
Խան Ասել AJ:
«Երբ ես նշեցի այս դոսիեի պոտենցիալ հանցավորության մասին, ես փաստորեն դուրս մղվեցի նախագծից, քանի որ ես վիճարկում էի Կուսակցության որոշումը՝ կասեցնել ամբողջ Նյուհամը՝ հիմնվելով դոսիեի վրա»:
Ինչո՞ւ կարող է Սթարմերի լեյբորիստական կուսակցությունն իրեն պահել այս սարսափելի ձևով: «Աշխատանքային փաստաթղթերը» ներկայացրեց մեկ հիմնավոր բացատրություն. մասնավորապես, կոչ անելով այսպես կոչված «Կարմիր պատի» ընտրողներին, որոնք սովորաբար համարվում են աշխատանքային դասակարգի սպիտակ մարդիկ, որոշ դեպքերում գուցե որոշ չափով մոլեռանդ, նույնիսկ ռասիստ: Այս ընտրողների օտարումից խուսափելը, առաջարկել են Էյ Ջեյի զրուցակիցները, կանգնած է Իսլամաֆոբիայի և սևամորթների դեմ ռասիզմի դեմ պայքարելու Լեյբորիստական կուսակցության ստորացուցիչ մոտեցման հետևում:
Լուի Մենդեն, սև աշխատավորական կուսակցության քաղաքական օգնական 2018-2022 թթ. ասել:
«Նրանք փորձում են գտնել այնպիսի դիրքորոշում, որը կուրախացնի լիբերալ, քաղաքային ընտրողին, ինչպես նաև Կարմիր պատի նստած մարդուն, որը, նրանց կարծիքով, հիմնականում սպիտակամորթ մարդիկ են, և ովքեր չեն պաշտպանի այնպիսի հարցեր, որոնք կբարելավեն հավասարությունը։ այս երկրում»։
Բռնված կարծում:
― Մի տեսակ կռիվ կա հատակի համար. Կոյուղու համար պայքարը թորիների և լեյբորիստների միջև այժմ մի տեսակ մոլեռանդ սպիտակների ձայների համար – հուշում է, որ Լեյբորիստական կուսակցությունը կորցրել է իր ճանապարհը»:
Նա ավելացրել է.
«Ալ Ջազիրայի աշխատանքային փաստաթղթերը հաստատում են, որ Լեյբորիստական կուսակցության մեջ կա բավականին վատ, անհանգստացնող, վախեցնող բան»:
Ավելի վաղ մեջբերված Հաթչինսոնն ավելին էր պախարակելի:
― Այն, ինչ կատարվեց ինձ հետ, բավական էր, որ ես հրաժարվեմ։ Այն հոտ է գալիս մշակույթի, որտեղ հակասևամորթ ռասիզմն ընդունված է, ոչ միայն հանդուրժվում, այլև ակտիվորեն քարոզվում է»:
ԶԼՄ-ները պնդում են
Օբորնը, ի պատիվ իրեն, Ասել AJ:
«Կարծում եմ՝ բրիտանական լրատվամիջոցները շատ բան ունեն պատասխանելու, այդ թվում՝ ես: [...] Լրատվամիջոցները պետք է անեին այն, ինչ պետք է անեին լրատվամիջոցները, այսինքն՝ կասկածի տակ դնեին ճշմարտության պաշտոնական վարկածները կամ ճշմարտության Լեյբորիստական կուսակցության տարբերակը, և գնային՝ «Ի՞նչ էր իրականում կատարվում»:
Իսկ ինչպիսի՞ն է եղել լրատվամիջոցների «հիմնական» արձագանքը Էյ Ջեյի մանրակրկիտ, խորը հետաքննության պախարակելի բացահայտումներին: Գրեթե ամբողջական լռության վերմակ: Դա իսկապես բրիտանական «լրագրության» գրեթե ամբողջատիրական պահվածքի ուշագրավ դրսեւորում է։ Որքան կարող ենք ասել, ամբողջ ազգային մամուլում ընդամենը մեկ հոդված է եղել։ Սա բավականին ապահով, մեղմացված միջոց էր կտոր Էքսպրեսում։ Ի պատիվ իրեն, Փիթեր Հիչենսը առնվազն հիշատակեց AJ ֆիլմերը կիրակի օրը իր Mail-ի հակիրճ բաժնում Օրագիր ին 2 հոկտեմբերին:
«Al Jazeera's Labor Files-ը փոս է բացել բրիտանական ԶԼՄ-ների Քորբինի պատմվածքում» վերնագրված հոդվածում Middle East Eye կայքի համար, Oborne: նկատվում:
«Թերթերը, որոնք օրեցօր և ամիս առ ամիս հնչեցնում էին այն պնդումները, որ Քորբինը ռասիստ է, անտեսել են Al Jazeera-ի հաղորդումները: Նույնը վերաբերում է BBC-ին, որը մեծ դեր խաղաց 2019-ի ընտրությունների նախաշեմին Քորբինի և հակասեմիտիզմի մասին պատկերացումների ձևավորման գործում»:
Նա ավելացրել է.
«Անհնար է արդարացնել «Ալ Ջազիրայի» ֆիլմերի շուրջ մեդիա-օմերտան։ Դա ինձ հիշեցնում է բրիտանական հիմնական ԶԼՄ-ների երկարատև հրաժարումը այդ հետ առնչվելուց հեռախոսի կոտրման սկանդալ ավելի քան մեկ տասնամյակ առաջ բրիտանական ԶԼՄ-ների մեծ հատվածներում հանցավորության հետ կապված:
Անշուշտ, Guardian-ը պետք է ինչ-որ խորությամբ լուսաբանած լիներ բացահայտումները: Իրականում, շարքը նշվում էր ներսում մեկ նախադասություն առանց հոդված «Ձախը մարգինալացված է, քանի որ Starmer-ի դաշնակիցները գերիշխում են Լեյբորիստական համաժողովում», Ջեսիկա Էլգոթի՝ թերթի քաղաքական խմբագրի տեղակալի կողմից.
«Ջերեմի Քորբինի տարիներից նրանք, հատկապես նրանք, ովքեր նրա ղեկավարության օրոք եղել են ներքին ինտենսիվ մարտերի մաս, կարծում են, որ թշնամության մեծ մասը անձնական դժգոհություն է: Նրանք մատնանշում են Մարտին Ֆորդի QC զեկույցը թունավոր կուսակցական մշակույթի վերաբերյալ, ինչպես նաև վերջերս «Ալ Ջազիրա» վավերագրական ֆիլմը, որը պատմում է կուսակցական հեռացումների հետ կապված հակասական ուղիների մասին»:
Ի՞նչ կասեք Օուեն Ջոնսի մասին՝ Guardian-ի ենթադրյալ իսկական ձախ ձայնի մասին: Արդյո՞ք նա կզայրանա էթնիկ փոքրամասնությունների և լեյբորիստական ձախ ակտիվիստների նկատմամբ սարսափելի վերաբերմունքի մասին: Հնարավորություն չէ: Մեջ սյունակ Ողջունելով Սթարմերի ելույթը Լեյբորիստական կուսակցության համաժողովին, Ջոնսը չկարողացավ նույնիսկ նշել Al Jazeera-ի շարքը, որն այնքան ավերիչ էր Սթարմերի աշխատավորության մասին: Փոխարենը, Ջոնսը հայտարարեց, որ «Սթարմերը պետք է վստահ լինի թիվ 10-ի մեջ մտնելու հարցում», և նա «վերջապես գնաց որոշ համարձակ քաղաքականության»:
Ի վերջո, հոկտեմբերի 2-ին Guardian-ը հրապարակեց մի կարծիքի կտոր սյունակագիր Նեսրինե Մալիկի կողմից։ Նա նշել է, որ.
«Տարօրինակ, անհանգստացնող համաներում՝ նախապաշարմունքների մասին պնդումների պատճառով, կարծես, շնորհվել է Քիր Սթարմերի վերածնվող կուսակցությանը»:
Նա հակիրճ անդրադարձավ Էյ Ջեյի հետաքննությանը նախավերջին պարբերությունում.
«Նույնիսկ լռություն է տիրում ներկայացված պնդումներին ի պատասխան Al Jazeera-ի աշխատանքային գործերը, որը պնդում էր, որ ռասիզմի մասին պնդումները սպառազինված էին, չափազանցված, նույնիսկ հորինված՝ որպես իր կորբինիտներին մաքրելու ջանքերի մի մաս: Ես խնդրեցի պատասխան տալ, ոչ մի պատասխան չի եղել»:
Իհարկե, թերթը, որում հայտնվել էր նրա սյունակը, նույնպես փաստորեն լռում էր սերիալի մասին իր լրատվական էջերում։ Եվ, ինչպես կտեսնենք ստորև, թերթի կողմից ոչ մի արձագանք չեղավ, երբ մենք մարտահրավեր նետեցինք ավագ խմբագիրներին:
Twitter-ի ոլորտում «հիմնական» լրագրողներն ու մեկնաբանները կարծես թե «Աշխատանքային փաստաթղթերը» համարում էին ռադիոակտիվ. իրենց արտոնյալ ակումբի ներսում ոչ մի քննարկում չէր ընթանում։
Լեսթեր Արևելքի Անկախ պատգամավոր Կլաուդիա Ուեբեն Twitter-ում կարևորել է AJ շարքը և խնդրել:
«Ինչո՞ւ մենք չենք խոսում այս մասին»։
Մուհամեդ Ակունջին՝ քրեական պաշտպանության փաստաբանը, գովել է նրան. որ:
«Նրան պետք է ողջունել որպես միակ քաղաքական գործչի, ով նույնիսկ նշել է այդ մասին։ Պատասխանն այն է, որ մենք բոլորս խոսում ենք դրա մասին։ Միայն MSM-ն ու քաղաքական գործիչները ջայլամի տպավորություն են թողնում այդ հարցի շուրջ»:
Ողբերգական է տեսնել մի քանի «մեծ ատրճանակներ» Լեյբորիստական կուսակցության համաժողովում, որոնք անում են հնարավորը խուսափել պատասխանելով «Աշխատանքային փաստաթղթերին», երբ առերեսվում է Al Jazeera-ի լրագրողի հետ:
2019 թվականի հուլիսին Քրիս Մեյսոնը, այժմ BBC-ի քաղաքական խմբագիր, ուղարկված մեկ օրում թողարկեք *12* թվիթներ՝ «Արդյո՞ք աշխատավորությունը հակասեմական է» հաղորդաշարի Panorama հեռարձակումից մի քանի օր առաջ: Միգուցե բաց թողեցինք, բայց չկարողացանք գտնել Մեյսոնի մեկ թվիթ՝ ի պատասխան «Աշխատանքային ֆայլերի»:
Սա, իհարկե, ստանդարտ «անաչառ» պահվածք է հայտնի լրագրողների համար. Մեյսոնի նախորդ Լաուրա Կուենսբերգի արձագանքը, որը հաճախ ուժեղացնում և կիսում էր իր մեծ թվով հետևորդների քննադատական նկատառումները Քորբինի մասին Հրեական Պատգամավորների խորհրդի, Հավասարության և Մարդու իրավունքների հանձնաժողովի, Բրիտանիայի գլխավոր ռաբբիի կամ որևէ նոր աղբյուրի մասին, որը հարձակվել էր երկրի վրա։ այն ժամանակ ընդդիմության առաջնորդ.
Որպես անհետացող հազվադեպ բացառություն, Մայքլ Քրիքը, նախկինում և՛ BBC News-ի, և՛ C4 News-ի անդամ, tweeted AJ սերիալի առաջին մասի հեռարձակումից հետո.
«Յուրաքանչյուր քաղաքական լրագրող պետք է դիտի ֆիլմը և ինքը որոշի. Ես համաձայն եմ Փիթեր Օբորնի հետ, որ լրատվամիջոցները, ներառյալ մենք, պետք է ավելի շատ ուսումնասիրեին այս հարցը: Խնդիրն այն է, որ սագայի յուրաքանչյուր պատմություն շատ բարդ և վիճելի էր, և դժվար էր գտնել ճշմարտությունը:
Այն գաղափարը, որ «դժվար էր պարզել ճշմարտությունը», իհարկե, զանգվածային ոստիկանական գործողություն է: Ամենակարող ռեսուրսներ չպահանջվեցին բավականաչափ լայնորեն կարդալու համար, Վեսթմինսթերյան պղպջակից այն կողմ, որոշելու համար, որ հասարակությունը ենթարկվում է քարոզչական բլից ոչնչացնել Քորբինի ընտրական հնարավորությունները. կամ որ նրա իրավահաջորդը՝ Սթարմերը, ջախջախում էր այլախոհությունն ու ժողովրդավարությունը Լեյբորիստական կուսակցության ներսում: Եվ ավելին, որ լեյբորիստական իսլամաֆոբիան և հակասևամորթ ռասիզմը նսեմացվում են, անտեսվում կամ նույնիսկ քարոզվում են:
Քրեյգ Մյուրեյ, Մեծ Բրիտանիայի նախկին դեսպան, պատասխանել Կրիկին.
― Դու չփորձեցիր գտնել ճշմարտությունը, և ուրախությամբ ուժեղացրիր սուտը։ Ձեր թիկունքում ունեք խոշոր լրատվական կազմակերպություն: Ես պարզապես նոութբուքով ծեր մարդ եմ և կարողացա գտնել ճշմարտությունը, ներառյալ «Ալ Ջազիրայի» ցուցադրած այս դեպքերից մի քանիսի վերաբերյալ 2016թ.
Մեր 2018 թվականի գրքում. «Քարոզչական բլից»Մենք մանրամասնորեն մանրամասնել ենք Կորբինի գլխավորած կառավարության օրոք սոցիալիզմի հեռանկարների ցինիկ ոչնչացումը: Կային սովորական կասկածյալներ լրատվամիջոցների «սպեկտրի» ծայրահեղ աջ կողմում. նրանց թվում էին Sun-ը, Daily Mail-ը, The Times-ը և Telegraph-ը: Բայց, թերևս ավելի նենգ՝ վստահելի, նույնիսկ դժվարին հաղորդման համար իրենց ենթադրյալ համբավի պատճառով, BBC News-ը և, հատկապես, Խնամակալ, եղել են հարձակման առաջապահ դիրքերում։ Ակնհայտ է, որ նրանք ծայրահեղ կերպով դժկամությամբ կվերադառնան իրենց հանցագործությունների վայրը, որոնք շարունակվում են:
Է սերիա Թվիթերում հրեա լեյբորիստ Նաոմի Ուիմբորն-Իդրիսսին, որը AJ-ի հարցվածներից մեկն է, մարտահրավեր է նետել BBC Radio 4 Today-ի խմբագիր Մարթա Քիրնիին.
«BBC-ն նույնիսկ չի նշել #LabourFiles Սթարմերի հետ հարցազրույցներում ցնցող է…Որպես հրեա կին, որն ընտրվել է լեյբորիստական NEC-ում և անցյալ շաբաթ դադարեցվել կուսակցության կողմից… Ես ցնցված եմ, որ դուք չկարողացաք հարցաքննել Քեյր Սթարմերին այսօր առավոտյան «Today» ծրագրում Al Jazeera-ի «The Labor» վավերագրական ֆիլմերի բովանդակության վերաբերյալ: Ֆայլեր»…Վերջին վեց օրվա ընթացքում հեռարձակված երեք դրվագները ցույց են տալիս լուրջ ռասիստական և խմբակային չարաշահումներ, որոնք իրականացվել են ամենաբարձր մակարդակով Սթարմերի կուսակցությունում: Ես սերիալում հայտնվողներից եմ։ Խնդրում եմ կապվեք ինձ հետ հարցազրույց կազմակերպելու համար։
Ինչպես գիտենք, BBC-ից ոչ մի արձագանք չի եղել։
Եփել ամփոփել է ԶԼՄ-ների անխիղճ պահվածքը և «Ալ Ջազիրա» սերիալի ցանկացած հաղորդում կամ քննարկում զսպելը.
«BBC-ի որ հաղորդումը կընդունի «Ալ Ջազիրա»-ի բացահայտումները, էլ չասած դրանց հետագա հետամուտ լինելու դեպքում, երբ BBC-ի առաջատար լրատվական հետաքննական ծրագիրը՝ «Panorama»-ն, խորապես ներգրավված է «Ալ Ջազիրա»-ի բացահայտած զրպարտությունների մեջ: BBC-ն, ըստ էության, կուսումնասիրի իր սեփական անսարքությունը:
Նա ավելացրել է.
― Եվ նմանապես Guardian-ի համար։ Արտահոսած փաստաթղթերը հետաքննելու համար թերթը, որը ավանդաբար համարվում է լեյբորիստների շատ ընտրողների կողմից որպես իրենց տնային ամսագիր, կդատապարտվի լեյբորիստական ձախերի դեմ կեղծ հակասեմիտական պատմվածքի համաձայնության մեջ, որը կենտրոնական դեր է խաղացել կառուցելու գործում: The Guardian-ը կբացահայտի իրեն ոչ թե այնպես, ինչպես ցանկանում է դիտվել՝ որպես անվախ, անկախ թերթ, որը բրիտանական իսթեբլիշմենտին առերեսում է անհարմար ճշմարտությունների հետ, այլ որպես հենց այդ հաստատության առանցքային հենասյուն»:
Մենք երկուսին էլ մարտահրավեր նետեցինք Քեթրին Վիներ, Guardian-ի խմբագիր և Պիպպա Կրարար, Guardian-ի քաղաքական խմբագիր, զեկուցելու «Աշխատանքային փաստաթղթերի» մասին: Մենք նաեւ վիճարկվել է Փոլ Բրանդը, Մեծ Բրիտանիայի ITV News-ի խմբագիր և Քրիս Մեյսոն, BBC News-ի քաղաքական խմբագիր. Մենք ստացանք սովորական խոզանակի պատասխանը… լիակատար լռություն:
Ոմանք կվիճեն. «Ժամանակն է առաջ շարժվել». «Ամեն ինչ անցյալում է»; «Կորբինի դարաշրջանն ավարտվել է». Թերևս, հասկանալի է, որ հուսահատված լինելով ազատվելու մինչ օրս ամենասատանայական թորի կառավարությունից, մյուսները կասեն. «Դուք միայն օգնում եք թորիներին»: «Մենք պետք է հետ կանգնենք Սթարմերից»; «Այս ամենը թողեք մեկ այլ օրվա համար».
Բայց դա կլինի ինտելեկտուալ անազնիվ և բարոյապես աններելի: Լեյբորիստական կուսակցության ներսում շատ հրեա, ասիացի, սևամորթ և այլ մարդկանց հետ ահավոր վերաբերմունքի են արժանացել: Ոչ ոք իրավունք չունի պահանջելու, որ իր դժգոհությունները գորգի տակ անցնեն։
«Ալ Ջազիրա»-ի կողմից հետաքննված խնդիրները միայն չեն ազդում Լեյբորիստական կուսակցության գործունեության վրա. այն բացահայտում է բրիտանական ժողովրդավարության խորը վնասակար պրակտիկաները: Որ դասակարգային պատերազմ տեղի ունեցավ Լեյբորիստական կուսակցության ներսում՝ հենց հիմա գերիշխող, որքան էլ Սթարմերը հայտարարում է ինքը լինել «կենտրոնական դաշտում», աղետ էր բրիտանացիների ճնշող մեծամասնության կենսապայմանների և հեռանկարների համար, ինչպես մենք հիմա տեսնում ենք:
Լսեք Վիմբորն-Իդրիսսիի խոսքերը. Նա հարցազրույց է վերցրել «The Labor Files»-ի համար և հետո հայտնել իր տեսակետը այստեղ. Մասնավորապես:
«Եթե ես դեմ առ դեմ քննարկեի Քիր Սթարմերի հետ, ես կհարցնեի նրան, արդյո՞ք նա լրջորեն հավատում է, որ այս երկրի ժողովուրդը ցանկանում է մի կուսակցություն, որտեղ տեղի են ունենում այնպիսի անարդարություններ և չարաշահումներ, որոնք բացահայտվել են «Ալ Ջազիրայի» փաստաթղթերում: . Մարդիկ հարց կտան, եթե չես կարող կառավարել այլախոհությունն ու ազնիվ բանավեճը քո կուսակցությունում, ինչպե՞ս կարող ես ենթադրել, որ կանգնես որպես ազգի կառավարության ղեկավար»։
Դա կենսական և մտահոգիչ հարց է, որը մնում է անպատասխան։
DC
Եզրափակիչ նշում
Ալ Ջազիրա «Աշխատանքային փաստաթղթերը» սերիալ է, որը պետք է դիտել: Պետական կորպորատիվ լրատվամիջոցների համար դա «անտեսել» շարք է:
Բոլոր չորս դրվագները հասանելի են YouTube-ում.
Part 1: Մաքրում
Part 2Ճգնաժամը
Part 3Հիերարխիա
Part 4Լրտեսական խաղ
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել