DH: Անցյալ տարի, երբ մենք կապի մեջ էինք, դուք ասացիք, որ կարծում էիք, որ COP27-ը «պետք է լինի ամենակարևոր հանդիպումը աշխարհի պատմության մեջ. ոչինչ չի կարող ավելի կարևոր լինել, քան միջազգային համաձայնագիրը կլիմայական նպատակներին հասնելու համար, որոնք դրված են կլիմայական գիտության կողմից և համաձայնեցված են կողմից: աշխարհի կառավարությունները Փարիզի կլիմայական գագաթնաժողովում»: Դուք նույնն եք զգում COP28-ի վերաբերյալ:
JB: Իհարկե, COP28-ը պետք է լինի աշխարհի պատմության մեջ ամենակարևոր հանդիպումը: Դա ճիշտ էր նաև COP27-ի, COP26-ի և COP-ի բոլոր նախորդ կլիմայական հանդիպումների դեպքում: Թեև նրանք պետք է միջազգային համաձայնագիր կնքեն ջերմոցային գազերի (ՋԳ) արտանետումները զրոյի արագորեն նվազեցնելու համար, իրականությունն այն է, որ տասնամյակների ընթացքում միջազգային կլիմայական կոնֆերանսները պարզապես օրինականացրել են ջերմոցային գազերի արտանետումների աճը և կլիմայի անընդհատ աճող ոչնչացումը: Գաղափարը, որ այն վարում է Դուբայը և նախագահում է Արաբական Միացյալ Էմիրությունների պետական նավթային ընկերության ղեկավար Սուլթան Ահմեդ ալ-Ջաբերը, ներկայացնում է աբսուրդի գագաթնակետը, ինչպես Ալ Կապոնին ալկոհոլի կարգավորման պատասխանատու դնելը: Սուլթան ալ-Ջաբերի նամակը, որը ներկայացնում էր COP 28-ի ծրագրերը, բացակայում է կլիմայի ոչնչացումը նվազեցնելու հավակնությունից: Ամբողջ, այսպես կոչված, կլիմայի պաշտպանության միջազգային գործընթացն այժմ վերահսկվում է նրանց կողմից, ովքեր հույս ունեն շահել կլիմայի ոչնչացման միջոցով: Համաշխարհային ոչ բռնի ապստամբությունն ընդդեմ հանածո վառելիքի արդյունաբերության և նրա կողմից վերահսկվող կառավարությունների գերիշխանության, թվում է, որ միակ գործնական միջոցն է՝ հակազդելու մարդկությանը ոչնչացնելու նրանց ծրագրին:
DH: Այլ կերպ ասած, COP28 Պետք լինել աշխարհի պատմության ամենակարևոր հանդիպումը, բայց դա չի լինելու: Ի՞նչ եք կարծում, որքա՞ն տոկոսային հավանականություն կա, որ հանածո վառելիքները աստիճանաբար վերացնելու միջազգային համաձայնագիրը ձեռք կբերվի:
JB: Սրա պատասխանը հեշտ է. զրոյական հավանականություն կա, որ COP28-ը համաձայնագիր կստեղծի, որն իրականում աստիճանաբար կվերացնի հանածո վառելիքը: Այն ուժերը, որոնք վերահսկում են COP28-ում ներկայացված կառավարությունները, ներկայացնում են հանածո վառելիքի շահերը, որոնք մտադիր են շարունակել և հնարավորության դեպքում ընդլայնել դրանց օգտագործումը: ԱՄՆ նախագահ Էյզենհաուերը մի անգամ ասել է, որ ժողովուրդն այնքան է ուզում խաղաղություն, որ մի օր կառավարությունները ստիպված կլինեն դուրս գալ իրենց ճանապարհից և թույլ տալ, որ դա ունենան: Միջազգային համաձայնագիրը, որն իրականում աստիճանաբար կվերացնի հանածո վառելանյութերը, կգա, երբ կառավարությունները կբացահայտեն, որ եթե ցանկանում են շարունակել կառավարել, պետք է թույլ տան, որ մարդիկ ունենան կլիմայական անվտանգություն:
Դ.Հ.- Ինչպես ես հասկացա, մենք շատ մտերիմ էինք 1980-ականների վերջին, երբ, ըստ ամերիկացի գրող Նաթանիել Ռիչի, իր գրքում. Երկիր կորցնելը, «աշխարհի խոշոր տերությունները մի քանի ստորագրություններ ունեցան՝ հաստատելով ածխածնի արտանետումները նվազեցնելու պարտադիր շրջանակը, ինչը շատ ավելի մոտ է, քան մենք եկել ենք դրանից հետո»: Ինչո՞ւ եք կարծում, որ մենք դրանից հետո ջուր ենք քորում կամ հետ ենք գնում:
JB. 1980-ականների վերջին գլոբալ տաքացման հետ կապված մտահոգությունը մեծացավ: ՋԳ արտանետումները սպառնում էին կլիմայական պայմաններին, սակայն ջերմոցային գազերի կրճատման համեմատաբար համեստ տեմպերը կարող էին սահմանափակել սպառնալիքի մեծ մասը: Դա անելու համար գործողությունների լայնածավալ աջակցություն կար: Սակայն առաջին COP-ի ժամանակ [անցկացվեց Գերմանիայում 1995 թվականին], նավթի, ավտոմոբիլային և շատ այլ դաշնակից արդյունաբերություններ կազմակերպեցին հզոր կոալիցիա՝ ընդդիմանալու հանածո վառելիքի օգտագործման ցանկացած պարտադիր սահմանափակումների: Նրանք ուղղակիորեն փոխառեցին այն մարտավարությունը, որն այդքան հաջողությամբ կիրառվել էր ծխախոտի արդյունաբերության կողմից՝ արգելափակելու կարգավորումը, և միլիոններ ծախսեցին կլիմայի գիտությունը վարկաբեկելու համար՝ հիմնականում չփորձելով ուղղակիորեն հերքել այն, այլ կասկածի տակ դնել դրա բացահայտումները՝ ասելով, որ դրանք անորոշ են: Եվ նրանք կլիմայի պաշտպանության քաղաքականությունը ներկայացնում էին որպես սպառնալիք տնտեսության և հատկապես աշխատողների աշխատատեղերի համար: Հանածո վառելիքի աշխատողները դարձան կլիմայի պաշտպանության քաղաքականության ենթադրյալ սպառնալիքի «պաստառների երեխաները»:
Դ.Հ.- Իսկ կոնկրետ ԱՄՆ-ի դերի մասին:
JB. Թեև ՋԳ-ի նվազեցման միջոցառումներին միջազգային աջակցությունը դեռևս կար, Կիոտոյի COP-ի ժամանակվանից սկսած ԱՄՆ-ը դեմ էր հանածո վառելիքի արտադրության և օգտագործման ցանկացած լուրջ պարտադիր սահմանափակումների: ԱՄՆ-ի հզորությունը անհնարին դարձրեց միջազգային համաձայնագիրը, և այլ երկրներ հաճախ պատրաստ էին թաքնվել ԱՄՆ-ի անզիջողականության հետևում «խոսել կլիմայի մասին», բայց ոչ «քայլել կլիմայական զբոսանքի վրա»: Քանի որ ջերմոցային գազերի արտանետումների տեմպերը տարեցտարի աճում էին, և հանածո վառելիքի օգտագործման նվազեցման ծավալը, որն անհրաժեշտ կլիներ կլիման պաշտպանելու համար, տարեցտարի աճում էր, կլիմայի պաշտպանության մասշտաբներն ու ծախսերը դառնում էին ավելի սարսափելի: Խնդիրը լուծելու համար համախմբվելու փոխարեն, աշխարհի կառավարությունները որդեգրել են մի շարք խաբեբաներ՝ ածխածնի առևտուր, ածխածնի առևտուր և այլն, որոնք կոչված են լուծում տալ խնդրին, իսկ իրականում ավելացնելով ջերմոցային գազերը յուրաքանչյուր միջազգային հանդիպման և համաձայնագրի հետ, որը ենթադրաբար նախատեսված է նվազեցնելու համար: նրանց.
Դ.Հ.- Պարզապես վերադառնալու այն բանին, որ դուք ավելի վաղ ասացիք, թե ինչպես հանածո վառելանյութերը աստիճանաբար վերացնելու միջազգային համաձայնագիրը կգա միայն այն ժամանակ, երբ կառավարությունները հայտնաբերեն, որ եթե ցանկանում են շարունակել կառավարել, պետք է թույլ տան, որ մարդիկ ունենան կլիմայական անվտանգություն: Դուք կարծես թե ակնարկում եք, որ համաձայնություն եք կարծում կամք արի մի օր. Դա ճիշտ է?
Ջ.Բ.. Կլիմայի փոփոխությունը համաշխարհային կարգը հասցրել և անցել է բեկման կետին: Այն փոխազդում է պատերազմների տարածման, ժողովրդավարության փլուզման, աղքատության և անհավասարության աճի, համաճարակները զսպելու անկարողության և համաշխարհային տնտեսական պատերազմի աճի հետ: Այս փոխազդող ճգնաժամերը լավ բնութագրվում են որպես «պոլիճգնաժամ»՝ աշխարհակարգի փլուզում, որտեղ յուրաքանչյուր ճգնաժամ սրում է մյուսները: Կանխատեսումը դժվար է, բայց կա առնվազն հավանականություն, որ ինչ-որ պահի համակարգի խափանումը կառաջացնի համաշխարհային հանրաճանաչ և նույնիսկ էլիտար ճնշում՝ լուծելու բազմաճգնաժամը: Դա կպահանջի ինչ-որ բան «Գլոբալ կանաչ նոր գործարքի» գծով, որն ապահովում է հանածո վառելիքի այրման արագ կառավարվող նվազում՝ միջոցառումների միջոցով, որոնք նախատեսված են նաև աշխատատեղերն ու արդարադատությունը գլոբալ ընդլայնելու համար: Միջազգային համաձայնագրերը կլինեն այնպիսի ենթակառուցվածքի մի մասը, որն անհրաժեշտ է նման վերափոխմանը աջակցելու համար, սակայն դրանք, հավանաբար, հետևում են իշխանության տեղաշարժերին, որոնք փոխում են հավասարումը մասնակից կառավարությունների համար: Միևնույն ժամանակ, պետություններից և ժողովրդական շարժումներից կազմված «կամավորների կոալիցիան» կարող է սկսել ստեղծել իրենց անդրազգային «Կանաչ նոր գործարքը» և շարժվել դեպի մեկուսացում և ճնշում գործադրելու «չուզողների կոալիցիան»:
Դ.Հ.- Երբ խոսում եք «կամավորների կոալիցիայի» կամ «համաշխարհային ոչ բռնի ապստամբության» մասին, կոնկրետ ո՞ւմ մասին եք մտածում:
Ջ.Բ.: Քիչ բացառություններով, աշխարհի կառավարությունները բոլորն էլ մեղսակից են, իսկապես, գլխավոր հերոսները, կլիմայի, և դրա հետ մեկտեղ մարդկության և իրենց ժողովրդի ոչնչացմանը: Հետևաբար, նրանց իշխանությունը սկզբունքորեն ոչ լեգիտիմ է. խախտում է այն հիմնարար սահմանադրական սկզբունքները, որոնք նրանք պնդում են, որ օրինական են իրենց իշխանությունը: Այդ հիման վրա ես պաշտպանել եմ «համաշխարհային ոչ բռնի սահմանադրական ապստամբություն»՝ կլիմայի պաշտպանությունն ապահովելու համար: Ապստամբությունը ընդհանուր առմամբ սահմանվում է որպես շարժում, որը հրաժարվում է ընդունել կայացած կառավարության լեգիտիմությունը: Թեև ապստամբությունները հաճախ զինված են և բռնի, կան նաև ոչ բռնի գործողություններ: Նրանք հենվում են ոչ բռնի ուղղակի գործողությունների տեխնիկայի վրա՝ մոբիլիզացնելով բնակչությանը բռնակալությանն ու ճնշումներին դիմակայելու համար ցույցերի, օկուպացիայի, գործադուլների, ընդհանուր գործադուլների և ոչ բռնի դիմադրության այլ ձևերի միջոցով: Նրանք արտահայտում են գործող ինստիտուտների համաձայնության հետկանչումը։ Նրանք կարող են լինել հզոր և արդյունավետ, քանի որ, ի վերջո, կառավարիչների իշխանությունը կախված է նրանց համագործակցությունից, կամ գոնե համաձայնությունից, ում ղեկավարում են:
Դ.Հ.- Երբեմն դա դժվար է ընդունել, բայց ես համաձայն եմ քեզ հետ:
Ջ.Բ.- Որոշ ապստամբներ, թեև ժխտում են գոյություն ունեցող կառավարությունների օրինականությունը, դա անում են հիմնարար սահմանադրական սկզբունքների կիրառման անվան տակ, որոնք յուրացվում են ներկայումս իշխանության ղեկին գտնվողների կողմից: Կլիմայական ապստամբությունը հիմնված է Ջուլիանայի գործով ԱՄՆ դատավոր Էնն Էյքենի այն փաստարկի վրա, որ «կլիմայական համակարգի իրավունքը, որը կարող է պահպանել մարդկային կյանքը, հիմնարար է ազատ և կարգավորված հասարակության համար»: Կառավարության մեղսակցությունը կլիմայի ոչնչացմանը, հետևաբար, խախտում է մեր հիմնարար սահմանադրական իրավունքը՝ ունենալու «կլիմայական համակարգ, որը կարող է պահպանել մարդկային կյանքը»։ Մեր ոչ բռնի ապստամբությունն այդ իրավունքն իրացնելու մեր ջանքերն են: Կլիմայի ոչնչացման հանցագործությունը տեղի է ունենում աշխարհի բոլոր երկրներում և փայփայված է կլիմայի միջազգային համաձայնագրերով, որոնք թույլ են տալիս կլիմայի ոչնչացումը կլիմայի պաշտպանության քողի ներքո: Այդ պատճառով կլիմայական ապստամբությունը պետք է լինի գլոբալ՝ ուղղված ոչ միայն առանձին կառավարությունների, այլև միջազգային համակարգի կամ աշխարհակարգի դեմ, որը հավերժացնում և օրինականացնում է կլիմայի ոչնչացումը:
Դ.Հ.- Իսկ ինչպիսի՞ ռազմավարություններ եք նախատեսում:
JB: Թեև շատ բան կա ասելու կլիմայական ապստամբության ռազմավարության մասին, հիմնականը կլիմայի ոչնչացման հետ կառավարությունների մեղսակցության օրինականությունը խաթարելն է և համաձայնությունը: Այդ ջանքերն, իհարկե, անհամար ձևերով են ընթանում ամբողջ աշխարհում՝ զանգվածային շարժումների և քաղաքացիական անհնազանդության միջոցով: Համաշխարհային ոչ բռնի սահմանադրական ապստամբության գաղափարը հիմնականում միջոց է դրանք միմյանց կապելու, օրինականացնելու և հասկանալու, թե ինչպես և ինչու նրանք կարող են հզոր լինել:
DH. Իմ նախավերջին հարցը. Ի՞նչ կասեք ինչ-որ մեկին, ասենք, Մեծ Բրիտանիայում կամ գուցե այլ «արևմտյան» երկրներում, ով մտահոգված է կլիմայի փոփոխությամբ և շահագրգռված է փորձել կոնկրետ, դրական տարբերություն ստեղծել: Ի՞նչ առաջարկներ կարող եք ունենալ այս «ապստամբությանը» միանալու համար, ինչպես դուք եք այն անվանում:
Ջ.Բ.- Ցանկացած սոցիալական շարժում ստեղծելը, ապստամբական կամ այլ կերպ, պահանջում է, որ մարդիկ ճանաչեն իրենց ընդհանուր խնդիրները և ձեռք մեկնեն միմյանց՝ կիսելու իրենց ընդհանուր մտահոգությունները և սկսեն ընդհանուր լուծումներ փնտրել: Այն անհատների համար, ովքեր մտահոգված են կլիմայական աղետով, դա անելու երկու կարևոր ճանապարհ կա: Նախ, սկսեք խոսել ձեր ընտանիքի, ընկերների, հարևանների, աշխատակիցների և որևէ մեկի հետ, ում հետ շփվում եք: Նրանց տեղեկացրեք ձեր վախերի և մտահոգությունների մասին, նույնիսկ եթե դա անելը մի փոքր անհարմար կամ անբարեխիղճ է: Դուք կարող եք նրանց ասել, որ չունեք բոլոր պատասխանները, բայց դուք կցանկանայիք լինել մի գործընթացի մի մասը, որտեղ մարդիկ կդադարեն ձևացնել, որ կլիմայի սպառնալիքն իրականում կարևոր չէ և սկսեն ուղղակիորեն անդրադառնալ դրան: Երկրորդ, սկսեք կապ հաստատել բազմաթիվ կազմակերպված խմբերի հետ, որոնք պայքարում են կլիմայի պաշտպանության համար: Դուք կարող եք սկսել նրանից, ինչը համեմատաբար հեշտ է. ձեր համայնքի կամ քաղաքի մարդկանց, որոնց ոճն ու գործելաոճը ձեզ համեմատաբար հարմար է: Սկսեք գնալ նրանց ժողովներին ու ցույցերին։ Առաջարկեք կամավոր լինել իրենց գործունեության մեջ: Ծառայել կոմիտեում կամ որպես թաղամասի ներկայացուցիչ: Հավաքագրեք ուրիշներին, ում գիտեք, նույնպես մասնակցելու համար: Կան բազմաթիվ կազմակերպված խմբեր, որոնք մտահոգված են կլիմայի փոփոխությամբ, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր պատմությունը, ընտրազանգվածը և գաղափարախոսությունը: Նրանք կարիք չունեն վերացնելու իրենց տարաձայնությունները, բայց պետք է միասին աշխատեն կոնկրետ արդյունքների համար:
DH: Իսկ ինչպե՞ս կարող են նման խմբերը համախմբվել գլոբալ առումով:
JB. Ահա չորս եղանակներ, որոնցով կազմակերպված խմբերը կարող են իրենց վերածել համագործակցողների համաշխարհային ոչ բռնի սահմանադրական ապստամբության մեջ: Նախ՝ օգտագործեք զանգվածային շարժման և ոչ բռնի ուղղակի գործողությունների տեխնիկան՝ մարտահրավեր նետելու և մեկուսացնելու կլիմայի ոչնչացում իրականացնող ուժերին: Սա նշանակում է դուրս բերել նրանց կլիմայի ոչնչացման ծրագրերն ու գործողությունները այնպես, որ մեծացնեն ձեր աջակցությունը բնակչության լայն շրջանակում:
DH: Երկրորդ. . .
ՋԲ. Երկրորդ՝ հաստատեք կառավարությունների և հաստատությունների հիմնարար անօրինականությունը, որոնք հավերժացնում են կլիմայի արտադրությունը: Բացատրեք, թե ինչու են նրանց վարքագծի օրինաչափությունները խախտում իրավական և սահմանադրական նորմերի ամենահիմնականը: Երբ նրանք պնդում են, որ քաղաքացիական անհնազանդները խախտում են օրենքը, շրջեք աղյուսակը և բացատրեք, թե ինչու են նրանք խախտում ամենահիմնական օրենքները, որոնք ընկած են ամբողջ կառավարության և իսկապես մարդկային գոյատևման հիմքում:
ԴՀ- Եվ երրորդը:
JB: Երրորդ, սահմանեք ձեր շարժումը ոչ միայն որպես շարժում ձեր երկրի քաղաքական դաշտում, այլ որպես գլոբալ շարժման մաս, որին միանում են մարդիկ յուրաքանչյուր երկրից՝ պարտադրելու կլիմայի պաշտպանությունը բոլոր կառավարություններին: Երբ հնարավորությունները թույլ են տալիս, օգնեք համակարգել կլիմայի պաշտպանների հետ աշխարհի այլ երկրներում: Վերջապես, մշակեք այլընտրանքներ հանածո վառելիքի ջատագովների ծրագրերին, որոնք բավարարում են նրանց կարիքները, ովքեր տուժում են իրենց քաղաքականությունից: Ստեղծեք մոտեցումներ, որտեղ մարդիկ հասկանում են, որ կլիմայի պաշտպանության և անձնական բարեկեցության միջև ընտրություն կատարելուց հեռու, կլիմայի պաշտպանությունը կարող է նաև լինել իրենց անձնական բարեկեցությունը առաջ մղելու միջոց: Այս այլընտրանքներն արտահայտվել են տեղական, ազգային և գլոբալ մակարդակներում Կանաչ նոր գործարքի սկզբունքներում, որոնք գծում են կլիմայի պաշտպանության ուղիները, որոնք միաժամանակ հակազդում են անարդարությանը և ապահովում են կայուն կենսամիջոցներ:
DH: Վերջնական, եզրափակիչ Հարց. Այսպիսով, դուք, անձամբ, ընդհանրապես ուշադրություն կդարձնե՞ք COP28-ին:
JB: Ես փորձում եմ տեղեկացված լինել կլիմայական նորություններին, առանց խորանալու ընթացիկ իրադարձությունների մեծ մասի մասին: Ես միշտ զգոն եմ հնարավոր «խաղը փոխողներին», լինեն դրանք կլիմայի փոփոխության նոր ազդեցությունները, թե դրա դեմ պայքարող շարժումների նոր զարգացումները: Այսպիսով, ես կհետևեմ COP28-ի նորություններին, բայց միայն խորությամբ կզբաղվեմ, եթե թվում է, թե կան բաներ, որոնք դրական կամ բացասական ազդեցություն կունենան կլիմայի պաշտպանության շարժման արդյունավետ գործողությունների հնարավորությունների և ռազմավարությունների վրա:
DH: Ջերեմի, շատ շնորհակալ եմ:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել