Ուրբաթ օրը Կոնգրեսն ընդունեց Պաշտպանության նախարարության ֆինանսավորման ևս մեկ ռեկորդային բարձր օրինագիծ, սակայն, ի տարբերություն նախորդ տարիների, օրինագիծը չանցավ սովորական երկկուսակցական աջակցությամբ, ինչը մեծ մասամբ պայմանավորված էր աբորտների դեմ հեծանվով, որը հանրապետականները հաստատեցին հինգշաբթի ուշ երեկոյան:
Այս տարվա Ազգային պաշտպանության լիազորման ակտը (NDAA) ընդունվել է ուրբաթ առավոտյան, որը թույլ է տալիս 886 թվականին պաշտպանության համար 2024 միլիարդ դոլար հատկացնել: 28 միլիարդ դոլարի աճ անցած տարվա պաշտպանության ֆինանսավորումից՝ ավելի մոտեցնելով արդեն իսկ ահռելի պաշտպանության բյուջեն Տարեկան 1 տրիլիոն դոլար.
Բայց այս անգամ օրինագիծը, որը սովորաբար անվանում են «պարտադիր» օրինագիծ կորպորատիվ լրատվամիջոցների և հաստատությունների օրենսդիրների կողմից: անցել 219-ից մինչև 210. Սա շատ ավելի բարակ լուսանցք է, քան միջանցքի երկու կողմերից բնորոշ ճնշող աջակցությունը NDAA-ի համար; Վերջին երկու տարիների ընթացքում, օրինակ, օրինագիծն ընդունվել է ավելի 300 «այո» ձայները.
Այս տարի հիմնական տարբերակիչ գործոնը հանրապետականների կողմից աբորտների դեմ ուղղված ուղղման հաստատումն է, որը ներկայացրել է պատգամավոր Ռոննի Ջեքսոնը (Ռ-Տեխաս): Փոփոխությունն արգելում է պաշտպանության նախարարին վճարել հղիության արհեստական ընդհատման հետ կապված ծառայությունների համար, ինչը ուղղակի հարձակում է նախագահ Ջո Բայդենի՝ աբորտ փնտրողներին պաշտպանելու ենթադրյալ կառավարության պարտավորությունների վրա, այդ թվում՝ նրանք, ովքեր գտնվում են բանակում. Փոփոխությունը անցել է հիմնականում կուսակցական գծերովՆերկայացուցիչների պալատի անդամ Հենրի Կուելարի (Դ-Տեխաս) միակ դեմոկրատ աբորտի դեմոկրատը քվեարկեց դրա ընդգրկման օգտին:
Կոնգրեսական Մեթ Ռոզենդեյլի (Ռ-Մոնտանա) կողմից բերված ևս մեկ հաստատված փոփոխությունը կարգելի զինվորական առողջության ապահովագրությանը և Պենտագոնին ծածկել կամ տրամադրել սեռը հաստատող խնամք կամ վիրահատություններ տրանսգենդերների համար: Օրինագծում ներառված հանրապետական այլ դրույթները ուղղված էին բազմազանության և կլիմայի վերաբերյալ նախաձեռնություններին:
Սովորաբար, առաջադեմները հորդորում են օրենսդիրներին դեմ քվեարկել պաշտպանության օրինագծին՝ վկայակոչելով Կոնգրեսի անհեթեթությունը, որը թույլ է տալիս հարյուր միլիարդավոր դոլարներ ռազմականացման և ռազմականացման համար։ աջակցելով մարդու իրավունքների ոտնահարմանը միևնույն ժամանակ թույլ տալով թուլանալ այնպիսի ոլորտների բյուջեները, ինչպիսիք են կրթությունը, աշխատանքը, առողջապահությունը և այլն: Այնուամենայնիվ, դեմոկրատները, որպես կանոն, հիմնականում կողմ են օրինագծին՝ առաջադեմների միայն փոքր խմբի հետ ինչպես սենատոր Բերնի Սանդերսը (I-Vermont), որը տարեկան ավանդույթ է ստեղծում «դեմ» քվեարկելու վերաբերյալ։
Բնորոշ է NDAA-ին կցվող դրույթներին. Դոնալդ Թրամփը վետո է դրել NDAA-ն ընդունվել է 2020 թվականին, օրինակ, քանի որ նա վրդովված էր, որ այն չի ներառում Կոնֆեդերացիայի գեներալներին հարգելու ուղղում:
Թեև առաջադեմները կվիճարկեն գրեթե 900 միլիարդ դոլարի ընդունման դեմ մի գործակալության համար, որը լի է չարաշահումներ և խարդախություններ, թվում է, որ հղիության արհեստական ընդհատման դրույթն այն տեղն է, որտեղ այս տարի ավելի շատ աջակողմյան դեմոկրատներ գծեցին գիծը: Միայն չորս դեմոկրատներ. բոլորը տխրահռչակ պահպանողական են — քվեարկել է «այո», իսկ խմբի մյուս անդամները դեմ են քվեարկել:
«Դա իդեալական չէ: Ես միշտ աջակցում եմ NDAA-ին»: Դեմոկրատներից մեկը անանուն ասել է CNN Հինգշաբթի երեկոյան՝ նախքան օրինագծի վերջնական ընդունումը։ «Ցավալի է, բայց ես պետք է որոշում կայացնեմ: Ահա թե ինչ եմ ես կշռում։ Ես պետք է դա պարզեմ: Հանրապետականները NDAA-ն դարձնում են մշակութային պատերազմի օրինագիծ, բայց միևնույն ժամանակ ես միշտ քվեարկել եմ աշխատավարձերի բարձրացման օգտին, ուստի սա մարտահրավեր է»:
Մեջբերումը խոսում է այն մասին, որ դեմոկրատը, ով կարող է ի վերջո կողմ քվեարկել կամ չքվեարկել է օրինագծին, ըստ երևույթին, ավելի շատ վիրավորված է հանրապետականների «մշակութային պատերազմի» հետ, քան այն պատերազմների հետ, որոնք ԱՄՆ-ն ֆինանսավորում է ամբողջ աշխարհում և երկրի ներսում: Այս դեմոկրատի աչքում ծախսերը ավելին Պաշտպանության վերաբերյալ ամեն տարի, քան հաջորդ 10 երկրները միասին վերցրած, կարևոր է. միայն հանրապետականների մանևրումը կարող է նրանց դադար տալ:
Անշուշտ, փոփոխությունները վնաս կհասցնեն հատկապես առավել մարգինալացված խմբերին, որոնք արդեն իսկ դաժան հարձակման տակ են: Բայց նույնը կարելի է ասել պաշտպանական ծախսերի մասին, որոնց շատ դեմոկրատներ այնքան ցանկանում են աջակցել:
Իրոք, Ներկայացուցիչների պալատի փոքրամասնության առաջնորդ Հաքիմ Ջեֆրիսի (Դ-Նյու Յորք) օրինագծի քննադատության ժամանակ նա դատապարտեց հանրապետականներին «անհրաժեշտ է ընդունել» օրինագիծը վտանգի ենթարկելու համար:
«Ցավալիորեն անպատասխանատու է, որ ծայրահեղ MAGA հանրապետականները առևանգել են երկկուսակցական օրինագիծը, որը կարևոր է մեր ազգային անվտանգության համար, և վերցրել այն և զինել այն, որպեսզի կոկորդին խցկել նրանց ծայրահեղ աջ գաղափարախոսությունը ամերիկյան ժողովրդի» - ասել է նա.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել