Կատալոնիայի վարչապետ Կառլես Պուչդեմոնը հոկտեմբերի 10-ին պաշտոնապես հռչակեց անկախ Կատալոնիայի Հանրապետություն՝ միայն այն բանից հետո, երբ հայտարարեց անկախության անհապաղ կասեցման մասին՝ թույլ տալով բանակցություններ վարել վարչապետ Մարիանո Ռախոյի պահպանողական ժողովրդական կուսակցության (PP) կառավարության հետ: Անկախության հռչակումը պաշտոնականացրեց հոկտեմբերի 1-ի հանրաքվեի արդյունքը, որն անցկացվեց ոստիկանական ծայրահեղ բռնաճնշումների ներքո. դրանում քվեարկողների 90%-ը (ընտրողների 43%-ը) «Այո» ասաց անկախությանը։
Մադրիդի կոշտ պատասխանը եկավ երկու օր անց. Կատալոնիան պետք է հրաժարվեր անջատման մասին բոլոր մտքերից կամ տեսներ, որ իր ինքնակառավարումը ջնջվի Իսպանիայի սահմանադրության 155-րդ հոդվածի համաձայն: Կատալոնիայի կառավարությունը ֆաքսով պաշտոնապես ծանուցվել է, որ երկուշաբթի՝ հոկտեմբերի 10-ին, ժամը 16-ն ժամանակ ունի պարզելու՝ արդյոք հայտարարել է անկախություն, թե ոչ, և եթե հայտարարել է, որ հինգշաբթի՝ հոկտեմբերի 10-ի առավոտյան ժամը 19-ը պետք է հրաժարվի անկախությունից և «վերադառնա « սահմանադրությունը»։
Ավելին, կընդունվի միայն հստակ գրավոր «Այո» կամ «Ոչ»-ը. «ցանկացած հայտարարություն, որը տարբերվում է պարզ բացասական կամ դրական պատասխանից, կհամարվի որպես դրական»:
155-րդ հոդվածը սահմանում է, որ եթե ինքնավար համայնքը (նահանգը, ավստրալիական լեզվով ասած) չի կատարում իր սահմանադրական և իրավական պարտավորությունները կամ «գործում է այնպես, որ լրջորեն վնասում է Իսպանիայի ընդհանուր շահը», կենտրոնական կառավարությունը կարող է իրականացնել ցանկացած անհրաժեշտ միջոց՝ նրան վերադարձնելու համար։ տող. Այն կիրառելու համար իսպանական կառավարությունը պետք է նախազգուշացնի վիրավորող ինքնավար համայնքի վարչապետին և, եթե մերժվի, ստանա Իսպանիայի Սենատի մեծամասնության աջակցությունը հոդվածի համաձայն միջամտության առաջարկի համար:
Քանի որ Իսպանիայի կեղծված ընտրական համակարգի պայմաններում փոքրամասնության PP կառավարությունն ունի մեծամասնություն Սենատում, 155-րդ հոդվածի իրականացումը ձևական կլինի: Այնուամենայնիվ, ԺԿ առաջնորդ Ռախոյը միշտ տեղյակ է եղել, որ իրեն անհրաժեշտ է հնարավորինս լայն խորհրդարանական մեծամասնություն՝ նախքան այս «միջուկային տարբերակը» ընդունելը Կատալոնիայի կառավարության և դրա հետևում կանգնած հզոր զանգվածային անկախության շարժման դեմ:
Այդ շարժումը քաջալերվել է իր արտասովոր հաջողություններով՝ թե՛ հոկտեմբերի 1-ի անկախության հանրաքվեն անցկացնելով ոստիկանական զանգվածային բռնաճնշումների տակ, թե՛ հոկտեմբերի 3-ի համընդհանուր գործադուլ կազմակերպելով, որն ուղեկցվում էր Ֆրանկոյի բռնապետության ավարտից ի վեր ամենամեծ ցույցերով։ Այն նաև դուրս է եկել անկախության համար խիստ շարժումից՝ դառնալով Կատալոնիայի ինքնիշխանությունը և ինստիտուտները պաշտպանող մեկը, որը բնակչության 80%-ի արտացոլումն է, ովքեր աջակցում են Կատալոնիայի՝ իսպանական պետության հետ իր հարաբերությունները որոշելու իրավունքին:
Իսպանական ցենտրալիզմի լայն ճակատ
Իր քայլն անելուց առաջ Ռախոյը վստահ եղավ, որ կաջակցի ընդդիմադիր սոցիալ-դեմոկրատական իսպանական սոցիալիստական աշխատավորական կուսակցությանը (PSOE): Նրա աջակցության գինը ԺԿ կառավարության կողմից «սահմանադրական բարեփոխումների» գործընթացին հանձնառությունն էր։ Սա Ռախոյի մակրո-փայտի հետ կապված միկրո գազար էր, որը հավակնում էր, որ իսպանական հայրենասիրության պատասխանը կատալոնական ապստամբությանը պարզապես ռեպրեսիա չէր: հոկտեմբերի 13-ին համացանցային օրաթերթին տված հարցազրույցում El DiarioPSOE դաշնային քարտուղար Պեդրո Սանչեսը խոսեց PP-PSOE դաշնագրի մասին՝ որպես բարեփոխումների բեկում.
Այն, ինչ առաջին անգամ ճանաչեց իսպանական աջ թեւը, այն է, որ մենք պետք է արդիականացնենք մեր սահմանադրությունը ոչ միայն տարածքային ոլորտում, այլև ժողովրդավարության վերականգնման հետ կապված այլ բնագավառներում, ինչը Կատալոնիայի ինքնիշխանությանը աջակցող դաշինքը չի կարող ժխտել: Եթե այն փակի այդ բանավեճի և այդ բարեփոխման դուռը, դա չէր հասկանա Կատալոնիայի իր ընտրողների մի մասը, և ես կհամարձակվեմ ասել, որ դա չի ընկալվի Եվրոպական միության կողմից:
Այս մեկնաբանությամբ Սանչեսը մարտահրավեր էր նետում «Կատալոնիայի ինքնիշխանությանը աջակցող բլոկի» գլխավոր համաիսպանական ուժին՝ Unidos Podemos (Podemos և United ձախ) և դաշինքներին, որոնց նա մասնակցում է Կատալոնիայում (En Comú Podem), Գալիսիայում: (En Marea) և Վալենսիայի երկիրը (A la Valenciana): Արդյո՞ք նրանք կշարունակեն աջակցել Կատալոնիայի ինքնորոշման հակասահմանադրական իրավունքին կատալոնական աջ թևի հետ դաշինքով, եթե հնարավորություն տրվի արդիականացնել սահմանադրությունը և նպաստել առաջադիմական առաջընթացին ողջ Իսպանիայում: Սանչեսը հավելել է.
Նրանք նաև հնարավորություն ունեն իրենց գաղափարներով նպաստել սահմանադրական բարեփոխումներին։ Նրանք քաղաքական կյանք մտան այն պահին, երբ հասկացան, որ մեր երկրում քաղաքական կյանքն ու ինստիտուցիոնալ համակարգը պետք է վերածնվեն, և մենք պետք է ճանաչենք նոր իրավունքներ ու ազատություններ։ Մենք կարող ենք միասին առաջ գնալ այդ ուղղությամբ: Ինչո՞ւ են նրանք հրաժարվում ունենալ 15 մլն [վրդովված] սերունդը ղեկավարում է ինստիտուցիոնալ բարեփոխումների այս առաջարկը:
Այսպիսով, PSOE-ի մարտավարության հիմքը կատալոնական ճգնաժամն է և հակակատալանիզմը մնացած իսպանական պետության մեջ՝ Պոդեմոսի և նրա դաշնակիցների հետ էկզիստենցիալ պայքարում համայն իսպանական քաղաքականության մեջ ձախերի հեգեմոնիայի համար: Այդ գիծը, սակայն, շատ խոցելի է իսպանական պետական բռնության և կատալոնական դիմադրության աստիճանի նկատմամբ, որը առաջացնում է Կատալոնիայում ցանկացած միջամտություն: PSOE-ի կատալոնական քույր կազմակերպությունը՝ Կատալոնիայի սոցիալիստների կուսակցությունը (PSC), ողջունել է PP-PSOE համաձայնագիրը՝ ստեղծելու Իսպանիայի սահմանադրության «երկխոսության, գնահատման և արդիականացման» խորհրդարանական հանձնաժողով՝ իր քարտուղար Միքել Իչետայի հոկտեմբերի 11-ի այս խոսքերում.
Այսօրվա դրությամբ Կատալոնիան չկա սահմանադրության մեջ, և այն պետք է գտնվի այնտեղ… [Սահմանադրական բարեփոխումները] պետք է լինի հնարավորինս առաջադեմ, ամենաշատ աջակցող ինքնակառավարմանը՝ իրականություն դարձնելով ընտրողների երազանքը:
PSOE-PSC մեղսակցությունը իսպանական պետության միջամտությանը, որն ավելի մեծ մասշտաբով վերարտադրում է հոկտեմբերի 1-ի ոստիկանության և քաղաքացիական գվարդիայի բռնությունները, այս ուրախ ֆանտազիան մոխրի կվերածի:
Ինչ վերաբերում է Քաղաքացիներին, ապա «ժամանակակից» նեոլիբերալ հանդերձանքը, որն իր կյանքն սկսեց որպես շարժում, որը դեմ էր Կատալոնիայում իսպանախոսների նկատմամբ ենթադրյալ խտրականությանը, Ռախոյի կառավարությանը նրա աջակցությունը միշտ կարելի է համարել որպես կանոն: Իրոք, նրա առաջնորդ Ալբերտ Ռիվերան Ռախոյին դրդում է կիրառել 155-րդ հոդվածը, քանի որ Կատալոնիայի կառավարությունը սեպտեմբերի 6-ին ընդունել է հանրաքվեի մասին օրենսդրությունը: Քաղաքացիները միջամտությունը տեսնում են որպես առաջին քայլ իսպանական պետության երկարատև անհրաժեշտ վերադասավորման համար և նաև ղեկավարում է Կատալոնիայի անկախության շարժման բռնի չարաշահումների աճող երգչախումբը որպես «հակաժողովրդավարական», «պոպուլիստական», «բացառող» և նույնիսկ «նացիստական»:
Կատալոնիայում, Քաղաքացիների առաջնորդ Ինես Արիմեդեսի պլանը Ռախոյի միջամտության վերաբերյալ 155-րդ հոդվածով նախատեսված է Կատալոնիայի վաղաժամ ընտրությունների մասին: Որպեսզի դրանք տեղի ունենան, Կատալոնիայի կառավարությունը պետք է հեռացվի և կասեցվի Կատալոնիայի ինքնավարության կանոնադրությունը, որը Կատալոնիայի վարչապետին տալիս է ընտրություններ նշանակելու բացառիկ իրավունք: (155-րդ հոդվածի միջամտությունը իսպանական կառավարությանը լիազորում է անել այն, ինչ հարմար է գտնում, և պարտադիր չէ, որ այն պարբերաբար թարմացվի Իսպանիայի խորհրդարանի կողմից):
Կատալոնական PP-ի առաջնորդ Խավիեր Գարսիա Ալբիոլի համար, ով Արրիմեդեսի մրցակիցն է Կատալոնիայի Քվիսլինգի պաշտոնում միջամտությունից հետո, 155-րդ բաժինը նախ պետք է օգտագործվի կատալոնական ամենավտանգավոր կառույցները. նախ և առաջ դավաճան կատալոնական ոստիկանությունը ( Mossos d'Esquadra), ովքեր միտումնավոր ոչինչ չարեցին հոկտեմբերի 1-ի հանրաքվեի անցկացման համար. երկրորդը՝ կատալոնական կրթական համակարգը, ոչ այլ ինչ, քան հակաիսպանական և անջատողական տրամադրություններ երեխաներին ուսուցանելու մեքենա. և երրորդը Կատալոնիայի հանրային հեռուստատեսությունն ու ռադիոն, որոնց քարոզչության թունավոր հոսքը խանգարում է կատալոնացիներին հասկանալու Իսպանիայի հետ միության առավելությունները:
Ռախոյի պաշտպանական գիծը՝ սահմանադրականություն
Ռախոյի կառավարությունը կարող էր մեկ այլ սահմանադրական կետ կիրառել Կատալոնիայի վարչակազմի և շարժման դեմ։ Սա 116-րդ հոդվածն է, որը թույլ է տալիս Կոնգրեսի աջակցության պայմանով պաշարման կամ արտակարգ դրություն հայտարարել հասարակական կարգին սպառնացող վտանգի դեպքում։ Այն չի բացահայտում այն փաստարկը, որ իսպանական կառավարությունը կօգտագործի արդարացնելու բռնությունը, որն անհրաժեշտ կլինի կատալոնիայի իրավունքներին և ինստիտուտներին ճնշելու համար. օրենքի, սահմանադրության, ժողովրդավարության և եվրոպական արժեքների պաշտպանությունը նրան ընտրություն չի թողնում:
Ի հակադրություն, 116-րդ հոդվածի միջամտությունը, բացի այն, որ պետք է պարբերաբար թարմացվի իսպանական խորհրդարանի կողմից, կպահանջի նաև որոշակի հավանական սպառնալիք հասարակական կարգի համար: Սա մի բան է, որը, չնայած քաղաքացիների, PP-ի, ծայրահեղ աջերի, Իսպանիայի ազգային ոստիկանության, քաղաքացիական գվարդիայի և Մադրիդի լրատվամիջոցների «քարանձավի» լավագույն ջանքերին, պարզապես գոյություն չունի Կատալոնիայում: Իրոք, խաղաղ զանգվածային բողոքի մոտեցմանը հետևեցին կատալոնական զանգվածային կազմակերպությունները՝ Կատալոնիայի Ազգային ժողովը (ANC), Omnium Cultural, Անկախության քաղաքապետարանների ասոցիացիան (AMI) և վերջերս ստեղծված Հանրաքվեի պաշտպանության կոմիտեները (CDR)– վճռական էր հոկտեմբերի 1-ի ոստիկանական բռնությունները ցնցված համաշխարհային հեռուստադիտողի առաջ բացահայտելու համար (ինչպես նաև համոզելու Կատալոնիայի անկախությանը դեմ արտահայտվողներին քվեարկել որպես բողոքի նշան):
Ռախոյի ընտրած սահմանադրական մոտեցման կարևոր առավելությունը ոչ միայն այն է, որ այն դիպչում է զգայուն նյարդերին մի երկրում, որը դեռ կարող է հիշել Ֆրանկոյի բռնապետության կամայական բռնությունները, ինչպես նաև տրամադրում է PSOE-ին այն գիծը, որը նա կարող է բղավել որպես «կուսակցություն»: պետություն»: Այն պաշտպանական գիծ է տալիս բոլոր այն ուժերին և հաստատություններին, որոնք հիմնականում աջակցում են Ռախոյին, բայց իրենց հարկադրված են զգում ափսոսանք հայտնել բռնության համար և իրենց խոսքն ուղղել երկխոսության անհրաժեշտությանը: «Ի վերջո», կրկնում են Եվրահանձնաժողովի և եվրոպական ազգային կառավարությունների խոսնակները գովազդը, «Հոկտեմբերի 1-ի այդ հանրաքվեն էր հակասահմանադրական»:
Հոկտեմբերի 11-ին Եվրահանձնաժողովի փոխնախագահ Վալդիս Դոմբրովսկիսը հանձնաժողովի նիստից հետո հայտարարեց, որ «մենք վստահում ենք իսպանական ինստիտուտներին, վարչապետ Ռախոյին և բոլոր քաղաքական ուժերին, որոնք աշխատում են սահմանադրության շրջանակներում լուծում գտնելու ուղղությամբ։ . Մենք աջակցում ենք պառակտումն ու մասնատվածությունը հաղթահարելու և Իսպանիայի սահմանադրության նկատմամբ միասնությունն ու հարգանքը երաշխավորելու ջանքերին»։
Հոկտեմբերի 10-ին Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնն ընդգծել է արդյունավետ անվերապահ աջակցության և որպես միջնորդ հանդես գալուց հրաժարվելու ուղերձը. համայնք." Մերժելով Եվրամիության ցանկացած միջնորդական դերը՝ նա հավելեց, որ «մենք կընդունենք, որ նրանք, ովքեր խախտել են օրենքի գերակայությունը, իրավացի են [երբ] միջնորդությունը ենթադրում է երկու կողմերին հավասար վերաբերմունք ցուցաբերել»։
Հոկտեմբերի 13-ին Եվրահանձնաժողովի նախագահ Ժան-Կլոդ Յունկերը Լյուքսեմբուրգում ելույթի ժամանակ կրկնեց այս ուղերձը. «Մենք չպետք է միջնորդենք։ Եթե Հանձնաժողովը կամ Եվրոպական խորհուրդը միջնորդություն ստանձնեին, երբ միայն մի կողմն էր դա խնդրում, դա լուրջ աղավաղումների կհանգեցներ ԵՄ ներսում»։ Առավելագույնը, ինչ Յունկերը կարող էր առաջարկել կատալոնացիների ազգային իրավունքների կողմնակիցներին՝ «Եվրոպայից» օգնություն ակնկալելով, այն հայտարարությունն էր, որ «որոշ ժամանակ առաջ ես ասացի Իսպանիայի վարչապետին, որ պետք է նախաձեռնություններ ձեռնարկի, որպեսզի Կատալոնիայում իրավիճակը վերահսկողությունից դուրս չգա։ Որոշ բաներ արվել են, մյուսները՝ ոչ»։
Յունկերն այնուհետև բացահայտեց իր իրական զգացմունքները Կատալոնիայի անկախության պահանջի վերաբերյալ. եթե դա թույլ տա, դա կհանգեցնի դոմինոյի էֆեկտի. «Ես չեմ ուզում Եվրոպա, որը 15 տարվա ընթացքում բաղկացած կլինի 98 երկրներից: 28 երկրների հետ բավական դժվար է, 27-ով հեշտ չէ, բայց 98-ի դեպքում ես պատկերացնում եմ, որ դա անհնար կլինի»:
Այս փաստարկը, ինչպես հոկտեմբերի 14-ի կատալոնական վեբ-օրաթերթը Վիլավեբ մատնանշեց, գրոտեսկային էր: Դա ոչ միայն ինքնորոշման իրավունքը թուլացրեց մի արտահայտությամբ, այլև փաստացի անհեթեթություն էր.
Յունկերը նույնիսկ պարկեշտություն չուներ բացատրելու, որ նա գալիս է Եվրամիության ամենաքիչ բնակչություն ունեցող երկրներից մեկից [Լյուքսեմբուրգից]: Ուստի, հաշվի առնելով, որ ինքը ղեկավարում է հանձնաժողովը, նրա փաստարկը անդամ երկրների մասնատվածության և չափերի մասին անիմաստ էր։ Միայն Մալթան, և շատ քիչ, ունի ավելի քիչ բնակիչ, քան Լյուքսեմբուրգը: Նա նաև չէր կարող պաշտպանել հնության փաստարկը, հաշվի առնելով, որ 1990 թվականին Եվրամիության 27 պետություններից ութը գոյություն չունեին իրենց ներկայիս սահմաններում: Բայց ամեն դեպքում, ամենացնցող անհեթեթությունը եղավ, երբ նա խոսեց 98 պետությունների մասին, հաշվի առնելով, որ չկան 70 իրավիճակներ, որոնք հավասար կամ համեմատելի են Կատալոնիայի հետ…
Ներկայումս միակ անկախության գործընթացը, որը համեմատելի է Կատալոնիայի դեպքի հետ, Ֆլանդրիայի գործընթացն է, նույնիսկ եթե այն գնում է դեպի կատալոնական շատ այլ ճանապարհ: Կան նաև երկու դեպք, որոնք ցանկացած պահի կարող են արագ աճել՝ Բասկերի երկրի և Կորսիկայի դեպքերը: Մնացածն ունեն այնպիսի առանձնահատկություններ, որոնք դժվարացնում են պատկերացնել, որ նրանք տասնհինգ տարվա ընթացքում ստեղծեն իրենց պետությունները:
Յունկերի մեկնաբանությունները ցույց տվեցին, որ «Եվրոպայում» կատալոնացի հավատացյալները, որպես ավտորիտար Իսպանիայի քաղաքակիրթ և ժողովրդավարական հակաթույն, ցույց տվեցին, որ ազգային հարցի առումով Մադրիդում PP հրեշը նույնպես իշխում է Բրյուսելում, Հռոմում, Բեռլինում և Փարիզում: Կատալոնական ինստիտուցիոնալ ազգայնականության արձագանքին բնորոշ էր խորհրդարանի նախկին խոսնակ Նուրիա դե Գիսպերտի այս թվիթը.
Դու գիտես ինչ? Այդ Յունկերն անամոթ է։ Պետությունների Եվրոպան!!!… Դե, միգուցե ապագայում մեզ փնտրեն, և չգիտեմ՝ կհետաքրքրե՞նք։
Հոկտեմբերի 11-ի իր ելույթում Իսպանիայի խորհրդարանի նստաշրջանին, որն ընդունեց (72%-ի օգտին) 155-րդ հոդվածի ընթացակարգի նախաձեռնումը, Ռախոյը կիրառեց սահմանադրական փաստարկները՝ հարձակվելու ազգերի ինքնորոշման իրավունքի բուն հայեցակարգի վրա: «Դա խաբեբայական միջոց է ներկայացնելու այնպիսի իրավունք, որը ոչ մի սահմանադրություն չի ապահովում… Որոշելու իրավունքը վկայակոչելը կեղծ է ժողովրդավարական երկրում, որը ենթարկվում է միջազգային իրավունքին»:
Մնում էր Կատալոնիայի Ձախ Հանրապետության (ERC) պատգամավոր Ջոան Տարդան պատասխանել Ռախոյին և PP-ի «այն, ինչ օրինական չէ, ժողովրդավարական չէ» մանտրային: «Քեզ համար [Ռախոյ] Իսպանիայի միասնությունը գերակայում է ժողովրդավարությունից [բայց] չի կարող լինել սահմանադրություն առանց հարգանքի ժողովրդավարական սկզբունքի»: Անդրադառնալով PSOE-ի նստարաններին՝ Տարդան հավելեց.
Իսպանական ազգայնականությունը մոբիլիզացվում է, ծայրահեղ աջերը նորից հայտնվում են
Երկար իսպանա-հայրենասիրական մարտագիծը, որն այժմ միավորվում է Կատալոնիայի դեմ, դուրս է գալիս «սահմանադրական» կուսակցություններից՝ ներառելով ծայրահեղ աջերին, որոնք զգում են, որ իր ժամանակը մոտենում է: Այս ծայրահեղ աջը, որը միշտ թշվառ ձայն է ստանում իսպանական ընտրություններում (ծայրահեղ աջ ընտրողները դեռ ճնշող մեծամասնությամբ աջակցում են ԺԿ-ին), այնուամենայնիվ, կարևոր դեր է խաղում իր բռնությամբ փողոցը պահանջելու հարցում: Այն նաև աջակցության կարևոր կետեր ունի ոստիկանության և հենց ԺՊ-ի ներսում:
Անցած ամսվա ընթացքում այս կամ այն բազմազանության ծայրահեղ աջ խմբերն ունեցել են.
• Փորձել է խեղդվել՝ բղավելով Վալենսիայի հանդիպմանը՝ ի պաշտպանություն Կատալոնիայի հանրաքվեի;
• Մահվան սպառնալիքներ է հնչեցրել հակակապիտալիստական, անկախության կողմնակից «Ժողովրդական միասնության ցուցակի» (CUP) առաջնորդ Աննա Գաբրիելի հասցեին.
• Հարձակվել է Մայորկայի մայրաքաղաք Պալմայում գտնվող Մայորկայի ինքնիշխանության կողմնակից ասոցիացիայի կրպակում աշխատող կնոջ վրա.
• Պաշարել է Կատալոնիայի ինքնորոշման իրավունքը սատարող կուսակցությունների ընտրված ներկայացուցիչների Սարագոսայի հանդիպումը և ջուր շպրտել Արագոնի խորհրդարանի խոսնակի վրա, երբ հանդիպման մասնակիցներին վերջապես ուղեկցել են ոստիկանության պաշտպանության ներքո, որն ուշ էր ժամանել, և.
• Այս տարվա Gay Pride-ի երթը տեղի կունենա Մուրսիայում:
Մինչ օրս ամենալուրջ միջադեպը տեղի է ունեցել Վալենսիայի ազգային օրը (հոկտեմբերի 9), երբ Իսպանիայի ազգային ոստիկանությունը ձեռքերը ծալած կանգնած էր, մինչ Վալենսիայի ֆուտբոլային ակումբի ծայրահեղ աջ երկրպագուները հարձակվում էին մարդկանց վրա ինքնիշխանության կողմնակից ցույցի ժամանակ՝ երթի թույլտվությամբ: Ծայրահեղ աջակողմյան բռնությունների այս ալիքի ընթացքում ոչ մի անձ չի ձերբակալվել կամ մեղադրվել:
Հոկտեմբերի 8-ին Բարսելոնայում տեղի ունեցած յունիոնիստական ցույցին, որին մասնակցել է 350,000 (քաղաքային ոստիկանության գործիչ) և 900,000 (կազմակերպիչների գործիչ, Կատալոնիայի քաղաքացիական հասարակություն), ներկա են եղել XNUMX ծայրահեղ աջ խմբեր: Թեև նրանք, ընդհանուր առմամբ, ենթարկվեցին երթի ընթացքում ֆրանկոիստական պաստառներ և դրոշներ չցուցադրելու կոչին, պահանջվող ինքնազսպումը նրանց համար չափազանց շատ էր: Օրվա վերջում նրանք վազեցին Բարսելոնայի կենտրոնում՝ չարաշահելով կատալոնական ոստիկանությանը, ահաբեկելով լրագրողներին ու լուսանկարիչներին և շրջելով ռեստորանի սեղաններն ու աթոռները: Գագաթնակետը Վալենսիայի և Մադրիդի ֆուտբոլային թիմերի ուլտրա աջակիցների միջև տեղի ունեցած ծեծկռտուքն էր՝ Կատալոնիայի կենտրոնական հրապարակում գտնվող սրճարանի մոտ:
Երթի ընթացքում ծայրահեղ աջերը «Պուչդեմոնը բանտ», «Սա մեր ոստիկանությունը չէ», «Որտե՞ղ էիք հոկտեմբերի 1-ին», «դավաճաններ» և «աղբ» վանկարկումներով (բոլորն ուղղված են ընդդեմ Mossos d'Esquadra) և չարաշահումներով բղավել է պատշգամբների վրա, որոնք ցույց են տալիս էստելադա (Կատալոնիայի անկախության դրոշ): Երթից առաջ երեք ուլտրախմբեր՝ Ֆալանժը, Սոմատեմփսը և Քաղաքային լեգեոնը, ողջունեցին Քաղաքացիական գվարդիան իրենց ներքին Բարսելոնայի զորանոցում, այնուհետև միացան հիմնական երթին, երբ այն անցնում էր Բարսելոնայի իսպանական ազգային ոստիկանության կենտրոնակայանի մոտով:
Ուլտրաների ներկայությունը որոշակի շփոթություն պատճառեց հանրահավաքի կազմակերպիչներին, որոնք դա ենթադրում էին որպես հիմնական արհմիության ուժի ցուցադրություն: Սոցիալիստ Ժոզեպ Բորելը, Եվրոպական խորհրդարանի նախկին խոսնակը, ստիպված է եղել հիշեցնել ամբոխին, որ մարդիկ բանտարկվում են պատշաճ դատավարության արդյունքում։
Ցույցի ընդհանուր, համախմբող տրամադրությունը հոկտեմբերի 1-ի հանրաքվեի և Կատալոնիայի խորհրդարանի կողմից ընդունված օրենքների մերժումն էր, ինչը հնարավորություն կտա դա թույլ տալ. այդ ամենը «Իսպանիան ջարդող հեղաշրջում» էր: Այնուամենայնիվ, չնայած իր ճնշող մեծամասնությամբ իսպանա-հայրենասիրական տոնայնությանը և Կատալոնիայի ինքնորոշման ցանկացած իրավունքին դեմ արտահայտվելու, ցույցը գրավեց նաև այն մարդկանց, ովքեր մերժեցին հոկտեմբերի 1-ը, բայց փոխարենը ցանկանում էին շոտլանդական ձևով բանակցված հանրաքվե: Բայց նրանք սխալ հանրահավաքում էին։
Լրացուցիչ հաստատումը, որ իսպանա-հայրենասիրական տրամադրությունների մոբիլիզացումը միշտ ենթադրում է ծայրահեղ աջերի մոբիլիզացում, եկավ Իսպանիայի խորհրդարանում հաջորդ շաբաթ, երբ Պաբլո Կասադոն՝ PP-ի հաղորդակցությունների գծով քարտուղարի տեղակալը, հոկտեմբերի 9-ի ասուլիսում ասաց.
Մենք տեսանք, որ անցած հոկտեմբերի 6-ը առանց ցավի և փառքի անցավ [Կատալոնիայի վարչապետ Լլուիս] Կոմպանսի կողմից անկախության հռչակման 83-րդ տարեդարձը: Կարծում եմ, որ պատմությունը կրկնվելու կարիք չունի, ուստի հուսով ենք, որ վաղը [հոկտեմբերի 10-ին] ոչինչ չի հայտարարվի։ Լավագույն դեպքում, նա, ով դա հայտարարում է, կավարտվի այնպես, ինչպես 83 տարի առաջ հայտարարածը։
Սա վկայակոչում էր 6 թվականի հոկտեմբերի 1934-ի «Կատալոնական պետությունը Իսպանիայի դաշնային հանրապետության կազմում» հռչակագրին, որն արվել էր Կոմպանսի կառավարության կողմից՝ ի պատասխան իսպանական կառավարության աջ տեղաշարժի: Իսպանական բանակը դադարեցրեց այս «ապստամբությունը» Մոսոս դ'Էսկվադրայի հետ կարճատև բախումից հետո, Կոմպանսը և նրա նախարարները բանտարկվեցին, իսկ Կատալոնիայի ինքնավարության կանոնադրությունը կասեցվեց: Քաղաքացիական պատերազմում ֆրանկոիստների հաղթանակից հետո Կոմպանսը, ով վերադարձել էր որպես վարչապետ 1936 թվականի հունվարին Ժողովրդական ճակատի հաղթանակից հետո, գնդակահարվեց 15 թվականի հոկտեմբերի 1940-ին: Իսպանիայի ոչ մի կառավարություն՝ PP կամ PSOE, երբևէ ներողություն չի խնդրել նրա սպանության համար: .
Կասադոյի մեկնաբանությունը վրդովմունքի փոթորիկ առաջացրեց, և PSOE Պեդրո Սանչեսը Ռախոյին կոչ արեց «հսկողության տակ պահել ձեր պիրոմաններին»: Բայց դա տեղի չի ունենա. Կասադոյի գործառույթը PP-ի աշխատանքի բաշխման մեջ է` սուլել ծայրահեղ ազգայնական ծայրահեղ աջերին և վստահեցնել նրանց, որ PP-ն, ինչպես իր նախահայրերը, գիտի, թե ինչպես վարվել կատալոնյան խղճուկ քաղաքական գործիչների հետ:
Իսպանական քաղաքականությունը, ամենայն հավանականությամբ, կտեսնի ավելի շատ այս կեղտը, քանի որ PP-ն այժմ ունի մրցակից ծայրահեղ աջ քվեների համար՝ Քաղաքացիների տեսքով: Երկու կուսակցությունների «ավելի ֆալանգիստ, քան դու» մրցակցության օրինակ բերվեց Քաղաքացիների առաջնորդ Ալբերտ Ռիվերայի ներդրումը հոկտեմբերի 11-ին Իսպանիայի խորհրդարանի 155-րդ հոդվածի կիրառման վերաբերյալ քննարկումներում.
Սա իմ երկրում՝ Կատալոնիայում, ազգայնականության երեսուն տարվա հեգեմոնիայի խնդիրն է, որը գաղափարախոսություն է պարտադրում բնակչության մեծամասնությանը և փորձում է ոչնչացնել մեր երկիրը, և կամ մենք դրան դիմակայում ենք որպես այդպիսին և գիտակցում ենք խնդրի չափը։ և թե որքան դժվար է դեմոկրատական ճանապարհով ոչնչացնել ազգայնականությունը…
Խնդիրն այն է, որ մենք պետք է ունենանք նախագիծ երկրի համար առաջիկա քառասուն տարիների համար՝ հաղթելու ազգայնականությանը թե՛ քաղաքական, թե՛ գաղափարական, թե՛ ժողովրդավարական…
Որպեսզի լուծենք այն, ինչ կատարվում է Կատալոնիայում, դե, դա մեզ չի լուծի ոչ երևակայական ոտքով, ոչ մարտավարությունը, ոչ բյուրոկրատիան: Տեսլականն այն է, ինչ անհրաժեշտ է և իմանալ, թե ինչ ենք մենք ցանկանում Իսպանիայի ապագայի համար: Մենք չենք կարող շարունակ մտածել, թե ինչ կա օրենքից դուրս գործողների գլխում։ Մենք չենք կարող մեզ գավաթի ժողովի ղեկավար դնել, քանի որ նրանք օրենքից դուրս են…
Մենք ունենք բանականություն, ժողովրդավարություն և մեր թիկունքում գտնվող ինստիտուտները, ուստի, խնդրում եմ, եկեք առաջնորդենք: Չսպասենք, որ ինչ-որ բան անեն։ Եկեք առաջնորդենք. Իսպանացի ժողովուրդը սպասում է, որ ձեր կառավարությունը և այս պալատը ասեն, թե ինչ են անելու: Պարոն Ռախոյ, եթե ուզում եք, ձեր թիկունքում երկիր ունեք։
Պաբլո Կասադոն հոկտեմբերի 10-ի ասուլիսում ասաց, որ ինքը կողմ է անկախության կողմնակից բոլոր կուսակցությունների արգելմանը Կուսակցությունների օրենքով:
Անիմաստ ու ինքնավստահ քայլ.
Հաշվի առնելով իսպանական պետության կողմից բանակցությունների արագ մերժումը և Եվրահանձնաժողովի միջնորդությունը՝ Կատալոնիայի վարչապետ Կառլես Պուչդեմոնի որոշումը՝ կասեցնել Կատալոնիայի անկախության հռչակումը լավագույն դեպքում անիմաստ էր, իսկ ավելի վատ՝ բարոյալքել անկախության շարժմանը: Անշուշտ, տագնապ կար խորհրդարանից դուրս գտնվող 30,000 դեմքերի վրա, ովքեր ողջունել էին վարչապետի անկախության հռչակումը, երբ մեկ րոպե չանցած նա հայտարարեց, որ հռչակագիրը կասեցվել է՝ բանակցություններ սկսելու համար:
Հակակապիտալիստական անկախության կողմնակից Ժողովրդական միասնության ցուցակի (CUP) պատգամավոր Աննա Գաբրիելը Պուչդեմոնի ելույթից հետո խորհրդարանի նիստում ասաց. «Բանակցություններ. Ում հետ? Իսպանական պետության հետ, որը ժխտում է հիմնարար իրավունքները»:
CUP-ը, որի դռնփակ վեճերը Պուչդեմոնի հետ մեկ ժամով հետաձգել էին խորհրդարանի նիստի մեկնարկը, դժգոհ էր նրանից, ինչ նրանք վերջին րոպեին ընկալեցին որպես կապիտուլյացիա ավելի պահպանողական ուժերին անկախության կողմնակից լայն ճամբարում: Սրանք, իբր, սկսում էին ծալվել անկախության հռչակումը կասեցնելու համար կիրառվող հսկայական ճնշման ներքո։
Այս ճնշումը ներառում էր տնտեսական շանտաժը, որը կազմակերպել էր Իսպանիայի էկոնոմիկայի նախարար Լուիս դե Գինդոսը. նա հորդորեց կատալոնական խոշոր ընկերություններին, ինչպիսիք են CaixaBank-ը և Banc Sabadell-ը, տեղափոխել իրենց գլխամասային գրասենյակները Կատալոնիայից, և կարգադրությունը, որը վերաբերում էր ընթացակարգին, վերաշարադրեց՝ թույլ տալու համար որոշումը կայացնել: ընկերության խորհուրդների և ոչ բաժնետերերի ընդհանուր ժողովի կողմից: Այն պահից, երբ Մադրիդը սկսեց այս մարտավարությունը, ավելի քան 500 ընկերություններ իրենց գլխամասային գրասենյակները տեղափոխեցին Կատալոնիայից:
Ճնշումը եղավ նաև Եվրոպական խորհրդի (անդամ երկրների վարչապետների) նախագահ Դոնալդ Տուսկի վերջին պահին հրապարակային կոչի տեսքով, որպեսզի Կատալոնիան չկատարի այնպիսի քայլ, որն անհնարին կդարձնի բանակցությունները:
Հոկտեմբերի 12-ի CUP-ի տեղական «Էնդավանտ-ՕՍԱՆ»-ի (Ազգային ազատագրության առաջ-սոցիալիստական կազմակերպություն), որին պատկանում է Գաբրիելը, ասվում է.
Հոկտեմբերի 10-ին Կատալոնիայի կառավարությունը դավաճանեց ժողովրդի ինքնիշխանությունը, որն արտահայտված էր հոկտեմբերի 1-ի հանրաքվեով և հոկտեմբերի 3-ի համընդհանուր գործադուլով։ Կատալոնիայի Հանրապետության չհռչակումը և դրա փոխարինումը «կասեցմամբ», որը դուռ է բացում պետության հետ բանակցությունների համար, հարձակում է ժողովրդի ինքնիշխանության վրա: Պուչդեմոնի կառավարությունը զիջել է բանկերի, գործարար վերնախավի և Եվրամիության շանտաժին և կառավարությունում ինքնիշխանության կողմնակից ուժերի մտավախությունների առջև՝ համաժողովրդական հեղեղումներից, որոնք թույլ տվեցին հանրաքվեի և համընդհանուր գործադուլի հաջողությունը:
Անկախության հռչակումը կասեցնելու Պուչդեմոնի որոշման քննադատների որոշ դիտարկումներում, ինչ ճշմարտություն էլ լինի, նրանք կարծես սխալվել են դրա էական նպատակը: Սա Ռախոյի կառավարությանը բանակցություններ ստիպելու համար չէր, որը չէր կարող բանակցել Կատալոնիայի կառավարության հետ, եթե նույնիսկ ցանկանար.
Թեև Կատալոնիայի կառավարության մոտեցման անհրաժեշտ ձևը Մադրիդին բանակցելու կոչն էր, դրա նպատակն էր հետագայում բացահայտել Ռախոյի կառավարության ավտորիտար բնույթը աշխարհի աչքին, որը սարսափած էր հոկտեմբերի 1-ի իրադարձություններից. այն նպատակ ուներ մեծացնել աջակցությունը դեմոկրատների շրջանում Կատալոնիայի որոշելու իրավունքի համար:
Կատալոնիայում Պուչդեմոնի որոշումն օգնեց ամրապնդել անկախության կողմնակից շարժման հաճախ անհաջող դաշինքը ինքնիշխանության կողմնակից ուժերի հետ, ինչպիսիք են Catalunya en Comú-ն (որպես անձնավորվել է Բարսելոնայի քաղաքապետ Ադա Կոլաուն) և Podem Catalunya-ն (Podemos-ի կատալոնական քույր կազմակերպությունը): Իսպանական պետության կազմում այն հաստատեց Unidos Podemos-ը (Podemos և United ձախ) և կոալիցիաները, որոնցում նա մասնակցում է Գալիսիայում և Վալենսիայի երկրում որպես միակ համաիսպանական ուժ, որը հանդես է գալիս Իսպանիայի բազմակարծության և իրավունքի ճանաչման համար: դրա բաղադրիչ ազգերը որոշեն. Նույն սկզբունքով հաստատվում է վերընտրված դաշնային քարտուղար Պեդրո Սանչեսի «նոր» PSOE-ն, որը քիչ է տարբերվում հին PSOE-ից ազգային հարցի առումով:
Եվրոպական մասշտաբով դա օգնեց բացահայտել (ևս մեկ անգամ) Եվրամիության ներսում իշխող ուժերի ավտորիտար կորիզը, որոնք մանևրում են Ռախոյին օգնելու ճնշել կատալոնական ապստամբությունը, ինչպես 2015 թվականին նրանք ընտելացրին ՍԻՐԻԶԱ-ի մարտահրավերը Հունաստանում:
Երբ խոսքը եկավ հոկտեմբերի 13-ին, CUP-ի պաշտոնական պատասխանն ավելի զուսպ էր, բայց պարզ. հոկտեմբերի 10-ը «կորցրած հնարավորություն էր», «միջազգային միջնորդության հույսը կարելի է համարել փակված», և Պուչդեմոնի կառավարությունը ստիպված էր հռչակել Կատալոնիայի Հանրապետությունը։ քանի որ «միայն հանրապետություն հռչակելով մենք կկարողանանք երաշխավորել, որ միջազգային խաղացողների միջամտությունը տեղի կունենա մեզ որպես քաղաքական սուբյեկտ ճանաչելու հիման վրա»։
ԳԱԱ հռչակագրում ասվում էր.
Մարդիկ միակ ամուր կառույցն է, որն ունի այս երկիրը՝ հաշվի առնելով միջազգային մակարդակում բացահայտ աջակցության բացակայությունը, հաշվի առնելով երկրի զգացողությամբ հզոր և արմատացած արտադրական հյուսվածքի բացակայությունը (չնայած սոցիալական և կոոպերատիվ տնտեսության պատվավոր և աճող բացառությանը) և չնայած, հավասարապես, բնական ռեսուրսների բացակայությանը, որը կարող է մեզ այլ տեղ տալ միջազգային աշխարհաքաղաքականության մեջ: Մեր ուժը ժողովուրդն է և նրա կարիքներն ու հույսերը (ընդգծումը բնօրինակով):
ՀԱԿ-ի և Omnium Cultural-ի ղեկավարների արձագանքը նույնն էր. Պուչդեմոնի կառավարությունը պետք է վերջնաժամկետ տներ, մինչև բանակցությունների կամ բանակցություններում առաջընթացի բացակայության դեպքում կավարտի անկախության հռչակագրի կասեցումը։ Հոկտեմբերի 12-ին ՀԱԿ-ի նախագահ Ժորդի Սանչեսը նամակ է հղել բոլոր անդամներին, որոնք, պաշտպանելով անկախության հռչակագրի կասեցումը որպես «ազնիվ, բայց ռիսկային», կոչ են անում շարժմանը «պահպանել վստահության շղթան, որը մեզ այդքան ուժեղ է դարձրել»: մինչև այսօր» և «համոզված եղեք, որ հետդարձ չկա մեր վճռականության մեջ՝ կառուցելու նոր անկախ պետություն՝ ի դեմս Հանրապետության»։
Այս միջամտությունները հանգեցրին նախկին վարչապետ Արթուր Մասի գրգռված արձագանքին, ով կատալոնական հեռուստաընկերությանն ասաց, որ «այդ մարդիկ իրենց գործն ունեն անելու, բայց վերջնական որոշում կայացնելը մնում է կառավարությանը և միայն կառավարությանը»:
Գրելու պահին (մերը՝ մինչև 155-րդ հոդվածի առաջին վերջնաժամկետի ավարտը), անկախության և ինքնիշխանության կողմնակից ճամբարները պայքարում են Մադրիդի պահանջներին միասնական պատասխան տալու հիմքեր գտնելու համար։ Որոշները՝ աջ, կենտրոն և ձախ, կողմ են հայտարարագրի կասեցումն անհապաղ հանելուն. ոմանք, այդ թվում՝ Բարսելոնայի քաղաքապետ Ադա Կոլաուն, պարզապես ասում են, որ անկախության հռչակումը տեղի չի ունեցել, քանի որ այն չի քվեարկվել Կատալոնիայի խորհրդարանի կողմից. ոմանք կողմ են պատասխանելու՝ պարզապես Մադրիդ ուղարկելով Պուչդեմոնի հոկտեմբերի 10-ի ելույթի պատճենը:
CDR-ները կազմակերպում են
Ինչ վերաբերում է հաջորդ քայլին, որը պետք է անի Կատալոնիայի կառավարությունը, պահպանողական ազգայնական կատալոնական Եվրոպական դեմոկրատական կուսակցության (PdeCAT, Պուչդեմոնի սեփական կազմավորում) ոմանք կողմ են Կատալոնիայի վաղաժամկետ ընտրությունների անցկացմանը այն հիմքով, որ միայն այս կերպ կարող են վավերական լինել հոկտեմբերի 1-ի կամ այլ կերպ։ հանրաքվեն հաստատվի. Մտքի այս գիծը հիմնված է այն համոզմունքի վրա, որ երբ Կատալոնիայի անկախության կողմնակից առաջնորդները հեռացվեն 155-րդ հոդվածի համաձայն, ցանկացած ընտրություններ կանցկացվեն շատ ավելի վատ պայմաններով անկախության կողմնակիցների ճամբարի համար (ներառյալ, հնարավոր է, անկախության կողմնակից կուսակցությունների արգելումը: կանգնած):
Մյուսները, հատկապես հարևան Հանրաքվեի պաշտպանության կոմիտեներում խմբավորված ուժերի մեծ մասը մերժում են այս դիրքորոշումը որպես պարտվողական և կենտրոնանում են իրենց կազմակերպման վրա՝ հաղթելու կամ չեզոքացնելու իսպանական պետական միջամտությունը: Հոկտեմբերի 14-ին Բարսելոնայում կայացավ այս 90-ական կոմիտեների առաջին հանդիպումը Կատալոնիայում։
Հոկտեմբերի 1-ից ի վեր նրանց աշխատանքն ուղղված է բոլոր ինքնիշխանությանն աջակցող կազմակերպությունների համախմբմանը` պայքարի ֆոնդեր ստեղծելու, կպցնելու և հանդիպումների, իրավական պաշտպանության և համերաշխության նախապատրաստման, մոտալուտ ձերբակալությունների դեմ, հոգեբանական աջակցության տրամադրման նպատակով վիրավորված կամ կոպիտ մարդկանց: Հոկտեմբերի 1-ը և բողոքի ճնշման աճը՝ պահանջելով ոստիկանության և քաղաքացիական գվարդիայի ուժերին Կատալոնիայից հեռացնել։ Ամենակարևորը, Բարսելոնայի հանդիպման ժամանակ քննարկումը կենտրոնացած էր հաջորդ համընդհանուր գործադուլի և «քաղաքացիական դադարեցման» նախապատրաստման վրա, որոնք անհրաժեշտ կլինեն 155-րդ հոդվածի գործողությունները սկսելուց հետո: Հանդիպմանը քննարկվել է նաև, թե ինչպես լավագույնս նախաձեռնել և զարգացնել մարդկանց վրա հիմնված բաղկացուցիչ գործընթաց:
Ժամանակի սղությունը խանգարեց քննարկել, թե ինչպես լավագույնս կազմակերպել «Միջազգային բրիգադների» ընդունելությունն ու տեղաբաշխումը նրանց, ովքեր ցանկանում են Կատալոնիա գալ այլ երկրներից՝ աջակցելու նրա անկախության համար պայքարին:
Ներկայիս խիստ անկայուն իրավիճակում, երբ հիմնական քաղաքական դերակատարները ժամ առ ժամ փոխում են իրենց դիրքերը, մի բան մնում է պարզ. և համերաշխությունը իսպանական պետության սահմաններում և սահմաններից դուրս էական կլինի կանխելու իսպանական իսթեբլիշմենթի կողմից Կատալոնիայի ազգային իրավունքների ծրագրված ջախջախումը:
Դիկ Նիկոլսն է Կանաչ ձախ շաբաթաթերթի եվրոպական թղթակիցը, որը գտնվում է Բարսելոնայում: Այս հոդվածի նախնական տարբերակը հայտնվել է նրա կայքում: Նա ներկայումս ղեկավարում է Ա կենդանի բլոգ Կատալոնիայի ճգնաժամի վերաբերյալ.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել
1 մեկնաբանություն
«Անկախության հռչակումը պաշտոնականացրեց հոկտեմբերի 1-ի հանրաքվեի արդյունքը, որն անցկացվեց ոստիկանական ծայրահեղ բռնաճնշումների ներքո. դրանում քվեարկողների 90%-ը (ընտրողների 43%-ը) «Այո» ասաց անկախությանը»։
Հաշվի առնելով հանգամանքները՝ որքանո՞վ են հավաստի այս թվերը։