Հունիսի 1-ին վարչապետ Մարիանո Ռախոյի իշխող Ժողովրդական կուսակցության (ԺԿ) իսպանական կառավարությունը անվստահություն հայտնելու առաջարկ է ստացել իսպանական 350 տեղանոց կոնգրեսում, որը գլխավորում է ընդդիմադիր իսպանական սոցիալիստական աշխատավորական կուսակցությունը (PSOE): նրա դաշնային քարտուղար Պեդրո Սանչեսը։
Քվեարկվել է 180 կողմ, 169 դեմ, մեկ ձեռնպահ։ Այս արդյունքով Սանչեսը նշանակվեց Իսպանիայի նոր վարչապետ։ Սա առաջին դեպքն էր այն բանից հետո, երբ 40 տարի առաջ Ֆրանցիսկո Ֆրանկոյի դիկտատուրան փոխարինեց բազմակուսակցական համակարգը, որ անվստահության միջնորդությունը հաջողվեց:
Վերջնական արդյունքի առանցքային է եղել պահպանողական Բասկերի ազգայնական կուսակցության (PNV) որոշումը, որը կառավարում է Բասկերի ինքնավար համայնքը (Euskadi), աջակցել PSOE-ի միջնորդությանը: Առանց նրա հինգ ձայների, միջնորդությունը կկորցներ, քանի որ դրա ընդունման համար անհրաժեշտ էր բացարձակ մեծամասնություն՝ 176։ Նախկինում Կոնգրեսում ներկայություն ունեցող երկու կատալոնական ազգայնական կուսակցությունները՝ ձախ կենտրոնամետ Կատալոնիայի հանրապետական ձախերը (ERC) և պահպանողական ազգայնական կատալոնական Եվրոպական դեմոկրատական կուսակցությունը (PDECat) նշել էին իրենց աջակցությունը:
Քվեարկության բաժանումը եղել է. կողմ՝ PSOE (84), Unidos Podemos-ը և հարակից դաշինքները Գալիսիայում և Կատալոնիայում (67), ERC (9), PDECat (8), PNV (5), Վալենսիայի ռեգիոնալիստական ուժեր Compromís (4): Բասկերի ձախ ազգայնական դաշինքը Bildu (2) և Կանարյան կղզիների ռեգիոնալիստական խմբավորումը New Canaries (1):
Դեմ էին աջերի բոլոր ուժերը՝ ԺԿ-ն (134), Քաղաքացիները (32), Նավարայի Ժողովուրդների Միությունը (2) և Ֆորում Աստուրիասը (1), միակ ձեռնպահ է մնացել Կանարյան կոալիցիան:
4 թվականի նոյեմբերի 2016-ին Ռախոյի կառավարության ձևավորումից հետո առաջին անգամ այս խորհրդարանական մեծամասնությունը՝ PSOE-ն, Unidos Podemos-ը և դրա հետ կապված դաշինքները, գումարած չորս կատալոնական և բասկ ազգայնական կուսակցությունները, միավորվեցին վճռական քվեարկությամբ: Մինչև իր հեռացումը Ռախոյին հաջողվել էր գոյատևել՝ բաժանելով և կառավարելով այս անկայուն դաշինքը, հիմնականում՝ ներգրավելով PSOE-ին ընդդեմ Կատալոնիայի ինքնորոշման իրավունքի և հօգուտ հոկտեմբերի 1-ի կատալոնյան հանրաքվեի ճնշումների և կատալոնացիների օրինական հետապնդման։ դրա համար պատասխանատու ղեկավարները:
Ընդդիմադիր կուսակցությունները պառակտելու հարցում Ռախոյի հաջողության ամենավերջին օրինակը եղավ միայն ինը օր առաջ՝ մայիսի 22-ին, երբ նա գայթակղեց PNV-ին աջակցելու իր կառավարության 2018 թվականի բյուջեին և դրժեց դա չանելու խոստումը, քանի դեռ կատալոնական ինքնակառավարումը մնա։ կասեցվել է Իսպանիայի Սահմանադրության 155-րդ հոդվածի համաձայն:
PNV-ի այդ գայթակղության գինը կենսաթոշակային դրույքաչափերի բարձրացումն էր, դրանց ինդեքսավորումը սպառողական գների ինդեքսին, 540 միլիոն եվրոյի խթանումը Euskadi-ի ենթակառուցվածքի ֆինանսավորմանը և Կատալոնիայի նոր կառավարության հետ նախագահ Կվիմ Տորայի գլխավորությամբ քննարկումներ անցկացնելու խոստումը:
Գյուրտելի սկանդալի ռումբը
Մայիսի 24-ին Ռախոյը իսպանական կոնգրեսում գոհունակության արտահայտություն էր կրում։ Իր բյուջեի ընդունումից հետո Իսպանիայի վարչապետին թվում էր, թե սպասվում էր պաշտոնավարման ևս երկու տարի, որոնց ընթացքում հուսով ենք հակազդելու ձեզնից ավելի հայրենասեր քաղաքացիների աճին և մաշելու Կատալոնիայի անկախության մարտահրավերը:
24 ժամ էլ չանցած՝ Ռախոյի դեմքի տեսքը վերածվել էր ուժեղ գրգռվածության, որը նշանավորվեց խուճապի առկայությամբ: Նրա բյուջեի հաղթանակի կեսօրին Ազգային գերագույն դատարանի դատավորները հրապարակեցին իրենց որոշումը Գյուրթելի կոռուպցիոն գործով, իսկ հաջորդ օրը PSOE-ն ներկայացրեց իր անվստահության միջնորդությունը՝ հիմնվելով այն փաստարկի վրա, որ PP-ի մասնակցությունն այդ կոռուպցիայի մեջ։ այլեւս անպիտան դարձրեց կառավարելու համար: Կոնգրեսի խոսնակների հանձնաժողովը՝ PP-ի և քաղաքացիների մեծամասնությամբ, անմիջապես քվեարկեց միջնորդությունը հնարավորինս արագ լսելու օգտին՝ հուսալով, որ այս կերպ PSOE-ին նվազագույն ժամանակ կտրամադրվի աջակցություն կազմակերպելու համար:
Դատավորների 1687 էջանոց վճիռը պարզեց, որ ոչ միայն գոյություն է ունեցել կազմակերպված դավադրություն՝ Gürtel ցանցին վճարումների դիմաց պետական պայմանագրեր կնքելու համար, ինչը հանգեցրել է մինչև 51 տարվա ազատազրկման դրա պարագլուխների համար, այլև որ ցանցը կազմակերպվել է օգուտ քաղելու համար: PP-ն։ «Հանցավոր գործունեությունը … քանակական տնտեսական օգուտներ բերեց Ժողովրդական կուսակցությանը, որը համահունչ էր նրա գործունեության և տարբեր քաղաքական իրադարձությունների անօրինական ֆինանսավորմանը… որը հակառակ դեպքում պետք է ֆինանսավորվեր սեփական տնտեսական ռեսուրսներից»:
Դատավճռում գործողությունն անվանվել է «ինստիտուցիոնալ կոռուպցիայի իսկական և արդյունավետ համակարգ՝ կենտրոնական, տարածաշրջանային և տեղական հանրային պայմանագրերը շահարկելու մեխանիզմների միջոցով՝ ԺԿ ազդեցիկ անդամների հետ սերտ և շարունակական հարաբերությունների միջոցով»: Այն ուներ որպես իր գլխավոր հերոս՝ նախկին կուսակցական գանձապահ Լուիս Բարսենասը, ով ոչ միայն PP-ի ղեկավարած վարչակազմերից պայմանագրեր շահող բիզնեսներից վճարումներ էր կատարում կուսակցական գանձարան՝ այլընտրանքային գրքերի միջոցով. նա նաև միլիոններ է փոխանցել Շվեյցարիայում գտնվող իր և կնոջ անձնական հաշիվներին:
Վճիռը Ռախոյի կառավարության նախկին առողջապահության նախարար Անա Մատոյին մեղավոր է ճանաչել կոռուպցիայի ցանցից ֆինանսական շահ ստանալու մեջ և նշել, որ Ռախոյի սեփական ապացույցները դատարանում («Ես ոչինչ չգիտեի») արժանահավատ չեն:
Առաջատար դատավոր Անխել Հուրտադոյի հակասական դատավճիռը, ով անհաջող կերպով փորձել էր կանխել Ռախոյին ցուցմունք տալը գործով, կասկածի տակ դրեց, թե արդյոք ցանցը ստեղծվել է PP-ին օգնելու համար: Նա պնդում էր, որ «իրական շահառուները նրանք էին, ովքեր իսկապես օգտվում էին այն գումարներից, որոնք [դավադրության ղեկավար] Ֆրանցիսկո Կորեան բաժանեց»:
PP-ն ասաց, որ կբողոքարկի որոշումը՝ հետևելով իր սովորական պաշտպանության գծին՝ Գյուրթելի ցանցում ներգրավվածներին նկարելու որպես մի քանի վաղուց մոռացված և այժմ անհամապատասխան փտած խնձորներ: Այնուամենայնիվ, դրա անլուծելի խնդիրն այն էր, որ վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում «անհատական» փտածության բազմաթիվ դեպքերից հետո իսպանացի քաղաքացիների ճնշող մեծամասնությունն այլևս չէր հավատում գեղարվեստական գրականությանը: Գյուրթելի որոշումը վերջնական դատապարտող հաստատում բերեց, որ PP-ն իսկապես եղել է «հանրային դրամապանակը խաբելու դավադրություն», ինչպես դա անվանեցին Վալենսիայի դատախազները կուսակցության Վալենսիայի մասնաճյուղի վերաբերյալ իրենց առանձին մեղադրականում:
Մայիսի 22-ի կանխարգելիչ կալանավորումը կաշառակերության և փողերի լվացման մեղադրանքով Էդուարդո Զապլանայի (Վալենսիայի երկրի նախկին վարչապետ, Իսպանիայի աշխատանքի նախկին նախարար և 1996-2004թթ. վարչապետ Խոսե Մարիա Ազնար PP կառավարության նախկին խոսնակ) միայն ամրապնդեց այս արձագանքը:
Անվստահության անխուսափելի միջնորդություն
Gürtel-ի որոշման ազդեցության վաղ ցուցում եղավ մայիսի 27-ի SocioMetric-ի հարցումը, որը ցույց տվեց, որ PP-ն այժմ վերջինն է Իսպանիայի չորս հիմնական կուսակցություններից՝ 16.8%-ով, այն կիսով չափ, ինչ ստացել է 2016-ի իսպանական համընդհանուր ընտրություններում, և Քաղաքացիների (28.5%), PSOE-ի (20.3%) և Unidos Podemos-ի և նրա դաշնակիցների (19.3%) ետևում: Metroscopia-ի հաջորդ հարցման վաղ հում տվյալները, որոնք վերցվել են անվստահության հարցի քննարկման ժամանակ, ցույց են տվել, որ հարցվածներից միայն մեկն է քվեարկելու PP-ին հաջորդ ընտրություններում, ինչը աջ կուսակցության աջակցության ամենամեծ անկումն է ի վեր: Այժմ վերացած Ժողովրդավարական կենտրոնի միությունը անհետացավ 1980-ականների սկզբին:
Հաշվի առնելով հանրային զայրույթի ինտենսիվությունը՝ PSOE-ի ղեկավարությունը այլ ելք չուներ, քան Ռախոյին անվստահություն հայտնելու և դա անել հնարավորինս արագ: Սանչեսը հանդես գալու երեք անդիմադրելի դրդապատճառ ուներ բլիցկրիգ նորաձևություն՝ իրեն Ռախոյին այլընտրանքային վարչապետ առաջարկելու համար։
Նախ, Unidos Podemos-ը Սանչեսին ավելի քան մեկ տարի կոչ էր անում հանդես գալ փոքրամասնության Ռախոյի վարչակազմի դեմ՝ խոստանալով աջակցել PSOE-ին անվստահություն հայտնելու ցանկացած միջնորդության: Այդ ժամանակ անջրպետը PSOE-ի և համայն իսպանական ձախերի նկատմամբ հեգեմոնիայի համար նրա ավելի արմատական մրցակցի միջև դանդաղորեն փակվում էր: Եթե PSOE-ն շարունակեր իր անգործությունը, ապա նրա անարդյունավետությունը PP կոռուպցիայի դեմ պայքարում կհաստատվեր, և այն մերկ կմնար մինչև Unidos Podemos-ը հարձակվեր Ռախոյի հետ իր արդյունավետ մեղսակցության վրա: Երկրորդ, եթե PSOE-ն անհապաղ չգործեր, Քաղաքացիների առաջնորդ Ալբերտ Ռիվերան, զգալով, որ գալիս է պահը, որպեսզի փոխարինի PP-ին որպես աջերի առաջատար կուսակցության, կփորձեր հարվածել իր սեփական առաջարկով ոչ- վստահության առաջարկ՝ անհապաղ ընտրություններ սկսելու համար. Այնուամենայնիվ, սա դժվար կլիներ Քաղաքացիների համար, քանի որ անվստահություն հայտնելու միջնորդությանը պետք է աջակցի Կոնգրեսի առնվազն 10%-ը (35 անդամ), իսկ Քաղաքացիներն ունեն ընդամենը 32:
Այնուամենայնիվ, եթե քաղաքացիները կարողանային ստանալ անհրաժեշտ լրացուցիչ աջակցությունը, նա կունենար նախաձեռնությունը Կոնգրեսում լայնորեն սահմանված աջերի և ձախերի միջև պայքարում այն պահին, երբ համախառն իսպանական աջ ձայնը գերազանցում էր միասնական ձախ ձայնը: հարցումներում՝ Կատալոնիայի անկախության պայքարով բորբոքված իսպանական ազգայնական եռանդի պատճառով:
Քաղաքացիների պլանների վաղ ցուցիչն էր Ռիվերայի մայիսի 9-ի որոշումը՝ չեղարկել Ռախոյի կառավարությանը աջակցությունը, քանի որ նա որոշել էր չբողոքարկել Իսպանիայի Սահմանադրական դատարան՝ ընդդեմ Կատալոնիայի խորհրդարանի խոսնակների խորհրդի՝ Կատալոնիայի վտարանդի նախագահ Կառլես Պուչդեմոնտին և առողջապահության նախարար Թոնի Կոմինին թույլ տալու։ պատվիրակել իրենց ձայները որպես պատգամավորներ Կատալոնիայի խորհրդարանում։
Այդ որոշումը Կատալոնիայի անկախությանն աջակցող ուժերին տվեց այն թվերը, որոնցով պետք է ընտրեն Կիմ Տորային Կատալոնիայի նախագահ այն բանից հետո, երբ Սահմանադրական դատարանը որոշում կայացրեց կասեցնել Պուչդեմոնի և Կոմինի պատվիրակության իրավունքը, մինչ այն լսում էր Քաղաքացիների բողոքը խոսնակների խորհրդի որոշման դեմ:
Ռախոյի հասցեին քաղաքացիների քննադատությունը հիմնված էր Սահմանադրական դատարանի սովորույթի վրա՝ ժամանակավորապես կասեցնելու ցանկացած օրենքի, կանոնակարգի կամ որոշման կիրառումը, երբ բողոքարկողն Իսպանիայի կառավարությունն է:
Ըստ Ռիվերայի, Ռախոյի կառավարությունը «այլ կողմ էր նայում», մինչդեռ Կատալոնիայի խորհրդարանը Պուչդեմոնի և Կոմինի ձայներով առաջ անցավ անկախության կողմնակից նախագահ ընտրելու հարցում: Նա մայիսի 9-ին ասել է. «Եթե ես լինեի նախագահ, ես կփորձեի բոլոր վերջին հնարավորությունները՝ արգելելու արդարադատությունից փախչողին ձայն չունենալ»:
Երրորդ՝ անվստահություն հայտնելու միջնորդությունը Սանչեսին զենք տվեց, որով անավարտ հաշիվները մաքրելու իր ներքին ընդդիմության, մասնավորապես՝ PSOE-ի տարածաշրջանային վարչապետների («բարոնների») հետ։ Նրանք անհնարին էին համարում հրապարակայնորեն ընդդիմանալ PP-ի կոռուպցիայի դեմ անվստահություն հայտնելու միջնորդությանը, նույնիսկ եթե ցանկանում էին, որ այն տապալվի, քանի որ դրա հաջողության հնարավորությունները կախված կլինեն կասկածյալ բասկական և կատալոնական ազգայնական ուժերի աջակցությունից: Եթե առաջարկը հաջողվի, կձևավորվի այն, ինչ PSOE-ի նախկին ղեկավար Ալֆրեդո Պերես Ռուբալկաբան 2016 թվականին անվանել էր «Ֆրանկենշտեյնի կառավարություն»՝ փոքրամասնության PSOE վարչակազմ, որը խոցելի է «պոպուլիստների» և «անջատողականների» պահանջների նկատմամբ: Ամենաշատը, ինչ PSOE-ի բարոնները զգում էին, որ կարող են Սանչեսից պահանջել կուսակցության Դաշնային քաղաքական կոմիտեի մայիսի 28-ի նիստում, որը միաձայն պաշտպանեց անվստահության հարցը, այն էր, որ նա չբանակցի այս կուսակցությունների հետ՝ նրանց աջակցությունը շահելու համար:
Այնուամենայնիվ, այս միաձայն քվեարկությունը չխանգարեց PSOE-ի ամենաիսպանա-միութենական ձայներին ասելու իրենց կարծիքը: Մայիսի 28-ին Էքստրեմադուրայի PSOE-ի նախկին վարչապետ Խուան Կառլոս Ռոդրիգես Իբարան SER ռադիոկայանին ասաց, որ «անկախության կողմնակից շարժումներն ինձ շատ ավելի անհանգստացնում են, քան PP-ի կողոպուտները»:
Ինչպիսին էլ լինի արդյունքը, ինձ շատ է անհանգստացնում այն, որ կատալոնյան անջատողականության դեմ պետության քիչ թե շատ մշակված ռազմավարությունը կվերացվի: Եթե Պեդրո Սանչեսը հաղթի, ԺԿ-ի համար շատ դժվար կլինի համագործակցել նրա հետ՝ կիրառելով այս ռազմավարությունը. և եթե Պեդրո Սանչեսը պարտվի, Ռախոյի համար շատ դժվար կլինի վստահել նրան նոր ռազմավարություն մշակելու հարցում:
PSOE-ի մեկ այլ լուսավորիչ՝ նախկին փոխվարչապետ Ալֆոնսո Գուերան ավելի հեռուն գնաց: Նույն օրը, ինչ հնչում էր որպես կոպիտ փորձ՝ սադրելու PDECat-ին չաջակցելու Սանչեսի միջնորդությունը, նա Կատալոնիայի նախագահ Տորային անվանեց «նացիստ»:
Բոլորը թաքնվում են, և ոչ ոք չի ասում այն, ինչ մտածում է։ Հիմա մենք ունենք Կատալոնիայի կառավարության նախագահ, ով խոսում է ճիշտ նացիստի պես, բայց ոչ, մենք ասում ենք, որ նա գերակշռող է, որպեսզի չնեղվի: Նացիստ է: Եթե երեք տարի առաջ մեզ ասեին, որ Կատալոնիայի նախագահը նացիստ է լինելու, մենք չէինք հավատա, բայց հիմա մենք դա ընդունում ենք որպես բնականոն բան:
Այնուամենայնիվ, սրանք PSOE-ի նախկինների բզբզոցներն էին: PSOE-ի դաշնային քաղաքական կոմիտեի միաձայն աջակցությունն արտացոլում էր այն ոգևորությունը, որ Սանչեսի նախաձեռնությունը առաջացնում էր կուսակցության շարքերը՝ ի տարբերություն PSOE-ի այնպիսի մեծերի, ինչպիսիք են Ռուբալկաբան, և նախկին վարչապետներ Ֆելիպե Գոնսալեսը և Խոսե Լուիս Ռոդրիգես Սապատերոն, սառը ընդունելությունը:
Այս անդամությունը թանկարժեք քիչ բան էր տեսել այն Սանչեսից, որը նրանք վերադարձրել էին կուսակցության ղեկավարությանը մեկ տարի առաջ՝ մոբիլիզացիայի արդյունքում, որը հաղթեց բարոնների թեկնածուին՝ Անդալուզիայի վարչապետ Սուսանա Դիասին: Այդ ժամանակվանից ի վեր, երբ իսպանական քաղաքականությունը գրեթե ամբողջությամբ գերիշխում էր Կատալոնիայի ինքնորոշման պայքարի կողմից, նրանց չեմպիոնը փաստացիորեն վերածվել էր հինգերորդ անիվի Ռախոյի մարտական մեքենայի վրա Կատալոնիայի անկախության շարժման դեմ:
Քաղաքացիները անկյունում են
Սանչեսի խոցելի կողմը նրա միջնորդության կախվածությունն էր PDECat-ի և ERC-ի ձայներից: Սա հատկապես այն դեպքն էր, եթե հաշվի առնենք, որ Գյուրտելի դատավճռին նախորդող երկու շաբաթում նա դեռևս հանդես էր գալիս Տորային անամոթաբար հարվածելու արշավում՝ որպես «այլատյաց», «ռասիստ», «գերագույն ռասիստ» և «իսպանական լե Պեն»։
Քաղաքացիներին PSOE-ի ճամբար ներքաշելու կամ ձեռնպահ մնալու և ԺԿ-ն ամբողջովին մեկուսացված թողնելու նպատակով՝ դրանով իսկ վերացնելով կախվածությունը «ազգայնականներից», PSOE կազմակերպական քարտուղար Խոսե Լուիս Աբալոսն ասաց, որ իր կուսակցությունը պատրաստ է բանակցել արտահերթ ընտրությունների ժամկետի շուրջ։ եկող PSOE կառավարությունը պետք է առերեսվի.
Քաղաքացիները, սակայն, լիովին դեմ էին PSOE-ի ցանկացած կառավարության ձևավորմանը. դա կխաթարի իր ամբողջ խաղային ծրագիրը (և իսպանական իսթեբլիշմենթի)՝ PP-ին կառավարությունում պահելու և նրա աջից հարձակումներով արյունահոսելու համար: Քաղաքացիները կաջակցեին PSOE-ի անվստահության միջնորդությանը միայն այն դեպքում, եթե այն լիներ «գործիքային» միջնորդություն անհապաղ ընտրություններ նշանակելու համար, որտեղ PSOE վարչակազմը սահմանափակված էր զուտ ժամանակավոր դերով և գլխավորում էր ոչ թե Սանչեսը, այլ PSOE-ի մի պատկառելի լուսատու (Խոսեպ Բորել, խաչակրաց հակառակորդ։ Կատալոնիայի անկախության մասին, մեկ անուն էր տարածվել):
«Քաղաքացիների» խոսնակ Խոսե Մանուել Վիլեգասի խոսքով՝ «Մենք պատրաստ ենք հանդիպել PSOE-ի հետ և խոսել իսպանացիներին ձայն տալու մասին, եթե Ռախոյը խորասուզվի [հրաժարվի հրաժարական տալ վարչապետի պաշտոնից] և պնդի երկարաձգել հոգեվարքը»: PSOE-ի մերժումը ընդունել այս պայմանները, որոնք նրան կդնեին արտահերթ ընտրությունների` առանց հեշտ ժողովրդականություն ձեռք բերելու միջոցներ ձեռնարկելու հնարավորության, քաղաքացիներին այլ ելք չթողեց, քան քվեարկել PP-ի հետ, մինչդեռ հարձակվում էին PSOE-ի վրա, քանի որ վախենում էին առերեսվել ժողովրդին:
Ինչպես շահվեց PDECat-ի և ERC-ի աջակցությունը
Մինչև մայիսի 28-ը PSOE-ի անվստահության միջնորդությունը ստացել էր Unidos Podemos-ի ղեկավարության անմիջական աջակցությունը, որը հետագայում պաշտոնապես հաստատվեց Podemos-ի գործով անդամության քվեաթերթիկով, որի 99%-ը տվել էր իրենց աջակցությունը, որին հաջորդել էր Կոմպրոմիսի աջակցությունը՝ դրանով իսկ թողնելով հաջողությունը: նախաձեռնությունը PDECat-ի, ERC-ի և PNV-ի ձեռքում: Այնուամենայնիվ, Սանչեսի նախաձեռնության վերաբերյալ նախնական արձագանքը Կատալոնիայի անկախության ճամբարից տատանվում էր թշնամությունից մինչև PSOE-ի ղեկավարին պահանջներ ներկայացնելը, որոնք անհնարին կլիներ կատարել նրա համար:
Կատալոնիայում հակակապիտալիստական «Ժողովրդական միասնության ցուցակը» (CUP) գլխավորել է ընդդիմությունը, որի խոսնակ և կատալոնական խորհրդարանի պատգամավոր Նատալիա Սանչեսն ասել է, որ անվստահություն հայտնելու նախագծին աջակցելը մարդկանց կդարձնի «մեղսակիցներ իրավունքների ոչնչացման և ավտորիտարիզմի սխեմայի»: Կատալոնիայի Ազգային Կոնգրեսի նախագահ Էլիսենդա Պալուզիեն հայտարարել է. «Երբ մենք անցնում ենք մի վարչապետից, որն ընդունել է 155-րդ հոդվածը և բռնադատել է մյուսին, ով ժխտում է ինքնորոշման իրավունքը և հանդես է գալիս ռեպրեսիաների օգտին, մենք որևէ տարբերություն չենք տեսնում: » Միասին Կատալոնիայի համար (JxCat) խոսնակ Էդուարդ Պուժոլը հարցրեց. «Ի՞նչ ենք մենք՝ կատալոնացիներս, Սանչեսի հետ հաղթում»:
Տորայի սկզբնական պատասխանը Սանչեսից պահանջելն էր ազատել կատալոնացի քաղբանտարկյալներին և հաստատել ինքնորոշման իրավունքը, մինչդեռ նախորդ նախագահ Կառլես Պուչդեմոնը կարծում էր, որ PDECat-ը պետք է ձեռնպահ մնա (ապահովելով, որ միջնորդությունը ձախողվի): Ի հակադրություն, իսպանական կոնգրեսի PDECat-ի պատգամավորները մտահոգված էին, որ միջնորդությունը հաջողվի՝ PP կոռուպցիայի դեմ պայքարելու բարոյական պարտքի հիման վրա, և որովհետև «ինչ-որ բան ավելի լավ կլիներ, քան Ռախոյը»: Սանչեսին աջակցելու նրանց միակ պայմանն այն էր, որ միջնորդությունը չաջակցվի քաղաքացիների կողմից:
ERC-ի գործիչների նախնական արձագանքը նման էր. Կոնգրեսում ERC-ի համատեղ խոսնակ Գաբրիել Ռուֆիանն ասաց, որ Սանչեսը պետք է ներողություն խնդրի 155-րդ հոդվածի համաձայն Կատալոնիայի ինքնավարության գլխատմանն աջակցելու համար և այցելի բանտում գտնվող ERC առաջնորդ Օրիոլ Ժունկերասին: Այնուամենայնիվ, Մադրիդում ERC-ի պատգամավորների տոնն ու մոտեցումը արագ փոխվեց, երբ նրանք առերեսվեցին առանցքային խնդրին. արդյո՞ք նրանք ցանկանում էին, որ անվստահություն հայտնելու մասին իրենց քվեարկությունը, լինի դա դեմ, թե ձեռնպահ, պահպանի ատելի Ռախոյին իր պաշտոնում: Մայիսի 28-ի վերջին ERC-ի առաջատար պատգամավոր Ժոան Տարդան, ում համար «մարդկանց ատող կուսակցությունը պարզապես պետք է դուրս շպրտվի», խորհուրդ էր տալիս PSOE-ի բանակցողներին, թե ինչպես կարող են լավագույնս համոզել կատալոնացի պատգամավորների ճամբարում տատանվողներին (հիմնականում վերացնելով բոլորը: Սանչեսի Կոնգրեսի ելույթից պոտենցիալ սադրիչ հղումներ կատալոնյան իրավիճակին): Ռուֆիանի դիրքորոշումը փոխվել է հետևյալի. «Գողերին և բանտապահներին Մոնկլոայից [Իսպանիայի վարչապետի նստավայրից] դուրս շպրտելը տարբերակ չէ, դա պարտավորություն է»։
Կատալոնիայի անկախության ճամբարի վերջնական դասավորությունը տեղի ունեցավ մարտի 29-ին PDECat-ի համակարգող Մարտա Պասկալի, Տորայի և Պուչդեմոնտի միջև կայացած տեսակոնֆերանսի ժամանակ: Տորայի կառավարության հետ նորմալ հարաբերություններ հաստատելու և երկխոսություն սկսելու PSOE-ի առաջարկը, ինչպես նաև Ռախոյի կառավարության բողոքարկմամբ Սահմանադրական դատարանի կողմից արգելափակված կատալոնական օրենքները վերանայելու պարտավորությունը բավական էր՝ Կատալոնիայի նախկին և փաստացի նախագահներին համոզելու համար աջակցելու անվստահության միջնորդություն.
Կռում PNV
Այժմ միջնորդության համար անհրաժեշտ բացարձակ մեծամասնությանը հասնելու միակ խոչընդոտը PNV-ն էր, որի վերին օղակները (կառավարությունը Էուսկադիում, պատգամավորները Մադրիդում) հակված էին ձեռնպահ քվեարկելուն, հատկապես, քանի որ նրանք հենց նոր օգնեցին Ռախոյին ընդունել իր 2018 թվականի բյուջեն: ընթացքում բասկյան ենթակառուցվածքային ծախսերի համար հյութալի շահույթ ստանալը: Ձեռնպահ մնալու նրանց հիմնավորումն այն էր, որ միջնորդությունը բասկերին ոչինչ չէր առաջարկում ավելի մեծ ինքնակառավարման ճանապարհին, և, առաջնորդ Անտոնի Օրտուզարի կարծիքով, «վատ պատրաստված էր»:
Այնուհետև PNV-ն ենթարկվեց ինտենսիվ ճնշման արշավի այն ուժերի կողմից, որոնք այժմ աջակցում են միջնորդությանը, սկսած Unidos Podemos-ից: Առաջնորդ Պաբլո Իգլեսիասը հայտարարեց, որ եթե PSOE-ի միջնորդությունը ձախողվի, Unidos Podemos-ն անմիջապես կներկայացնի «գործիքային» անվստահության միջնորդություն՝ անհապաղ ընտրություններ անցկացնելու համար, որը պարտավոր է ստանալ քաղաքացիների (կամավոր) աջակցությունը և (դժկամ, բայց անխուսափելի) աջակցությունը։ PSOE. Այդ կերպ կկատարվեր PNV-ի ամենամեծ վախը՝ արտահերթ ընտրությունները: Սրանք կտեսնեն ձախ անկախության կողմնակից (abertzaleԹեկնածուները նրան քննադատում են որպես ատելի PP-ի կողմնակից, և, դեռ ավելի սարսափելի, բարձրացնում են այն քաղաքացիների հավանականությունը, որ հայտարարվել է Էուսկադիի և Նաֆարրոայի արտոնյալ հարկային համակարգի թշնամի, դառնալով աջակողմյան իսպանական կառավարության առաջատար կուսակցություն:
The abertzale ուժերը, որոնց Մադրիդի պատգամավորները ի սկզբանե թերահավատորեն արձագանքեցին Սանչեսի միջնորդությանը, շուտով փոխվեցին կողմնակիցների և ավելացրին իրենց ճնշումը PNV-ի վրա: Մայիսի 30-ին EH Bildu-ի գլխավոր համակարգող Առնալդո Օտեգին, կոչ անելով բոլոր բասկական և կատալոնական ուժերին գործել համակարգված կերպով, հանրային ռադիո Euskadi-ին ասաց, որ «բանաստեղծական արդարության ակտ կլիներ, եթե մենք բասկ և կատալոնացի ազգայնականները նետեինք. Ռախոյը կառավարությունից դուրս». Նա հավելեց, որ ձախ ազգայնական կոալիցիան չի հիասթափեցնի ժողովրդին, քանի որ «հիմնական կապ ունի այս երկրի ժողովրդական մեծամասնության հետ, որը կարծում է, որ ԺԿ կառավարությանը մեկ րոպե ավել չպետք է սատարվի»։
Կոչ անելով PNV-ին «ուղղել կոռումպացված կառավարությանն աջակցելու անցյալ շաբաթվա դիրքորոշումը» և հրաժարվել ձիերի առևտրի և ֆիլիբաստերի քաղաքականությունից՝ EH Bildu-ի առաջնորդը նաև զգուշացրել է Սանչեսում պատրանքներ չունենալու մասին՝ անվանելով իր դատապարտման միջնորդությունը «այսբերգի գագաթը»։ հսկայական քաղաքական ճգնաժամի և իրավիճակի, որտեղ [իսպանական կառույցը] խաղադրույք է կատարում իսպանական պետության հակաբարեփոխման վրա»: Նա ավելացրեց:
Եթե Սանչեսը ցանկանար առաջնորդել այլընտրանք, որը կժողովրդավարացներ պետությունը, նա պետք է վերադառնա այն պատմությունին, որը նա օգտագործում էր գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը վերականգնելու համար: Ցավոք, մենք տեսանք Սանչեսի, ով լքել է այդ պատմությունը, ով աջակցել է 155-ի, նույնիսկ Սանչեսի, ով առաջարկում է փոփոխություններ Քրեական օրենսգրքում, որպեսզի բանտարկեն անկախության կողմնակիցներին:
Ճնշման այս աղբյուրների հետ միասին, և կատալոնական կուսակցությունների աղբյուրները, որոնք այժմ անուղղակիորեն սպառնում էին հեռացնել PNV-ին, եթե նա շարունակի աջակցել PP-ին, եկան երաշխիքներ PSOE-ից, որոնք փնտրում էր PNV-ն. որ Ռախոյի բյուջեն իր բարիքներով: Euskadi-ն կմնա, և որ PSOE-ի եկող կառավարությունը կկատարի Եվրոպայի հանդեպ Իսպանիայի տնտեսական պարտավորությունները, հիմնականում այն պարտավորությունները, որոնք կկատարեն Եվրոպական հանձնաժողովի կողմից սահմանված դեֆիցիտի կրճատման թիրախները:
PP-ի հակաառաջարկը գայթակղիչ էր. այն իշխող կուսակցությանը կփոխանցեր Էուսկադիի պատգամավոր՝ երաշխավորելու, որ PNV-ն և կառավարության նրա գործընկեր PSOE-ն կունենան 38 տեղանոց մշտական մեծամասնություն Բասկերի 75 տեղանոց խորհրդարանում, այդպիսով: ազատելով PNV-ին դժվար EH Bildu-ի և/կամ Elkarrin Podemos-ի հետ գործարքներ ունենալուց:
Մայիսի 31-ին PNV-ի գործադիրից պահանջվեց հինգ ժամ քննարկում, որն անցկացվում էր այն ժամանակ, երբ Մադրիդում արդեն սկսվել էր զրպարտության միջնորդության քննարկումը, որպեսզի վերջնական որոշում կայացներ անվստահություն հայտնելու օգտին քվեարկելու համար։ Որոշման համար նրա հայտարարված պատճառներն էին «Գյուրթելի գործով պատժի լրջությունը», «Բյուջեի ընդունմամբ ձեռք բերված կայունության խզումը» (Քաղաքացիների՝ ԺԿ-ի հետ համագործակցությունից հրաժարվելու պատճառով) և բոլորի հակազդեցությունը։ երեք ընդդիմադիր կուսակցություններ Ռախոյի կառավարության շարունակությանը, «որոնց պետք է ավելացնել կատալոնական ազգայնական կուսակցությունների ներկայացուցիչների ցանկությունները»։
Այդ որոշմամբ Ռախոյի կառավարությունը դատապարտված էր։ Ռախոյը հրաժարվեց իր կառավարության վերջին փախուստի ուղուց՝ իր հրաժարականից, քանի որ այն ընդունելը կլիներ սխալ արարքի ընդունումը և չէր խուսափի ոչ փոքրամասնության PSOE կառավարության ձևավորումից, ոչ էլ ընտրողների հետ վաղաժամ հանդիպումից շատ անբարենպաստ հանգամանքներում: Վարչապետը ապաստան գտավ այդ ամենի նվաստացումից՝ մայիսի 31-ի կեսօրին լքելով Կոնգրեսը և թաքնվելով իր մերձավոր շրջապատի հետ մոտակա ռեստորանում, մինչդեռ անվստահություն հայտնելու մասին բանավեճը շարունակվում էր նրա բացակայությամբ (և ձեռքի պայուսակով): փոխվարչապետ Սորայա Սաենս դե Սանտամարիան զբաղեցնում է նրա աթոռը): Միաժամանակ PP-ի 1300 նշանակվածներ սկսել են նոր աշխատատեղերի որոնումները։ Նրանք ներառում էին PP-ի այն լրատվամիջոցների աշխատակիցներին, ովքեր տարիներ շարունակ «պտտվում էին» լրագրողների հետ և այժմ նրանց հարցնում էին, թե արդյոք գիտե՞ն որևէ բան, որը կարող է լինել առևտրի մեջ:
Հեռանկարները
Իսպանական իսթեբլիշմենտը, որը մտադիր էր Ռախոյին պահել իշխանությունում՝ մինչև «Քաղաքացիների» տեղափոխությունը, լուրջ պարտություն կրեց: Մադրիդյան բոլոր հիմնական լրատվամիջոցները քարոզարշավ են իրականացրել՝ Ռախոյին պաշտոնավարելու համար, ներառյալ նման թերթը The World որը մեծ ռեսուրսներ է հատկացրել ԺՊ-ի կոռուպցիոն սկանդալների բացահայտմանը։
Այժմ այս հաստատությունը՝ լրատվամիջոցները, միապետությունը, դատական համակարգը, տնտեսական և բյուրոկրատական վերնախավը, բախվում է մղձավանջին, որի դեմ նա քարոզում էր՝ փոքրամասնության PSOE կառավարությանը, որը կախված է «պոպուլիստներից» և «անջատողականներից»: մայիսի 31-ի խմբագրականի խոսքերով The World որը, ինչպես Քաղաքացիները, կոչ էր անում անհապաղ ընտրություններ անցկացնել՝ այս արդյունքից խուսափելու համար.
Այսպիսի միաձուլման տնտեսական, քաղաքական և տարածքային հետևանքները, որոնք խելամտորեն մկրտված են «Ֆրանկենշտեյնի կառավարություն», նախագիծ, որն արդեն իսկ հիմք է տվել Սանչեսին գլխավոր քարտուղարի պաշտոնից հեռացնելուն, կանխատեսելի են: Մեծամասնությունը, որն օրեցօր կախված է ծայրահեղ ձախից և անջատողականությունից, կդատապարտի տնտեսական վերականգնումը, արմատավորելու քաղաքական անկայունությունը և ծածկույթ կապահովի Կատալոնիայում հեղաշրջման վերսկսման համար, երբ 155-րդ հոդվածը հանվի:
Ի՞նչ կարելի է սպասել Սանչեսի փոքրամասնության կառավարությունից, որը շատ քիչ բան է խոստացել «Ժողովրդավարական հիգիենայի» վերականգնումից PP կոյուղու տեղում: Ամենահեշտն ու հանրաճանաչը կլինի ամենահեղինակավոր և հակասոցիալական միջոցների լրիվ կամ մասնակի չեղարկումը. «գագ ակտը», որն օգտագործվում էր ռեփ արտիստներին բանտարկելու համար՝ «թագավորին վիրավորելու» համար, էվթանազիայի չեղարկում, սահմանափակումների վերացում։ առանց փաստաթղթերի միգրանտների համար հանրային առողջության հասանելիության, հանրային լրատվամիջոցների կառավարման ապաքաղաքականացման և իրավական համակարգից օգտվելու համար վճարների վերացման մասին։
Զարմանալի կլինի նաև, եթե Սանչեսի կառավարությունը չշարժի աշխատավարձերի անհավասարության դեմ պայքարի օրենք մտցնելը, հաշվի առնելով, որ սա այս տարվա Կանանց միջազգային օրվա հսկայական երթերի շարժիչ ուժերից մեկն էր, որն ինքը՝ Սանչեսն ասաց, «փոխեց Իսպանիան»: Մեկ այլ միջոց, որին դեմ կլիներ միայն ֆրանկոիստական ծայրահեղ աջերը, «պատմական հիշողության» մասին օրենքի ուժեղացումն է։ Սանչեսը կարող է նույնիսկ շարժվել փակելու անպարկեշտ մեգալիթ «Ընկածների հովիտը», որտեղ Ֆրանկոյի գերեզմանը կարելի է այցելել մինչ օրս:
Սրանք հեշտ մասնիկներն են: Գալիք կառավարությունն իրեն կարող է թույլ տալ որոշակի զիջումներ Կատալոնիայի և Բասկերի Երկրի նկատմամբ (օրինակ՝ բանտարկյալներին տան մոտ բանտեր տեղափոխելը), բայց Սանչեսից կպահանջվի քաղաքական քաջության արագ աճող մակարդակ՝ շատ ավելի առաջ շարժվելու համար: Հիմնական փորձությունը կլինի այն, թե որքանով է նա պատրաստ հակադարձել ոչ միայն վերջին շրջանի իր իսպանա-հայրենասիրական հռետորաբանությունը, այլև Կատալոնիայի դեմ կենտրոնական կառավարության քաղաքականության ողջ ընթացքը, քանի որ վերջին PSOE կառավարությունը ընդունել է 2010 թվականի Սահմանադրական դատարանի որոշումը՝ ընդդեմ 2006 թվականի Կատալոնիայի: Ինքնավարության կանոնադրություն. Կատալոնիայում ոչ ոք չի ակնկալում, որ Սանչեսը և PSOE-ն կընդունեն կատալոնացիների իրավունքը՝ անկախության հանրաքվե անցկացնելու շոտլանդական ոճով, բայց դեռ շատ բան կա անելու, ներառյալ բարելավված կանոնադրության և ֆինանսական նոր պայմանավորվածությունների բանակցությունները, որոնք կբարելավեն հարաբերությունները: պետության հետ։
Սանչեսը նույնպես կհանդիպի այս մարտահրավերներին՝ ի դեմս PP-ի, որը կատաղի է իր գահընկեցման և վրեժխնդրության համար այրելու մասին. արդեն իսկ, դավաճանական PNV-ին խոստացված ֆինանսավորումը կրճատելու համար, նա սպառնում է օգտագործել իր Սենատի մեծամասնությունը՝ իր սեփականը շտկելու համար։ բյուջեն։ ԺԿ-ն նաև կշարունակի օգտագործել աջերի շարունակական մեծամասնությունը Կոնգրեսի խոսնակների վահանակում` սաբոտաժի ենթարկելու նոր կառավարության նախաձեռնությունները:
Իր դիվերսիաներում նրան կաջակցեն Մադրիդի մեդիա քարանձավը, որն արդեն բղավում է Սանչեսի «գաղտնի օրակարգի» մասին և որոշ PSOE բարոնների կողմից, որոնցից մեկը՝ Արագոնի վարչապետ Խավիեր Լամբանը, ասել է հունիսի 3-ին։ Հարալդո դե Արագոն, որ «եթե ավելի շատ քաղաքական կաթվածահար լինի, Սանչեսը ստիպված կլինի ընտրություններ նշանակել»։
Այն փաստը, որ PSOE-ի նոր կառավարությունը լինելու է թույլ և բացահայտ վարչակազմ, նույնպես կրիտիկական հարցեր է առաջացնում Unidos Podemos-ի համար: Գայթակղություններից մեկը, որին արդեն ընդունել է Իգլեսիասը, PSOE-ի հետ համատեղ կառավարություն ստեղծելու առաջարկն է: Այս կողմնորոշումը սպառնում է Unidos Podemos-ին համպատասխանատու դարձնել հետադիմական քաղաքականության համար, որոնցից PSOE-ն չի հրաժարվի, հատկապես հարուստներին և խոշոր բիզնեսին չհարկելու և Եվրոպական հանձնաժողովի ծախսերի սահմանաչափերը բավարարելու պարտավորությունների պահպանման հարցում:
Ավելի արդյունավետ մոտեցում, ինչպես արդեն նշվել է Podemos-ի հակակապիտալիստների կողմից, կլինի այդ երկրի Ձախ բլոկի և կոմունիստական կուսակցության «պորտուգալական մոտեցումը» ընդունելը. աջակցել իշխող սոցիալիստների բոլոր առաջադեմ նախաձեռնություններին և պայքարել այլ առաջադեմ միջոցների համար, որոնք նրանք են: խուսափելով և մոբիլիզացնելով ժողովրդին ի պաշտպանություն նրանց՝ մշտապես պաշտպանելով իշխանություններին աջերի հարձակումներից:
Այս ռազմավարական բանավեճը կանցկացվի Unidos Podemos-ում և այն դաշինքներում, որոնց հետ այն աշխատում է առաջիկա շաբաթների ընթացքում: Այնուամենայնիվ, միևնույն ժամանակ մենք պետք է տոնենք Եվրոպայի ամենակոռումպացված կառավարության տապալումը և նրա աջակիցների նվաստացումը կոալիցիայի ձեռքով, որն այլ ելք չուներ, քան արդյունավետորեն բարձրաձայնել ժողովրդի զզվանքին պետական քաղաքական կոյուղու հանդեպ:
Դիկ Նիկոլսն է Կանաչ ձախ շաբաթաթերթի եվրոպական թղթակիցը, որը գտնվում է Բարսելոնայում:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել