Պատմությունը և նրա խորհրդանիշները առանցքային նշանակություն են ունեցել աշխատանքի, խաղաղության և մարդկային կարիքների համար նախատեսված ցույցը, որը տեղի ունեցավ Լինքոլնի հուշահամալիրում անցյալ հոկտեմբերի 17-ի ցերեկը, արժե մի փոքր հետ գցել, նախքան դրա մասին մեր պատմությունը շարունակելը: իրադարձությունը, որը նախ հիշեցնում է այս վերջին ցույցի ամենահայտնի նախահայրի կազմակերպչական նրբագեղությունը և քաղաքական կարգապահությունը (պատկերված է նրա թռուցիկների և գրականության վրա), 1963-ի Վաշինգտոնի երթը հանուն աշխատանքի և ազատության:
Շատ վատ է, որ 1963-ի երթը և՛ ազատագրական, և՛ ժողովրդական երևակայության մեջ այդքան զուգակցված է Մարտին Լյութեր Քինգ կրտսերի «Ես երազանք ունեմ» ելույթին, քանի որ «այդ ելույթը» Լինքոլնի հուշահամալիրի աստիճաններին ստվերում է քաղաքական դասերը, որոնք. չեն կրկնվում ամեն հունվարի 15-ին ռադիոալիքներով: Դասեր, որոնք սկսվում են մի շարք հարցերով, օրինակ՝ Ինչո՞ւ էր այդ երթը, այնուամենայնիվ, կոչված: Կոնգրեսի առջև ցույց տալ քաղաքացիական իրավունքների մասին օրենսդրության վերաբերյալ գործողությունների հանրային պահանջ: Երազներն ավելի մեծ էին, իհարկե՝ ազատություն, հավասարություն, տնտեսական և ամեն տեսակի արդարություն։ Բայց երբ Քինգն առաջարկեց գաղափարը, 1թ. հունիսի 1963-ին, այն իրականություն դառնալուց երեք ամիս չանցած, նա ուներ հատուկ ռազմավարական նպատակներ. զգացին նրանց առջևում» զանգվածային գործողությունների տեսքով ամբողջ հարավում. ջերմություն դնել Քենեդու վարչակազմի ներքո, որի տատանվող մերձավորությունները Քինգը ճիշտ չափեց. ճնշում գործադրել Կոնգրեսի վրա և առաջացնել ազգային խիղճը միասնական «զանգվածային ժողովի» ցուցադրմամբ, ինչպիսին երկիրը երբեք չէր տեսել:
Ո՞վ էր նրա անմիջական թիրախը: Անկոտրում Կոնգրես. Քինգը և մյուս կազմակերպիչները սկզբում մտածում էին Քենեդիների և Կոնգրեսի դեմ հավասար կրակի ուժեր ծախսելու մասին, սակայն մարտավարական որոշում կայացրին բաժանել իրենց ընդդիմությունը՝ դիմելով առաջինին որպես սահմանափակ դաշնակից, թեև առանց բազմաթիվ պատրանքների:
Ո՞ւմ դիմադրությունը պետք է լիցքաթափեր, զինաթափեր, արհամարհեր: NAACP-ի ղեկավարությունը, լիբերալ կառույցի մեծ մասը, Քենեդու վարչակազմը: Երթի արմատական վերապատմումներում հաճախ հիշվում է, որ Մալկոլմ X-ն այն արհամարհել է որպես «Ֆարս Վաշինգտոնի վրա». որ ՊՈԱԿ-ի Բոբ Մոզեսը արհամարհում էր քաղաքական մանևրումները (որոնց օրինակը նա համարեց երթը) և կրում էր ցուցանակ, որտեղ գրված էր. որ վերջին րոպեին խուլիգան հանգեցրեց Ջոն Լյուիսի ելույթից չափազանց հրահրող տողին. Մենք կվարենք մեր սեփական «այրված հողի» քաղաքականությունը և Ջիմ Քրոուին տապալելու ենք առանց բռնության»: Ավելի քիչ է հիշվում, որ NAACP poo-bahs-ը ալերգիա է ունեցել երթերից, աշխատել է արտաժամյա՝ նսեմացնելու ցանկացած տեսակի ուղղակի գործողությունը, մինչև որ պատմությունը նրանց առերեսվել է իրենց իսկ արդիականության հարցի առաջ. որ կազմակերպված աշխատուժի մեծ մասը թշնամական էր. որ Քենեդին, ինչպես գրում է Branch-ը, «համառոտ խաղացել է «ցույցերի իրավունքի ողջամիտ սահմանափակման» օրենսդրության հետ, անվստահություն է հայտնել Քինգին, որին նա համարում էր «այնքան տաք, որ կարծես Մարքսը գա Սպիտակ տուն», և թույլ տվեց ՀԴԲ-ին բարձրաձայնել նեգրերի բռնության ահազանգ և զգուշացրեք մարդկանց հեռու մնալ:
Ո՞վ է ի վերջո սահմանել երթը։ Զանգին պատասխանող զանգվածները և կազմակերպիչները, որոնք հավաքվել էին Բայարդ Ռուստինի կողմից, աշխատելով բանվորական մեծ առաջնորդ Ա. Ֆիլիպ Ռանդոլֆի հովանու ներքո, ով համոզվեց, որ նրանք ոչ միայն լսում են այն, այլև ունեն իրենց պատասխանը մարմնավորելու միջոց: 2,000 կազմակերպչական ձեռնարկներ տրամադրվել են 2,000 տեղական առաջնորդներին, 200 հիմնական կամավորներին, 2,000 ավտոբուսներին, 21 վարձակալված գնացքներին, 80,000 պանրի սենդվիչ տոպրակով լանչեր, որոնք փաթեթավորված են կամավորների կողմից Ռիվերսայդի եկեղեցում, 400 մարտի 100,000-րոպեանոց ելույթ, 100 երթից մինչև մեկ րոպեանոց ելույթ։ պարտադրել այն։ Ռուսթինը նպատակ էր դրել 300,000 երթի մասնակիցներին։ Նախատեսված հանրահավաքից երկու ժամ առաջ ոստիկանները հավաքվածների թիվը կրկնապատիկ են գնահատել: Հյուսիսից ժամանած ավտոբուսները շրջում էին Բալթիմորի թունելով ժամում XNUMX արագությամբ: Ցուցարարների վերջնական հաշվարկը կարող էր լինել XNUMX, գուցե ավելին: Թեև հազիվ թե հեղափոխական էր, բայց երթը ճնշվածների մեկ այլ փառատոն էր, որը լի էր հայտնի մարդկանցով և այն համոզմամբ, որ այդքան շատ մարդկանց վերջապես չի կարելի հերքել: Մասնակիցների մեծամասնության համար դա նրանց առաջին ազգային ցույցն էր՝ եզակի ռասայական, բայց մեծամասնությամբ սևամորթ, ժողովրդական կամքի և համերաշխության աննախադեպ արտահայտություն. և, ինչպես ասում են, դու միշտ հիշում ես քո առաջինը:
Կարող է անարդար թվալ «Միլիոն աշխատողների երթը» համադրելը, ինչպես կոչվում էր հոկտեմբերի 17-ի ցույցը, և ամերիկյան ժամանակակից պատմության խորհրդանշական իրադարձություններից մեկը, սակայն միջոցառման կազմակերպիչները հրավիրեցին համեմատությունը. նրանք նույնիսկ ունեին թագավոր՝ MLK III, Լինքոլնի աստիճանների վրա: Անունը, մյուս կողմից, նրանք փոխառել են Իսլամի ազգի 1995 թվականի միլիոնավոր մարդկանց երթից՝ խորհրդանիշների բախումից՝ հաշվի առնելով ազգի տեսակետները ռասայական անջատողականության վերաբերյալ. և քաղաքականությանը, հաշվի առնելով MMM-ի շեշտադրումը անձնական պատասխանատվության և ձեռներեցության վրա, և MWM-ն աշխատողների, արհմիությունների և ոչ արհմիությունների հավաքական գործողությունների վրա՝ ընդդեմ կառույցների, որոնք կախված են ռասիզմից, շահագործումից և պատերազմից: Անունը ցավալի էր մեկ այլ պատճառով, որը ակնկալիքներ արթնացրեց, որ միջոցառումը չարդարացավ, չկարողացավ արդարացնել, թե թվերով (առատաձեռն հաշվարկներով 3,000-ից 5,000 մարդ կար) և թե գործողության մեջ (երթ չկար, որը չի եղել։ Կոպիտ անակնկալ եղավ այն բանվորների համար, որոնց հետ ես ավտոբուս էի նստել Նյու Յորքից, ովքեր իմացան, որ մի օր տևողությամբ ելույթի փառատոնի էին միայն DC-ում իջնելուց հետո):
Եվ, այնուամենայնիվ, ցույցը կարևոր էր՝ իր հայտարարած օրակարգի համար, այն հեռանկարի համար, որը կախված է նրանից, ինչ դրա կազմակերպիչներից մեկը՝ Միջազգային երկարաշոր և պահեստների միության (ILWU) գործադիր խորհրդի անդամ Կլարենս Թոմասը, անվանեց «21-րդ դարի քաղաքացիական իրավունքների նախաձեռնություն»: և կոալիցիան, որը կպահանջի թե՛ ինստիտուցիոնալ աշխատուժի (Միջազգային արհմիություններ, AFL-CIO և նրա պետական և տեղական մարմիններ) և թե՛ շարքային կազմավորումների թույլ կողմերի համար այս փուլում:
Դեմո-ի գաղափարն առաջացել է անցյալ հունվարին Օքլենդի ILWU Local 10-ում: Վաշինգտոնում տեղի ունեցած դատավարության ընթացքում այն կոչվում էր «պատմված», «լեգենդար», «պատմական» տեղական 10, արդարացիորեն հաշվի առնելով, որ այն եղել է Հարի Բրիջիսի տունը, ILWU-ի հիմնադիրը և 1934 թվականի Արևմտյան ափի առաջնորդը: ծովային գործադուլը (և Սան Ֆրանցիսկոյի համընդհանուր գործադուլը), որ 1980-ականներին նա հանդես է եկել ԱՄՆ-ի աշխատավորական գործողությունների դեմ ապարտեիդի դեմ, որ նա կենտրոնական դեր է խաղացել Արևմտյան ափի նավահանգիստների փակման գործում ամեն ինչի անունից՝ պայմանագրային բողոքներից մինչև միջազգային համերաշխություն մինչև Մումիա Աբու Ջամալ: . Սա հազվագյուտ թռչնաբուծական թռչուն է, ռազմատենչ, սևամորթ, հարուստ տեղացի (նա 1 միլիոն դոլար է նվիրաբերել Հարավային Կալիֆորնիայի մթերային հացադուլին այս տարվա սկզբին, և նրա որոշ անդամներ և թոշակառուներ հազարավոր, մի դեպքում՝ 50,000 դոլար են ծախսել իրենց սեփականից։ գումար MWM-ի համար): Դա տեղացի է, որը եկել է տեսնելու, որ հանդգնությունը պարգևատրվում է, ուստի ինչո՞ւ չպետք է ազգային մոբիլիզացիայի կոչեր չանի: Բայց դա դեռ տեղական է, և առանց նույնիսկ նրա Միջազգային նախագահի և գործադիր խորհրդի հավանության, ի սկզբանե պարզ էր, որ ազգային ընտրություններից երկու շաբաթ առաջ նման ցույց կազմակերպելը հզոր, վիճելի նախաձեռնություն կլիներ:
Հունիսի 23-ին AFL-CIO-ի դաշտային մոբիլիզացիայի տնօրեն Մերիլին Շնայդերմանը գրություն է ուղարկել բոլոր նահանգային ֆեդերացիաներին և տեղական աշխատանքային խորհուրդներին՝ խրախուսելով նրանց «չհովանավորել կամ միջոցներ հատկացնել Վաշինգտոնում անցկացվող ցույցերին, այլ կենտրոնանալ կենտրոնացվածության վրա. ընտրությունները»։ Ինչպես նշում է Թոմասը, վատ բան կա, երբ մոբիլիզացումը հանուն այնպիսի բաների, ինչպիսիք են ազգային առողջապահությունը, ապրուստի աշխատավարձը, մատչելի բնակարանը, աշխատատեղերը, գրագիտությունը, սոցիալական ապահովությունը, առաջադեմ հարկումը, ժողովրդավարությունը և Իրաքում պատերազմի ավարտը համարվում է համարձակ: (Մյուս պահանջները ներառում էին նեոլիբերալ առևտրային համաձայնագրերի չեղարկում, «աղքատության և բանտային-արդյունաբերական համալիրի քրեականացման» դադարեցում, սեփականաշնորհման և «խենթ մրցավազքի» դադարեցում, Թաֆթ-Հարթլիի չեղարկում և այլ խոչընդոտներ։ կազմակերպելու իրավունք, խոշոր ներդրումներ թաղամասերի վերակենդանացման, շրջակա միջավայրի վերականգնման, անվճար զանգվածային տրանսպորտի, Patriot Act-ի և նմանատիպ ռեպրեսիվ օրենսդրության չեղարկում, ռազմական բյուջեի խորը կրճատումներ, ռազմական և հետախուզական «սև բյուջեների» բաց հեռարձակում, քաղաքացիական բոլոր իրավունքների պաշտպանություն։ , խտրականության բոլոր ձևերի դեմ դիմադրություն, ժողովրդավարական լրատվամիջոցների զարգացում և լրատվամիջոցների մենաշնորհացման դադարեցում։)
«Սրանք այն բաներն են, որոնց շուրջ աշխատողները կարող են պայմանավորվել, անկախ նրանից, թե ինչ քաղաքական համոզմունք ունի մարդը», - ասում է Թոմասը: «Մենք կարծում էինք, որ կարևոր է արտահայտել աշխատավորների՝ կազմակերպված և անկազմակերպված հրատապ պահանջները՝ ի դեմս բանվոր դասակարգի հարձակումների, Մեծ դեպրեսիայից ի վեր չտեսնված դժվարությունների և որևէ քաղաքական կուսակցության՝ աշխատավորների օրակարգը չվերցնելու հարցում։ . Փաստն այն է, որ մենք պետք է պահանջներ ներկայացնենք բոլոր քաղաքական գործիչներին»:
Դա MWM-ի կարճ պատասխանն է ավելի վաղ տրված հարցերից առաջինին, այն է՝ ինչո՞ւ է այս անգամ կոչվել երթը: Ցույցի համար տեղական 10-ի սկզբնական բանաձևում խոսվում էր որպես ընտրողների գրանցման, կրթության և քվեարկությունից դուրս գալու աշխատանքի անհրաժեշտ հավելում, մարդկանց մոտիվացնելու միջոց, ովքեր կարող են ողջամտորեն գտնել թեկնածուների պակասը: Աշխարհում, ինչպես դա կարող է լինել, սա այն է, ինչ կանի կազմակերպված աշխատուժը. մոբիլիզացնել ընտրողներին, բայց նաև կազմակերպել զանգվածային գործողություններ՝ բազան զսպելու, կառուցելու և ուժը լծակ տալու համար. բավական սերտորեն ներգրավվել ընտրական գործընթացում՝ քաղաքական գործիչների վրա ազդելու համար, բայց բավական ինքնուրույն՝ մարտահրավեր նետելու և, անհրաժեշտության դեպքում, պատժելու համար: Աշխարհում, ինչպիսին որ կա, այնուամենայնիվ, ինստիտուցիոնալ աշխատուժի մեծ մասը դա այն չէ, ինչում փորձ ունի ինստիտուցիոնալ աշխատուժը, և արհմիությունների մեծ մասը չէր պատրաստվում փորձարկել ընտրական տարում, երբ գործող վարչակազմը վերացրել էր աշխատողների կոլեկտիվ գործարքների իրավունքները, արտաժամյա աշխատանքը, էրգոնոմիկությունը: չափանիշները, սպառնացել էին վերացնել արհմիության ճանաչումը քարտի ստուգմամբ, արհմիություններին հավասարեցրել են ահաբեկիչներին, արգելափակել ներգաղթյալներին, դեմ են եղել դրական գործողություններին, հաստատել են աութսորսինգը, նախագահել են հսկայական աշխատատեղերի կորուստներ և նույնիսկ ավելի մեծ անհավասարություն, էլ չենք խոսում պատերազմի մասին, որը որոշ ամենահզորներից է: մասնաճյուղերը դեմ են.
Ցույցին նախորդող և հաջորդող օրերին AFL-ի շտաբը 16-րդ փողոցում ուրվական էր, գրեթե բոլորը՝ քարտուղարներից մինչև գործադիր փոխնախագահներ, գնացել էին «ռազմադաշտային նահանգներ»՝ աշխատելու հեռախոսային բանկերի, թռուցիկների համայնքների, քվեարկությանը մասնակցելու համար: Վիսկոնսինի նման վայրերում 5,000 անդամ ունեցող Teamsters Local 200-ը, TDU-ի շարքային ղեկավարությամբ, կատարեց իր բոլոր մոբիլիզացիոն ջանքերը ընտրություններին նախորդող շաբաթներին: Հեծանվային կաշվով պողպատագործները տնետուն էին գնում ոգևորությամբ, երկարամյա աշխատանքային քաղաքական օպերատիվները ասում են, որ երբեք չեն տեսել: >Ֆիլադելֆիայից, Կենտրոնական Աշխատանքային խորհրդի ղեկավարը, որը դեմ էր Իրաքում պատերազմին սկսվելուց առաջ, ասաց Ջին Բրյուսկինին, ԱՄՆ-ի աշխատանքի ընդդեմ պատերազմին, որ իրենք չեն կարող խնայել ոչ մի մարմին միլիոնավոր աշխատավորների երթի համար, եթե. այն անցկացվել է ընտրություններից առաջ; բոլորն աշխատում էին հանգիստ, հատկապես հանգստյան օրերին: Թոմասը վիրավորական համարեց ենթադրել, որ արհմիությունները չեն կարող միաժամանակ երկու բան անել, բայց իրականում նույնիսկ մեկ բան անելը դժվար է նրանցից շատերի համար, այդպիսին է թերզարգացած վիճակը: Իսկ Բրյուսկինն ասում է, որ նույնը լսել է այլ անդամ խմբերից, որոնց, իր համոզմամբ, մեկ այլ ժամանակ եռանդով կմասնակցեին:
Ընտրությունների վրա կենտրոնացած բոլոր մարմինների հետ մեկտեղ հոսում են միլիոնավոր դոլարներ։ Դոննա ԴեՎիթը՝ Հարավային Կարոլինայի նահանգի AFL-CIO-ի նախագահը՝ միակ նահանգը, որը սնվում է MWM-ի համար հաստատելու և կազմակերպելու համար, ասաց, որ հասկանում է ռեսուրսների հարցի կարևորությունը ֆեդերացիայի համար («նրանք կոտրված են»), բայց, ինչպես բոլորը: արհմիության մարդիկ, որոնց հետ ես խոսեցի, դժգոհեցին այդ հուշագրից: (Եվ հատկապես վրդովված էր Շնայդերմանին, երբ ֆեդերացիայի ավելի վաղ հավաքի ժամանակ իր MWM մարզաշապիկի վրա անհամաձայնություն ցույց տվեց և ասաց. «Մենք պետք է խոսենք»:) «Եթե AFL-ն աջակցեր և մոբիլիզացներ երթին, նույնիսկ լռելյայն, նույնիսկ պարզապես խրախուսելով մասնաճյուղերին: անել այն, ինչ կարող էին և մի փոքր գումար տալ,- շարունակեց Դևիթը,- դա շատ ավելի մեծ կլիներ: Ոնց որ կա, բոլոր մասնաճյուղերին չմասնակցելու պատրվակ են տվել»։ Եվ, ավելացրեց նա, այն կազմակերպություններին, ինչպիսիք են USLAW-ը և Լեյբորիստական կուսակցությունը, որոնք կախված են արհմիություններից և պետական և տեղական աշխատանքային մարմիններից իրենց ֆինանսավորման համար, հիմք է տվել վախենալու աջակցությունից: Ոչ մեկը չի հավանություն տվել, թեև Բրյուսկինն անձամբ է արել, ինչպես նաև Լեյբորիստական կուսակցության առանձին անդամներ, ինչպիսիք են Դեվիտը և Բրենդա Սթոքլին, երթի կազմակերպիչ, ով նաև Նյու Յորքի AFSCME շրջանային խորհրդի նախագահն է 1707:
Կարելի է հակադարձել, որ երթը պլանավորողները թույլ են տվել AFL-ին իր արդարացումը. հետընտրական ցուցադրությունը նրանց կզրկեր դրանից։ Նույնիսկ եթե սա այլևս պաշտոնական աջակցություն չառաջացներ (և ոչ ոք չէր ցանկանա այնքան աջակցություն, որ դա վերածվեր վերահսկողության), դա ընդդիմությանն ավելի անհարմար կդարձներ՝ դասակարգային մտահոգությունները դնելով սեղանի կենտրոնում, դրդելով աշխատավորական պաշտոնյաներին, ովքեր կարող էին հանգստանալ: Եթե Քերին հաղթի և օգտվի SEIU-ի Էնդի Սթերնի նման մարդկանց հրապարակային պնդումներից, որ անկախ նրանից, թե ով է նախագահը, աշխատուժը պետք է պայքարի: Նախորդ ժամանակաշրջաններից ելնելով, աշխատանքային ստրատեգները հոկտեմբերին սկսեցին լրջորեն խոսել ենթադրյալ նորընտիր նախագահ Քերիի վրա կազմակերպված ճնշման մասին: Դեռևս 1992թ. հոկտեմբերին, երբ Ջեսսի Ջեքսոնը կոչ արեց ազգային քաղաքացիական իրավունքների և աշխատավորական առաջնորդներին հանդիպել ընտրություններից երկու շաբաթ անց՝ պարզելու, թե ինչպես կարելի է կենտրոնացված ջերմություն դնել Բիլ Քլինթոնի վրա, լեյբորիստական կուսակցության ոչ մի ներկայացուցիչ չկարողացավ հասնել դրան:
Քանի որ հոկտեմբերի 17-ի հանրահավաքն իրականում ավարտվեց, չկար ոչ մի համոզիչ նշան, որ որևէ տարբերություն կլիներ՝ իրադարձությունը տեղի ունեցավ ընտրություններից առաջ, թե հետո: Ո՞վ էր նրա անմիջական թիրախը: Դժվար է ասել: Բանախոսները որոտացին Բուշի, բայց նաև դեմոկրատների դեմ: Ոմանք կոչ արեցին ամբոխին քվեարկել փոփոխությունների օգտին և ստիպել իրենց ընկերներին անել նույնը. մյուսներն ասացին, որ չանհանգստանան ընտրությունների համար: Ոչ մեկը, որ ես լսեցի, մարտավարական «Միացյալ ճակատ» ոճի փաստարկ չներկայացրեց Քերիի օգտին քվեարկելու համար, որին հաջորդեց այդ հարցերի շուրջ ձախերի դիմադրության և ճնշման հստակ ծրագիր: Ես չեմ լսել, որ պաշտպանեն Նադերը կամ Քոբը կամ որևէ մեկը: Մի քանի լողացող երազանքներ իրական բանվորական կուսակցության, համընդհանուր գործադուլի, աղանդավորական թերթերի խարխափողների և կախիչների անհրաժեշտ երկնքի ամրոցի մասին: Կային մի քանի Քերիի ցուցանակներ, Բուշի դեմ բազմաթիվ տարբերանշաններ, մի քանի փորվածքներ արհմիության բյուրոկրատների մոտ: Լավագույն ելույթները կպչում էին հարցի էությանը. պատերազմ աշխատավորների դեմ, պատերազմ աշխարհի դեմ:
Այնուհետև հանրահավաքի կազմակերպիչներն ասացին, որ հարցը ընտրությունները չեն. պահանջները գերազանցում են այն: Իհարկե, բայց հետո ո՞րն էր ժամանակի ռազմավարական արժեքը։ Երբ կազմակերպված բանվոր դասակարգի մեծ մասը խիստ շահագրգռված է ընտրությունների արդյունքով, իսկ մնացած աշխատավոր դասակարգը չի ուժեղանում իր իրավունքի զրկման պատճառով մի համակարգում, որտեղ հարուստները քվեարկում են, անորոշ լինելով այդ ընտրությունների վերաբերյալ, ընտրությունների շեմին, ցույց է տալիս. անջատում բազայից. Ցույցերը որոշակի կարգապահության և կրիտիկական զանգվածի կարիք ունեն, եթե դրանք լինեն քաղաքական միջամտություններ տվյալ պահին: Քաղաքական գործիչների նման, աշխատողները կարող են հաշվել:
Ակնհայտ է, որ ՀՖՖ-ի դիմադրությունն էր, որ ցույցի կազմակերպիչները ստիպված եղան լիցքաթափել, զինաթափել, հակահարված տալ: Թերևս նույնքան կարևոր է, թեև, քանի որ այն օրը, երբ AFL-ը շարքային կազմակերպություն է, հեղափոխությունն արդեն տեղի կունենա, դա այն է, ինչ արհմիության էլեկտրիկներից մեկը երթի ժամանակ անվանեց «ակտիվիզմ», որոշ ձախ ակտիվիստների միտումը, քանի որ նրանք ծախսում են. այնքան ժամանակ միմյանց հետ զրուցելու համար, որպեսզի համոզեն իրենց իրականության մեջ՝ իրական փաստի տեսանկյունից: Մշտական սիրավեպ կա շարքայինների պատրաստակամության, շարժվելու գիտակցության մասին, որը հաճախ նկատելի է սկսվող հայտարարություններով. «Աշխատող մարդիկ գիտեն»։ փողը բավականաչափ չէր գալիս: Այն երբեք չհետապնդվեց, հիմնականում այն պատճառով, որ ոչ ոք չէր ցանկանում, որ իրեն սառը ջուր նետեն նախագծի վրա: Երթից մի քանի շաբաթ առաջ որոշ ակտիվիստներ, որոնք ներգրավված էին պլանավորման հետ, հատկապես նրանք, ովքեր կապված էին International ANSWER-ի հետ, շարունակում էին պնդել, որ կլինեն 100,000 ցուցարարներ, նույնիսկ այն դեպքում, երբ մինչ այժմ պատվերով ավտոբուսները կարող էին տեղավորել ընդամենը 2,000: Սա դասական աղանդավորական ֆանտազիզմ է. տեսեք հավանողների ցանկը, որոնք այս դեպքում լեգեոնական էին, ոմանք իրական, ոմանք ոչ, և արտառոց: Ամերիկյան փոստային աշխատողների միությունը, որը ներկայացնում է 330,000 աշխատող; Կրթության ազգային ասոցիացիան, որը ներկայացնում է 3.5 միլիոն աշխատող և այլն: Այն, որ այդ կազմակերպությունները չունեն աշխատողներին մոբիլիզացնելու պատմություն, նույնիսկ իրենց նպատակների համար, անտեսվում է:
Ո՞վ սահմանեց երթը. Ակտիվիստները, բայց թերևս առայժմ։ Ռալֆ Շյոնմանը, որը երկար ժամանակ աղանդավորական խրամատում գտնվող ընկերն էր, ով ինչ-որ կերպ դարձավ MWM-ի հաղորդակցության ամբիոնը, խոսափողն ազդեց հարավային մի նախարարի կադենսների վրա, երբ նա ներածություններ էր անում, այդ թվում՝ իր «լավագույն ընկեր» Դիկ Գրեգորիին: Նույնիսկ երբ օրը երկարում էր, և ամբոխը նոսրանում, թվում էր, թե ծրագրի փոփոխություն չկար: Քսանվեց արհմիութենականների ներկայացուցիչը, ովքեր եկել էին Ճապոնիայից ամբողջ ճանապարհը երթի համար, սպասել էին մինչև վերջ, երբ հանդիսատեսի մեծ մասն արդեն մեկնել էր իրենց ավտոբուսներին դիմավորելու։ ՊԱՏԱՍԽԱՆԻ Լարի Հոլմսն այնուհետև ասաց. Քանի որ միջոցառումը հեռարձակվել է CSPAN-ով, Քլարենս Թոմասը կարող էր արդարացիորեն ասել. «Մենք գուցե չունեինք միլիոն մարդ, բայց հասանք միլիոն տնային տնտեսությունների»: Բայց նա չխոսեց homeruns-ի մասին. Ինչպես Նյու Յորքից որոշ աշխատողներ, որոնք սպասում էին ավտոբուսին տուն, նա ընդունեց հիասթափությունը:
Ամենահույսն այն է, որ մարդիկ, ովքեր եկել էին, մեծ հաշվով պրոֆեսիոնալ ակտիվիստներ չէին։ Իրենց բաճկոններից ու շապիկներից, դրոշներից ու գլխարկներից նրանք հիմնականում բանվորներ կամ կազմակերպված ներգաղթյալներ էին թվում։ Ամբոխի առնվազն կեսը սև էր։ Երկու ավտոբուս էր եկել Հարավային Կարոլինայից (համեմատած մեկի հետ Չիկագոյից), իսկ հաջորդ օրը Չարլսթոնից Միջազգային Longshore Association Local 1441 ասոցիացիայի նախագահ Քեն Ռայլին ասաց, որ աշխատողները, ովքեր մասնակցել են դրան կամ դիտել են հեռուստացույցով, շնորհակալություն են հայտնել իրեն իրենց թույլտվության համար։ հնարավորություն հազվադեպ իրենց հայրենի նահանգում: (Տեղացիները երկու լրացուցիչ ավտոբուսներ էին վարձել՝ ելնելով արտահայտված հետաքրքրությունից, բայց, ի վերջո, Ռայլին ասաց, որ շատ երիտասարդ ափամերձ բնակիչներ որոշեցին օգտվել տարեցների բացակայությունից՝ նավամատույցներում աշխատելու համար:) Ինչպես ասում է Ռոն Վաշինգտոնը: Նյու Ջերսիից դուրս եկած Արդարադատության Black Telephone Workers-ը ավելի ուշ ասաց, որ միջոցառման ընդհանուր հաջողությունը կորոշվի նրանով, թե արդյոք այն կսկսի կառուցել ոսկրային շրջանակ, որի վրա մարդիկ կարող են կառուցել՝ միավորելով աշխատողներին, որոնք այժմ մասնատված և մեկուսացված են՝ արտահայտելով հասարակության շահերը։ բանվորների լայն դասակարգը կոնկրետ կռիվների միջոցով, բայց նաև օգնելով նրանց, ովքեր պայքարում են իշխանություն ձեռք բերելու կամ նույնիսկ իրենց արհմիություններում ուժեղ ձախ ընդդիմություն ստեղծելու համար: Առաջնորդության բնույթը, ի վերջո, ազդում է ներգրավվածության բնույթի վրա:
Չկա քաղաքականության կանոն, որն ասում է, որ ազգային մոբիլիզացիաները պետք է գան միայն այն բանից հետո, երբ ստեղծվեն և ակտիվ տեղական ցանցեր լինեն, բայց դա օգնում է: 1963-ի Վաշինգտոնի երթը հաջորդեց առնվազն ութ տարվա բուռն տեղական ռազմական գործողություններին: Բայց չի կարելի ասել, որ հակառակը չի կարող աշխատել, հատկապես, եթե այս ջանքերի հետևում կանգնած ամենալուրջ մարդիկ ձևավորեն լավ տարածաշրջանային ղեկավարություն, լավ կոալիցիաներ, լավ հաղորդակցություն և հստակ նպատակ ու թշնամի սահմանեն: Վերջին յոթ տարիների ընթացքում AFL-ը փորձում էր հետաքրքրություն առաջացնել կազմակերպվելու իրավունքի գաղափարի նկատմամբ՝ որպես քաղաքացիական իրավունքների նոր շարժման կայծ: Բայց քանի որ կոշտ, առաջադեմ սև արհմիությունները, որոնցից շատերը մասնակցել են MWM-ին, պարբերաբար ասում են, որ հին քաղաքացիական իրավունքների շարժումը դեռ անավարտ է: Եվ ոչ մի կերպ չեք հասցնի նրան, որ մարդը, ով չի կարող աշխատանք գտնել, չի կարող կերակրել երեխաներին, չունի առողջապահություն կամ պատրաստվում է բանտ կամ Իրաք ուղարկել, որպեսզի հավատա, որ կյանքում ամենակարևորը միություն ստեղծելու իրավունքն է։ Հիմա, եթե արհմիությունը կրճատի հասարակական ներկայությունը, որը հոգ է տանում այդ աշխատանքի մասին, այդ երեխաներին, այդ առողջապահությանը, այդ բանտարկությանը և պատերազմին, գուցե…
Ջոան Վիպիևսկին Նյու Յորքում բնակվող գրող է։ Նա Ջեսսի Ջեքսոնի և Ծիածան կոալիցիայի մասին էսսե է ներկայացրել CounterPunch-ի նոր գրքում՝ Dime's Worth of Difference-ը: . Նա կարող է հասնել: [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված] ===